Nyírvidék, 1921 (42. évfolyam, 173-196. szám)

1921-08-23 / 189. szám

2 JtítMWÉm. 19J1. augusztus 23 francia közönségnek«, meri a francia nép^ megtakarított filléreit papirha feklelte és' az orosz államkölesönt, amelyet Francia­országban helyezlek el, ezekből a kistőkék bői juttatták, Franciaország tehát ugyan­csak igyekszik befolyást nyerni az uj Oroszországhoz. Anglia Németország utján közeledik Oroszországhoz, Franciaország pedig itt. Középeurópában keres megbízható bará­lokal. Be kell azonban látnia, hogy ezek a barátok absolule nem Telelnek meg re­ménységeinek. Az utódállamok ugyanis, akár Jugoszláviát, Csehszlovákiát vagy az uj Romániát nézzük, mind a nyugtalanság bevégzetlenség jeleit mutat/sík. A Felvidéken a tótság keresi az el­szakadás lehetőségeit és minden moz­galma az autonómia kivivására irányul, ha lehet békésen igyekszik elszakadni a Cseh-Szlovákj államtól. És a belső ellen­ségek számát szaporítják a németek, mor­vák is. Délen is örökös a nyugtalanság. Ju­goszláviában a horvátok sehogysem tud­nak beletörődni abba, hogy elszakították az ezeréves magyar társországtól, velük .nyugtalankodnak a dalmaták, bosnyákok, kuco-olához, görögök, bolgárok vagy hét­liyolc nemzetség nyugtalanítja Jugoszláviát Magyarország izoláltsága Dvorcsák Győző ezután a magyar helyzetre tért át s itt fejtegetését a. kö­vetkezőkben ismertetjük: Magyarország izoláltan áll. nem csat­lakozott senkihez és ez az izoláltság a még ki nem forrott alakulatokkal szemben momentán nagy szerencse. Egységünk erejével hassunk kifele Most a mi legelső igyekezetünk az legyen, hogy idebent példás szilárd pol­gári rendet teremtsünk, forrjunk eggyé, hogy ennek az egységnek erejével hassunk kifele. Hét hónap óta figyelem — mondotta Dvorcsák — külföldi utaimon, az Egye­sült Államokból és Franciaországból! a mindinkább imponáló magyar esemé­nyeket, amelyek, ha a kis magyar nem­zetnek egy-egy ügyben kifejezésre jutott egyöntetű álláspontját dokumenálták, nagy hatással voltak a nagy nemzetekre Aki nálunk visszavonást támaszt, az ellenségeinket szolgálja, akik mint a közel­múltban, most a »Divide el impefra« elvét szeretnék velünk szemben hasznosítani­A királykérdés Ezután a királykérdésre tért át Dvor­csák. Ez a kérdés — mondotta — ma a legsúlyosabb kérdés, mert ennek helyes megoldásától függ Csonkamagyarország­nak sorsa is. A körülvevő kisállamok közösen fe­szegetik, hogy szájuk ize szerint old/uk meg. Paraszt ésszel is be lehet látni, hogy ami nekik jó volna, az nekünk legnagyobb szerencsétlenségünk. A kérdést tárgyilagosan abból a szem­pontból kell vizsgálni, hogy milyen meg­oldás előnyös a nemzetre, nem a király­ra, mert a király van 'a nemzetért, nem for ditva. A nemzet legfőbb érdeke pedig most az integritás. Ország nélkül nem le­het király. Az integritásért nem kiabálás­sal. kardcsörtetéssel kell küzdenünk. — Ugy "tegyünk, mint áliQgyan Gambetta — mondotta a franciáknak Elszász—Lotharin giáról: Ne beszéljünk róla, de gondol/unk rá mindig! Folytonos kiabálás, kardcsörletés nem használ csak a kedélyeket izgatja: Összeszorított foggal, ökölbe szorult ke­zekkel gondoljunk szüntelenül az elra­í>olt Észak, Dél, Kelet és Nyugatra. — Él­jen. — A királykérdés pedig, amely nemcsak belföldi, hanem külpolitikai kérdés is, csak akkor oldható meg egészségesen, ha nem érzelmi szempontokból, lianem a nem zet érdekeinek figyelembevételével, egyút­tal nemzetközi vonatkozásainak szem­előtt tartásával igyekszünk megoldani. Legszerencsésebb álláspont tehát az, bogv ezt a kérdést most nem szabad boly­gatni, ki kell kapcsolni politikai 'és társa­dalmi életünkből egyaránt. Nincs szük­ségünk ma jelszavakra, legitimista szabad királyválasztó stb* pártszakadásra, mert ez csak belső erőnket gyöngíti. Nem helyes érzelmi politikával bánni a királykérdéssel. Meghasonlásunk csak ellenségeinket bátorítja. A csehek minden áron respublicát szeretnének Magyaror­szágból s ezért visszavonásunkat felhasz­nálva mindent meg is tesznek. Tudják, hogy a köztársasági. Magyarországgal könnyen elbánhatnak. Ismerik nemzett gyengeségeinket, arra számítanak, hogy a köztársasági Magyarországon egymás fe­jét verik be az emberek, na elnököt kell választani és számtalan pártra szakadozik az ország, ínég, hogy könnyen elbánhat­nak vele. Ma a külföldön különösen Pá­risban erős akciót fejtenek ki a környező kisállamok, hogy Magyarországból respub licát alakítsanak. Tudják, hogy Csonka­magyarország, mint respubiica soha el­vesztett területeit visszaszerezni nem tudná. Ma teliát a nemzet érdekei szempont­jából veszedelmes királykérdésben kü­lönböző jelszavakkal elválasztó vonalakat húzni. Ma erőre, egységre van szüksé­günk. Ő, mint a gyermekeit hónapok mul­tán látó apa gyermekeinek fejlődését kül­földi útjáról megtérve örömmel látja az ország haladását a rend, a konszolidáció felé. ' Kulluríölényünk Egységünk, kulturíölényünk máris megdöbbentő erővel hirdeti igazságunkat ellenségeink előtt. Egy holland bizottsággal'beszélt teg­napelőtt a parlamentben. A bizottság be­járta Erdélvt és a szerbek Tállal megszál­lott délvidéket. Kijelentették előtte, hogy azok ott félvadak és hogy volt szabad ezt az ezeréves nemes, kultúrában gazdag or­szágot igy megcsonkítani. A Tranciák ádáz ellenségeink voltak és ma 1921. jul. 7-én ott. a parlamentben Briand miniszterelnök kénytelen volt Magyarország barátainak, az érdekünkben felszólaló képviselőknek kijelenteni, hogy a trianoni békeszerződés­ben nincsenek megállapítva még Magyar­ország határai. Milyen súlya van ennek a kijelentés­nek. Erőnk, egységünk, kulturfölényünk alapján békés uton is sikerekhez '/utha­lunk s amint többször mondotta már most, a batárkiigazilás alkalmával érvé­nyesülnek a Millerand kísérőlevélében biz­tosított jogaink, amikor nem csupán ha­tárkiigazitást kaphatunk, hanem ott? ahol a néphangulat vagy gazdasági érdekek kívánják, egyes területek visszatérítését is. Erőt, egységet kell azonban kifelé mutat­nunk, igy remélhetünk. A többi idő kérdése, talán hatalmi kérdés lesz. Kérdezzük meg szivünket Addig is azt a kis áldozatot, mely a szolidaritás, az önzetlen hazafiúi együtt­inunkálásban van, mindenkinek meg kell hoznia. Minden kérdésnél kérdezzük meg becsületes magyar szivünket, hogy meg­találjuk a helyes irányt, a megfelelő utat, mely az összhangzatos együttmunkálás­hoz vezet. Amikor Amerikában járt, beszédeiben, cikkeiben csak arra kérte az amerikai ma­gyarokat, hogy naponta mindegyikök csak egy angolt világosítson fel Magyarország igazáról. Igy egymillió magyar minden­nap egy millió angol barátot szerez hazá­jának és száz nap alatt meggyőzi iga­zunkról egész Amerikát. Idegenek felvilágosítása, egymás sze­retele. egyetértés az, amire törekednünk kell. Ne tűrjünk visszavonást, felekezeti torzsalkodást, ne keressük az elválasztó jelszavakat, a királykérdés jelszavait. — ! Minek ide most király?? Van Magyaror­szágnak kormányzója. — Lelkes éljenzés. — Majd el/ön az az idő is, amikor az ország régi egységének örömmámorában megérzi' a nemzet, ki méltó az ezeréves magyar trónra. — Éljenzés. — Boldog lennék — mondotta Dvorcsák — ha őszinte, tárgyilagos szavaimat meg­őriznék a szivökben.' A Kárpátok ormán trikolor íog lengeni! Ezután a baranyai és nyugatmagyar­országi eseményeket ismertette a képvi. selő. Reméli, hogy Nyugatmagyarországbóí megfelelően a néphangulatnák és a gaz­dasági érdekeknek az Ausztriától követelt terület egy részét megkapják számunkra Végül ismét összetartásra, az átfogó nemzeti gondolat alapján való együltmun­kálásra lelkesítette Dvorcsák hallgatósá­gát, mert igy biztosra veszi, hogy Csonka­magyarország nem soká lesz csonka, a Kárpátok ormán újra trikolor lobog, Er­dély és a bánát újra Szent István koroná­j jához fog tartozni. ígéri, hogy rövid idő múlva nagyobb szabású beszámolót tart, amelyen nagy eseményekre, kész eredményekre hivat­kozhatik. Akkor löbb politikus jön el vele, akik approbálni fogják szavait és. teljes egészében feltárják külföldi mun­kásságát. Nagyhatású beszédéi a v Hiszekegy, so­raival fejezte be Dvorcsák Győző, aki után dr. Szviezsényi Zoltán miniszteri ta­nácsos mondott lelkesítő záró beszédet. Dvorcsák optimizmusa, nem is optimiz­mus — mondotta — hanem mindnyájunk győzhetetlen hite­Dvorcsák, akinek a jövő héten már Genfben kell lennie, még ma elutazott Nyíregyházáról, ahol ez alkalommal is Liptay Jenő házában találl vendégszerető otthonra. ; í j i [ ; ­Vádlott aki a fia nevét használja Nyíregyháza, aug. 22. Saját tudósítónktól. Mintegy nyolc eV óta húzódó ügyét tár gyaltak a kir. törvényszéken. Az eset a kö­vetkező : Blau Sándor kisvárdai lakosnak ki különben kereskedelmi alkalmazott a Dunántúlon, háza és üzlete volt Kisvárdán Az üzletet apja, Blau Adolf vezette. 1913. április hó 18-án a ház gyanús kö­.rülmények közölt kigyulladt. A vége én az eleje egyszerre kezdett égni, sőt mikor )a rendőrök behatolták az üzletbe, csodál­kozva látták, hogy ott is ég. bár a plafon még nem gyulladt át. Az üzlethelyi­Iségben petróleum szag terjengett s a puli fiókjaiban petróleumba áztatott papir izzó zsarátnokait találták. A gyanút még fokoz­ta, hogy a ház be volt biztosítva. Ezért gyújtogatás miatt emeltek vádat Blau Adolf ellen. Az esküdtszéki tárgyalásokon, ame­lyek a felmerülő okok miatt félbeszakad­tak. Blau Adolf mindig a távollevő fia ne­vét irta alá és mondta be. Ezért még okirat hamisítás miatt is vád szakadt a nyakába. Az ujabban meginduló tárgyalások fo­lyamán a gyújtogatás vádja alól teljes bi­zonyító adatok hiányábtan a bíróság Blaw Adolfot felmentette, az okirathamisitást p» dig hamis név bemondássá minősítette át amiért 1 napi elzárásra átváltoztatható 39 korona pénzbüntetésre Ítélte. Az Ítéletet ugy a kir. ügyész, mint a rM lott Védője megfelebbezték

Next

/
Thumbnails
Contents