Nyírvidék, 1921 (42. évfolyam, 173-196. szám)

1921-08-06 / 177. szám

uwraa SSf : augusztus 6 Eltörölték a tsfekértékadót Budapest törvényhatósága eltörölte nemrégiben a telekértékadlót. Nem 1 nagy ideje, hogy elfogadták és szinte meglepe­tésszerűig, rövidl élettartam után eltöröl­ték. Ennek okáról nem árt égyet-mást el­mondani. Ha nagyvárosok mellett utazunk, gyárkémények sorai között, hatalmas bér­kaszárnvákat láthatunk, kétségtelen jele­ként annak, hogy a város fejlődik, ter­peszkedik és ott, a perifériákon, ahol nagyi tömegű fizikai és szellemi munkás nyert a gyárakban munkát |és foglalkozást, a la­kásokat is igyekeznek lehetőleg összezsú­folni, hogy az abban a gyárnegyedben fog­lalkozók közel találjanak lakást. Ha ez­után a városok belsejébe megyünk, sok­jszor igen értékes városrészekben találunk Í lres telkeket, rozoga apró viskókat, ame­yek semmi módion nem magyarázhatólag eléktelenítik a város belsejét, a központ­hoz közel fekvő részeket. A város excentri­kus fejlődésének typikus példái ezek. Természetszerű, hogy a városfejlesz­tés akkor helyes, ha ez a fejlődés koncen­trikus vagyis ha a város belső részét épít­jük ki ugy, hogy ott mindien talpalatnyi hely a város területének gazdaságilag jó és esztétikus kihasználását is jelenti egyút­tal. A nagy területen el terpeszkedő város közigazgatása,' rendészete, közvilágítása, vízvezeték és csatornával való ellátása, a nagyobb sugaru körön közelitően négy­Szer akkora, mintha e sugárnak felére re­dukáljuk a területet. [Mit lehet azonban tenni, ha a beltel­kek tulajdonosai nem épitenek, ha a vá­ros belsejében éktelenkedő rozoga viskók birtokosai elégnek tartják azt a hozamot, amellyel ilyen ingatlanuk bir?? Mit kell tenni ha a telektulajdonos nem elég tőke­erős vagy irtózik az adósságtól jés ezért 1 nem épiti ki telkét ugy, ahogyan az az illető városrész forgalmának, vagy, szép­ségének is megfelelő lenne?? Hiszen Nyír­egyházán is látható ez. Gondolkodtak ezen igen sokat. A kom­iniuiitás érdlekét a magántulajdon érdeke elé helyezők, a telekértékadlót sütötték ki Eszerint a telek nyer megadóztatást, néni .tekintve azt, hogy üresen áll—e avagy a legjobban ki van—e használva. Ettől re­mélték azt, hogy ha az üres telekre is iolyan adót vetnek ki, mint a teljesen ren­tábilisan beépítettre, akkor minden üres telek tulajdonosa igyekezni fog telkét be­épiteni, vagy ha ezt nem birja, olyan va­lakinek, akár községnek, akár egy vagyo­nosabb polgárnak, vagy intézménynek, esetleg az államnak ádja el, aki ott épiteni tud. Ö maga pedig a vételáron szerez ma­gának másutt, olcsóbb telket, amelyen esetleg épithet is. Ezt a gondolatot szépen elhintették és világossá tették Budapesten is. Akkoriban Budapestnek törvényhatósága örömmel fo­gadta a gondolatot és elfogadta az ennek nyomán tervezett telekértékadót is. Ezt az idjőt követőleg nagy orkán szá­guldott végig hazánkon. Az emberek gon­dolkodni kezdtek és megvizsgálták a régi határozatok égy részét, kőztük a telekér­tékadóra vonatkozót is. A praxis is kezdett tapasztalati adatokat adni. Kisült, hogy régi kipróbált becsületes emberek kezé­ből elkezdett kicsúszni a földtulajdon és a háborúban jó üzleti érzéket elárultak ke­zére vándorolt át. Kitűnt, hogy a magyar fajnak kereskedelmi érzéke nem fejlett, nincs elég érzéke a jó üzletek iránt, de a­zok a menekültek, akik az első orosz invá­zió után nálunk elhelyezkedtek és Galí­ciát vallották hazájuknak, szívesen fizetik a telekértékadót és győzik is fizetni addig, amig inajd épiteni "lehet a palotákat. Ezt azután a pesti honatyák egynémelyike meglátta és megtette az indítványt a te­lekértékadó eltörlésére. Mert, hogy is szokott lenni?? A városi polgárnak van egy kis megtakarított pén­ze. Vesz telket, ha hitelben is. Majd 1 pár év alatt kifizeti és azután, ha lesz pénze, épit magának házat. így, egy vagy. két évti­zed alatt szerez magának hajlékot és ha bérházat épit, egyben annak jövedelméből nyugdijat is biztosított magának. A' telekér Lékadó azonban itt koppintj a körmére. Nemcsak, hogy lehetetlenné teszi az apródonként megtakarított pénz­ből való hajléképitést, hanem aki elég könnyelmű telekvételbe bocsátkozni a jobb jövő reményéi) en ezt ugy megterheli, hogy még egyéb megtakarított vagyonkája is a telek után mehet, az értékadó jóvol­tából. így azután a szorgalmas munkának gyümölcse nem lehet a tőke koncentráló­dik marxista értelemben, esetleg a kom­munitás szerzi meg az ingatlanokat és amit kommunista uton, az egyenes köz­tulajdonba vétellel nem lehet elérni, azt értékadó behozatalával mégis el lehet érni. A »zsorzsizmus« így diadalmaskodik. .Vagyis az az elv, hogy, a föld 1 éppen ugy »mindenkié« mint a levegő is, célját el­éri. Ezt a telekértékadó behozatalakor nyíltan hirdették is. Ezért törölték el a telekértékadót Bu­dapest uj bizottsági tagjai. Piss«er János. á ?asití§?gatam Mtói Nem szabad 'figyelmen kiyül hagyni az uj vasúti menetrendet. Határszéli forgal­munk nem veszi tekintetbe a külföldi vo­nat forgalmat. így össze van állítva: a Nyíregyháza—Sianki-i menetrend, azon­ban a három vonat közül egyiknek sincs csatlakozása, pl. Csapról még Ungvárra sem. A Záhony-i vasúti hid kijavítása és itt a vasúti forgalom megindítása égetően sürgős. Ez az állam és a nagyközönség ér­deke egyaránt, miért késik ez oly soká ? A Záhony ^Mátészalkai menetrend ép oly rossz. E vonal állomásáról sem Nyír­egyházára, sem Debrecen felé nincs köz­vetlen csatlakozás. Hisz Ungvárra és Nagy károlyba ma alig lehet utazni, miért nem könnyíti meg az igazgatóság, hogy e két legközelebbi városba gyorsan lehessen utazni és ne kelljen napokat eltölteni. A leggyorsabb póstajárat az ipar és kereske­delem elsőrangu ó'deke 'és a kultura nevé­ben is (elő kell mozdítani azt. E vonal meg­érdemli, hogy naponként legalább egy sze­mélyvonat közlekedjék, jó csatlakozással Nyíregyháza és Debrecen felé, nem pedig egy Vegyes vonat, melyen utazni — kin. {Ia8iatest?éisla 1 A nagy világháborút végigszenvedve, a kommünt mint ellenforradalmár végigélve, az elsők között én is segédkeztem azJoo nagy munkánál, amelyet keresztény meg­újhodás korszakának neveznek. Sok utánjárással, nagy fáradtságot nem kímélő munkával felállítottuk Ma­gyarország első keresztény nagybankját a Nemzeti Hitelintézet r. t.-got, Budapes­ten. Ezen nagy keresztény bank ma már, közel 240 millió korona részvénytőkével bir és az országban a nyíregyházi fiókkal egyetemben 44 fiókot állított fel. Azonban nem is ez a fontos. Sokkal nagyobb örömmel tölt el az a jelenség, hogy az alföld magyarsága azonnal felis­merte azt a nagy és szent célt, amit e ke­resztény nagybank maga elé tűzött és igye­kezett részvényeiből minél többet je­gyezni. Ezáltal elértük azt, hogy az intézet biztos alapokon nyugszik, mert részvé­nyei leginkább a keresztény s keresztyén magyar gazdák ládafiában vannak elrejtve. Üjongani szeretnék örömömben, hogy végre a magyar megtalálta önmagát és hogy kezet fogott egymással arra, hoeyi gazdasági téren is keresztény alapra fek­tesse Csonkamagyarország újjáépítésének fundamentumát. Akik még most sem látják be, belső ellenségeink aknamunkáját azok nem is lehetnek igaz magyarok. Ezen belső el­lenségeinkkel szemben csak ugy tudunk legbiztosabban védekezni, ha minden té­ren teljesen függetlenítjük magunkat. — Felhívom tehát Nyíregyháza város és Szabolcsvármegye keresztény magyar, közönségét, legelsősorban természetesen gazdatársadalmát hogy ne maradjon el az alföldi magyar gazda társaitól, hanem igenis igyekezzen kivenni részét Magyar­ország újjáépítéséből azáltal, hogy je­gyezzen részvényt e nagy keresztény bank nál mert minden egyes részvény egy-egy tégla azon épülethez, mely hivatva lesz Magyarországot keresztény alapra fektetni és naggyá emelni. Ez tehát a szózatom magyar Gazda­testvéreim, mert később, pár év mulya csak hálával fogtok gondolni reám, hogy rábeszélésemre e nagy, magyar bank rész­vényesei lettetek, mivel tudni való, hogy, egy ilyen nagy, bank részvénye évről-évre értékben sokat emelkedik. Jövő alkalom­mal egyébként közölni fogom az Igazgató­ság és felügyelő-bizottság tagjainak név­sorát, amelyből látni fogjátok, hogy nem­csak a ti soraitokból vannak benne kép­viselők, hanem ugy a város v mint a kör­nyék no labilitásai is részt kívánnak venni a nagy nemzeti munkában. A Nemzeti Hitelintézet r.~t. nagy céljairól majd ké­sőbb fogok irni, most még csak azt, hogy egy, részvény, ára 250 korona. Jegyezni le­het dr. Szőllősy Pál ügyvéd irodájában — Bocskay-utca 7. sz. — Minden érdeklődőnek szívesen állok rendelkezésére. Hazafias üdvözlettel: lovag Sztojalovszky A. Alfons, fiókigazgató. etáthel y ezés! átköltözés miatt malyan leszállított árai Yan szerencsém értesíteni a tisztelt vevőközönséget, hogy aug. hó 20-tól uri- és női divatáru Üzletemet teljesen megna­gyobbítva — modernül berendezve — közvetlen Sándor Rezső ékszerüzlete mellé (Zrínyi Ilona-utca 3. szám) helyezem át. Kiváló tisztelettel Irályi S & <1 €? 2* .

Next

/
Thumbnails
Contents