Nyírvidék, 1921 (42. évfolyam, 1-24. szám)

1921-01-04 / 2. szám

1921. január 4 .A. város köréből A képviselőtestület közgyűlése Nyíregyháza, jan. 2. Saját tudósítónktól. A város képviselőtestülete, amint erről már megemlékeztünk, a múlt hét csütörtökén közgyűlést tartott, amely emelkedett szellemben foglalkozott Burger István hagyatékával, majd több jelentős ügy tárgyalására tért át, amelyek­kel ez alkalommal foglalkozunk. A közgyűlés a halasztást nem tűrő ese- tekbén háshelyek és haszonbérietek alapitásá. ról szóló törvény végrehajtása tárgyában a ta­nácsi javaslat szerint határozott s Kovách Elek, Pisszer János és Kovács András (János bokor) képviselőtestületi tagokból álló bizottságot kül­dött ki, hogy a felmerülő konkrét esetekben javaslatot terjesszen elő. A Sóstó-telepnek Nyíregyházához leendő csatolása ügyében kiküldött bizottságot, amely­nek időközben három tagja elhalt, dr. Bencs Kálmán, S alay Béla és dr. Vietórisz Istvánnal egészítette ki a képviselőtestület. A közgyűlés ezután a m. kir. államren- dőrség kerületi főkapitányának átiratával fog­lalkozott. Az államrendőrség és a város jogkö­rét körvonalozó jegyzőkönyvben annak idején a város annak a felfogásnak adott kifejezést, hogy a vigalmi ügyek intézése a városi tanács intézkedési körébe tartozik. A kerüieti főkapi­tány most átiratában kijelenti, hogy 6hhez nem járulhat hozzá s a vigalmi ügyek intézését az államrendőrség kívánja kezében tartani. A kép­viselőtestület nem járult hozzá a főkapitányság álláspontjához s e kérdésben fellebbez a bel­ügyminiszterhez. A polgármester bejelenti, hogy törvénye­sen a képviselőtestület választolt tagjainak fele, mintegy 50 tag mandátuma lejárt s december végéig uj választásokat kellett volna tartania. Illetékes helyen azonban azt a felvilágosítást nyerte, hogy a jelenlegi képviselőtestület fenn­maradása a békekötés utáni három hóra van biztosítva. Az uj képviselőtestületi tagok meg­választását különben is az uj törvényhatósági választói jog alapján kívánja a belügyminiszter megejtetni, nem volna tehát kívánatos a vá­lasztások megtartása. Az iparszerü üzemek önnáltó kezelésére alakítandó szervek tárgyában a lapunkban már ismertetett előadói javaslathoz dr. Klékner Károly szólt hozzá, aki nem helyesli, hogy a tervezett üzemkezelásnél alkalmazottak tiszt­viselői fizetési osztályba Boroztassanak, hanem azt kívánja, hogy ezek a tisztviselők a más ke­reskedelmi üzemeknél szokásos fizetést kapják. Dr. Kovách Elek elvben hozzájárul a javaslat­hoz, de előbb a tervezett ügyvezetői igazgató­ság szervezetét kivánja megállapítani. Dr. Bencs Kálmán, Hoffer Bertalan, dr. Klekner Károly, és dr, Kovách Elek ismételt felszólalása után a képviselőtestület a tanácsi és szakosztályi javaslatot dr. Klekner Károly módosító javasla­tával kiegészítve fogadta el. * A gyámpénztár pénzkészletének 1921-ben valő elhelyezése tárgyában a szakosztályok ja­vaslatának megfelelően azt határozta a köz­gyűlés, hogy a pénzt a Pénzintézeti Központ­hoz tartozó helybeli intézeteknél helyezi el. A szétosztás a közköltségekhez való hozzájárulás arányában történik. A Nyírvidéki Takp. Egy. a készlet 35% át, a többi »négy pénzintézet 25, 20, 10, 10% át kapja betétként. Vita a segélykiosztás körül. Hosszabb vitára adott alkalmat a városi tisztviselők és alkalmazottak fizetésének rendezésére kiküldött bizottságnak az a javaslata, mely a városi sertésüzemekben elért eredményből 403350 ko­ronát oszt el rendkívüli segélyként a tisztvise­lők és alkalmazottak között. Minthogy a szakosztályi tárgyalásnál ez ügygyei kapcsolatban a tanysbirák honorálására is tettek javaslatot, a tanács javasolja ezt a kiküldött bizottsághoz terjeszteni, dr. Krómy Károly kérdést tesz a polgármester­hez, hogy milyen kulcs szerint került kiosztásra a 403000 korona. A polgármester felvilágosítá­sul közli, hogy a törzsfizetésnek 50% át egyes esetekben pedig ennél is többet, igy 100% ot is hozott javaslatba a bizottság. Dr. Krómy kijelenti, hogy értesülése szerint a bizottság a rendkívüli segély szétosztása körül nem járt el elég körültekintően,„ügy tudja, hogy vannak huszonöt évet szolgált tisztviselők, akik keve­sebb segélyben részesülnek, mint nehány egé­szen fiatal tisztviselő. Dr. Bencs Kálmán polgármester legna­gyobb sajnálkozással látja, hogy a bizalmasan tárgyaló bizottság határozatai kiszivárogtak s végtelenül restelné, ha ez a tisztviselők köré­ből eredt vclna. Lehet, hogy nem fogja kutatni, ki volt az, aki az indiszkréciót elkövette, de már most megbéiyegzi ezt az eljárást.­Énekes János kanonok, mint bizottsági tag kijelenti, ha tudta volna azt, hogy a bizott­ság munkáját igy fogják pertrafctálni és kritika tárgyává tenni, nem vállalt volna bizottsági tagságot, mert a képviselőtestületnek vagy bizalommal kell lennie a munka egész mene­tén, vagy nincs bizalommal, akkor pedig miért küldi ki a bizottságot. Paulik János annak e meggyőződésének ad kifejezést, hogy ő, mint képviselőtestületi tag, aki, megjegyzi, azt sem tudja, kik a bizottság tagjai, jogosult tudni, hogy a listában kik, milyen összeggel szerepel­nek, mert lehetséges, hogy ő azt a 400.000 koronát keveselné és esetleg 6—800.000 kor. ilyen célra való kiosztását proponálná. Dr. Krómy Károly .hasonló szellemű fel­szólalása után dr. Somogyi Gyula hangoztatta, hogy amiként a vármegyén a tisztviselők hasonló segélyosztással csak az összeg felvé­telekor tudták meg annak nagyságát, a város­nál is ez a mód a helyes, mert ha előre nyil­vánossá tennék a segélyezés nagyságát, akkor mindenki kritika tárgyává tenné a segélyezést és minden második segélyezett felebbezéssel élne. Nem osztja Paulik János felfogását, aki szíve­sebben látta voina, ha a város nem öt milliót csak kettői nyer üzemein és aki szerint a város árdrágítást követett el, amikor közélel­mezési cikkekkel ilyen horribibilis nyereséghez jutott. E felfogással szemben ő, akiről köz­ismert hogy amikor oka volt rá, ellenkező álláspontjával szemben állt a polgármesterrel, most tartozik az igazságnak annak kijelentésé­vel, hogy itt nem folyt árdrágítás s ha a város mégis olyan nagy nyereséget ért el, az tisztán dr, Bencs Kálmán polgármesternek köszönhető, aki bátor kézzel irányította a vál­lalkozásokat, Kötelességének ismeri megvédeni a polgármestert Paulik felszólalással szemben. Dr. Bencs Kálmán bevallja, hogy a köz- élélmezés terén elért nagy nyereség egyéni merészsége folytán állott elő és az élelmisze­reket sokkal olcsóbban adta a közönségnek, mint amennyiért azt Budapestről ideérkezett ügynökök meg akarták váBárolní. Dr. Krómy Károly halasztó indítványával szemben a közgyűlés a bizottság javaslatát névszerinti szavazással egyhangúlag elfogadta, Ezután a nyugdíjas tisztviselők lakbér ügye következett, amelyet a szakosztály javaslata alapján a nyugdíjasokra kedvezően intézett el a közgyűlés, majd a többi kisebb tárgy feldol­gozására tért át. Vitézi telekajánlás debreczsni és nyíregyházi katonáknak, Dsbreczen, janui 3. Goldstein Aladár debreczeni lakos, nyir- bélteki földbirtokos a debreczeni polgármesteri hivatalban bejelentette, hogy nyirbélteki birto­kából 250 holdat adományozott vitézi telkek céljaira, melyek a debreczeni és nyíregyházi katonák között oszt&ndók tel­Nagy robbanás egy debreczeni raktárban Egy alkalmazott megégett Debrecen, jan. 3. (Saját tudósítónktól­A debreczeni Füszerkereskedelmi Rész­vénytársaság Piac utca 41. sz. alatt levő pince - raktárában az egyik olajos bordó folyni kezdett, mire nehány alkalmazott, köztük Leer József tanuló lementek a pincébe, hogy az olajat át­öntsék egy ép hordóba. Villamos áram .nem lévén, Leer József petróleum lámpával ment le és a lámpát a főidre helyezte el, ahol az is­meretlen okból felborult és ettöi az időközben már a földre is kifolyt petróleum es olaj pilla­nat alatt tüzet fogott, amitől Leer köténye is meggyuladt. A fiú égő köténnyel rohant fel a meg­ijedt alkalmazottakkal együtt, csak Czeglédy Mihály raktárnok maradt lenn s vizes pokrócok­kal akarta eloltani a tüzet, de ez nem sikerült neki. Az olajos hordó nagy lánggal égni kez­dett és meggyujtotta a ruháját. A szerencsétlen ember ekkor már menekülésre gondolt annál inkább, mert a petroleumos hordók egymásután felrobbantak. De nem könnyen tudott szaba­dulni, A pinceraktár vasajtaja becsapódott, a füsttől nem látott semmit s az ajtót nagysokára találta meg a sötétben, A lángok annyira elha­talmasodtak rajta, hogy mire kijutott a pincé­ből, mint egy égő fáklya lánggal égő ruhával rohan: végig az udvaron. A többi alkalmazot­tak csak nagynehezen oltották el rajta a lángo­kat. A szerencsétlen raktárnok borzalmas égési sebeket zzenvedett, a ruhát alig ‘.tudták róla letépni, de az inge, mely teljesen elégett bele- üszkösödött a húsába úgy, hogy az orvosok csipesszel szedték ki az ing darabjait. Állapota igen súlyos. A rengőrsóg megindította a vizs- gáiatot. Megindul a vasúti forgalom Nyíregyháza, jan. 3. (Saját tudósítónktól) A nyíregyházi vasúti állomásfőnökség ér­tesítése szerint a vasúti személyforgalom jan. hó 4-én megindul. A forgalmat ugyanolyan ke­retek között, illetve korlátozással bonyolítják le, mint december 23 ika előtt, csakhogy a szén­hiány miatt szombaton és vasárnap ezután sem lesz közlekedés. — Kántori vizsga. Sorbán Béla kántor- jelölt a hajdudorogi gör. kath, püspöki kántor- vizsgáló-bizottság,előtt, kántori vizsgát tett jő eredménnyel. — A , Honszeretet“ női kalaptanfolyama január hó 5-én megkezdődik. A vezetőség ez­úton hivja fel a hölgyeket, akik a tanfolyamra beiratkoztak, hogy szerdán, január 5-ón d e. 11 órakor a „Honszeretet“ helyiségében meg­jelenni szíveskedjenek. Ligethy Juliska urhölgy, a kaiaptanfolyam oktatója a szükséges eszkö­zökre és anyagra vonatkozólag ekkor fog bő­vebb felvilágosítást nyújtani. — A szabolcsvármegyei szabadoktatási bizottsághoz a vármegye területéről eddig 132 szabad előadás jelentetett be. A vidéki intelli­gens társadalom megértéssel és közvetlen tá­mogatással viseltetik a szabadoktatás ügye iránt. Számos községből a vasúti forgalom szünetelése miatt jelentés még nem érkezett. — Eiveszett a Műkedvelő Nyomdászok Szilveszter estélyén egy H. S. ezüst monogram* és ezüst szegélyű női pénztárca. Megtaláló illő jutalom ellenében szíveskedjék a Nyirvidék szerkesztőségébe beszolgáltatni. — Országos vásárok. A tiszapolgári or­szágos vásárok január 5 én, március 16-án, junius 15-én és szeptember 21-én tartatnak meg-

Next

/
Thumbnails
Contents