Nyírvidék, 1920 (41. évfolyam, 147-223. szám)

1920-07-07 / 152. szám

920. julius 7 lyen tartózkodó. Moslfovftz Menyhért ellen zsarolás büntette a vád. Simonics több izben mondott izgató beszédet. így még 1918 pszén Tiszalölkön, később JSíagyhalásziban, 1919 januárjában Demecserben izgatott az uPak, földbirtow kosok, grófok ellen. Március 12-én pedig Nyíregyházán, a Károlyi-párt alakuló gyű­lésén kiáltott halált a polgári pártokra és ezeket az izgató szavakat használta: — Lámpavasra velük! Lámpa vasra Kleknerrel! Április hóban pedig két vörös katona temetésén mondott izgató beszédet. A magánosok elleni erőszakot is a Károlyi-párt alakuló gyűlésén követte pl, hol ott volt abban a terrorisztikusan fel­lépő csoportban, amelynek emberei a gyű­lés résztvevőit botokkal, kövekkel inzul­tálták, menekülésre kényszeri tették, a szó­nok asztalát feldöntő tték. Mint a Tanácsköztársaság megbizottt ja, a Turáni Kör elnökségét a kör helyi­ségeinek átengedésére kényszeritette. Bito­rolt hatalmi körét arra is felhasználta, hogy Valent Lajos és Bartseh Ottó éksze­részeket nagy értékek átadására kénysze- j ritette. Majd mint »kőzrendeszeti ellenőrző ' közeg< tehát ismét, mint a Tanácsköz tár*- ' saság szerve letartóztatta Antal Lajos asz- ; talosmestert és megláncolva a városházára ; hurcoltatta. Mezey Kálmán társával, Moskovits j Menyhérttel zsarolást követett el akkor, j amikor március 24-én a Turáni Körben i megjelenve, a kör elnökségét a helyisé­gek és később egyes értékek átadására kényszeritette. A vád részletezése után dr. Székely Farkas előbb Simonicsot, majd Mezeyt hallgatja ki. Simonics arra a kérdésre, hogy bűnösnek érzi-e magát, ezzel a szio­fizmával felel: — Három gyermekemmels feleségemmel szemben igen. Elnök figyel­mezteti, hogy nincs joga Senki mást aposzf­trofálni, a vádat hallotta, egyenes fele­letet adjon, bünös-e? Állok elibe! — felel Simonics, aki minduntalan megóvást érde­mel bizarr mondásaiért. A tiszalöki, nagyhalászi és demecseri beszédekre emlékszik, de tagadja az iz­gató kitételeket és azít álUtja, hogy ő az akkori kormánybiztosnak, dr. Murányi Lászlónak a pártvezetőséggel történt megállapodása folytán a felizgatott töme- ­gek leszerelésére utazott vidékre. Az voit az intenciója, hogy csillapítsa, vigasz­talja, munkára késztesse a népet és Nagy­halászban sikerült is egy három napos sztrájkoi elfojtania. Nyíregyházán a Ká­rolyi-párt alakuló gyűlésén mint hallgató volt jelen. Felszólalt ugyan, de tagadja az izgatást. A vörös katonák temetésén elhangzott beszédet felolvasta és ennek kézirata ma is meg van. I A Kár.olyi-párt gyűlésén keletkezett tumultust látta, így az asztal felborulását is, de része nem volt benne. A/Turáni-kör lefoglalásáról azt vallja, hogy azt Zsoldos Péter eszközölte a direktórium megbízá­sából, ő éppen csak vele volt. A Valent Lajos Órás üzletének leltározása szerinte akként történt, hogy Valent őt, mint ha­tósági közeget meg akarta vesztegetni. — Ezüst szelencéi, arany ékszert és ezüst órát adott neki. A szelencét zsebre dugta azl hitte, hogy cigaretta van benne, ott­hon nagy meglepetésére megtalálta az ékszereket. Az esetet bejelentette Beregi­nek és nehogy botrány legyen s annak az ő intim barátja, Valent áldozatául essék, ő mint hatósági küldött megjelent nála a kapott tárgyakat az üzletben levőkkel együtt leltárba foglalta. A Bartsch-üzlet leltároozása a partvezetőség rendeletére három héttel a román megszállás előtt abi­ból a célból történt, hogy aT. Trtékeket megmentsék a románoktól. A lellározott ékszereket lepecsételt csomagban vették ál és azonnal beszállították az Osztrák­Magyar Bankba. Erőszakot ebben az eset­ben Sem használt. Antal Lajos letartóztatását elismeri, valamint azl is. hogy itt teljesen önál­lóan járt el. A letartóztatás előzménye az, hogy Antal egyik tanoncát nem akarta felsza­badítani. mire ennek bátyja nála, mint városi biztosnál panaszt tett. <3 levelet irt Antalnak, de az Összetépte a levelet és nem teljesítette meghagyásait. Kiss Ro­land, akinek az esetről jelentést tett, ki­nevezte őt ipartestületi biztosnak, hogy ebben a kérdésben hatásosabban intézr kedhessék. Megidézte Antalt azonnalra, de az nem jötl. Erre Lakatos kapitánytól kar­hatalmat kért és letartóztatta Antall, akit láncra verve hoztak eléje,. Néhány perc múlva szabadon engedte. Minthogy Simo­nics ellen az is vád tárgyát képezi, hogy 1919. ápr. 26-án Budapestre menekülvén ott naponként 30 K 'menekülési segélyt vett fel, mint a Tanácsköztársaság szerve, Si­monics annak megállapítását kéri, hogy ő nem menekült el, hanem rokonaihoz uta­zoth és ott rekedt. A napi 30 K segélyt még a Wekerle-kormány rendelkezésére alakult szerv fizette részben családjának. A védekezés után Simonics a kir. ügyész és védő kérdéseire felel inge­rülten, kevés tisztelettudással. Utána Mezey Kálmánt hallgatja ki az elnök. Mezey a Turáni Kör lefoglalásánál vallomása szerint, mint néző vett részt s a lefoglaló iratot, mint tanú irta alá. A lefoglalást Zsoldos Péter eszközölte. A tanuk kihallgatása már lapzártakor veszi kezdetét. Dr. Vietorisz József igazgató lemondása. Leffler Sámuel főgimnáziumi igaz­gató nyugdíjba távozása után az ág. ev. főgimnázium élére dr. Vietorisz József került. Most, midőn értesülünk igazgatói tisztéről lemondani készül, meg kell ál­lapitanunk, hogy dr. Vietorisz József vár­ni egy eszerte közbecsülésben és szeretet­ben álló, vezetésre hivatott személyisége a nevelő feladatok végzése szempontjából legválságosabb időkben ideáljaihoz hü ra­gaszkodással állt a főgimnázium élén s a középiskolát rázkódástól óvó energiával vitte át zajló évek hullámain. Az intézet éléről való távozását őszinte sajnálattal veszik hirül a tanítás és nevelés ügyének barátai, neveltjei egyaránt. Vigaszunkra vttn azonban az a körülmény, hogy "ör. Vietorisz József igazgatói tisztéről való le­mondása után is tanára marad a fŐgün 5­náziumnak. üj tervek a gazdák szöveikezetélieo v Tejszövetkezet készül Nyíregyháza, julius 6. (Saját tudósítónktól) A Gazdák fogyasztási és értékesítő szövetkezete életrevalóságának, fejlődése ujabb tanúbizonyságának adta kétségbe­vonhatatlan jeleit azon a népes közgyűlé­sen, amelyet a Gazda Otthonban az el­múlt vasárnapra hivott Össze. A gyűlé­sen a gazdák élén a viruló szövetkezet ve­zetői, Kovács András elnök, dr. Simkó Endre, Paulusz Márton, Eördögh Lajos könyvelő jelentek meg. A legtöbb tárgy Eszíegár Tivadar Hangya-központi ellen­őr jelentése volt azokról a szakvizsgála 1­tokról, amelyet mint szövetkezeti köz­ponti küldött a gazdák szövetkezetében tett. Az átvizsgálás májusban történt s ezen a közgyűlésen Esztegár a már össze­állítóit mérleg eredményéről számolhatott be. A szövetkezet kedvező helyzetét és leg­jobb kilátásait igazoló mérleg megTelelő nyereséggel zárul. A kimutatott nyers fe­leslegből a közgyűlés határozata értelmé­ben 9000 K-t 5 százalékos osztalék cimén fizetnek ki a szövetkezet tagjainak, 25 szá­zalékot tartalékalapra irnak. 500 K-t pe­dig a Nyirvidékben közzéleendő megosz­tás szerint szegények segélyezésére adomá nyoznak. Esztegár ellenőrnek az a terve, hogy rövid időn belül tejszövetkezetet ál­lit fel és ennek érdekében kérte a Gazda­szövetkezet tagjait, hogy alaptőkéjökel legalább százezer koronával emeljék fel. Esztegár tervének nagy közélelmezési je­lentőségét nyomban felismerve, a gazdák készséggel hozzájárullak a javaslathoz és a közgyűlés kimondotta az alaptőke eme­léséi. Végül Esztegár ellenőr elismeréssel és a szövetkezeti ügy nevében meleg kö­szönetlel adózott a gazdák fent megneve­zett vezetőinek buzgó szövetkezeti műkö­désükért. úgyszintén a szövetkezet tag­jainak is akiket lelkesítő szavakban hívott fel a szövetkezeli eszme kettőzött támo­gatására. • A „TTlagyarországi TTCunkások Rokkant- és n^ugdij-Cgylete" nyíregyházi 150. számú fiókpénztárának választmánya f. hó 4-én délután 3 óra­kor megtartott ülésén, a inult havi vá­lasztmányi ülés jegyzőkönyvének hitele­sítése es a mult havi számadások előter­jesztése után elfogadta azt a jelentést, a melyei áz 1919. évről szólólag, a f. hó 11-én délután 3 órakor a városi- kézbesítő hivatal helyiségében megtartandó évi köz­gyűlés elé kíván terjeszteni. Az évi je­lentés részletesen beszámol, az egyletre is szomorú 1919-es esztendőről. Elmond­ja, hogy a választmányi üléseket titokban kellett legnagyobbrészt megtartania, mert az oláhok engedélyt nem adtak; a befolyt tagsági 'dijakat is igy kellett beszedni, egy ideig az elnök lakásán őrizni és csak ami­kor a f ehérpénzeket is cl Fogadták kama­tozatlan betétként a pénzintézetek, akkor helyezték el egy helybeli pénzintézetnél addig, arnig az Budapestre "lett küldhető, ami azonban már csak az 1920. évben kö­veikezeit be. Köszönetet mondott a választmány a »Szabolcsi Hitelbank« igazgatóságának, az 1918—1919. üzleteredményből, a külön segélyezési alap részére küldött 50 ko­rona adományért, mely után még a "köz­ponttól érkezett iratoknak elintézésével az'ütés végett éri. Valóban helyes lenne, *ha eme szo­ciális célt szolgáló rokkant és nyugdijegy­leibe minél többen iratkoznának be. Hi­szen ez az egylet akkor, ha magába fogad­hatná a munkálkodó társadalomnak, a munkásságnak, tisztviselői karnak^ az önállóan dolgozóknak minden vonalon működő tagjait, alapja lehetne az orszá­gos rokkant és nyugdíj ellátásnak, amely ről már oly gyakran volt szó hazánkban, de amely már a nyugati államokban sok helyütt megvalósítást is talált. Remélhető mert hiszen a jelenlkezé­sek ujabban'ismét megindulnak, hogy az egylet tagjainak száma erős gyarapodást nyer. P- J­Kilenc fosztogató a törvényszék előtt. A nagyhalászi rablás. A törvényszéken folyó hó 3-án és 4-én tárgyalt nagyhaiászi fosztogatók bűntet­tével, az Í918. november havi fosztogatá­sok tárgyalásai vettek kezdetüket. A harctérről hazaözönlő hadsereg el­zülöttei közül kilencen állottak a tör­vényszék előli mint vádlottak: Babilovies János, 'Oláh Dániel, fiatalkooru Bocival István', Kovács Kincses György, Tábori László, Tóth Kis János, Tóth János, Fabó János és Lévay Sándor nagyhalászi lako­sok. Dr. Lakatos Gábor kir. ügyész rablás és súlyos testi sértés bűntettével vádolta fentieket és Lévai ellen, még a szándékos emberölés kisérlelének büntette cimén is emelt vádat. A leszerelt és harctérről hazatérő ka­tonák 1918 nov. havában Zeligfreund Ber­nát nagyhalászi kereskedőnek, lakásába törtek be és behatolva a konyhahelyiség­be. a kereskedőt felszólították boltjának és raktárának felnvitására. Majd amikor Zeligfreund megtagadta kérésük teljesité­B&t, feltörték a helyiségeket és az érté­kes dolgok összeszedése után, minden más tárgyat: bu'orokat, ajtókat, ablakokat o'ssze'iörtek. A foszlogatas közben Zelig­freundot és feleségét oldalfegyverükkel bántalmazva, súlyos sérüléseket ejtettek a kereskedő fején és feleségének karján.

Next

/
Thumbnails
Contents