Nyírvidék, 1920 (41. évfolyam, 147-223. szám)

1920-08-28 / 196. szám

hwqmsIuh 28 A gabonaforgalom ujabb szabályozása A kormány ujabb readeletév«l a j gabona forgalmát a köyetkezőképaen szabályozza : As ellátatlan lakosság élelmezésének biztosítása végett az 1910. évi buza, rozs és kétszerestermés zár alá helyez­tetik (1. 8.); eb^ől a zár alá helyezett termésből a termelő köteles közszükségleti célokra beszolgáltatni az előbbi rendelet­tel megállapított adógabenát; viszont jogosítva van külön engedély nélkül fel­használni azt a mennyisége^, amely saját házi és gazdasagi céljaira a mostani ne­héz viszonyok által megszabott legna­gyobb takarékosság mellett szükséges Az adégabona és a saját szükségletre felhasznált termésmennyiségen felül még rendelkezésre álló gabonamennyiséget köteles a termelő a megszabott térítési áron (búzáért 500 K, rozsért és kétsze­resért 400 K métermássánként) az Áru­forgalmi részvénytársaságnak 1920. okt. hó 15-ig megvételre felajánlani és hozzá intézendő felhívásra közcélokra beszol­gáltatni. Ha a termelő a beszolgáltatandó termény mennyiséget esetleg mév meg­őröltette, ugy a megfelelő lisztmennyisé­get köteles beszolgáltatni. Az igy beszol­gáljatott lisztért 1920. 'szeptember 10-ig a liszt mennyiségének megfelelő liszt*ára, azontúl pedig a megőrölt gabonamennyi­ség térítési ára fog megtéríttetni. (2 §.) Munkabér eimén búzát, rossot, vagy kétszerest kiszolgáltatni ipari munkáért egyáltalán nem, mezőgazdasági munkáért is csak azok részére szabad, kiknek ez konvenció, aratórész, cséplőrész stb. cimén szerződésileg jár. (3. §.) Amennyiben a termelő a reá kive­tett buza- és rozsmennyiséget gazdasági érdekeinek sérelme nélkül beszolgáltatni nem iudná, a kirendeltség engedélyével a kivetett mennyiség egy részét (tehát indokolt esetekben a kivetett mennyiség Vi-nél nagyobb részét is) árpában is le­róhatja, köteles azoábaia minden 100 kg. buza és rozs helyett 130 kg. árpát be­szolgáltatni. Abban a kivételes esetben, ha a termelő valamely elemi csapás folytán árpában sem tudr»á a teljes mennyiséget beszolgáltatni, & közélelme­zési miniszter előzetes helyszíni megálla­pítás alapján a hiányzó mennyiségnek tengeriben leendő lerovását is megenged­heti és pedig minden 100 kg. buza és rozs helyett 200 (kétszáz) kg. csöves tengeriben, Ebben az esetben azonban a termelő a szabad forgalomban árpát cl nem adhat, sem eladásra sertést árpával nem hizlalhat, (5. §,) A buza, ross és kétszeres forgalma az adógabonáa kitül tz eddigi rendelet szerint szabad volt ugy, hogy már eddig is a kenyérgabona tekintetében fadás­vételi ügyletek jöttek léire. Az uj rende­let most kimondja, kogy az ilyen jog­A direktórium bűnpőre egyletek amenyiben még teljesítve nem lettek, érvényüket vesatik. Az ilyen ügy­letek alapján adott véíelár-előlegek és egyéb szolgáltatások visszskövetelhetők. A termelők birtokában levő azok a buza, rozs és kétszereskéssletek, amelyekre vonatkozó ügyletek az előbbi bekezdés értelmében érvényüket vesztették, miat nvilránvalő feleslegek a térítési áron köz­célokra idénybe vétetnek. Ezeket a kész­leteket ugy az eladók, mint a vásárlók 1920. aug. 31-ig az Áruforgalmi rt.-nak bejelenteni kötelesek. (9. §) , A tengeritermésre nézve fehatalmaz­tatik a közélelmezési miniszter, hagy a kenyérmagvakban mutatk®zé biány pót­lására a közellátás aéljaira feltétlenül ezükséges részt igénybe vegye (12. §) Ugyancsak a keayérmagva^ban mutat­kozó hiány pótlására közcélokra igénybe­vétetik a termelő által már eladott, do még e! nem szállított árpamennyiség és a mult évi termésű tengenmennyiségiaek SO (harminc) százaléka. A kenyérgabona teljes egészében tör­tént zár alá vétele folytán hatósági ellá­tásra a jövedelemre való tekintet nélkül az összes ellátatUnok igényt tarthatnak (14. § ) Aki a rendeletet megszegi, vagy ki­játsza, 6 hónapi elzárással. 2000 koro­nával büntetendő, valamint a jogtalan nyereség kétszeresével'és elkobzással. Áz •lkobzott készlet egyharmad iésze a fel- < jelentőé. A holdankint kivetett bessolgáUatási kötelezettség érvénybea marid. A termelőre kivetett gabonamennyi­ség be nem szolgáltatása miatt a három­szoros kártéritő összeg csak okíóbsr 16-ike a tán szabható ki. A gabonaellátás uj rendje tehát a következő; Kenyérgabonában is ennek megfelelően lisztben vissiatértünk telje­sen a kötött forgalom rendsierére. A ter­melőn kivül, aki vetőmag-, házi és gaz dasági szükséglete címén visszatarthatja a szükséges gabonát, az egész országban mindenki esakis hatósági áron juthat a liszthez. Sem kenyérgabonában, sem liszt­ben semmi néven nevezendő kereskedés nem folytatható. Árpa és régi teageri for­galma egyelőre szabad, azonban as el­adott mennyiség 30 százalékának megfe­lelő mennyiség az Áruforgalmi R.-t nak felajánlandó, áz egész gabonaellátás a Szövetkezeti közpentok áruforga xaí r.-t.-a niján bonyolittatik le; még a malomvál­lalatoknak sínesen jogukban őrlés séijá­bél gabonát vásárolni, hanem ugy, mi­ként a háborúban, eznttal is kizárólag a gabonagyöjtő szarv megbízásából és ennek részére folytathatnak őrlést Z?.b és hüve­lyesek forgalmáról az uj karmányreadelet nem intézkedik, tékát egy&lő?* szabad marad. A Mensa Madica és Mftdiku* Otthon javára a kővetkező ujabb Adományozások történtek: Dr. Bohnál József 200 K, G*duly Henrik, ősv. Kállay Andrásáé, Ruasonyi Pál, Bartha Antal 100-100 K, Vertse K Andor 50 1, Nickelízfry Sámuel 50 K, Papp Lajos 50 K. A aeac&ílelkü adományozóknak ez uton is köszönetet monda­nak a nyíregyházi orvostanhallgatók. — Könitík szakaszainak kiépítése. A kereskedelemügyi miniiater, myirsgyháae-bfld­sasutmibá'iyi kösui szakaszainak én ass abból fciájazó t»bokor tiasilökí kös*í szakaszai­safc kiépítésére ronatkozóleg a helyssini bajá­rás megtartását f. é. sasptember 6 iki mpjára elrendelte A bejárást Heincs Frigyes kir. fő­mérnök fogja vezetni. Az isszes vádpontokra nyilatkozik Kiss Roland A tegnapi tárgyalás szttnet utáni részébea a vádírat ntolsé pástjaira nyilatkozott Kiss Roland. Az izgatások ©isses emelt vádakra össze­VOBVS válaszol. Azt tadia, hogy az osztály elleni izgatás bin. Ba az osztály elnyomás ia büa. Ha osz­tály elnyomás van, akkor az •sstály elnyomás ellesi izgatásnak kslys vas. Mindenkinek verej­tékes munkára! kell megkeresnie kenyerét. Beszédének intenciója as volt, hogy magához ragadja, meghódítsa a tömeget. Szembe aera helyezkedhetett a munkás és népakarattal, mert az elgázolja őt. Az osztály együttműkö­dés megteremtése állt szeme előtt beszédének megtartásánál is Beszédei megfeleltek a köz­hangalat fejlődési vonalának. Az inkriminált baszédek egyenkénti ma­gyarázatára tér át A Baza-térí beszédnek a Nyírvidékien leközölt szöyege apokrif. Kertész László a rektifik&eió közlését az álla­potokra valé tekintettel nem tartotta tsaáesoa­nak. Meg van győződre, hogy izgatást aeai köreteit el és as nem is volt szándéka. Ápr. 6 án a vármegyehása érkélyéről mondott be­szédit Saamusli László istentagadó Zöldség­téri beszédének ellensnlyozásskép mondotta. Április 8 án a munkástanács ülésén mondott beszéde a rád Kritériumát sem msrití ki, mert sz sárt ülésen hangzatt el. Fényeslitkán nem mondott beszédet. Seeaélyes szabadság megsértése. H ;ra­tali mulasztás miatt küldött csendőröket Mikecz László után. Az esetet nagyon sajnálja de abban az ^időben mint kormánybiztosnak a rendellenességekkel szemben szigorúan kellett intézkednie, bogy póldAt statuáljon Győri Kál­mánt izgatás miatt tartóztatják le, de ő azonnal szabadlábra helyezi. Antal Lajosnak Simoaies által történt letartóztatásába nem folyt be. Kuharek Írógépének lefoglalását a mun­kástanács határozta el és e határozatot Kopá­csival küldte át végrehajtás réget! a direktóri­arasfek. As nem felel meg a valóságnak, hogy fi Kopácsit bízta meg a lefoglalással. A Petáes részére történt 59,000 kar. kiutalásba anuyibara folyt be, hogy aa utal­ványt láttamozta abból a szempontból, hogy a kiutalt összeg vélsménye szerint proletárérde­keket szolgitl. Srrcl Kiss Roland a vádiaditvány összes pontjaira ayilatkoaott A mai tárgyalás Dr. Székely Farkas törv. bíró, tanács­elnök a tárgyalás megnyitása után több kér­dést intéí a vádlotthoz. Felmutatja a Turáni kör lefoglalására és a glicerin elkobzására voaatkozó rendeleteit a. direktóriumnak. Vád­lott által a kommün alatt a postatakarékpénz­tárba elhelyezöttt 50000 korona, azonos az al­ispántól kapott 50000 koronárat. Ezután dr. Diós kir. főrész helyettes &4 kérdéseket a rádlottnak. Az olaft kérdések a vádlott katonai szolgálatára vonatkoznak. A forradalomban jesm rolt szerepe a vádlottnak. A tisztvisolő moxgaimat a forradalmat megelő­zőleg indította meg. Tádiott azért vett ki foga­dalmat a tisztviselőktől, mindjárt as átalaíiu lást tuitnl adó távirat utáa, hogy elejét vstjya a tisstriselök eltávolításának. Ax szerinte a@m felel meg a valóságnak, hogy íogadslomtétel­kor az alispánnak mondotta volna: Ha nem tetted volna le a fogadalmat, letartóztatlak. Dr. Illés főgy&szhelyettes kérdései oda gravitál­nak, kogy megállspits^ miszerint Kiss R-jliuad a fogadalmak kivételénél önkéaysseu járt el. Mas "helyen u*jaais fogadalmat nem kibán­tak a tájixtviselöktőL mi; in kelybsa még a bírói kartól is megköveteHék. E'nök a fő^gyées-helyettes kérdéseivel kap­csolatban két kijelentést tesa Egy letirg?alt banp»?ben tett tanúvallomás alapjáa : amikor Kiss Roland feltúrta Rima»ombaihy pü. igaz­gatót dr. Lakató? lakásán tartott tanácskozá­son a fogadalom letételre és a pénsügyigazg&tó hajlandónak nyilatkoaott, fülébe súgta az alis­pánnak : Szerencséje, mert let*rtóxUttam vobta Friedmann

Next

/
Thumbnails
Contents