Nyírvidék, 1920 (41. évfolyam, 75-146. szám)

1920-05-09 / 106. szám

1920. május 9. A his hadsereg A cseh hadsereg körében napi parancs jelent meg, amely kimondja, hogy a katona­ságot Horthy nevével ijeszteni büntetés ter­he mellett tilos. kereskedotársulaí a lánckares­kedelem ellen Debrecenből irják: A kereskedelem elfajulása arra indította a debreceni Kereskedő Társulatot, hogy a deb­receni legális kereskedők és a közönség érde­keinek a veszedelmes ellenségeivel szemben való megvédésére Szomjas Gusztáv kormány­biztos segítségét kérje A láncosok a tisztességes kereskedelmet csaknem lehetetlenné tették. Debrecen régi, legáli3 kereskedői a kommün alatt, de még in­kább az oláh megszállás alatt e veszedelmes elemekkel szemben tehetetlenek voltak. Hogy áruhoz jussanak, rá voltak utalva arra, hogy a láncosoktól szerezzék be a drága árut. A tisz­tességes kereskedelem már nem bírja tovább tiirni ezeknek a láncos piócáknak élősködését. U,j egészséges kereskedelmi életet akar nak teremteni Debrecenben, Arra kérték Szóm­jas Gusztáv kormánybiztost, hogy hívjon öszze anké'et, amelyen megbeszélnék, hogy minő in­tézkedéseket kellene tenni, hogy a rendellenes üzérkedéstől megszabaduljon Debrecen tisztes­séges kereskedőosztálya. A kormánybiztos erre átiratban közölte a kereskedőtársulattal, hogy a lánckereskedelem megakadályozására irányuló törvényt már ké­szíti a kormány. Kijelenti, hogy ha e törvény­javaslat teljes egészében a nyilvánosság elé kerül s ha arra vonatkozólag az érdekelteknek valamelyes észrevétele lesz, nem fog elzárkózni az elől, hogy az érdekeltek bevonásával egy értekezletet tartson az ügyek minél szélesebb kö-ben való megvitatása érdekében. Lakásrendelet Ismét megjelent egy lakásrendelet, amely a régiektől nem sokban tér el Jelentősebb része az, hogy az eddig fixirozott lakbéreknek felemelését is megengedi, a vidéken 35 %-al ugy, hogy e lakbéremelést a lakókkal, májtu 14 éig írásban kell közölni. A négyszobásnál nagyobb lakásoknál, az emelés mérvét, a ház­tulajdonos és bérlő megegyezésére bizza A nyugdíjasok és ilyenek özvegyeinek lakbére nem emelhető. A béremelés az 1920. évi, augusztusi bérnegyedkor kezdődik Hogy a lakásínséget ez a rendelet sem oldhatja meg, az mindenki előtt világos. Nem oldhatja meg annak ellenére sem, hogy a köz­tisztviselők lakbérilletményét, mondjak: lakás pénzét, ugyancsak 35 °/o al emeli, az 1920. évi augusztus 1-ével- Nem pedig azért, mert lakbérrendeletektől nem szaporodnak a laká­sok. Már ped'g, a lakásínségen, lakásszaporitás segit csak. Ahhoz azonban, hogy a lakások szapo­rítása lehető legyen, a lakásnak, mint árunak, rentabilisnek is kell lennie egyúttal. Ahhoz pe­dig, hogy rentábilis legyen, a lakbérek szabsd, vagy az egyéb áruknál korlátozott fluktuáció­val bírónak kellett volna lennie. Volt idő, ami­kor ez még megvalósítható lett volna Ma azon­ban már ettől elkéstünk. Ma már elképzelhe­tetlen olyan lukásárak megállapítása, amelyek mellett a lakásépítés rentábilis lehetne. Har­mincöt százalékos béremelés azonban még arra sem elegendő, hogy a már tönkreo nlott meg­levő házak az összedöiéstől, vagy csak a lak ható állapot megszűntétől is megóvassanak. A harmincöt százalék mir nem sogir. Építeni kellene 1 Ámde építeni hogyan tudjon az a köztisztviselő, —• ha az anyaghiányt nem is tekintenők, — akinek hkbérilletménye, még a százéves amortizáció összegét nemhogy elérné, hanem annak még csak 10 százalékát sem éri el ? Mert, hogy a tőkés nem épit, az eddig már C3ak világos ! Egy tanulság van azonban a lakbérren­deletben. Ugyanennyi százalékkal emeli a kői­tisztviselők lakbér illetményét, mint amenuyi­vel a lakbéremelést engedélyezi Es két szem­pontból vizsgálható. Az egyik az, mely töké­letesen logikusnak mondható, hogy t. i. termé­szetesen a tisztviselő nem fizetheti a lakbér emelést a fizetéséből A másik szempont azon­ban az lehet, amit itt a Nyirvidékben már hangoztattunk, de amire nézve élőszóaban is sokszor nyilatkoztunk, az ugyanis, hogy sz ál­lam, a lakbéremelések folytan befolyó adótöb­leíekből, a tisztviselők lakbériUetményc többié tét legalább is bevételezheti, ha tul nem szár nyalná. Ez egyben azt is jelenti, hogy a lak bérekszabad fluktuációja az állami e cimü költ­ségeket nem emelné 03 igy ezúton, a szabad fluktuáció gátolandó nem .ett volna, hauem csak szabályozandó. Ha a tisztviselők lakbére szempontjából a lakbéralakulás szabadsága mi gondot sem okozott volna a tisztviselőknek és-az államnak akkor, minthogy a szabadfoglalkozásúak e dif ferenciát emugy is áthárították volna, mint minden egyebet is, csak a munkásság lakbéré­ről kellett volna gondoskodni. Ez pedig kiegyen­lítést találhatóit volna, a mindenkori munkabé­rek magasabb voltában. Erre egy példát. Dr. Neményi Bertalan könyvet irt, az amerikai városfejlesztés és lakásviszonyokról. Ebben azt irja, ho^v az amerikai munkás, négy­szobás lakáséit, (melyben a konyha is szobá­nak számit, s a szobaméretek minimalisak) havonként fizetett a békében 8-10 dollárt. Amerikáiban is valószínűleg emelkedtek a mun­kabérek és a lakbérek is De ha csak a béké­idéi 10 dollárt számítjuk, ez minimális 200 ko­ronás dollárérték mellett is kitesz évi 20000 (húszezer) korona bért' Ezt íudvalevőleg a munkás nem azért tizeti, mert neki szórako­zást nyújt, hanem valószínűleg azért, m?rt ke reseti viszonyai ezt megengedik. Ha nálunk is ilyen arányban nőttek volna a kereseti viszo­nyok, a pénzérték leromlásának arányában, ak­kor a ! a k bérviszonyoknak es a része sem oko­zott vo'na gondot sem a munkásságnak, sem pedig az államhatalomnak. Vagyis, itt a lehe­tővé volt tehető a megfelelő helyzet kialaku­lása, vagy kialakítása A lakásnyomoruságon való segítésnek te­hát nam mordja egy 35 százalékos lakbéreme­lés és sajnos, a lakásra szorulók (udják leg­jobban, hogy mit okoztak a lakásrendeletek, amikor a tőkét eiről a térről leszorították. Mert a tőke inkább a borba é3 egyébbe „feküdt mert az rentábilis volt és nem házba, főként bérházba. A lakásrendeletek hatása most már ége­tően jelentkezik. Az államhatalomra hárul a feladat, lakásokat építeni. Építeni, csak építeni lehet és kell a lakásokat, ha a lakásnyomoru­ságon segiteni kívánunk. Lalbérrendeletek, saj­nos, itt mír nom segítenek. Pisszer János Betörés a Szarvas-uicában Nyíregyháza, május 7. (A Nyirvidék tudósítójától) Folyó hó negyedikén hajnali négy órakor álkulcscsal felnyitották Dalos János szabómes ter Szarvas-utca 47. sz. a, szabóműhelyét és onnan harmincezerhétszáz korona értékű férfi öltönyt loptak el. A nyíregyházi m. kir. államrendőrségen a tettesek kiderítésével Csordás Ferenc detektív csoportvezető, Györké Ignáe, Repcsik János detektívek és Nagykiráiyi Károly polgári rendőr bízattak meg. A nyomozó detektívek "egy kettőre a tettesek nyomába jutottak. Kiderült, hogy a betörést két büntetett előéletű munkanélküli iparos legény, Medvegy Sándor bádogos és Dobó Gyula lakatos követték el. A toivajok csakhamar fcézrekerültek, beismerték tet őket es elmondoiták a betörés részleteit. A lopott dolgokat előbb Medvegy lakására vitték, má' nap azonban biztosabb helyre igyekeztek elrej­teni és átadták Aagusztin János taligásnak. A cirkos taligás haj'ott a szóra, átvette a lopott holmikat és elrejtette azokat az orosi szőllő egyik borpincájében. A lopott holmikat rendre megtalálták a borpincében, ugy, hogy a betörés ijedelmen és izgalmakan kívül más bajt nem okozók Dalos János szabómesternek, ki most hálásan emlékezik meg a detektívek fürgesé­HÍREK fleghivó Ei uton is szives tudomására hozom ked ves híveimnek, hogy jövő vasárnap, május 9 ikén d. u, 4 órakor a központi iskola dísztermében értekezlotet tartunk, a melynek egyetlen tárgya ezén tételnek a megvitatása lesz: „Mikép lehetne egyházunfcban a valláser­kölcsi nevelést még hatásosabbá tenni ? ' A tételt magam fogom előadásommal be­vezetni, m*gvilágitaai s javaslataimmal kisérni. Kedves hiveim! Mindnyájunknak észre ktll vennünk az idők intőjeleit, melyek arra figyelmeztetnek, hogy még az eddiginél is többet tegyünk a lelkek érdekében. Az a sok tiszteletre méltó mozgalom, a melyek napjaipk­ban hazánk határai között megindultak s a molyok hazánk talpraállitását célozzák, csak ugy érhetnek el sikereket, ha az egyház is meg teszi a maga kötelességét s mint a lelkek őre és gondozója, a lelkeket igyekszik mélyen val­lásos szellemmel megtölteni, mint amely szel­lomnsk utóbbi idóbbi időben való megcsappa nása legfőbb oka soknémü szerencsétlensé­geinknek. Igazi társadalmi megújhodás csakis a lelkek benső megújhodása utján érhető el. Snnek tudatában tűzöm ki vitatárgyul a feníi tételt s lelkipásztori szeretettel felkérem egyházam felnőt tagjait, a int. lelkész, egyházi és iskolai felügyelő, t.anár, tanító és presbiter urakat épugy, mint a szülőket, hogy a fent megjelölt értekezleten megjelenni s hozzászó­lásaikkal a nagyfontosságú kérdés tisztázásá­hoz^ hozzájárulni szíveskedjenek, hogy azután a nyert okulások alapján még erőteljesebben foly­tathassuk nevelő munkánkat Isten dicsőségére s drága hazánk javára. Érdeklődőket szívesen látunk. Nyíregyháza, 1920. május 6. Paulik János, e. igazgató lelkész. M Taub Lajos férfi- és gyermekruha üzlete Iáí@Iyt4éf 6, mim úút íiigayili

Next

/
Thumbnails
Contents