Nyírvidék, 1919 (40. évfolyam, 216-291. szám)

1919-12-10 / 276. szám

4 JSCYÍRÍTIDÉK, 1919. december 10, ismeri, hogy kétszer is lövöldözött hatalmas­kodásból. A vád beigazolt. A vádbeszéd elhangzása után dr. Elekes Aladár védő ügyvéd emelkedik izólásra. Védő­beszédének gondolatmenete a következő: A vádló ügyész ur — mondotta — külö­nös tekintettől arra is, hogy az itteni perek bizonyos vonatkozásban hangulati perek is, szükségesnek látta allegóriával vezetni be vád­beszédét. Ma a szomorú nap i* segítségére jött. Erősen a kedélyre ható miliiőtől aláfes­tetten vonultak fal azok a szomorú jelenetek, amelyek Magyarországon a közelmúlt időkben lejátszódtak. Ha azonban a kőzvádló az igaz­ságot ugy akarta mérni, ahogyan azt ilyen történelmi akkordok magütéaénél mérni keli, észre kellett volna venni a válottat is, amint harminchat hónapig tűzvonalban teljesített négy évi harctéri szenvedés után, testbon, lélekben kifáradva ugy jött meg, mint sok százezerje az országnak. Nem látta meg a vádlott hazatérő íáradt alakját. Érről csak egy kérdése volt: Megsebesült e? Vádlott azt fe­lelte: — nem. Nem tudom, mennyiben fokozta le ez vádlott érdemeit. A harctéren szenvedik közül nagyon sokan viaszajöttek s ha azt mondjuk róluk, hogy nem haltak meg, ez nom lekicsinylés. Lerongyolódva, faradtan jött haza vádlott is telve keserűséggel, hisz sem a háború oká­ról, »em sok más egyébről nem világosította lel őt sem senki, csak akkor, amikor azon az augusztuson hallották, hogy a háborút el­vesztettük. E keserűséggel jött haza. Nem a pihenés karjaiba vetette magái. Fosztogatás veit Rakemazon, melyre vádló nem tartotta szükségesnek kitérni. Miker a fáradt ember hazajött és látta, mi történik, nem a pihenés veit első vágya. Harmad magával kiment egy szerelvényen Rakamazra és a fosztogatást és zavargást elfojtotta. Ezt védő felhozza, mert vádló a használt allegóriával és a beszédje régén használt politikai elmefutásával ugy állítja be vádlottat, mint aki rajongott a ránk­törö rendszerért ós örömmel szolgálta azt Ögyész következtetése és vádlott lelkülete közt nagy ellentétek vannak. Aki első feladatának tekinti, hogy ha kell, hazáját áldozatok árán is szolgálja s baj­ban is kötelességét teljesítse, az nem lehet izaturálva a nemzetközi komromunizmus érzel­meivel. Azt nem lehet ugy beállítani, mint egyik szereplőjét annak a színjátszásnak, ahol tisztán az önérdek, a stréberség, alacsony nézőpontok vezettek, ellentétben a gavallér és hazafi gon­dolkodásával. Vádlottat megkérdezték, mivel foglalkozott. Igy felelt: Mikor a háború kitört, a fegyver kiütötte kezéből a tollat. November l én haza­jött állás, kenyér, foglalkozás nélkül. A re­mény és esüggedés szirtjei között egy gyertya­fény tartotta fenn lelki egyensúlyát, nogy nem merült kétségbeesésbe. ©sz óta vezetője volt özv. Levelekiné gazdaságának. Uj helyzete té­nyéből nem szabad levezetni azt, hogy nem lett volna mostan szüksége állásra, foglalko­zásra. Kilátása volt házasságkötésre, ambíciója azonban, mely a katonaságnál is sarkalta, most sem engedte meg, hogy állás nélkül ma­radjon. Nem akarta feleségét oltár elé vezetni addig, mig állást nem kap. Nem stréberség, hanem az életberendezkedés természetes ösz­töne készteti arra, hogy már a népköztársaság idején Nyíregyházán társadalmi pozíciót keres sen magának. Az akkor még legális hivatalok­nál járt el kineveztetáae érdekében. Kiss Roland valbmása bizonyítja ezt. Kiss Sándor nyugdíjazása iránt már a kérvény be volt adva. Vádlott nem akart senkit állásából ki­túrni, de az sem allithaté, hogy a tanácsköz­társaság adott eszmét ahhoz, hogy állást foglaljon. Itt védő azt igyekaaik aebiionyitaní, hegy ttlesik a vád kiinduló pontja, mert vádlott le­gális uton jutott állásába A március 21- ese­mények Nyíregyházán a rendőrséget fejetlenül találták. Kiss Roland okulva az ÖBZÍ torrada­lom eseményein, a nyugdíjazás előtt álló ren­dőrkapitány állását erélyes emberrel akarta beteltetni, aki a zavargások elfojtására képes, Lakatosnak, aki már előbb reflektált az ál­lásra, arra minden személyi és tárgyi feltétele megvolt. Kiss Roland, mint a népköztársaság kormánybiztosa őt is nevezte ki. Védő szerint a még fentálló népköztársaságtói jött a sür­göny, mely tudatja az ántánt szándékát terü­letünk megcsonkítására s azt, hogy uj kormány alakul az ország integritásának védelmére. A A tanuk vallomása szerint a vezető tisztvise­lőket is az indította fogadalmuk letételére, hegy az uj alakulás az integritás biztosítására ken. Csak 22 én jött aztán az a sürgöny, amelyben szint vallottak. Vádlott azonban még törvényes kézből veszi át kinevezése okmányát. A tenyek jóhiszeműsége mellett bizonyítanak. Ö megelégedett kinevezése alakszerűségével s ha félrevezették, nem csoda, ha négy és félévi harctért szolgálat után jogi náanszokat nem vett észre. Itt védő idén a Nyír vidékből, mely arról ad hírt, hogy Kiss Roland kormánybiztosi mi­nőségében Kereste ki Lakatost. Védő aztán sorra veszi az izgatásra és zsarolásra vonatkozó vádakat. Az izgatás ta­núit elfogultaknak tartja. Bizonyítja, hogy Mó­ricz tanúi vádlott haragosai. A Birka tanya nagyazámban felvonultatott cselédei közöl egyik sem tud izgatásról. Igyekszik kimutatni, hegy a zsarolás még ha el is fogadjuk azt, hogy vadiott bitorelta a natalmat es rekvirálás a bűncselekmény, nin­csen bebizonyítva s nem okozott kárt. Rámu­tat arra, hogy vádlott köztiszteletben részesült, előzékeny, leiíiismeretes volt, meg voltak vele elégedve felsőbb hatósagai is. Arról, hogy reg gelensint nem jelentkezett az alispánai, kije lenti, hogy nem tud ilyen kötelezettségről nem is tartja azt kivihetőnek. De vádlott nem is veit abban a helyzetben, hogy csakis az alis­pánt tekintse egyetlen legális teijebbvalójanak. Korlátozottan érintkezhetett CSUK vele. Utal azokra a szolgálatokra, amelyeket a túszok ér­dekében tett. Keri vadiottja felmentéséi es azonnali szabadlabra helyezését Viroszt védelme Vaes Jenő dr. Viroszt István védelmére kijelenti, hogy vádlott bűnössége nines bebi­zonyítva. Viroszt nem voit poiiukai megbízott, csak a detektívekhez volt beosztva. Nem volt más, mint szerve, közege an­nak ae írásbeli parancsnak, amelynek kezébe adtak, hogy hajtsa végre a lórekvirálast. Zsa­rolásra nem lett volna képes. Az ispánok ki­jelentettek, hogy tiz ilyen legénytől sem télies voltak. A leadott ijesztő lövés wián csak paj­kosságból, verebekre történt, nem pedig azért hogy zsaroljon Kéri vadiottja felmentését. Ai Ítélet Délután fél kettő, mire a védőbeszédek elhangzanak. Dr. Sarvay János elnöK az itelet kihirdetését héttő déli i J2 órara tuzí ki. Erre az időre ismét szorongásig telik meg a tárgyaló terem. Egy órakor uj terminust állapítanak meg ítélet délután uegy órakor. A nagy órara üjra egybegyűlt izgatottan varakozó közönség öt óra íeie tudja meg az eredményt. A bíró­ság bevonul, Dr. Sarvay János tablabiró, a tanács elnöae a „Magyar Kózcarsasag" nevé­ben hirdeti ki az ítéletet, mely Lakatos Endre volt rendőrkapitányt egy rendbeli ízgatasért es négy rendbeli zsarolásért het havi börtönre három evi hivatalvesztésre és politikai jogai­nak feitüggesatéaéfe itéli. A vizsgálati fogság­ból egy hónapot beszámítanak. Viroszt Istvánt zsarolásért 7 hónapi börtöars, három évi hivatalvesztésre és politikai jogainak fel­függesztésére itéli. Az indoklás Lakatos Ernőnél enyhítő kö­rülménynek tudja be előéletét lelkiismeretes, előzékeny hivataloskodását, hősi érdemeit, Vi­rosztnál büntetlen előéletét, szegény, nagy csa­ládos voltát. Sajtóankét Huszár a béketárgyalásról Bárczy István igazságügyminiszter a cenzúra kezelése tárgyában megbeszélésre hívta össze a sajtó képviselőit. A megbeszélésen Huszár Károly miniszterelnök is megjelent és fel is szólalt. Beszédében rámutatott arra, hogy a sajtónak ma elsőrendű feladata a munkafegyelem helyreállítása, a jogrend és a szociális fegyver­szünet biztosítása és a külföldi relációban a haggadtság megőrzése Különösen érdekes volt beszédének az a része, amelyben a sajtónak a béketárgyalások­kal kapcsolatos feladatairól szólótt. Gondoskodni fog arról, hogy a sajtó megkapja információit, de viszont a sajtónak gondoskodnia kell arról, liogy a békedelegáció kifelé teljesen egyöntetű akaratot képviseljen. Eddig ugy látszott, hogy nem lesznek béke­tárgyalások, most azonban örömmel közölheti azt a reménységet, hogy valószínűleg nem fognak ketrecbe zárni bennünket, hanem a huszonöt-harminc napig tartó tárgyalás folya­mán abban a kellemes helyzetben leszünk, hogy közvetlenül tárgyalhatunk. Ezt tartsá a sajtó minden munkása min­denkor szem előtt s akkor ő nem fél attól, hogy a sajtóval szemben különösebb rend­szabályokhoz kellene a kormánynak nyúlnia. A megindult vitában részt vettek: Ágai Béia (Az Újság), aki praktikus javaslatokat terjesztett elő, Diósy Béla (külföldi iaptudósitók szindi­kátusa), Malcsiner Emil (Magyar Kurír és Nemzeti Újság), Somogyi Béla (Népszava), Eckhardt Tibor (külügyminiszteriumi sajtó­osztály), Béla Henrik (Budapesti Hírlap), Halász föállamügyész, Pandl Kálmán belügyi osztálytanácsos, Sebestyén Arnold (Az Est), Vészi József (Pester Lloyd), Nagy Béia fö­államügyész, Görgey őrnagy, (fővezérleti sajtó­osztály), dr. Kemeny fővárosi tanácsos, Szalay rendőrtanácsos, Halász Lajos államtitkár, Bo­nitz Ferenc miniszteri tanácsos (miniszterelnök­ségi sajtóosztály) és Légrády Ottó (Pesti Hírlap). A felszólalások elhangzása után Bárczy mi­niszter reaszumálta az elhangzott véleményeket és a megvalósítandó praktikus intézkedések kidolgozását egy szűkebb bizottság elé utalván, megköszönte a megjelentek érdeklődését. Olasz grófnő mint bstörő-vezér Repülőgéppel fogták el a bandát Berlinből jelentik. Egy igazi mozifilmre kívánkozó eset történt most Berlinben, Az Offenbacher-uton lakott a szép Colorna grófnő, aki egy pár nap óta a berlini rendőrség fog­lya. A grófnő állaadóan testvére, Stutz Erich kíséretében járt. A társaságba tartozott még egy repülő hadnagy és egy Betty nevfi báróné is, akiről megállapította a rendőrség, hogy az egy Gadegasst nevü divatáruslány. A társaság hónapok óta kiszimatolja azokat a helyeket, ahol eredményes betöréseket lehet végezni ős azokat egy rovottmultu lakatos segítségével végre is hajtja. A zsákmányoknak orgazdája is volt és több százezer korona értékes berendezési tár­gyakat találtak ott. A banda lelke a grófnő volt, aki magához csalta az áldozatokat és azután utasítása szerint a banda ellátogatott az áldozat lakásába ós onnan mindent elvitt. Legutébb a grófné beállt egy divatára­házba, hogy ott tereptanulmányokat végezsen. A banda másik tagja pedig gazdatisztnek sze­gődött egy tösbszörös milliomoshoz. Egy meg­határozott időben azu'án a társaság elkezdte működését, da a readőrség rajtuk ütött.

Next

/
Thumbnails
Contents