Nyírvidék, 1919 (40. évfolyam, 216-291. szám)
1919-12-03 / 271. szám
J <f. -a, Ws A jm Jy m<jti\tm = §tS f áeeemh«r 3. t kommunizmus terroristái a budapesti bíróság elölt A főtárgyalás második napja A tárgyalás második napja jóra! csendasebb volt. A közönség érdeklődése sem volt már oly lázas, az első szenzációk után elernyedés állott b8. A padsorokban ritkásan ólnak, pedig a per sorsára ez a n&p nem kerésbhé volt fontos a tegnapinál, A tárgyalás középpontjában ma Shön Gábor állott, akit tegnap óta Goldbergernek hívnak, mert örökbe fogadását fögadóapja kívánságára megsemmisítette a polgári bíróság Nyaka köré egyre szűkebbre ezorui a hurok. Úgyszólván nem szerepelt ma egy tanú 3em, aki nem {szoritett volna 'rajta egyet. Egyre másra vallanak r> Schön Goldbergorre a tanuk, kiderül, hogy nemcsak telefonon iíélle halálra a szerencsét' len Dobsa Miklóst, hanem még írást is _küldött utána, amelybon .hazaküldését 4 rendeli \ el. Sohön persze kenokul tagsd mindent, akár- jj mit vágnak is szemébe, aijas alázatossággal ( tagad De oly bárgyú szemieiensóggol, hogy a közénsőg fölszisszenve-nevet föl. Sch-Dn órzi, hogy miképen fogja őt a derültség, kétségbeesett gyűlölettel pislog szerteszét Cseraynek nem jó napja volt. Szem nelláthatólag étvozte, hogy SshSn sorsa miképen billen alá. Azt hiszi, hegy exáltal ő könnyebben szabadul. Ma is é/.pen olysa esetlen kedélyeskedóssel viselkedett, mint tegnap és éppen ugy ravaszkodott is. Groó én gchöa még msgtörtebbek voltak, mint az első napon. A mai tárgyaláson végre tisztázódott a terrorista-kifejezések jelentése Némi vita után &jercy megmagyarázta, hogy gajd asz: hszaküldeni, angolra teani: egyenlő a halállal, félangel: az tóiig agyeaverés, „fcHgaina"' azon ban: Dunába dobás, mert úszást jelent A kihallgatás legderüsebb momentuma az volt, midöa Pap, egy megiánaolt terrorista, Cserny helyettese, ájtatos képmutatással kijelentette, hegy ők a Batthyány palotában nsm tettek mást, nrnt udvariasan Kitanították az oda forduló vitában álló feleket. A tárgyalást megelőzően a vádlottak védői értskezletet tartattak, amelyen elhatározták, hogy lemondanak a gyorsított eljárásban biztosított jogukról, hogy a vádlottakhoz közvatienül intézzenek kérdést. A tárgyalás 9 órakor kezdődőit zárt ^aj tók mögött, amelyen Schön Gabomak egy erkölcstelen merényletét tárgyalta a törvényszék. A tárgyalás után a bíróság bevonult a terembe. Nyomban utána bevezették Csernyi é3 Groó Gézát, míg Schön Gábor, aki a zárttárgyaiásoa is jelen volt, már helyén ül. Gál Jenő védő bejelentette, hogy a védők lemondanak ama jogukról, hogy a vádlottakhoz közvetlenül kérdést intézzenek. Váry Albert főállamügyész a maga részéről is lemond arról a jogáról, hogy a vádlottakhoz kérdést intézzen. Ekkor a Dobsa tanuk kihallgatása következik. A tanú vallomások során kihallgatják Görgsi József századost, akit ellenforradalmi tevékenység gyanúja miatt húsvétkor lötartóztattak. A Dobsa zászlós ügyesen ezeket vallja : Tanú: Dobsa nevét csak későben, a diktatúra bukása után a lapokból ismertem meg. Abban a szobában, ahol bennünket fogvatatottak, valamennyien hallottuk, hogy a mellettünk iévő helyiségben szóváltás folyik. Ilyesfélét hallottunk : Majd megmutatom ón, hetyke fiatalember, tud-e mosolyogni ezután j is ! Szóval valami túlságosan euargikus rendreutasitás történt egy fiatalemberrel szemben. Utána telefonbeszélgetést hallottunk, amit ilyenképpen tudok visszaadni: Haló, Cserny Küldtem valakit hozzátok, azt csak félig tegyétek hidegre. Utána valami szünet következett, ami alatt a fölhívott Cserny válaszolhatott. Hamar megtört a csend és újra hallottuk a hasgot amint mondja: Hát nem bánom, tegyen vele, amit akar. Elnök : Cserny, magának van-e valami megjegyzése a vallemáara ? Cserny: Kérem, én azt tudom, hogy sokszor csak linkül telefonáltak nekem. Ez annyit jeient, hegy csak hencegtek a Cserny névvel, sokszor nem is azóitak oda hozzám, csak dilis módon mutatták, mintha telefolnánának. Móg ast akarom mondani, hogi az a szó: angolna az aanyit jeient, mint úszás. Az úszás meg : beledobni a Dunába. Egéssea angolra tenni, az alatt azt értettük, egásaea agyonverni, félaagolra pedig: télig agyonverni. Sehőn Gábo? ellen aztáa dr. Wágaazt rendőrkapitány, Maicjiaar Emii lapszerkesztő swíyoian terhe'.ő vallomásai hangzottak el. Málcainer ezeket mondja : EQ a Schőn Gábor szobája melletti helyiségben voltim mint fogoly. A két helyiséget \ ajt,ő választotta el egymástól. ^ Azon "aa 1 emlékezetes délutánon vérfagyasztó civakodás i hangjai haísltak át szobámba. Ekkor egy szó váltási hallottam, nyilván telefonba mendta, hogy elküldök va'aki{, majd ez az utasítás hangzóit, valősíinüle< a ty'.efoa föltett kérdésre : ig3n, egéssea Ugyanekkor este belépett Sc&óa Gábor szobánkba ós az ajtónál I ftlő vörőgimek azt mondotta, látta azt a nyetge ! úrfit, aki délutáa itt volt ? Már el van intézve, i Megtanítottam móresre. Elküldtem Csenyhes, aki kiesem a bőrét. Kováéi Mariska szemtanú terhelő vatlo: mása után Psp Sándor terroristát láncraverve hozzák be, hogy tanúképpen kihallgassák. Ez a terrorista volt a Batthyány palota réme Elbeszéli, hogy Pekarcsik, igazi nevén Pék Károly, vörösőr hozta azt a fiatalembert a Baithyány-palotába. Egy cédula volt nála és ezt én olvastam. A következő volt ráirva : Ezt a fiatalembert küldjétek haza. Schön. Nem volt ott Cserny, csak később jött. Akkor a*t maadta Cserny, hogy nincs se ítélet, se jegyzőkönyv, így nem kell neki a fiatalember ea visszaküldte. Azután hogy mi történt a dologban, nem tudom Sok kérdést intéz hozzá az elnök, de Pap Sándor nem akar semmire sem emlékezni. Váry főállamügyész: Maga volt még Csernynek is a rossg szelleme, hát ne kerteljen, maga azt is tudja, mi történt azzal a másik fiatalemberrel, a Horvát nevűvel. Pap : Nem tudom. Ekkor előlép Cserny és a következőket mondja Pap szemébe: — Te emlékezel, küldtek oda még egy fiatalembert, hát mondd meg, ne legyél mafla, most már mindegy a n3ve, értesz ongem, hát beszóld el. Pap nem válaszol, -mire Cserny derültség közben megjegyzi: Be vaa gyulladva ! Méltóságos elnök ur, el kell mondanom, mi, is volt az a cédula. Tetszik tudai, a Batthyány-palotában is kétfajta ember volt. Móraékeitek ós szélsők. A cédula a szélsőknek szólt. Ha azok látják, akkor nekem még akksr aem szabadott volna s?ó !nom, ha előttem küldik gajdeszba. Elnök: Jóska, ugy-e maga a mérsékeltek csoportjához tartozott? Hiszen maga olyan, ugy-e, mint egy angyal ? Hát elég lesz ebből a komédiából. Van magü ellen elég sok súlyos adat. Cserny: Hát kérem, ha mindaz igaz volna amit a sajtó rám fog, akkor volna itt vagy egy waggon akta, mert ha én szélső lettem volna, módomban volt akár fél Budapestet lefogatni. Több kisebb vallomás után dr. Vízi Ferenc mondja el, miként tűnt el Dobsa László s hogyan keresték hozzátartozói, mig egyszer kifogták a hulláját a Dunából. A Dobsa- ügy bizonyítási anyaga ezzel befejezést nyert s legközelebb a kát Hollán meggyilkolásának tigve következik. — Pályázat jagyzöi állásra. Az újonnan rendszeresített kótaji másodjegyzői állásra a kemecsei főszotgabiróság piiyázatot hirdet. Javadalom évi 2000 koroai fizetó3, 600 korona lakbér, kor- ős háborús pótlékok. Pályázati határidő december 10. Apponyi Iwle jösziieríji választóihoz A jászberényi választókerület küldöttsége budapesti tartózkodása alkalmával fölkereste gróf Apponyi Albertet és fölajánlotta neki a kerület mandátumát. Apponyi ebből az alkalomból nyílt levelet intézett & jászberényi választóihoz, melyben kijelenti, hogy nem kivánt ugyan kilépni politikai visszsvonultságából, de régi kerületének kérése parancsot jelent számára. Majd a következőket mondja levelében. — Önök annak a két eszmének jegyében keresnek föl bizalmukkal, amely a multat a jövővel összeköti éi amellyel az éa multamat is beleilleszthetem a jövőbe : a keresztény és a nemzeti eszme. Talán eloaond'iatom, hogy ezt a két eszmét szolgáltam majdnem egy félszázadon át: nem kell tehát Atvedlenem, csak a módszer változásait kell magamévá tennem hogy bár egyelőre pártköteléken kivül állva, együtt működjem azokkal,'akiknek e két eszme íöltámidása köfül bokros érdemik vannak, — A keresztény és a nemzeti eszme nem jöhet ellentétbe a jogegyenlőség ős a szabadság azon eszmém!, amelyek ma már a művelt nemzetek közös kincséhez tartsanak. Harmadiknak pedig — és ez is a régi, gyakran kifejtett meggyőződésem — a sociális haladás eszméje állítandó melléjük, melynek a habom altal átalakult közfelfogás különös súlyt és sürgős aktuálitást kölcsönöz. A bolsevizmus bűnei nem szabad, hogy e téren bennünket megállítsanak: többet kell belőle tanulnunk, mint crnpán a megtorlás gondolata. —• Az igazságosság korlátai közt az is jogos és szükséges, de a legfőbb tanúság, amelyet e rettentő horsz&kb Jl levonhatunk, mégis az, hogy a dolgok soha idáig nem fejlődhettek volna, a mai társádilmi rend erőszakos fölbontását célzó irányzatok soha még mulóan snm hatalmasodhattak volna el, ha a töuegek e társadalmi rend fokozatos átalakitásynak, saját jogos politikai é? gazdasági igényeik kielégítésének céltudatos munkáját látják folyni törvényhozásban és kormányzatban. Ez a szociális irány mojt gyorsabb ütemet kiván és határozottabb cselekvést ugy a birtokpolitika, mint P munkásosztály erdskeinek érvényesítése terén. — Vak konzervatívizmus volna az, amely a bolsevizmus leverése után nem látná többé annak szükségét, konzervativizmus abból a fajtából, amely a forradalmakat szüli. Ettől a válságtól épp a keresztény és a nemzeti irány óvhat meg minket.