Nyírvidék, 1919 (40. évfolyam, 1-72. szám)

1919-01-29 / 23. szám

* jN ffl mr mfcK 1919. tanuár 29 Szabolccsal vizsgáltatja meg a miniszter Debrecen vagyonkezelését Fölfüggesztették a debreceni polgármestert SyíreyjMw, január s&. (A Nyírvidék indíntójátaí.) A belügyminiszter helyett Jánosi Zoltán belügyi államtitkár tegnap rendeletet küldött Szabolcsvártnegye közigazgatási bizottságához, amely rendeletében közli, hogy Márk Endre debreczeni polgármester ellen elrendelte a fe­gyelmit megelőző vizsgálatot és a polgármestert állásától fölfüggesztette. Egyben tuditta a leirat, hogy Dabrecőü város vagyona és ügykezelése körül fölmerült szabálytalanságok megvizsgálá­sával Szabolcsvármegye közigazgatási bizottsá­gát bizta meg. Jáaosi Zoltán államtitkár, aki maga is debreceni ember és közvetlen tapasztalatai alapján rendelte el a vizsgálatot, Szabolcsvárme­gye közigazgatási bizottságának a következő rendeletet küldte: Közvetlen észleleteim alapján a Debrecen város vagyon és ügykezelése körül fölmerült következő szabálytalanságokról szereztem tu­domást : 1. A város erdőiben termett rozs, ten­geri, széna és egyéb termények aem Uttek el számolva: 2. A Hortobágyon 1916. évben termett széna egy része aránytalanul olcsó áron lett eladva, holott arra való tekintettel, hogy a Hortobágyon nem minden évben terem széna, abból nem lett volna szabad eladni. A város­nak a széna eladása köveikeztebea az 1917. év folyamán az iy 16-bali széna eladásnál sok­kal magasabb áron kellett a maga lovai éa te­henei szamara szénát vásároloi 8 József főherceg gipszplakettjének lelep­lezése alkalmával a városi pénztár terhére in dokolatlan kiadasok folyósittaítak, amiről a polgármester a városi törvényhatósági bizott­ság közgyűlése előtt — állítólag — a valóságnak meg nem felelő nyilatkozatot tett. 4 A városnak I9l6- évi számadásával kapcsolatban inttgáilapiitaiott, hogy a rendki vüli kiadásoknál 163305 korona kiadási tullé pés mutatkozik, amely közül némely tételre a törvényhatósági bizottság felhatalmazása hi ányzik. ő. A városi tejgazdaság területén az istálló és a felügyelői lakás a város költségén közgyűlési felhatalmazás nélkül szabályellenes uton építtetett töl. 6 A polgármester a városnak liszttel való ellátása körül nem tanúsította azt a lelkiisme retes buzgóságot, amely állásánál fogva köte­lessége lett volna. 7. A polgármester egy, a város tulajdo­nához tartozó, jó allapotban levő szőnyeget önkényüleg elajándékozott, saját bútorát a tá­rossal mpgvétette. 8. őrlési engedélyek kiállításáért a pol­gármesteri hivatalnak egyik alkalmazottja a felektől jogtalanul dijakat szedett, melyekről a polgármesternek tudomása volt ugyan, de el­nézte. 9. A város pénzén közélelmezés céljaira vásárolt és hizlalt sertések szalonnaját olyan időben, minor a város közönsége szalonnához, zsírhoz heteken át nem juthatott, a városi és egyeb tisztviselőknek és mas befolyásos egyé­neknek nagyobb mennyiségben osztottak ki. 10. A varos tulajdonában volt malacokat aránytalanul olcsó áron adtak el a városi fő­tisztviselőknek. 11. A városi méhészetnek 1916. évi ter­mését (650 kg) a városi tisztviselők és befo­lyásos egyének maguk közt osztották ki, arány­talanul olcsó áron 12. A város által vásárolt birkák ügyében szabálytalanságok lettek elkövetve. 13. A városi tejellátás körül visszaélések merültek föl, amennyiben gyermekek és bete gek helyett a tejet befolyásos egyének kapták. 14. P. Nagy Zoltán a ref. tanítóképző in­tézet tanára, aki egyúttal a városi zenedénél mint óraadó is működik, kétszeresen vette föl a háborús tegélyt. 15. A Vörös Kereszt Egyesület réizére gyűlt szereteUdományokból a polgármester egy rokona részére önkényüleg oda ajándékozott két szekérnyi mennyiséget. Iratok a debreceni járásbíróságnál. 16 A köze 1 múltban volt király fogadtatás alkalmával a városi pénztár terhére indokolat­lanul sok kiadás lett folyósítva. Tekintettel erra, hogy a fölsorolt, a vá­ros vagyoni és háztartási érdekeibe ülközö szabálytalanságokért elsősorban a polgármes ter a felelős, sít azok egy részének a polgár­mester volt a közvetlen elkövetője: Márk Endre. Debrecen város po'gírmestere ellen az 1886. XXIII. t.-c, 2. § c) pontja alapján a fegyelmi eljárást megelőző vizsgálatot elren­delem. Minthogy pedig a felsorolt szabálytalan­ságokból az a sajnálatos tény is megállapít­ható. hogy a polgármester. 8kinek vezető ál­lásánál fogva a város vagyoni és háztartási érdekei felett a leggondosabban kellene örköd nie, ezt a kötelességét oly hanyagul teljesítette hogv működése a varos érdekeit veszélyeztetni látszik a minthogy ennek a forradalmi átalaku­lás kapcsán a vátos lakosságának jelentős része is kifejezést adott; őt a hivatkozott tör­vénycikk 4. § a alapján egyidejűleg állásától is felfüggeszteni. Az eljárás tárgyilagosságának biztosítása érdekéből, a helyi viszonyokra való takinteltel indokoltnak látom, hogy az eljárást ne a város közigazgatási bizottsága folytassa le. Ennél­fogva a Márk Endre polgármester fegyelmi ügyében ugy a vizsgálatra, miot elsőfokú Ítél­kezésre Szabolcsvarmegye közigazgatási bizott­ságát ezennel kiküldőm és utasítom a város közigazgatási bizottságát, hogy a fegyelmi ügy­ben esetleg szükséges iratokat Szabolcsvárme­gye közigazgatási bizottságához tegye át. Budapest, 19 i 9. évi január hó 16 án. A miniszter helyett: Jánosi, államtitkár. wrrwwfi »» »tww Razzia a királytelki és lótaji szollokben lytregy hiuft, január SS fA Nywináik tudéntájától.i A királytelki erdőben éa a kótaji szőlők­ben az utóbbi időben igen megromlottak a visszonyok. A háborúból hazakerülő katonák nagyrésze nem szolgáltatta be fegyverét és örökös lövöldözéssel nyugtalanította a békés lakosságot. Egy csomó kétes egzisztencia, mun­kakerülők és csavargók ugyancsak az erdőben kerestek búvóhelyet ós mivel ezek is fegyve rekkel voltak fölszerelve, érthető volt a lakos­ság állandó nyugtalansága. A vadorzás is szé­pen folyt az erdőben és mostanában egyre több panasz érkezett a nyíregyházi rendőrségre, ezek ellen az emberek ellen, akiktfil sem az élet, sem a vagyon nem volt biztonságban. Most aztán a nyíregyházi nemzetőrség és a csendőrség lováts István főhadnagy, a nyír­egyházi nemzetőrség parancsnokának vezetése alatt razziát tartott a király telki erdében és a kótaji szellőkben. Három teberaut-'n mintegy száz főnyi nyíregyházi nemzetőr különítmény ment ki az erdőbe, amelyet keresztül kutattak. A razziának igen szép eredménye volt, ígea sok katonai fegyvert és vadászfegyvert koboztak el. Elfogtag ezenkívül több vadorzót és gyanús alakot, akiket bekísértek Nyíregy­házára Lesz gyufa Nyíregyházán mm Garami miniszter kőid gyufát a varme gyhek Mtiregyiiása, január SS vf Syirxndéi A lakosságnak gyufával való ellátása, mint az köztudomásu, már körülbelül mástél éve csak a legnagyobb nehézségek Arán biz'ositható. A vidéknek rendszertelen és elégtelen ellátása főleg annak a következménye, hogy a gyufa­gyárak, illetőleg a Gyufaipari Szövetség a vidék ellátásánál nem volt tekintettel a reális szük­ségletekre és olyan mennyiségeket utalt ki a kereskedők részére, amely csak a lakosság egy részenek szükségletét tedezte. A gyufagyárak és a Gyufaipari Szövetség természetesen mindenkor azt hangoztatták, hogy a termelés a szükségletet fedesi, hogy a kiuta­lások alapján a lakosság fennakadás nélkül lenne ellatható és hogy amennyiben mégis hi­ány van, annak kizárólag a kereskedők az okai, mivel a gyufával lánckereskedést űznek és nem a körzetükbe tartozó lakosságot látják el azzal, hanem drága áron idegen helyekre juttatják. Evvel szemben tény az, kereskedőknek megfelelő mennyiségben való ellátása esetén lánckereskedelem egyáltalán nem jöhetne létre, mivel lánckereskedelem csak az esetben kelet­kezik, ha a rendelkezésre álló készletek a szük­séglettel nem állanak arányban. A gyufaelosz­tást illetőleg azonban az a helyzet volt, hogy a magyar gyufnkartell megakadályozván a kül­földi behozatalt, olyan áruhiányt idézett oiő, a mely természetszerűleg nem volt kiküszöbölhető. Garami Ernő kereskedelemügyi miniszter töl most leirat érkezett Síabolcsvármegye al­ispánjához, akivel tudatja, hogy a törvény­hatóság gyufaszükségletét biztosítani kívánja. A miniszter leirata a következő: Értesítem alispán urat, hogy a Gyufa­ipari Szövetséget (budapest, VI., Andrassy ut 102) jelen szám alatt felaivtam, hogy a tör­vényhatóságok részere a rendelkezesre állí gyufákészletek mindenkor a lakossag szamának megfelelően szállíttassanak le. Folyó évi január hó 1-től kezdődőleg a Gyufaipari Szövetség minden törvényhatóság első tisztviselőjével közölni fogja a leszalntasra kerülő gyufamenDyiséget és azon kereskedői névjegyzekét is, akik gyufaellátmányban része­sülnek. A kimutatasba fel fog vetetni az is, hogy melyik kereskedő mily mennyiségű gyufa­kiuialásban részesül és az esedékes gyufa melyik gyárból szállíttatik le. Ez a kimutatás mindensor idejeben fog közölietni alispán úr­ral. hogy a gyufanak a kereskedőhöz történi szállítását elienórizhosse, esetleg a gyufa for­galmát törvényhatósaga területén kü.öo intéz kedesekkel is szabalyozhassa Amennyiben alispán urnák a Gyufaipari Szövetség altal megadott kereskedőkkel szemben indokolt ki­fogása van, közölje ezt a Szövetséggel, hogy a kiutalásra kerülő gyufamennyiseg egy mas megbízható kereskedő vagy szervezet utján kerüljön a fogyasztó kezéhez. Hangsúlyozni kívánom azt, hogy a tör­vényhatóságok gyufaellátása csak igen szerény keretek között fog megtörténhetni és e.ert a felosztásra kertié korlátolt készletek egyenletes elosztására kiilénös súly helyezendő

Next

/
Thumbnails
Contents