Nyírvidék, 1919 (40. évfolyam, 1-72. szám)

1919-01-09 / 6. szám

1919. január 9 A tanítók szakszervezete yyirfwryis&i-H? január $ \A Nyvreidék mJátíhtxtfAÜ, A tanítók (értve e kifejezés alatt neve­léssel foglalkozók összeségét) szervezkedésének kényszerítő ssfüksógessége gomba módra terem­tette meg az egymástól a legkülönbözőbb cim alatt a szétválasztó tanügyi egyesületeket. Az egymásra utalt tanerők legfőbb szétválasztói: a vallás, az iskolafaj és az iskola fenntartó. Ismerünk ref., kalh., izr. stb. tanítói egyesüle teket; van állami és nem állami tanitók és végül tanítói, po!g. isk. tanári, középiskolai tanári stb. egyesület. Mindegyik egyesület még számtalan kisebb körre oszlik, A sok egyesü­let egyikének sincs komoly programmja és „nincsenek működő tagjai, inkább csak vezérei vannak." A harmóniának a megdöbbentő hiánya és az egymásra, utaltságnak érzete teremtette meg a Nevelő Munkások Szövetségét, Azt goa doltuk, hogy e szövetséggel a tanitók szervez­kedés a végre révbe ért. Mindenesetre letagad hatatlan érdeme a Nevelő Munkások Szövetsé­gének, hogy a neveléssel foglalkozók között ledöntötte a vallás, az iskola faj és az iskola­fenntartó által alkotott válaszfalakat. Egységet teremte t a nevelök között, de kérdés, hogy a szervezkedés ezzel a módjával célhoz is tudja-e juttatni e<r.t az egységet? Budapesten épen a nspokhan alakult meg a Magyarországi Tanitók Szakszervezete, amely nyillan vallja, hogy az osztályharc alap­ján áll és fönntartás nélkül csatlakozik a szociáldemokrata párthoz. Mi szükség indított^ meg ezekben a vál­ságos percekben ezt a Szervezkedést? Annak előre bocsátásával, hogy eddig a miniszter urak liberalismusa szájkosárral hallgattatták el a szocialista tanítókat, vizsgáljuk meg ugy a kérdést: mik a tanitók kívánságai és milyen szervezet viheti azokat a diadalra? Mit kiván a tanítóság? Kívánja mindazon feltételek megadását, amelyeket a modern ne­velés lehetősége szükségszerűen megkövetel és ezek előfeltételeként kívánja a tanítóság anyagi függetlenségét és szellemi elismertetését. Az elsőt gazddsági, az utcbbit politikai szervezke­déssel vívhatjuk ki. Annak a szervezetnek te­hát. amely a siker réményével akarja fojtatni a tanitók harcát: politikai és gazdasági célza­tának kell lenni. Lássuk ezeket külön külön. 1. A gazdasági szervezkedés célja az érdekközösséggel biró egyének anyagi követe­léseinek kikúzdese. A tanítónak, a tisztviselő­nek. mint munkásnak, az állam, a község, az egyház a munkaadója. Tőlük kell tehát kivivniok anyagi jólétü­ket. Az osztály uralmon nyugvó államnak, köz­ségnek azonban szükségszerűen az az érdeke, hogy minnél olcsóbb munkaerővel dolgoztasson, mert hiszen az állam az adóból befolyt jöve­delemből fizet. Ha nagyobb a munkabér, na­gyobb az adó. Miután a szegény néposztály válla már roskadásig van adóval megterhelve, a nagybirtokon és tökén keil ezt az adót be­hajtani. A töke, a nagybirtok azonban ma egyúttal az áilam hatalmat is képviseli, az pe­dig nem le-z soha, annyira altonisztikus, hogy önként lemondjon a nyereség egy részéről. így a tanítóság (lisztviselők) javadalmazása mindig csak addig a fokig fog javulni, amig a hatal mon levő tőke a profit éhségét az adó nagy ságával összhangzasba tud a hozni Ahol ez az összhang felborul, ott a polgári társadalom államférfid ajkáról azt a kijelentést hallhatjuk, hogy elérkeztünk az állam tehsrbeiráíának ha­táráig. Ha azonban egy iissó megbolygatjuk a mai társadalmi rendszert és kiküszöböljük az egyén önző érdekét a kapitalista termelőrend megszüntetésével, a ^jfrm^l ő eszközök tár sa dalmitulajdoabíL vételével; ha a munkanélküli jövedelem a társadalomnak jut, k orán t ­sem érkeztünkjnéjr el az állam teherbí rásának határiig, mert uj jövedelemmel emeljük annak teherbírásat s igy gmelhetjük tagy a munkás­ak. mint a társadalom szalgálatában álló ne­előnek a bérét. ^ Láthatjuk ebből, hogy az a társadalmi berendeződés. amelyben az áilsmtíátalmat az egyéiíék tűlsjdonában levő tőke és nagybirtok alkotja — szükségs zerűen ellentétb en áll a ta­nitók érdekeiről. A tanitók anyagi érdeke kell, hogy liarc^tn&irdessen az ellen a társadalmi rendszer ellen, vagy más szóral a tsn.tó-ágnak áz osztá ly ur alom ellen az osztályharc ""alapjára kélT helyezkedöfőr ^ Az eddigi Tanitó egyesületek bármennyi jóindulattal és ambícióval küzdöttek is, az rt nem értek el eélt, mert nem rendelkeztek sem­miféle hatalmi eszközzel érdekűik kivívásához : egyszerű demonstrációnál, deputációnál, távi­ratnál nem vitték többre A Nevelő Munkások Szö­vetsége, mely ugyan az összes iskolafajok tan­erőit egyesíti, semképes többre. Ezek az egyesületek hatástalanok, nézzük a szakszervezeti egyesülést. Az osztabharc alapján álló szakszerve­zetek legfőbb és legvégsőbb fegyvere a bojkott és a sztrájk. „Ami a tanítóságot illeti: a mi sztráj­kunktói éppenséggel nem ijedne meg a velünk szembe helyezkedő hatalom, mert a mi mun kátik nagyon távol esik b közvetlen termelő munkától és szünetelése a kapitalisták hará­csolását éppenséggel nem veszélyezteti. Az is­kolán kívüli kulturmunka terén való sztrájk pedig büdzafapusks." Ima végig rrentünk a szervezkedés összes lehetőségein és elérkeztünk azon pontjához, amikor nviltan bevallhatjuk, hogy a tanítóság saját erejéből még a szakszervezeti szervez­kedéssel sem képes gazdasági érdekeinek kivi vására. Árván állunk a gazdasági harc szem­dontjából a társadalmi osztályok evolúciójának közepette. Ezt érezték mindazok, akik a ^Magyarországi Tanítók Szakszervezeténei meg­I alkotásával az osztályharc alapjára helyez­kedtek és töntartás nélkül csatlakoztak a szociáldemokrata párthoz. Ez az egyetlen célhoz vezető lehetőség! Ahogy a Népszava mondja: „A tanítóság csak ugy emelkedhetik fel gazdasági és egyébb tekintetben, ha a szociáldemokráciára támaszkod k.' Érdekeink közösek. Da a munkásság, amely közvetlen termelő munkájával szoros kapcsolatban van a tőkével, rendelkezik is azoksal a hatalmi eszközökkel, amelyekkel az igazságtalan mun­kanélküli jövedelem megszüntetése utján egy jobb korba vezethetnek. 2. Amennyiben fegyvertelenül áll a taní­tóság a gazdasfigi harcban, annyira caj/v a I politikai hatalma. ,.Nincs a szellemi munkások között még egy kategória, amelynek poliiikai hatalma nagyobb lenne." Nem ringathatjuk magunkat abban a meggyőződésben, hogy az iskola formálja a tarsada'mat, ellenkezőleg tudjuk, hogy a társadalom alkotja saját kép­mására az_ iskolát avval a politikai céllal, hogy saját rendszerének fenmaradását bizto sitsa. A töke kizsákmányoló hatalma, az osztály urabm lenmaradása, a háború kc etkezése: sokban az iskola biina. Ezt letagadni lehe­tetlenség. A tanítóság az iskolával és azáltal, hogy falvakban, tanyákon és kisvárosokban útmu­tatója, tanácsadója, vezetője s népnek óriási politikai hatalmat tart kezében. Ha a, tasi­tóság tudatára ébred politikai hatalmának és segédk -zet nyújt szociáldemokrácilnak abban, hogy oly nemzedéket nevel, amely nem a fennálló osztály uralmat dicsőíti, hanem amely­nek lelkében mély gyökere' ver a demokratikus eszme ; ha a tanítóság rálfp az osztályharc útjára, aküor a szocializmus teljes diadalának keretében a maga kívánságainak teljesedését, a tanítóság anyagi függetlenségét és szellemi elismertetését is el fo^ja érni. Csakis a politikai és gazdasági szim­biózisa & tanitós ignak és a szoeiaidemo'kráci­ának fogja valóra váltani a Magyarországi Tanitók Szakszervezetének régi jelszavát: A tanító ma az utolsó az „urak"' között, a demokráciában ő lesz az első a nép kőzött. Vajda Emii. A megszálló csapatok nem folytatják az elo'nyomulást A választások előkészítése WaíK-ycut, januárf8 Q&evárosi munkatársunktól.) A megejtendő nemzetgyűlési választásik módja felől még mindig nem történt döntés. A minisztertanács csak akkor fog dön­teni, ha véglegesen eldől az a kérdés, hogy lehet e választani a megszállott területeken is­Néhány nap óta a helyzet e tekintetben meglehetősen tisztázódott. Magyarország ma már nem találkozik olyan rideg ellenszevvei az antantnál, már kezdik respektálni a fegyver­szüneti szerződest is és & megszálló csapatok egyre-másra kapnak utasításokat olyan irány­ban, hogy a béketárgyalások haiárczataig Magyarország területi integritását feltétlenül respektálni kell es addig, amíg másként nem határoznak a világ népei, mindazokon a terü­leteken, amelyek a haboru előtt Magyar­országhoz tartoztak, tt közigazgatás magyar marad és a magyar kormányt megilleti az intézkedési jog. A kormány arra kérte meg a keleti had­ssreg főparancsnokságát, engedje meg, hogy az ellem ég által megszállott területeken is megtartsák a nemzetgyűlési választásokat. E kérelem indoka a fegyverszüneti szerződés, amely a béketárgyalásokig kifejezetten garan­tálja Magyarország területi integritását. A ma­gyar kormány nem ismeri el, érvényesnek sem az újvidéki proklamációt, sem a cseh álláspon­tot és a magyar kormány mindössze azt veszi csak tudomásul, hogy a régi Horvátország meg­szüntette az allamközösséget Magyarországgal. A kormány álláspontja az, ho f c'y* azok a terü­letek, ame yeket román, szerb é? cseh csapa­tok tartanak megszallva, Magyarország reszei és ezeken a területeken — tekintet nélkül a megszállásra — lehet valasztani. Bemétiy van rá, hogy a magyar kormány előterjesztésének az ántánt eleget tesz és meg­engedi, hogy a megszállott területeken is tart­sanak választásokat, annál is iakább, mert az ántánt maga is szeretné, ha a viszonyok ná­lunk konszolidálódnának. A tanitók politikai szaliad­sáQát biztosítja a miniszter Syírujíífcáíitt, január 8 lA NyimíUk taMsttójától.) A magyar közoktatásügyi miniszter ur 15 538—1918 eln szám alatt körrendeletet intézett valamennyi tankerületi főigazgatóhoz és a tanfelügyelőhöz, amelyben abbeli elhatáro­zásának ad kifejezést, hogy szakítani kiván a múltban az annyira javasolt, szinte az érzékte­lensegfg menő szükkeblüséggel a tanitók anyagi ellátasa tekintetében es ugyancsak szakítani kiván minden korlátozással, amely a tanitók elhatározását akár társadalmi elhelyezkedésük, akár politikai magatartásuk tekintetebea a leg­távolabbról is befolyásolhatná. Mindennek nyomatékos hangsúlyozását a korlátlan egyesülési szabadság védelme érde­keben azért látja szükségesnek, célszerűnek, iontosnak — és hozza mindenki tudomására — mert a kormány egyik tá«ja sem kíván akár a tisztviselőre, akar a tanárra vagy tanítóra oly irányban hatni, hogy politikai meggyőződésének minden aggodalmaskodás nélkül, legbátrabban és teljes függetlenséggel kifejezést ne adhasson. Végül abban a reményben, hogy kije­lentései minden egyes tanárban és tanítóban teljes megnyugvást keltenek — csak ara kéri a tanítókat, hojjy kü öaösen a m®st közeledő választásokat megelőző moEgahuukban és ak­ciókban immár és ezennel Í3 megengedett résztvovésük altal a tanítás munkája fennaka­dást vagy rövidséget ne szenvedjen.

Next

/
Thumbnails
Contents