Nyírvidék, 1918 (39. évfolyam, 146-220. szám)

1918-07-13 / 156. szám

Nyíregyháza, 1918. julius 13. • Szombat XXXIX. évfolyam • 156. szán!. Megkezdődnek a finn-orosz béketárgyalások Budapest, julius 12. (A Nyirvidék tudósítójától.) Az Estnek jelentik Stockholmból: A Pétervári Távirali Iroda jelentése szerint a finn kormány ajánlatot tett, hogy Révaiban a két kormány megbízottai "kezdjék meg a béketárgyalásokat. Az oroszok a finnek ajánlatát elfogadták. Németország katonai döntéssel kicsikarja a békét Badapest, julius 12. {A Nyirvidék tudósítójától.) Az Est jelenti Berlinből: A kancellár tegnapi beszéde általában megnyugtató hatást tett, a pártok és a szociálisták kijelentették, hogy megszavazzák a hadihitelt. A kancellár beszédéből politikai körök a következőket következtetik ; Németország nem akarja megtartani Belgiumot, ellenben meg akarja akadályozni, hogy az jövő­ben ellenséges fölvonulások színhelye lehessen. A német hadvezetőség bizik abban, hogy Kühlmann kijelentésével ellenkezően, a harctereken még ebben az évben ki­vívható katonai sikerrel ki lehet csikarni a békét. Hindenburgnak és Ludendorffnak ezt a nézetét a német kormány is magáévá tette, valamint erre az álláspontra helyezkedett Hintze is. Budapest, julius 12. (A Nyirvidék tudósítójától.) Berlinből táviratozzák: Parlamenti körökben hírlik, hogy a kancellár mai beszéde és pártvezérek hozzájárulása a helyzetet teljesen tisztázták. Számítanak arra, hogy a szociálisták a hadihitel en­gedélyéhez simán fognak hozzájárulni. •»«.d.v,)est, julius 12. Bécsből jelentik : Diplomáciai körök szerint a kancellár mai beszéde a leg jobb bizonysága annak, hogy a néme politikában nem következett be változás Ennek következtében elesik az az alap talan aggodalom is, hogy a német há boruspárt olyan politika, folytatására kényszeritheti a kormányt, hogy a mon­archiát esetleg akaratlanul is beleviszi a háború kelleténél hosszabb ideig való elhúzásába és a kínálkozó békealkalmak elmulasztásába. Megkezdték a választójog részletes vitáját Badapest, julius 12. Nyirvidék tudósítójától.) A munkapárt tegnap esti értekezle­tén tárgyalták a választójogi reform má­sodik szakaszát, amely a nők választó­jogáról szól. Balogh Jenő előadó javasolta, hogy a második szakaszt a bizottság szövege­zésével és Szilágyi Lajos módosításával fogadják el. A párt hozzájárult ehhez. A nők szavazati jogának kérdésénél Balogh Jenő azt javasolta, adjon a párt olyan nőknek szavazati jogot, akik négy polgá­rit, vagy gimnáziumot végeztek, gazda­ságukat önállóan vezetik, száz korona egyenes adót fizetnek, félév óta iparosok kereskedők vagy családfentartók. Teleszky János ellenzi a nők vá­lasztójogát. Tisza kijelenti, semmiféle olyan javaslathoz nem járul hozzá, a mely a családi életbe beleviszi a politi­kát. Antal Géza alánlja a nőknek a sza­vazati jog megadását, majd Beötky László elnök bezárta a vitát és kijelenti, mint hogy a fölszólalók nyilatkozataiból és ál­talában az értekezlet hangulatából azt vette ki, hogy a párt ezt a kérdést nem akarja pártkérdéssé tenni, ennek megfe­lelően mondja ki a határozatot, vagyis nyílt kérdésnek hagyja a nők választójo­gának kérdését. Az értekezlet ezzel véget ért. Budapest, julius 11. (A Nyirvidék tudósítójától,) A képviselőház délutáni ülését há­romnegyed öt órakor nyitotta meg Szász Károly elnök. Az ülésen megkezdték a választójogi törvényjavaslat részletes vi­táját. A javaslat cimét vita nélkül fogad­ták el, majd az első szakaszhoz Bethlen István gróf szólalt föl. Indítványt terjeszt elő, hogy a választójog általános jogcí­méül a magyar írás olvasás, vagy a négy elemi osztály sikeres elvégzését mondják ki. Bizonyítja, hogy indítványa nem je­lent jogfosztást, mert mindössze hatvan­ezer választó kirekesztését hozná magá­val. Nem reméli ugyan, hogy indítványát elfogadják, azt a zászló becsületéért mégis benyújtja. Tisza István sajnálatát fejezi ki, hogy Wekerle nem járult hozzá Bethlen indítványához, mert ez az in­dítvány a legjobb megoldása lett volna a kérdésnek, ugyanis egyrészt ezáltal csak kevés választót zártak volna ki, másrészt a magyarul nem beszélő állam­polgároknak bizonyos kulturális fok el­eiérésével megnyitotta volna az utat ah­hoz, hogy szavazati jogot kapjanak. Az indítvány nem akar jogfosztás lenni. Ezek után a bizottság által szövegezett sza­kaszt fogadja el. Vázsonyi Vilmos azt kérdi Tiszától, hogy Bethlen indítványát egészében el­fogadta-e, mire Tisza közbeszól: Igen Erre Vázsonyi igy folytatja: Tisza mai álláspontja ellentétben áll azzal, amelyet 1913-ban képviselt, nevezetesen, hogy a magyarul irás-olvasás tudásának követe­lése nem plántálja egyúttal .a magyar ér­| zést az állampolgárokba, hanem gyűlö­li let uj forrását nyitja meg. Főcélunk a magyar nemzeti jíllam egysége, amellyel Bethlen indítványa egyenes ellentétben áll. A magyarul való irás-olvasás igy nem jelent hazafiságot. Lehet hazafi az » az oláh is, aki magyarul nem tud, de a \ hazáért meghal. Nekünk kötelességünk a nemzetiségek között is terjeszteni a kul­turát, de Bethlen indítványa analfabéta­ságra kárhoztatja a nemzetiségeket. Ez­után a ház az első szakaszt a bizottság szövegének értelmében elfogadta, Bethlen indítványát pedig elvetette. A második szakasznál Falussy Árpád beterjeszti és megindokolja különvélemé­nyét a magyar írás-olvasásra vonatko­zóan. Javaslata szerint a négy elemit végzettek, ha magyarul tudnak, választó­jogot kapjanak. Batthyányi Tivadar hoz­zájárul a javaslathoz. Meglátjuk — mon­dotta, — komolyan akarják-e a munka­párton a magyar nyelvet. Hock János : Dehogy akarják, csak cégér volt! Szilágyi Lajos módosítást terjeszt be, hogy az arany, ezüst és bronz vi­tézségi érmesek, Károly keresztesek, va­lamint a rokkant katonák is választójo­got kapjanak, úgyszintén azok a nyolc­holdasok, akik maguk müvelik földjüket, ha más jogcímük nincs. A vitát ezután félbeszakították. Ára 12 fillér -"-• liilfc imi

Next

/
Thumbnails
Contents