Nyírvidék, 1917 (38. évfolyam, 1-66. szám)

1917-03-11 / 49. szám

4 1917. március 11. Nyilvános nyugtázás A háborúban hősi halált halt birák, ügyészek, és igazságügyi alkalmazóLtak ár­vái javára létesítendő ösztöndíj alapít­vány céljaira a következő ujabb adomá­nyok érkeztek: Dr. Ferenczi Sándor ez­redorvos Budapest, a Zoltán József elha­lálozása folytán koszorumegváltás cimén 50 K, Heuffel Lajos kereskedő 30 K. Ed­digi gyűjtésünk 8312 K 24 fillér. Végösz­szeg 8392 K 24 fillér. A nagylelkű adomá­nyokért az Országos birói és ügyészi egye­sület nyiregyházi osztálya nevében köszö­netet mond Szakolczav Lajos kir. törvény­széki elnök. * A háborúban hősi halált halt birák, ügyészek és igazságügyi alkalmazottak ár­vái javára létesítendő ösztöndíj alapítvány céljaira a következő ujabb adományok ér­keztek be: dr. Wilt György 12 K, Gábor Je nő 20 Ií, Greksa Lajos tiszttartó Királyte­lek 27 K, Weinberger Artúr 30 Ií, Jako­bovits Adolf 10 K. Eddigi gyűjtésünk 8392 K 24 fillér. Végösszeg 8491 K 24 fillér. A "nagylelkű adományokért az Országos birói és ügyészi egyesület nyiregyházi osz­tálya nevében köszönetet mond Szakolcay Lajos, kir. törvényszéki elnök. • Özv. Jánószky Andrásné a Nyirvidék szerkesztősége utján 20 koronát adomá­nyozott a Nyiregyházi Jótékony Nőegy­letnek. Az adományt e helyen nyugtázza hálás köszönettel az elnökség. * Egyesületünk anyavédelmi céljaira a Balkányi Takarékpénztár 100 kjoronát jut­tatott hozzánk. Az adományért ezúton mond hálás köszönetet a Feministák egye­sülete. * A Katona-Otthon hangversenyén fel­iülfizettek: Blumberg Józsefné 5 K, Batta Ilonka 2 K, Bajor Gyula 1 K, Dr. Halmos 10 K, dr. Horváth 4 K, ezenkívül adomá­nyoztak a Katona-Otthonra özv. Jánószky Andrásné 20 K, Bodor Zsigmondné 50 K, Kállay Rudolfné 15 drb könyvet. A nemes adakozók fogadják czulon is az elnökség köszönetét. • A Katona-Otthon javára Goldmann Mór 20 koronát adományozott. Az adomá­nyért hálás köszönetet mond az elnökség. * Szegényeink segélyezésére S. I. 40 K, Drucker Henrikné 25 K, Ró'th Zsigmond­né 20 K, Weisz Samuné, N. N. 10—10 K-t adományoztak. Gyermekkonyhánk fenrt . tásához Bodor Zsigmond 100 K, a Nép­bank 50 K, Drucker Henrikné 25 K, Kreis­ler Simon cég és Goldmann Mórné — a Nyirvidék utján—, Weinberger Arthur, Preisz Bertalanná, Füredi Vilmos, Grosz­mann Sámuelné, Blau Mórné, 20—20 K­val járultak. Stark Éliásné élelmiszert kül­dött. Ismételten kellemes meglepetésben részésitette Rosenbaum Jenőné kosztosa­inkat, amennyiben 100 darab mozijegyet osztott szét közöttük. Szives pártfogásukat hálásan köszöni dr. Flegmann Jenőné, izr. nőegyleti elnök. « A Nyirvidék utján kaptunk Kreisler Simon cégtől és Goldmann Mórnétől 20— 20 K, S. J. 40 K, Groszmann Sámuelné, Weinberger Arthur 20—20 K, Weisz Sa­muné 10 K-t juttatott el hozzánk részben a gyermekkonyhánknak, részben pedig egy lelünk egyéb céljaira. Jótékonyságukat há­lás szivvei köszönöm szegényeink nevé­ben. Flegmáim Jenőné, izr. n. e. elnök. « Pilch Béla ur 100 koronát és Kreisler Simon cég pedig 20 koronát volt szives a rendőri önsegélyző egylet pénzalapja ja­vára adományozni, melyért ezúton mond köszönetet Kiss Sándor rendőrkapitány, — mint az egylet igazgatója. * Jakobovits Adolf ur 25 koronát volt szives adományozni a rendőri önsegélyző egyletnek, mely adományért ez uton is mond hálás köszönetet Kiss Sándor rend őrkapitány, mint az egylet igazgatója. * A Népbank Részvénytársaság Nyir­egyháza 210 koronát juttatott hozzánk, — hogy azt a következő jótékonycélokra el­juttassuk: a szabad líceumnak 20, a fő­gimnázium tápintézeténék 20, a Nőegylet árvaházának 20, az Iparos tanoncisko!ának 20, a Rendőri önsegélyző-egyletnek 30, a Magyar Vöröskeresztnek 30, Tűzoltó egye­sületnek 20, a háborúban elesett igazság­ügyi alkalmazottak árváinak 30, a Femi­nista egyletnek, anya- és gyermekvédelmi mi célokra 20. Az összegeket az adomá­nyozó intézet intencióinak megfelelően to­vábbitoltuk. •m-issa unna •oonnaoo oddqdodo | Orvosi műszerek és kötszerek g g Katonai felszerelések g • Börkeztyük m-iso-* • • BLUMBERG JÓZSEF Mmm • g Parochia-epOIet. Tetefonszám 96 g ODOOODOO 000000OD ODDO I Tisztviselők Szövetsége Valahányszor a háborús gazdasági helyzetről, a társadalmi osztályok elhe­lyezkedéséről vagy a megélhetésről beszél­nek, mindannyiszor halljuk, hogy a hábo­rús helyzet különösen a közép, a «latei­ner» osztályt sújtja terheivel. így van ez nemcsak nálunk és a szövetségeseinknél, hanem ellenségeink és a semlegeseknél is. A fix fizetésű tisztviselőknek, tehát éppen azoknak a nyomora, akik a hábboru belső szervezésének a munkáját végzik nem le­het közömbös senki előtt, mert hiszen az ő munkájuktól függ a gazdasági harc ki­menetele. De különben is az a tehetetlen­ség, amellyel a hivatalnok a pénz e lázas korszakában, az üzlet és a hirtelen gazda­godottság hullámai közt vergődik, gondol­kodásra kell, hogy késztessen mindenkit. Felesleges volna itt példákkal illuszt­rálni, hogy gyerekemberek minden külö­nösebb előképzettség nélkül, sok, hivatal­ban megőszült diplomás beamternél töb­bet keresnek; felesleges volna az ipari és gazdasági munkás «munka érlék»-ét a hi­vatalnok munkájával összehasonlítani 1, — mert ezeket most mind háborús mértékkel mérik, amikor az értékelés elsősorban azt tartja szem előtt, hogy a végzett munka a háború kimenetelére miyen hatással van. Így nem csoda, hogy a munitió-munkás­nak a munkáját sokszorosan többre érté­kelik a számokkal, statisztikákkal, liszt­jegyekkel, rekvirálással bajlódó hivatalnok munkánál. A tömeg sohasem fog kapcso­latot teremteni az egymástól — ha lát­szólag is — távol eső dolgok között, így igy nem* is fogja tisztáin látni a hivatal­nok munkája fcs a katonák valamelyes győ zelme közötti összefüggést s igy azt nem ís lbgja ugy értékelni'. Hogy a háborút sem az egyik, vagy a másik, sem magában az idekünn a fronton küzdő hartnadik nem dönti el, hanem az összes tényezők össze­tartó, rendszeres és lelkiismeretes munká­ja: azt felesleges bizonyítani. Szükséges azonban, hogy a munka ér­tékelésének ez eltolódását figyelemmel ki­sérjük, mert ez az eltolódás a háború utá­ni gazdasági harcban alighanem állandó­sulni fog. A hivatalnok ember élete igy mind nehezebb, terhesebb lesz. A munka érték kevesbedése anyagi kevesbedést jelent. A fix fizetés pedig csiak addig állandó, amíg a pénz, mint csereeszköz smzilárd. A pénz értékének csökkenésével beáll a fix fize­tésüek fizetés csökkenése, anélkül, hogy az számokban csökkent volna. A 20 vagy 35 százalék drágasági pótlék, még százalék­ban sem fejezi ki ezt a csökkenést, mert 35 százalék pótlékkal 80—100 százalékos drágulás áll szemben. Az állam, illetőleg az azt kormányzó halalom már takarékossági szempontból sem fogja a hivatalnok munka értékelését emelni. Tényekkel állunk szemben, amelyek cselekvésre késztetnek, csak az a kérdés, mi a teendőV Kelemen Béla képviselő a napokban indítványt jegyzett be a képviselőházban, amelynek az a lényege, hogy a hivatalno­kok fizetésük egyrészt természetben azaz élelmezési, ruházati cikkek alakjában kap­ják meg. Az indokolás kifejti, hogy ez az intézkedés ugy az államra, mint a tisztvi­selői karra hasznos volna. Ennek az intéz­kedésnek nemcsak az az előnye volna, hogy a tisztviselők mintegy uj drágasági pótlékhoz jutnának általa, mert hiszen igy olcsóbban jutnának élelmiszerhez, hanem az az előnye is, hogy rávezetné őket a szövetkezeti eszme nagy fontosságára. A «Nyirvidék;;-ben olvastam nemrég egy cikket a lateiner földművelőkről. A város vezetőségének sociális gondoskodása ugy siet a terhekkel küzdő hivatalnokkar segítségére, hogy olcsó bérösszegért földet kanál neki, amelyen egy néhány konyha kerti szükségletét elégíthetné ki 1. Szóval tervek készülnek, gondoskodás történik a bajok orvoslására. Bár ezek a tervek sok jóindulatról tanúskodnak, még sem elegendők a helyzet javítására, mert a bajokat nem gyökeresen gyógyítják meg. A baj nemcsak az anyagi ellátásban van, a hivatalnoknak szüksége van erkölcsi el­ismertetésre is. Baj van a pragmatikában egészségügyi, kulturális és sok-sok más kérdésben. A bajokon csakis az összes tisztviselők egyesülése segíthet. Egy hatalmas egyesü­letbe kellene tömöríteni az összes, fix fi­zetésért dolgozó tisztviselőket. A tanár, a tanító, a megyei, a városi alkalmazott, az állami tisztviselő stb. stb. mind tagja vol­na ennek az egyesületnek, amely így Ma­gyarország leghatalmasabb, értékre is a legelső egyesülete volna. A szervezkedés korszakát éljük! Ami­kor a pénz, az ipar, a gazdaság szervez­kedésének hasznát, sajnos azonban, hogy sokszor kizsákmányoló, és uzsoráskodó ká rát is érezzük s látjuk, önként kérdezhet­jük: hol "marad az «intellektuel»-ek tár­sasága? A pénz oligarchiája védekezésül meg kell, hogy teremtse a Tisztviselők Szövetségét. Lassalle mondja egy helyen, «a vá­lasztójog gyomorkérdés». — Mi meg azt mondhatjuk, hogy az egyesülés nemcsak a gyomor kérdése, hanem erkölcsi kér­dés is. A presztízs kérdése! Az eddigi tisztviselő egyesületek a ma­guk izoláltságukkal, sokszor ellentétes tö­rekvéseikkel, versenykedésükkel sehogy sem mutatták azt aiz imponáló egységet, amely a maga akaratát érvényesíteni tud­ná. Az eddigi egyesületek fölé, ugy a köz­pontban, mint a vidéki fiókegyesületek fö­lé meg kell szervezni a őket összeforrasztó szövetséget, ugy, mint ahogy a különböző iskolákban működő pedagógusok az Ok­tató Szövetséget alkották meg. Amint a központban volna Országos Tisztviselői Szövetség, ugy az egyes vá­rosok, megyék tisztviselői is nzővetségct alkotnának. Ez okvetlen szükséges, mert igazán nem tudnám hirtelen megmondani,

Next

/
Thumbnails
Contents