Nyírvidék, 1914 (35. évfolyam, 1-52. szám)

1914-05-10 / 38. szám

4 38-ik szám. JNTYXRYIDÉK. 19-14. május 10 Nyíregyháza.* Vájjon hinné-e valaki, hogy ez a város, a maga széles, tiszta utcáival, villanyvilágításá­val, villanyos vasutjával, üde zöld és virágos körtekké alakított tereivel, szobraival, palotái­val — a legfiatalabb városa az országnak ? Éppen 160 évvel ezelőtt Nyíregyháza mai helyén két állás nézett farkasszemet egymás­sal, az egyik a Dessewffyeké, a másik a Ká­rolyiaké volt. Ebben pihentek a vásárosok, akik Tokajból Nagykállóba vitték áruikat. Ennyi volt a „város", sem több, sem kevesebb. Két. korcsma. És az egész határban, mikor ezt Károlyi Ferenc gróf megvette, megolvasták, hogy huszonnégy gazda és egy jobbágy van. Valaha, régen, volt ezen a helyen Nyíregy­háza község; okiratok beszélnek arról, hogy 1560 körül Báthory Katalinnak a hozománya volt, — hogy 1633-ban Lónyaynak adomá­nyozta II. Ferdinánd — hogy ettől 1648 ban a Csáky István országbíró felesége, Lónyay Mar­git örökölte, de közben török-kuruc-labanc pusztította, tiszai árviz elöntötte, szárazság, pestis szétzilálta a községet, és nem maradt csak a két — korcsma. Gróf Károlyi Ferenc az ecsedi uradalom­mal jutott Nyíregyháza feléhez 1753-ban. Ezt a lakatlan nagy területet ingy'en sem tudta só­gorának, Rácz Demeternek a nyakába varrni, mert hisz „egészben respektive puszta, pápista gazda egy sincs benne, egynehány kálvinista és holmi dib-dáb orosz." Gróf Károlyi a megyétől három évi men­tességet eszközölt ki uj települők számára és megindítja a telepítési akciót, kiadván 1753. május 23-án a pátenslevelet, hogy akinek kedve van, kap elegendő földet, a maga és a megye részéről három évi mentességet, házépítésre elegendő fát. „Templomot építhetnek a miesodást tetszik, papot is tarthatnak, amivel beérik Az 1754. ev vegéig 200 ház épül fel, 561 gazda, 523 feleség, 798 fiu, 561 leány és 42 szolga települt le, leginkább Békésről, az ottani luteránus tótok közül. Énnél józanabb, takaré­kosabb, munkásabb és szívósabb népet kép­zelni sem lehet. Leírhatatlan sokat szenvedett a vallása miatt, papját üldözték, templomát lefoglalták. É? a szenvedéssel, nagy munkával teljes első harminc év után — a község a iégen elvesztett városi jog megszerzésére törekszik, ezt 1786-ban, II. Józseftől eredő adományozó levél alapján el is nyeri. Tehát 128 éves város Nyíregyháza, azóta van polgársága, alkot sza­bályrendeletet, többek közt olyat, mely szerint nemesnek, zsidónak, görögnek nem ad polgár­* A „Világ" vasárnapi számából. Harmadik állításomnak, a célzatos hiányos­ságnak bebizonyításával röviden fogok végezni. A felvetett lélektani analysisből és a történelmi háttérből minden hiányzik, ami a császárral és a bécsi udvarral összefügg. V. Fülöp spanyol királyról, aki csendes visszavonultságban élt hitének és családjának, a szerző per : „egy ilyen király" beszél félvállról. Az ellenfél min­den diplomatája, a francia Dubois, a spanyol Alberoni mind kalandor, mig a cselszövéseikről, alattomosságukról világhíres osztrák diploma­tákról igy ír: „Kőnigsegg nagy lelkiismeretes­séggel iparkodott tiszteletet szerezni a császári hatalomnak, megvárta és megkívánta, hogy az udvari hivatalnokok s egyéb követek tegyék nála az első látogatást." A könyv felét az el­lenfel diplomatáinak mozgalmas működése tölti be, de az osztrák diplomátia csak néhány sor­ban szerepel : mikor Rákóczi Franciaországból való kiutasítását kéri s mikor udvariasan ér deklődik a rodostói remete hogyléte iránt. Császárról, kamarilláról szó sincs — fenn élnek valahol a felhők fölötti magasságban s lent csak Eugen herceg kardjának mindent elsöprő nehéz sujtása hallatszik. Különösen súlyos beszámítás alá esik a hiányosság a beígért lelki analysis szempont­jából. Szegfű azt a fontos kérdést, hogy miért utasította vissza a fejedelem az amnesztiát és miért ragaszkodott a nagyhatalmak által garan­tált erdélyi fejedelemséghez, hosszú fejtegetés­sel, de az 59. és 62. oldalon egy-egy mondat­ban kifejezett indokolással oldja meg. Szerinte: Az erdélyi esküvel való lekötöttsége . . . mind jogot; az iparosai szepesmegyei németek, ilye­nek akadnak a kereskedők között is. Ezek szá­mára a luteránus egyház német istentisztele­teket is tartott. Még csak annyit, hogy ez a szorgalmas nép, ez a csupa kisbirtokos 1812-ben meg­váltja, megveszi a birtokolt földet és fizet gróf Dessewfíynek 880,000 forintot, a gróf Károlyi csatádnak 730.000 forintot, ezzel betetőzi teljes önállóságát. Polgári vezetés, demokratikus gondolko­zás, liberális felfogás, földesúri befolyástól való mentesség emelték a várost a mai állapotába. Felfogását jellemzi az 1867. évi városi köz­gyűlése, ahol az akkori polgármester, Meskó Sámuel azt a kijelentést tette, hogy a közgyű­lés nem hiven képviseli a polgárságot, mert a zsidóság kimaradt a képviseletből. Ezért meg­hívott a közgyűlés hét zsidó polgárt és ezzel egészítette ki a képviseleti közgyűlést. És most, 128 év múlva Nyíregyháza hat irányból ideágazó vasúti vonal csomópontja, lakossainak száma mintegy 39.000 — ebből 14.000 a tanyákon — u. n. bokrokon — lakik: de itt. huszonnégy iskola van elhelyezve (ebből egy községi, 18 evangelikus). Általában a lute­ránus egyház a domináló ; itt van a püspöke is ; ez a törzsökös, a 160 év előtti települők iva­déka, eredeti tótságából lassanként egészen kivetkezett. A nemzetiségi probléma megfejté­séhez szolgálhat példaként. Az egyház folyton szaporította az iskolákat, melyeket lassanként teljesen magyarrá telt, de a népnek imád­lcozási nyelvét soha nem érintette, nem fesze­gette, nem bántotta. A vasárnapi istentisztelet délelőtt 11 óráig tót nyelven folyt, a papok tótul prédikáltak, a szép zsoltárokat tótul éne­kelték. Az iskolák és a magyar forgalomba be­lesodródás megtették hatásukat, ma már az ily kérdésben konzervatív nép maga kívánja a rendes istentiszteletek magyarságát. Az egyház legkiválóbb férfiai, költői lélekkel biró tanárai fogtak hozzá, hogy a tót énekeket szép magyar nyelvezetben juttassák a néphez és most a kap­csos, széles, fehér kendőkbe kötött tót énekes­könyvek helyét lassanként a magyar énekes­könyv váltja fel. Hiszen nem is volt már az töt nyelv, amit beszéltek; igyeme szavazovac na városház! biz­tatja az egyik a másikat. Alig is hallani már a magyarnál egyéb szót. A zipszerek pláne egé­szen eltűntek és a karácsonyi német szónoklat csak az emlékekben van meg. Azonban a népesedéssel nincs arányban a terjeszkedési lehetőség; a Dassewffy hitbizo­mány két oldalról szorítja a határt, a nép a kö­zeli községekbe rajzik ki. A városnak van ugyan mintegy 6000 hold földje, de a nagykállói ha­erősebben erőt vett rajta (Rákóczin). Másrészt: Rákóczinak szüksége volt az erdélyi fejedelem­ségre, mert souverainnek érezte magát." Tény, hogy a vallásos fejedelmet kötötte az erdélyi rendeknek szolgáltatott eskü, mely szerint őket el nem hagyja. Igaz, hogy Rákóczy souverainnek érezte magát, mert uralkodó csa­ládból származott, de a lélektani momentumok kompleszumában ezzel csak két tényezőt vilá­gított meg a szerző és figyelmen kívül hagyta a császár és az udvar magatartását, mely ugy a mult, mint a jelen viszonylataiban nagy sze­repet játszott a száműzött Rákóczi lelki életé­ben. Elhiszem, hogy a császári levéltárosnak kellemetlen erről irni, de akkor válaszszon más tárgyat, vagy ne lépjen fel történetírói igé­nyekkel. Rákóczi, az ember emlékezett azon rúgásokra, melyekkel Kolonics, Júlia nővérét, a zárda kapuján belóditotta, nem felejtette el, hogy őt, a magyar mágnás.,, a császári esküvet biztosított törvények megszegésével idegen bí­róság elé akarták állítani, hogy fejére, mint egy közönséges gonosztevőre 10.000 forint vér­dijat tűztek ki, hogy fiait mesterségesen elbu­tították, ugy hogy még a bujdosók is megbot­ránkoztak a látogatóba jött herceg müveletlen­ségén s R. a meglett embert taníttatni akarja Párisban. Eltekintve a sokszor megsértett alkotmány emléketől, a fejedelem nem felejtette el azt a kijelentést, melyet Kolonics tett 1696-ban, tehát a felkelés előtt : „Nincs ami inkább érezteti velünk ő csász. és kir. felségének jóságát, mint abbeli eltökélése, hogy Magyarországgal ezentúl tárban, melyet leginkább kis parcellákban ad bérbe. Ezzel azonban addig, mig a területnek Nyíregyházához csatolását el nem érheti, na­gyobb telepítési akciót nem kezdhet. A 128 éves városnak 4693 tanköteles gyer­meke közül öt (5) nincs beírva ; ezek számára 75 tanterem és 77 tanitó áll rendelkezésre. Gimnázium, polgári fiu- és leányiskola, női ke­reskedelmi, kézimunka-iskola, szalmafonó-tan­folyam r mind községi vagy felekezeti. Az elemi iskolák mintaszerűek. A kereskedelmét jellemzi, hogy 10 pénz­intézet 7 millió alap-, 3,210.000 K tartaléktő­kével 27.6 millió betét felett rendelkezik. Társadalmi élete nem emelkedik tul a kis­városi nivón, kaszinók, sportegyletek, nőegyle­tek, árvaházak csak úgy, mint egyebütt. De van egy szünidei gyermektelape a 900 holdas tölgyerdőben, fürdő és vasút mellett, melyet 20.000 koronából a leányegylet emelt és amely­nek fentartását — 100 gyermek számára — a leányok táncolják össze a hosszú tél folyamán. Ilyen nem minden bokorban akad. És ha kis­városias is még, ha a rohamos fejlődés forga­tagában itt-ott hiányok tűnnek is fel: nincs kommunális kérdés, melynek megoldása nem volna folyton szőnyegen. Az bizonyos, hogy egyrés?ről a Szabad Lyceum rendkívül nép­szerű előadásai a müveit közönség látókörének szélesbbitéséhez járulnak hozzá, másrészről van­nak élénkebb szinü foltok, ahol a magasabb szellemi igény is kielégítésre lel. Aki tehát talál hibát, hiányosságot, gon­dolj on arra, hogy 160 év előtt két állás ásított e helyen egymásra, várva a vásáros népet pi­henőre és ez volt Nyíregyháza. A római kath. és ág. hitv. ev. egyházak áldozatkészsége. A tanítóság iránti őszinte, igaz megbecsü­lés, mely váiosunk egyes iskolafenntartóit olyan kedvezően jellemezte eddig is, áldozatkészségé­vel magasan felemelte s követésre méltó példa­képen állitotta azon iskolafenntartó hatóságok elé, melyek még mindig a mult egyes kelle­metlen emlékein élősködve, a tanítóban még mai nap is a mult idők szimpla iskolameste­reit iátják s nem tudnak, vagy nem akarnak arra a bizonyos szellemi magaslatra felemel­kedni, honnan világosan lehet látni azt az óriási különbséget, mely a mult és a jelen között feltűnően tapasztalható. Előbb a róm. kath., reá nyomban az ág. hitv. ev. iskolaszék áldozatkészsége hozta meg azt a kedvező állapotot, mely eltünteti az ál­ugy fog bánni, mint többi örökös tartományai­val. Magyarország törvényeiben sok minden megigazítandó, minthogy könnyebben sikerül­jön, legtanácsosabb félretenni a hagyományos törvénykönyv köteteit s belőlük csak azt tar­tani meg, mit ügyes személyek kiválogatnak s ezek mellé még elfogadni azt, amit agyanezen személyek fognak kidolgozni s aztán könyö­rögni ő felségénél, méltóztassék azokat az ország örökös tőrvényei gyanánt megerősíteni és kihirdetni." Folytathatnám, de azt hiszem, hogy a felhozott és közismert tények is eléggé bizonyítják, hogy R. lelkiéletében nemcsak a souverainitás érzete és az essühöz való ragasz­kodás volt döntő tényző s hogy Szegfű célza­tos hiányossággal dolgozott akkor, midőn két tényezővel indokolja azt a változatlan kitartást, melylyel a fejedelem az idegen hatalmak által garantált független Erdélyhez ragaszkodik s azt „semmi kircsért, semmi rangért" fel nem adja. A történelem az igazat kereste megértő szívvel, nagy szeretettel fűzi a multat a mához. Nem történelem, mely minden szavával egyéni célból eszmét — embert a sárba tapos, hogy megteremthesse a maga külöD igazát. Nem le­het hü az a kép, melyben minden vonás hamis, melyben színek a tónusát az elfogult guny adja meg. Udvari pletykával, császári ügynökök je­lentésével, lélektani ferdítéssel és a valóság gyáva elhallgatásával nem lehet megtépni azt a babért, melyet egy nemzet szeretete font utolsó fejedelmünk homlokára. K. Stoite Leóné.

Next

/
Thumbnails
Contents