Nyírvidék, 1912 (33. évfolyam, 27-54. szám)

1912-09-29 / 39. szám

39-ik szám. ^Nyirvtdék. 1912. szeptember 29. 3 a csordapásztor a vezetésre hívottakkal, a nemes a nemtelennel a korcsma -egy asztalánál ül, egy pohárból iszik. Sőt az ingyen, a potya italért rövid ideig barátot nyersz, hamis tanukat kapsz. Nem válik, nem emelkedik ki a tömegből egy, nem akar jobb, tisztább lenni egyik a -másikánál. Az önzés, e nagy emberi gyarlóság uralkodik. Mindenki csak a maga érdekét, csak a maga hasznát nézi. Tiszta kezű, a kőenek javát önzetlenül munkáló ember ritka, mint a fehér holló. Jellemeket kellene nevelni, akikben egy kis altruizmus lakozik. Jellemeket, kik méltósággal viszik a birói pálcát, kik elöljárók, vezetők, kik egy fejjel emelkednek az átlag ember föle, kikben megbízni lehet, kell is, akik magukkal viszik a falut, hol a polgári, honfiúi, felebaráti kötelességet, ha kell sajátunkból, még vérnek árán is teljesíteni kell. Ilyen jellemző tekintélylyel biró embereink nincsenek, az erőszakosgág, a senkitől és semmitől nem függés az anarchia lejtőjére juttatta. Még sok tenger falusi mizériáról beszélhetnék, de ide most nem a jajgatás, hanem gyógyszer, metszőkés kell. Micsoda eszközök végezték eddig ezt a munkát. A templom. Szomorú szívvel kell konstatálni, hogy az elhatalmasodott bajok ellen Isten igéje ma gyenge orvosság. Az iskola, ez ma csak ismeretterjesztő, értelem fejlesztő, a szivet üresen hagyja, pedig ebből származnak az élet minden cselekedetei. Aztán az iskolának nem segítője a szüle, a család. Amit az épít, lerontja ez s a tekintélylyel nem biró szülőnek nem a lelki nevelés, nemesítés a fő célja, hanem hogy gyermekét minél előbb pénzszerzésre bocsáthassa. Pénzt, ha a becsület, a szűzies tisztaság árán is. Van ifjúsági egyesület, EMKE. vagy népkönyvtár, ezekbe vagy ezek használatára bottal kell hajtani az ifjúságot. Van hitelszövetkezet, van fogyasztó- és értékesítő szövetkezet, van gazdakör, fájdalom ezekből csak a maguk hasznát keresik, míg az pénzt, a másik olcsó árut vagy jó italt hitelbe, ez különféle gazdasági magvakat vagy eszközöket ád s ha ezekből kielégítve van, ám próbálja többet kötelékeikbe tartani, kivált még ha valamit fizetni is köteles. Az az intézet, az a szervezet, az az egyesület szükséges, mely jó és egészséges közszellemet teremt. Mert ma ennek vagyunk híjával. Pap. tanító, jegyző s a fennebb említettek mind nem elégségesek. Megrendült a hit, a bizalom a felsőbb és alsóbb rendűek között. Nem hiszen, nem bízik még kettő sem egymásban. S hogy megrendült a bizalom, politizáló természetünk lett volna illetékes a beavatkozásra, de hát ő nem mert. A hitves asszony pedig a bosszúállás jól eső érzetével diadalmasan nézett még egyszer vetélytársa hideg, holttestére s megvetése jeléül még egyet csapott rá s azután felrepült vissza a fára, ugyanarra a galyra, a hol a férj, a tragédia néma szemlélője tipegett még mindig. Az asszony felborzolja tollait. Szemtől-szembe áll az urával egy pár madárlépésre és haragosan lármázik. Gondolom magamban: Ehe! A férj uramat számoltatják! Nagyon érdekes lehet, mintha csak érteném : .... Hát igy vagyunk ? Te nyomorult! Te himpellér! Te orcátlan! Te aljas! . . . Csitt! Egy hangot se! Te! te! te! nem is tudom, hogy minek nevezzelek ! Most pedig mars ! Takarodj haza, mert különben kikaparom mind a két szemedet ! És ízelítőül hatalmasat csípett rajta. A gavallér pedig, aki ugy látszik nagy papucshős lehet, mint a Don Zsuánok általában, szorong, mentegetőzik és alázatosan beszél az élete párjával: Megyek drágám, megyek! Ugyan ne méltóztassál már izélni Pimpikém! Te kis csacsi te ! Megyek szívem bálványa, megyek! Hiszen csak éppen, hogy szóba álltam azzal a naiv libával. No kis bogaram, reménylem, most már elmúlt a haragod, annál is inkább, mert a kis libát saját kezeddel semmisítetted meg. No jer tubicám, drágám, Pimpikém, menjünk szépen haza, aminthogy az előbb méltóztattál parancsolni. A gyönyörűséges pár éppen az én fámra száll, mely alatt eddig ültem. Ugy látszik itt van a családi fészek. És ugy is volt. A bükkfa törzsének felső részén volt egy kalap nagyságú odvas nyílás, ebben lakott a szép pár. Mind a s az ennek jegyében folyt választások s. a ma is duló parlamenti harcok nagyban elősegítő okai. Nem tudom, egy eszmegyöngy van-e levelemben, ami a közérdekű mozgalmat nagy célja felé valamelyes módon segítené?! Ha tudom, hogy használhatok, máskor is szívesen nyúlok a pennához, hogy elpanaszoljam, melyekre ezúttal terem és időm se vala. Lelkész. Gazdasági kiállítás. Vasárnap délelőtt tartotta meg a nyíregyházi gazdaszövetség állatkiállitását. A megnyitás fényét emelte, hogy azon a főispán vezetése alatt részt vettek a megye nagybirtokosai. Ajuri Zoltán Sándor elnöklete alatt működött,Májerszky Béla védnök megnyitójában rámutatott arra,hogy az általános drágaság megszüntetése érdekében kívánatos az állaltenyésztés felkarolása, mert ennél az egységárak esnek, de a gazdák is jól járnak, mert a fokozott tenyésztésből nagyobb lesz a bevételük. A főispán pedig kilátásba helyezte a hivatalos körök támogatását. Díjazások: Baromfinál: a) Liba: Klar Sándor 4 drb. emdeni libája díszoklevél. I. id. Henzsely András 7 drb. emdeni libája 20 korona. II. ifj. Henzsely András 3 drb. emdeni libája 15 korona. III. Subert Pálné 3 drb. emdeni libája 10 korona. IV. dij, mely a kacsáktól vétetett el 5 a libákra adatott ki, mivel kevés volt a kiállító. Ifj. Cseh Pál 4 drb. emdeni libája 10 korona. V. L. Kovács András 4 dr. emdeni libája 5 korona. VI. szintén azon az alapon, mint IV. dij. Czírják György 4 drb. emdeni libája 5 korona. b) Kacsa. I. Demeter Béla 9 drb. pekingi kacsája 20 korona. II. ifj. Henzsel András 3 drb. pekingi kacsája 15 korona. III—IV. dij a libákra adatott ki. c) Tyúk. I. ids. Henzsely András 9 drb. sárga orpíngton tyúkja 20 korona. II. Demeter Béla 14 drb. sárga orpington jércéje 15. korona. III. Szekeres Józsefné 10 drb. sárga orpington keresztezésü tyúkja 10 korona. ketten megálltak a fészek előtt s a férj, az ő édes behízelgő hangján enyelegni próbált. De az asszony haragosan megfordult és durván belelökte az urát a nyílásban levő fészekbe, maga pedig az odu előtti egyik galyon helyezkedett el, ami annyit jelentett, hogy csapodárságaért szomorú szobafogság jár s ő maga az asszony fog vigyázni, hogy ő kelme pontosan kiállja a reászabott büntetést. A ferj pedig szépen elhelyezkedett a fészekben s csendes megadással bámult reám. A mint igy nézünk egymásra, meglehetős tiszta képet kapok a hősömről. Csak azt az egyet szeretném tudni: min jár most az esze ? Azt nem tudom megállapítani, hogy a két eshetőség közül melyiken tűnődik? Azon-e, hogyha már megtörtént a nagy baj, és neki most unalmas szobafogságban kell tespednie, mindaddig mig Felesége ő Kegyelmessége haragja el nem múlik, legalább több ideje lett volna, hogy részesülhetett volna is Rigó kisasszony kegyeiben. Milyen édes dolog volna ebben az utálatos szobafogságban, ha titokban erre gondolhatott volna. Vagy pedig azon, hogy máskor ily esetben mik lesznek azok az óvóintézkedések, melyekkel a maihoz hasonló kellemetlenségeket elkerülheti ? Joggal tehetem fel, hogy az én drágalátos hímrigóm csak e két eshetőség valamelyikén törhette szép fejét. Mert aki ugy viselkedik, mint a hogy ő előbb tette, arról többet feltételezni legalább is szemérmetlenség. Szó a mi szó! Nagyon kevés silányabb karakter lehet ezen a széles világon, mint ez a szobafogságra kárhoztatott büszke főtartásu szép szeladon . .. Legfeljebb itt-ott egy-egy erősen kivasalt nadrágu, jó társadalmi állású, franciásan racscsoló monoklis ur. J? IV. Subert Pál 4 drb. kendermagos plymuth tyúkja 5 korona. d) Pulyka. I. Henzsely András 5 drb bronz pulykája '20 korona. II. Subert Pálné 5 drb. bronz pulykája 15 korona. III. Kovács András jánosbokori 5 drb. bronz, pulykája 10 korona. IV. Ferenc József 4 drb. bronz pulykája 5 korona. Lovak: a) Anya kanca, mely csikójával vezetendő elö: I. Zomborszky András anya kancája 50 korona. II. Jánószki András anya kancája 30 kor. III. Adami András anya kancája 20 kor. Zoltán Sándor ur díjazásra adott összege : IV. idb. Henzsely András anya kancája 20 korona. b) Három éves kanca csikók. I. Zomborszki András 3 éves kanca csikója 50 kor. II. Nádassi András 3 éves kanca csikója 30 korona. III. Moranszki András 3 éves kanca csikója 20 korona. c) Két éves kanca csikók: I. L. Kovács András két éves kanca csikója 50 kor. II. Moranszki János két éves kanca csikója 30 kor. III. Czirják György 2 éves kanca csikója 20 korona. Szarvas marha: I. Nyugati. Klár Sándor gulyája díszoklevelet nyert. a) Borjas tehenek borjúval elővezetve. I. Garaj Mihály veres tarka tehene 60 kor. II. Subett Pál veres tarka tehene 50 kor. III. Palicz István veres tarka tehene 40 kor. IV. Hrenkó József homály tarka tehene 30 korona. V. Pokoraczki Mihály veres tarka tehene 20 korona. b) Két eves üszők. I. Juhász Ferenc veres tarka üszője 60 korona. II. Fazekas András veres tarka üszője 50 korona. III. Márföldi András veres tarka üszője 40 korona. IV. Iván György veres tarka üszője 30 kor. V. Tőrök József veres tarka üszője 20 kor. c) Egy éves üszők. Itt a gyenge felhajtás miatt csak a III. Jánószki István veres tarka üszője 20 korona. IV. Subert Pál veres tarka üszője 10 kor. dij adatott ki. b) Magyar fajta. Tehenek borjúval. Itt is gyenge volt a felhajtás, azért a bíráló bizottság itten a II-ik dijat 40 k.-t. és IV dijat 20 koronát vissza tartott. I. Szokol János borjas tehene 60 korona. III. Zomborszky András tehene 30 korona díjazásban részesült. Üszőn : I. Szokol János üszője 60 kor. II. Furman János üszője 40 kor. III. Moranszki András üszője 30 kor. IV. Nádassi András üszője 20 koronával dijaztatott. TAN Ü G Y. A tanítók fizetésrendezése. A vallás- és közoktatásügyi miniszter az őszi ülésszakban a többi között a kővetkező tőrvényjavaslatokat terjeszti a képviselőház elé: az állami és nem állami tanítók fizetésrendezéséről, a kisdedóvónők illetményeinek szabályozásáról, az önálló gazdasági népiskolai szaktanítók és tanítónők illetményeinek szabályozásáról, a gazdasági népoktatásról, a tanítóképzés és óvónőképzésről. Ezek közül az állami és nem állami tanítók fizetésrendezésről szóló törvényjavaslatot várjuk kíváncsisággal, bár nem sokat remélhetünk az uj fizetés rendezési törvényjavaslattól, melyről régóta köztudomásu, hogy á jogös igényeket nem fogja kielégíteni. Most még ráadásul arról a nagy sérelemről veszünk tudomást, hogy a miniszter ismét nem veszi figyelembe a tanítók 1893.' év előtti szolgálatait s ezzel a régi tanítók érthető elkeseredését fokozza. A tanárok fizetésrendezésekor a miniszter beszámította az