Nyírvidék, 1912 (33. évfolyam, 1-26. szám)

1912-02-25 / 8. szám

114 7-ik szám. N Y I R V I D É K 1912. február 18. más döntő körülmények mind a nyíregy­házi székhely mellett szólanak. Nyíregyháza város közönsége önma­gát becsüli meg, magyar kulturát, haza­fias célt szolgál, ha nem csak kebelébe fogadja, hanem áldoz is az uj püspökség székhelyéért, mely püspökség azon kivül, hogy 200,000 magyar ember lelki szük­ségletét elégíti ki, a magyar nyelvnek oltári nyelvvé való emelése által, a nap­tár egyesítés által per eminentem poli­tikai hazafias célt, fog szolgálni a magyar­ság terjesztésében, — mert hiszen törté­nelmi példák is igazolják a vallás nyelvet olvasztó erejét. Érdekében lesz tehát a magyar államnak is, hogy az uj püspök­séget mindig favorizálja, folyton erősítse, portálja, észak és kelet felé törtető hóditó útjában támogatásával kisérje. A legmagasztosabb hazafias célt szol­gálja tehát Nyíregyháza város közönsége s a város erkölcsi súlyának beláthatatlan emelkedését mo/ditja elő, ha — áldozatok árán is — mindent elkövet, hogy Nyír egyháza városa legyen az uj magyar püspökség székhelye. Áldozatokról szólván, nem hallgat­hatjuk el, hogy azokkal szemben a g. kath. magyar püspöki székhelylyé lett Nyíregyháza, a püspöki székhelység nyo­mán micsoda uj és nagy anyagi forrá­sokhoz jut hozzá. Örökös püspöki székhelyről van szó, tehát a befektetett áldozat, hogy ugy mondjuk, igazán kifizeti magát. Mert mik ennek a püspökségnek a járulékai: pap­nevelő intézet, tanítóképző, pap fi árva­intézet, pap leány-árvaintézet, konviktus, 6 kanonoki stallum s a már emiitett 120 anyaegyház s még egyszer annyi fiókegyház képviselőinek, híveinek a püs­pöki aulával való jóformán naponkénti személyes érintkezése. És szinte bizonyosra vehető megvalósulása annak a régi terv­nek, hogy Nyíregyháza Hajdudoroggal és Hajdúnánással direkt vasúti összekötte­téshez jutna, ide csatolva ezt a két virágzó községet és dus vidékét összes kulturális és kereskedelmi forgalmi érde­keivel — mint régen volt — Nyíregy­házához. Drága városi tégla, A „Szabolcsvármegye* e hó 22-iki számá­ban ,mikor a szákértő téved* alcím alatt a vá­rosi — ez idő szerint még ideiglenes beren­dezésű — téglagyárban a mult csonka évben elért eredményekről számol be. Ez a cikk — szándékosan vagy nem — más képet nyújt a dolgokrol, mint amilyeneket a város közönsége vart, olyan képet, amely alkalmas arra, hogy a létesítés alatt álló végle­ges téglagyár iránt jó előre bizalmatlanságot keltsen. A mult évi gyártás eredményéről megtettem a jelentést, de nem 10%, 6% meg 2 kor. 75 fill. összesen 39 kor. 75 fill. összeggel, hanem az utolsó fillérig mindennemű kiadást részle­tezve. A tégla ezrenkénti önköltsége tényleg 40 kor. 69 fillér, amely a következő összegek­ből jön ki: beruházás 10% kauiata . . 2 '92 üzemköltség 35 75 személyzeti kiadások . . . 2.01 nyilt pályán való falerakás biz­tosítéki % —-01 Az üzemköltség részletezve: téglamesterek vállalati dija hajtóerő tűzifa vegyes kiadások . . . . 40 69 kor. 12-­2-23 2108 0 44 35-75 kor. Közölnöm kell ezt a talán unalmas kimu­tatást, hogy rámutathassak arra, mely tételek miatt lett drága a tégla. Mikor egy uj üzemet megindítanak, mindég ki kell tanulmányozni az agyagot: miként visel­kedik az a gépben, a száradásnál, égetésnél ? A munkásokat be kell tanítani, a gépeket be kell járatni. Mindezek időt és pénzt rabló dolgok. Ezeknek a következménye lett, hogy 50 napi gyártás alatt 750 ezer tégla helyett csak 537800 darabot sikerült gyártani, ami a befektetett tőke kamatát ezer drb. téglánál nem kis mértékben emelie. A fél évi kamatot az 537800 drb. után is annyinak kellett felvenni, mintha másfél milliót gyártottunk volna. Az előbb felsorolt okok a hajtóerő és sze­mélyzeti kiadások drágaságára is befolyással voltak. Most nézzük a tábori kemencében való égetést 537800 drb. nyers téglából az égetés után 497000 maradt, vagyis kereken 40000 drb. volt a veszteség, ami körkemencében való ége­tésnél elő nem állhat, mert ott a berakás és kiszedésnél aránylag kis % törik, s meg­marad az a mennyiség is, ami a tábori kemen­cénél mint köpenyegtégla csaknem használ­hatatlanná válik. Legnagyobb mértékben drágította a téglát a tábori kemencében való égetés, ami 21 kor. 08 fillért tett ki, ellentétben a körkemencében való égetéssel, ami nemcsak a város szakértője, hanem a tapasztalat szerint is 6 koronába ke­rül. Ha mindezeket az elérhető megtakaritásokat figyelembe veszszük, könnyű kiszámítani, hogy végleges berendezésű gyárban, de még a mai berendezéssel, körkemencében való égetés mel­lett is körülbelül 25 korona lesz a tégla ön­költsége. Az építendő körkemence költségeire a 41 koronában megállapított téglaár nem lesz be­folyással, mert a mult év decemberében tár­gyalt hozzávetőleges költségvetés nem valamely nagyon olcsó, hanem a mai téglaárakkal volt számítva. Ha valaki kiszámítja, hogy mibe kerülne a körkemence idegen gyárból vett téglából, be fogja látni azt is, hogy az ideiglenes gyárra kiadott összeg egyáltalán nem volt kidobott pénz. Hogy mi lesz, ha a szén és a munkabérek megdrágulnak? Drágább lesz a tégla. Senkisem látott még olyan gyárat, ahol a m a termelt cikk önköltségi árát a jövőben elő­állandó drágább üzemanyag és drágább munka­bér szerint szán.itanák ki. Hogy milyen termelőképességü legyen a végleges gyár, azt már a leginkább hivatottak, az építőiparosok megmondották. Ezen már ne vitatkozzunk. Nagy Elek, v. mérnök vagy fekete, magas-e, vagy kicsi, azt nem kötöm az orrodra. De szerettem és álmodtam róla. Reggel jóreggelt kívántam neki első gondolatommal, este jóéjszakát kívántam neki utolsó tudatos lélegzetemmel. Napközben pedig nem láttam, ugy lehet, nem is tadott felőlem. Én: Tehát romantikus szerelem? ó: Ha egy olyan rubrikás szót hallok, szeretném a fejedhez vágni a kalamárisomat. Romantikus? Mit akarsz ezzel mondani ? Az egész életemnek tartalma ez a szerelem volt. Sohasem közeledtem hozzá, sohasem gondol­tam, hogy az enyém lesz, mégis neki éltem. Éz, barátom, épp oly reális állapot, mintha már feleségem létére megcsalt volna. Én: Csak beszélj, nem foglak többé izgatni. ó : Hát jól van. Két hónapja és egy fél napja, hogy a véletlen mégis a közelébe hozott. Barátom, egészen a közelébe, ott ültem mellette a pamlagán és beszéltünk egymással egészen őszintén, az igaz, hogy nem a magunk dolgá­ról. Ismered azt a különös meleg hangulatot, mely olyan, mint valami rejtelmes fluidum, körülölel, együvé forraszt két lelket, amikor egyik is, másik is érzi, hogy nyitva látja a lelkét s a másik se bánja, ha az övébe pillan­tasz? Ugy voltam ezzel az asszonnyal, annyira odaadtam lelkemet neki, hogy világosan érez­tem : az ő lelke is az enyém. Jőttem-mentem nála, nem találtam benne semmit, amit a társaságbeli asszonyok affektálásából, kacér­kodásából, udvariasságából és tettetéséből a többinél megszoktam. Azt én tudtam, hogy öt év óta él bennem, szerelmem oltárán, azt én tudtam, ho?y én vagyok az egyetlen férfi. akivel igy beszél. Ő is szeret! — igy sóhaj­tottam magamban, s anélkül, hogy erről be­széltünk volna, ugy éreztem, hogy megértettük egymást. Hittem a magam érzésének s abban a különös, forró harmóniában, meiyet minden gondolatom között láttam, oly magától értető­dőnek éreztem, hogy ha én szeretem őt, ö is szeret engem. Aztán ma este, Isten a tanúm, megint csak nem gondoltam semmit, csak egy­nek éreztem magamat vele, a szeme is annyira azt mondta, amit én magamban hittem, hogy karomba zártam és megcsókoltam. Véletlenség volt; épp ugy az érzelem hatása alatt térdre is borulhattam volna előtte, ami az imádat jele lett volna. De a karomba zártam egy tized pillanatra és ez a szemtelenség jele volt. Azt mondta nekem: képmutató! S ennyi elég volt. Mondta volna: szemtelen vagyok, rúgott volna ki —sebaj. De azt mondta: képmutató! Ebből mindent megértettem. Nem érezte azt, amit én, nem gondolt arra, hogy szeretem, ellenben gondolta azt, hogy mind a mai napig tempóz­tam körülötte, vadásztam gyöngeségére s mikor az időt alkalmasnak ítéltem, hát kiléptem rezervámból. Én: S nem világosítottad föl ? ő : Barátom, mindent lehet szóval elintézni, mindenféle félreértést eloszlatni, de az, akit képmutatónak tartanak, az nem csinálhat semmit az el van intézve mindörökre. Ezt én mondom neked. Én: Mégis, mit csináltál ? Ő: Magamat néztem. A szobaleány ked­véért kikísért most is, mint azelőtt, az elő­szobába. Tán látta az arcomon, hogy nem közönséges lefőzött ficsúr vagyok, de én csak éreztem, hogy valami leromlik bennem. Ti firkászok ugy mondanátok, hogy rombadőlt az egész világom. A szivemet mintha baltával hasogatták volna és tudod, mit csináltam? Az asszony szemeláttára veszkődtem a sárcipőm­mel. Igen, az ember, ha sárcipője van, akármi történik is a szivében, fölhúzza a sárcipőjét. Csak nem hagyhatom ott neki? Tehát veszkőd­tem vele s szégyeltem és nevettem magamat., mert ezzel a szokatlan alkalommal ugy gör­nyedni az imádott asszony szeme előtt, mintha a világon semmi más bajom nem volna, mint a makrancos galosni, szégyenletes és nevetséges. Ó, most is összecsikorog a fogam, ha rágon­dolok. Milyen hitvány, milyen közönséges, milyen természetellenes és milyen magától értetődő. Éa: És aztán? ő: Aztán ? Aztán hazajöttem és elintéz­tem az irodai dolgokat. Aztán vacsorálni men­tem, nem tudtam ugyan enni, de vacsorálni mentem, aztán visszajöttem és csinálom az elleniratot. És élsm ezt az életet, mindaddig, mig vége nem lesz. Éa: És bírod ? Tudsz ily egykedvűen a mindennapos dolgoknak élni, ha az a csapás, amely ért, valóban tragédia ? Ő: Valóban tragédia ? Hogy tudok-e ugy élni ? Hát mi köze ennek az életnek ahhoz a tragédiához ? Ha összemarcangolt lelkem az első zúzódás fájdalmaiban tudott arra gondolni, hogy van kalap, bot és sárcipő a világon, azért ne fabrikálhassam meg ezt a nyomorult ellen­iratot ? ­a •• e­A legfinomabb francsia és amerikai Friedmarin Sándornál. cipő újdonságok kaphatók Nyíregyházán. »„»»»

Next

/
Thumbnails
Contents