Nyírvidék, 1908 (29. évfolyam, 27-52. szám)

1908-11-08 / 45. szám

áza, XXII. évfolyam, 45. szám. vasárnap, november 8. A Szabolcsvármegyei Községi Jegyzők és a Szabolcsmegyei Tanítóegyesület Hivatalos Közlönye. Megjelenik hetenként egyszer vasárnapon. Előfizetési feltételek: Egész évre 8 kor., Fél évre 4 kor.' Negyed évre 2 kor., Egyes szám ára 20 fillér. Szerkesztőség és Kiadóhivatal: YÁROSHÁZ-TÉR S. SZÁM. Telefon szám: 139. Kéziratokat nem adunk vissza. Hirdetések árszabás szerint számittatnak. A nyilt-téri közlemények díja soronkint 60 fillér Apró hirdetések 10 szóig 40 fill., minden további szó 4­fillér. Vastag betűvel szedett kétszeresen számit. Panaszos vendéglátás. A vármegye és Nyíregyháza városa közötti jó viszonynak és békességnek az istápolása és fenntartása bizonyára köz­érdek, de legelső sorban érdeke magának Nyíregyháza városának. Évek hosszó sora óta nem is zavarta meg ezt a jó viszonyt semmi incidens, még Nyíregyháza városának az önálló törvényhatósági jog elnyerésére irányuló törekvése sem, mert hiszen a vármegye, ha e törekvéssel szemben ellenkező állás­pontot foglalt is el, olyan mérséklettel s annyi tapintatossággal tette azt, hogy ez ellen a legambiciózusabb nyiregyházi pol­gár sem tehetett semmi kifogást. Annál sajnálatosabb dolog, hogy most, egy sokkal jelentéktelenebb kérdéssel kap­csolatban, Nyíregyháza város polgármes­tere a vármegye közönségével szemben egy olyan, csaknem sértés számba menő megjegyzésre ragadtatta magát, amelyet szó nélkül nem hagyhatunk s nem fogja hagyni bizonyára a vármegye közönsége sem. A dolog historikuma — röviden el­mondva — a következő: Nyíregyháza város képviselőtestülete még a mult év folyamán azzal a kérés­sel fordult a vármegye közönségéhez, hogy a tokaj—kolozsvári úton levő egyik vámháznak — az ott lehető és megtör­ténő kövezetvám kijátszások folytán szükséges kijebb helyezése céljából en­gedjen át használatra a városnak 250 kilométer hosszú úttestet. A vármegye közönsége a kérelemre azt a határozatot hozta, hogy a kért útterületet 3000 kor, épí­tési költség megtérítése ellenében átengedi. E határozat a város képviselőtestülete — s nem a polgármester — által meg­felebbeztetvén, a kereskedelemügyi minisz­ter a vármegye közönségét uj határozat hozatalára utasította, mire a vármegyének 1908. évi március hó 7-én tartott köz­gyűlése úgy határozott, hogy a kérdésben levő úttestet évi 150 korona használati díj ellenében engedi át a városnak. E határozat ellen ismét a város kép­viselőtestülete s nem a polgármester megint felebbezéssel élvén, a kereskede­lemügyi miniszter attól a jóváhagyást megtagadta. A kereskedelemügyi miniszternek ezt tudató leiratát az októberi rendes köz­gyűlésen vette tárgyalás alá a vármegye törvényhatósága. Megelőzőleg az állandó választmányban az alispán ama javasla­tával lett az ügy előterjesztve, hogy — kimerítvén ez ügyben a vármegye felirati jogát — a kért útterület a városnak minden anyagi rekompenzáció nélkül en­gedtessék át. Felvettetvén azonban az állandó választmány tanácskozása közben az a kérdés, hogy két — nem egybe­hangzó határozat semmisittetvén meg a miniszter által, a vármegye törvényben biztosított kétszeri felírási joga kimerittet­Salamoni Ítélet. Az iszprávnik*) bejött a hivatalába és ki­fújva magát, leült az asztala előtt álló székre. Egészséges, középkorú ember volt, nagy szürkés szakállal, szigorú szemöldökkel, a mi sürü ereszként hajlott a szeme fölé, egyszóval .komoly" ember volt. Bejött a titkár és hizelgően köszönve, egész csomó iratot tett főnöke elé az asztalra. — Mi újság? — kerdezte szárazon az iszprávnik, nem nézve fel a titkárra és szétte­regetve az iratokat. — Semmi; szokásos iratok, mint minden­nap. Kapiczinban leégett a malom, valószínűleg gyújtogatás következtében, itt a rendőri jelentés. Egy lótolvajt küldött át hozzánk Budkevics, a tiszttartó; az emberek elfogták és majdnem agyonütötték; azt mondják, hogy alig birta meg­menteni, nagyon elverték. — És még ? — kérdezte közömbösen az iszprávnik. Ugy látszik, ezekből a mindennapi események"-bői már jól lakott, meg is utálta őket. — Több semmi. Aha ! Emberek vannak itt Ozeránból, panaszra jöttek Sztasevszki prisz­táv**) ellen. — No ? Talán megint .... baksist kö­vetelt ? — Nem. Csak megvert ott valami zsidó­nőt . . . Ostobaság. És valami polgárnak ön­hatalmúlag szétszedte a sövényét. •) Iszprávnik = járási rendőrfőnök. *•) Prisztáv — rendőrbiztos . — Hm ! — dörmögött az iszprávnik. Foly­ton valami panasz van ellene, már meguntam. — Mert kötelességét teljesiti, ha szabad megjegyeznem — szólalt meg a titkár. Hisz ez a legjobb prisztáv nálunk. A ki meg semmit nem csinál, az ellen nincs is panasz és haszon sincs belőle. — Az igaz! — mormogta az iszprávnik. — Sztasevszkinál nincs adóhátrálék, mind beszedte; az iratok nem hevernek nála, gyorsan elvégez mindent. — Hivja be ide azokat az embereket — mondta az iszprávnik. Egy perc múlva bejött az irodába két em­ber, egy polgár Ozeránból és egy zsidó kalmár ugyanabból a városkából. Mélyen köszöntve a hatóságot, megállottak a küszöb mellett, mind a kettő kezében tartotta az „instánciát" a prisztáv ellen. — Mit akartok ? — kérdezte az iszprávnik, megbólintva a fejét. — Nagyságos uram . . . Éreztesse a ható­ság isteni kegyelmét — szólaltak meg mind a ketten egyszerre. — Egyenkint beszéljetek ! — kiáltotta szi­gorúan az iszprávnik, felborzolva félelmetes szemöldökét . . . Nincs nekem két fejem! — Te— mutatott rá ujjával a polgárra. — Hát ni, nagyságos uram! Éreztesse az isteni kegyelmet, mert a prisztáv ur teljesen tönkre tesz engem. — Nos? — Hát nálam, a kertemen keresztül gyalog ut volt a kúthoz ; az emberek vizért jártak, a nek tekinthető-e? az e kérdés körül tá­madt vitának Propper Sámuel bizottmányi tagnak felszólalása vetett véget, akinek indítványára az állandó választmány s ennek javaslata alapján a közgyűlés a következő határozatot hozta : „A vármegye közönsége, az átadás kérdését, a miniszteri rendeletben foglal­takhoz alkalmazkodva, újólag tárgyalás alá vévén, arra a körülményre való tekin­tettel, hogy az átengedés feltételeit saját önkormányzati hatáskörében megállapító 1007/907. és 1/908. Bgy. számú tör­vényhatósági véghatározatokban megjelölt követelményekhez a város részéről beadott felebbezések következtében a kereskede­lemügyi kormány hozzá nem járnlt s miután a vármegye közönsége a saját vagyona feletti rendelkezési jogát érvénye­síteni kívánja s eként a már ismert fel­tételektől el nem tekinthet, ugyanazért Nyíregyháza városnak a szóban forgó terület átengedése iránt beadott ké­relmét nem teljesiti." A vármegye közönségének e határo­zata ellen minden jogszokás s a dolgok természetes rendje ellenére nem a város képviselőtestülete, hanem a polgármester adott be felebbezést s ebben a felebbezé­sében a maga tulajdona felett remélhető­leg még szabadon csak rendelkezhető vár­megyei közönségnek szemére veti azt a vendéglátást, melyet a város képviselőtes­tülete a vármegyeház nagytermének tűz által történt elpusztulásakor készséggel és prisztáv urnák is a rendőrök onnan hordtak vizet. A teához jó viz. És a meddig nem volt károm, én nem is liitottam meg senkinek arra járni. És be lehetett e tiltani ? A vizet az Isten adta. vétek eltiltani attól valakit. No, és ebben az évben eszébe jutott bajára a feleségemnek borsót vetni a kertbe. És ebből kezdődött is és folytatódott is a dolog. A borsót, mint tetszik tudni, mindenki szereti. De amig csak a gyere­kek tépték, nem volt nagy baj, lármázott, kiabált az ember. No, de amikor belefogtak a rendőrök, hát akkor tökéletes pusztulás állott be, irgal­matlanul teletömték a kebelüket, de azért egy szót se merjen nekik az ember szólani: „pofon verlek — mondja — te pugris!" Mit csináljon az ember! Ha perlekedni fog velük az ember, hát városi tanácsos sem lesz, hisz azok vad­állatok, nem emberek; vagy — mint az urak mondják — belzebubok. No, fogtam magam, és befontam azt az átjárót fűzfa vesszővel, hogy tudniillik, ne járjon senki az én kertemben. Körül van ut; egy kis kerülő, az igaz, de nem okozhatnak kárt. De hát a rendőrök, a prisztáv parancsára széthányták nemcsak az átjárót, hanem az egész sövényt az utcától. Most már nemcsak az emberek, hanem a marha is oda jár, a disznók . . . Teljesen tönkre tették a kertemet, a ko­lompért, a répát, az összes zöldséget. Azok meg még mindenféle illetlen szavakkal támadtak rám ... Te, mondják, ilyen, meg amolyan, neked nincs igazad, miattad, mondják, az embe­reknek nagy kellemetlensége van." Hát az em­berek miért akarnak nekem kellemetlenseget és kárt ? „A rendőröknek — mondja — szabad Mai számunk 12 oldal.

Next

/
Thumbnails
Contents