Nyírvidék, 1908 (29. évfolyam, 27-52. szám)

1908-09-27 / 39. szám

156 37-ik szám. N Y I R V I D É K 1908. szeptember 13. A vármegyei múzeumról — nem Jósa Andrástól. Ezen rovatnaK írója, ki muzeumunk gyarapodasáról szellemes csevegés keretében szokott e lap olvasoinak beszámolni, pár napig távol volt. A sokszor kellemetlenkedő véletlen úgy intézte, hogy épen távolléte idejeben igen megtisztelő és erdekes bámulója és látogatója időzött városunkba. Ezen látogatásról, meiy vármegyénk egész közönségét érdekeiheti és muzeumunkra büszkévé teheti, akarok beszámolni. Nagy í'aba vágom ugyan fejszémet, midőn e lap olyan rovatanak írasába kontárkodom, melynek soraiból máskor szellemes csevegés, tőről metszett humor, víg köntösbe öltöztetett, senkit meg nem bántó igazmondás olvashato, a legszebb kerekded magyarsággal. Aki irni szokta, az most Erdély bércei kőzött keresi a carrarai márványt — s ha ezt talán nem is, de gyönyörűségét talál maganak ott is eleget, Erdély nagy korát elmesélő régi épületeiben, őszi nap aranyozta tájképekben és főleg a homály fedte praehistoricum ott is nem ritka tárgyaiban. Addig míg ő odajár, megszokott rovatát en bitorlom es múzeumanak — mert, bar tulajdonjogát a vármegyének engedte át, joggal így nevezhetem — itt járt vendeget is más volt kénytelen kalauzolni. Így utazásanak örömébe egy kis ürömcsepp is került. Dr. Schmidt Hubert, a berlini nemzeti muzeum igazgatósági segedje, a praehiotoricus archeologia egyetemi magántanara járt itt, hogy tanulmany tárgyává tegye azt a maga nemeben páratlan gyűjteményt, melynek tudományos jelentősegét itten talán nem sokan ismerik és melynek leíkea és hangyaszorgalmú gyűjtője dr. Jósa András. A német tudóssal két evvel ezelőtt Berlinben találkozott, ki meglátván az itteni muzeumban őrzött tárgyak photografikus képmásat, eljött, hogy azokat megláthassa. E hó 23-át itt töltötte s a következő napnak egy részéi is és Jósa András, ha ezt megtudja, bizonyára barackot nyom, ugy in contumatiam. a tudós fejére, hogy asm elóbb, vagy később tudott jönni. A német tudós igen kedves uri ember. Keveset beszélt ugyan, de annal többet nézett, jegyzett és rajzolt, ami muzeumunk jelentoségere és tudományos becsére nézve sokk&l többet jelent, mint a legszebben ekengett dicshymnusz. A gyűjtemény obsidian-, nucleusai-, karászi halom bronz sirlelete; u rakamazi ős szemetdomb leletei; a kúlönfele la Tene temetők urnái; a változatos őskori keiamika productumai; a grafit csészék, a bronz olvasztó kemence; a különféle — más muzeumokban szokatlan alakú bronz tőrök es sok más egyéb okozott neki, csak egy archaelogusnak adatott gyönyörűséget, melyeknek elsorolásával egyrészt untatni sem akarom önöket, másrészt m«g túlhaladna ezen szűk keretet. A többit majd Jósa Andrásnak mondom majd el, mikor is nujd át veszem azon jutalmat és elismerést, melyet mesterségébe való kontárkodásomért meg is érdemelek — t. i. a fantemlitett barackot. Nagy elismeréssel nyilatkozott a dr. Saáry Sándor úr magángyűjteménye felől is, hol is néhány igen érdekes tárgyat talált. Ha már elismerésről irok, e keretben meg kell irnom azt is, hogy Szabolcsvármegyének igen sok polgara rászolgált az elismerésre, kik gazdag muzeumunkat kisebb nagyobb jelentőségű és értékű tárgyakkal gyarapították s ezzel közönségünk cultur-törekvéseinek adták bizonyítékát. — A szófukar német tudós meg is mondta: „Látom, hogy nemcsak a muzeum vezetésében, de a közönség különféle rétegeiben is meg van a művelődés iránti érzék, de nem támogatja őket kellő anyagi erő és segítség." (Persze, hogy nincs, ha másfél millió forint évi budgetnek legnagyobb részét elviszi az osztrák sógor ágyura, puskára — tőmeggyilkoló szerszámra — mondaná Jósa András, ki is majd sokkal szebben és élvezetesebben folytatni fogja a jövő számban. Dr. Dohnál József. Kisvárdai lóversenyek. A Kisvárda vidéki gizdakőr által Kisvárdán október hó 18-án délután lVs órakor tartandó lóversenyek programmja a kővetkező : 1. Forgách dij. (Sikverseny.) Tiszteletdíj l-nek adva Gróf Forgách László által Szabolcs, Zemplén, Szatmár, Bsregvármegyében nevelt nyeretlen felvér lovak lovak számára, lovagolva urlovasok altal. Tav. kb. ÍUOO m. A második lo beiratási diját menti. 2. Sikverseny. Díj 1000 kor. Adva a földmivelésügyi m. kir. Minister ur Őnagyméltósága altal. Ebből 700 kor. az I neü, 200 kor. a II nak, 100 kor. a Ill-nak 3 eves es idősebb lovaknak. Tav. kb. 2000 m. 3. Gátverseny. Dij 1300 kor. Adva 1000 kor. az Urlovasot szövelkezete es 300 kor. a földmivelésügyi m. kir. Minister ur Őnagyméltosaga által adott subvemióból. Ebből 1000 kor. az l-nek, -J00 kor. a II nak, 100 kor. a Ill-nak. Táv. kb. 2400 m. 3 eves lovaknak, melyek 1000 kor. értékű versenyt nem nyertek. 4. Nagy akadály verseny. Dij : 1300 kor. Adva l'JOO kor. a földmivelesűgyi m. kir Minister ur Ó méltósága által adott subventióból 100 kor. a beiratási dijakból. Ebből 1000 kor. az I nek, 200 k. a II-nak 100 k. a III nak. 4 éves és idősebb lovaknak. Táv. kb. 4000 m. 5. Kis akadály verseny. Dij 1000 kor. Adva a Kisvárda vidéki gazdakör altal. Ebből 700 kor. az I-nek, 200 k. a II-nak. 100 k. a Ill-nak + éves és idősebb lovaknak. Táv. kb. 3200 m. 6. Elnöki dij. Vadász verseny. Tisztelet dij az elsőnek, adva Liptay Béla gazdaköri elnök által 4 éves és idősebb félvér lovak részére. Táv. kb. 6000 m. Lovagolandó 50 lepéssel a master mögött falka után. A második ló a beiratasi dijá

f menti. 7 Mezei gazdák versenye. Sikverseny. Szabolcsmegyei gazdák lovai részére. Dij 100 kor. Ebből 50 kor. az I-nek. 30 kor. a II-nak, 20 kor. a Ill-nak Egyszer a pálya körül. Nevezes az oszlopnál. Tét nincs. Versenyintézöség: Liptay Béla, Nozdroviczky György, Orosz Györg/ s/.ázados, Szalánczy B rtalan. Biró: Zoltán Sándor, inditó : Moschak János, mázsáló: S'.alánczy Bertalan, palyaorvos: Dr. Lukac* Vilmos, Versenytitkár: Böjtös Imre, totaiisateur vezető: Paliagi Bela Igazgatóság: Gróf Forgách Liszló, Gróf Forgách István, Liptay Bela. A Vajda—Klar-ügy. Ismeretesek a Nyírvidék olvasói előtt ennek az ominózus ügynek összes előzményei: a május 19-diki színházi botrány, Vajda Dezső szerkesztőnek megveretese, az ügynek a bíróság elé vitele, ott a sértett Vajda Dezső állal súlyos testi sértés vétsége miatt ennek a panasznak épen a panaszos Vajda Dezső kijelentése által könnyű testi sértéssé való leminősítése s az igy meghozott ítélet, amelylyel Klár András hét napi fogházzal s 10 korona pénzbüntetéssel sújtatott. Ez ítélet ellen Klár András képviseletében dr. Vadász Lipót ügyvéd, a 92. §. mellőzése miatt felebbezéssel élvén, a kir. törvényszék, mint büntető felebbviteli bíróság, a kir. járásbíróság Ítéletét megsemmisítette s a kir. járásbíróságot utasította, hogy dr. Dohnál Józse törvényszéki orvos kihallgatásával szerezzen be tőle felülvéleményt arra nézve, hogy a Vajda Dezső testi sérelmei hány napi gyógytartamot igényeltek. A kir. törvényszéknek ez intézkedése alapján e hó 24-én tartotta meg az uj tárgyalást Bodó Pál kir. járásbíró. Megjelentek a tárgyaláson: Kiss László kir. alügyész, mint közvádló, Vajda Deesö, mint panaszos, védője dr. Hoffmann Mór kíséretében, Klár András vádlott védője dr. Földes Mór ügyvéddel s dr. Dohnál József kir. tőrvényszéki orvos. A tárgyalás lefolyásáról a következő, a tárgyalásról felvett jegyzőkönyvvel teljesen egyező tudósítást közöljük : Dr. Dohnál József törvényszéki orvos, a bíróság felhívására Vajda Dezsőt előbb megvizsgálván, szakértői felülveleményét a következőkben terjeszti elő: Az alaplátleletben 1., 3. és 4. pontban leirt serülesek, tekintettel arra, hogy a? emiitett leletben jelentéktelen sérüléseknek írattak le, tekintve továbbá, hogy a jelenleg eszközölt vizsgálat alkalmával semmi nyomuk nem maradt, 8 napon belől meggyógyulhattak. Ellenben az alaplatlelet 2. pontjában leirt sérülésre vonatkozólag közvetlen tudomásom és vizsgálatom alapján azt állítom, hogy az 8 napot meghaladó gyógytartamot igényelt, de 20 napon belől meggyógyulhatott. Ugyanis a sértett 13—15 nappal megséreltnezése után azzal a kéréssel fordult hozzám, hogy vizsgáljam meg sérüléseit ét adjak neki oly értelmű orvosi véleményt, melyben eten szóban levő 2. pont alatti sérülés gyógytartama 20 napon túl terjedőnek van mtgállapitva, azzal indoktlván kérését, hogy úgy érzi, miszerint a zúzódás helyén bordája eltörött. Az ugyanakkor eszközölt vizsgalat alkalmával, melynél dr. Zinner Jenő nyíregyházi orvos is jelen rolt, közösen megállapítottuk, hogy a zúzódás helyén, a S-ik baloldali bordán csonthártyalob áll fenn, ennélfogva a sérülés akkor még meggyógyulva nem volt. Bordatörésnek jelenlétet tnegallapitani, vagy azt határozottsággal kizárni kepesek nem voltunk. A borda tőresnek nyomait a mai vizsgálatnál nem találtam s ennélfogva akkori fennállá-át kizárhatom. Kiss Lászli kir. alügyész közvádlo: Minthogy most ténylegesen megállapíttatott, hogy sértettnek sérelme 8 napon túl, de 20 napon belől gyógyuló sérelmezesek voltak, a vád képviseletét átveszi és indítványozza, hogy a tárgyalás elnapoitassék, amennyiben a vadat Klár Jenő, mint tettestárs ellen is kiterjeszti s egyben indítványozza, hogy kerestessék meg a 14. huszárezred parancsnoksága az iránt, hogy közölje, miszerint Klár Jenő ellen, a Vajda Dezső nyíregyházi lakos megsérelinezése miatt a büntető — s nem becsületügyi — eljárás megindíttatott-e, s ha igen, milyen eredménynyel? Amennyiben meg nem indíttatott volna Klár Jenő ellen a bünfenyitő eljáiás, indítványozza, hogy az ujabban kitűzendő tárgyalásra Klár Jenő is, mint vádlott, valamint az eddig kihallgatott sértett és tanuk is megidéztessenek. Dr. Fritdman Mór védő: amennyiben a két orvos véleménye nem egyező, kéri e testi sérelem gyógytartamát az igazságügyi orvosi tanács által felülvélemenyeztetni s annak megtörténtéig a targya'ást felfüggeszteni. Kiss László alügyész, közvádló ellenzi a védő indítványát. A bíróság a közvádló indítványának helyt adva. a katonai hatóság megkeresését elrendeli, s a tárgyalást elnapolja, ellenben a védő kérelmet, hogy a gyógytartam megallapitása végeit az igazságügyi orvosi tanács kerestessék meg, elutasítja, mert az orvosi látleletet kiállító orvos látleleti véleménye, a most kihallgatott törvényszéki orvos véleményével nem ellentétes, míg a junius 30-dikán adott véleményében a látleletet kiállító orvos csak annyit mond, hogy a sértett által állított jó gyógyulási hajlam egészen kizárva nincs. Védő ezen végzés ellen semmiségi panaszt jelentett be. Ezzel a tárgyalás véget ért. ÚJDONSÁGOK. Telefon szám 139. Szüret. A jövő héten megkezdődnek nagy általánosságban a szüretek. Talán már a héien is hozzáfogtak itt-amott. Hangosak lesznek a szőlőskertek, a szedő lányok víg danája fog itt is ott is nemsokára felhangzani. És ha a régi jó idők cigányos, napokig eltartó szüretjei, a melyek Gyermekkalapok. JLlfca.lm.1 TTirágdíszelr. Divatos kalaptük! Bartsch Ottóne 605—1—? DIVATTERME, Szarvas-útca 35. sz. Tisztelettel értesiti a n. é. hölgyközönséget, hogy i legújabb ószi és téli divatkalapok és angol sapkák, melyeket budapesti, bécsi és berliní útjában beszerzett, megérkeztek. :: ~ :: :: Automobil sapkák ós fátyolok. Gyász kalapok!