Nyírvidék, 1907 (28. évfolyam, 1-26. szám)

1907-03-24 / 12. szám

12-ik szám. jegyet adni, tőlle bármely díjazást elfogadni vele szer­ződésre lépni. A meghatalmazott irásbelileg a szükséges felvilá­gosítások megadása céljából csakis azzal értekezhet, aki már útlevelet nyert, mely körülmény a községi elöljáró­ság állal igazolandó. Tilos a kivándorlásra vonatkozólag bármily féle hirdetményt, közleményt, közhíré tenni, kifüggeszteni a kivándorlásra szóbelileg vagy irásbelileg buzdítani, reá beszélni és az erre buzditó nyomtatványt vagy ira­tot terjeszteni, közszemlére tenni ; ennek a rendelkezés­nek áthágása hosszabb szabadság vesztés büntetés és nagyobb összegű pénzbüntetés kiszabásával torlandó meg. Miután sok kivándorló katonű kötelezettsége tel­jes elégtétele előtt ment ki Amerikába és a hiza jöve­teltől az emiatt reá kiszabandó büntetéstő!i félelem tartja vissza, azon kivándorló, ki katonai kötelezettsége egészbeni teljesítése előtt vándorolt ki, ha az e tekin­tetben alkotandó törvény hatályában léptétől számítva két év alatt vissza tér a törvény értelmében reá kisza­bandó büntetés alól felmentessék. A törvényhatóság a kivándorlás korlátozására azon­ban még önmagában nem találja elegendőnek a tiltó rendszabályokat, hanem szükségesnek találja azon intéz­kedések törvényhozásiig leendő megtételét is, melyek alkalmasak a nép jólétének emelésére, anyagi helyze­tének sorsának, javítására, keresetképességének fokozá­sára és ezek által a kivándorlás iránti hajlam csökken­tésére, mérséklésére. Ennél fogva beható tárgyalás alá véve mind azon okokat, melyek a gazdagodás! vágyon kívül a kiván­dorlást előidézik, törvényeink hiányait, a nép javát cvélzó intézkedéseket, annak helyzetét és kívánalmait, feliratában felkéri a magyar királyi kormányt és kép­viselőházat, miszerint az alábbi pontokban részletezett kérdéseket sürgős tanulmány tárgyává tenni és azok életbenléptetéséhez a szükséges intézkedéseket törvény­hozásiig megtenni kegyeskedjék. 1. Tegye a kormány a vármegyei gazdasági egy­letek és más szakkötök bevonásával tanulmány tárgyává, hogy az ország egyes vidékein azok különleges viszo­nyait tekintve minő házi ipar ágak lennének meghon nosilhatók, melyek a munkás részére a mezőgazdasági munka szünetelése alatt jövedelmet hajtó foglalkozást nyújthatnának. Szükség esetébi n a lakosság ezen iparágakra a téli hónapok alatt lanitassék és a szükséges eszközök, kamat mentes könnyen lörleszthető kölcsön nyújtása mellett az állam által réizökre megadassanak. 2. A belterjes mezőgazdasagi lei menyek, és a házi állati termékek (tej, v j stb.). továbbá a szőlő ós gyümölcs értékesítése czéljából áruraktárak, szövetkeze­tek létesítése, az ezek feldolgozására alakuló gyárak állami segélyezése. 3. Az állattenyésztés emelése czéljából, ott a hol a nyomásos gazdálkodás megszűnt es a nép a megfelelő legelő hijján van, tegye az állam olcsó kölcsön nyújtása által annak megszerzését lehetőve. 4. Miután nagyban előidézi a kivándorlást a nép­nek a földtulajdon utáni vágya oly vidékeken, hol a kivándorlás nagyobb mérvű, az arra alkalmas és eladó megfelelő árban kapható birtokokat az állam vásárolja meg, a lakosság részére adja el hosszabb lejáratú olcsóbb kamatú kölcsön mellett, hogy a nép ez altal inkább lekötve, nehezebben szánja reá in igát a kivandorlasra, és azért is mivel az eddigelé magánzók, intézetek által eszközölt parczellázások folyamán a nép oly tul magas áron szerezhet földet, hogy az anyagi előnyére, javára, semmi képen nem szolgálhat. 5. Allami birtokoknak, kötött birtokoknik, kisebb részekbeni bérbeadása oly helyeken hol a lakossá? a nagyobb kiterjedésű uradalmak következtében földet bérelni, vásátolni nem képes. Kis ipar, kézmű ipar támogatása, megfelelő hitel­nyújtás a kis és kézmű iparosoknak, a szükséges esz­közök és Lökére, az ily ipari termekek értékesítése cél­jából szövetkezetek áruraktárak létesítése. Hivatkozással továbbá a vármegye közönségének a "227. Bgy. 902. szám alatt hozolt határozata alapján a kivándorlás korlátozása tárgyában intézett feliratára, izmételten kéii az ezen feliratában foglaltaknak is sür­gős tanulmányozását és azok alapján a szükséges in­tézkedések megtételét arra nézve, hogy í 1. Az egyén és család megélhetéséhez szükséges minimum megállapittassék és az minden adóztatás min­den kőz és magán lefoglalas és árverés alól leljese.i ki­vétessék. 2. A jelenlegi adóztatási rendszer progresszív alapon változtassék át a legszükségesebb fogyasztási czikkek, melyeknek adó alá vonása a szegényebb sor=u embereknél a megélhetési annyira megnehezítik, minden adó alól teljesen, vagy legalább is mentől nagyobb mérvben mentesittessenek, a szeszes italok szesz fok szerint adóztassanak meg, ellenben a lukszus tárgyai arányosan növekedő adó alá vonassanak. 3. Az egyenes leszárniazók és hit ve.-társak örök­sége 600 korona értékig teljesen illetékmentes legyen, azonfelül pedig a jelenlegi törvényes illetéknél tetemesen csekélyebb százalékkal rovassek meg. 4. Télessék az igazságszolgáltatás olcsóbbá, egy­szerűbbé, a közigazgatas pedig minden ágazaláhan de különösen a községi elöljáróságnál a szolgabírói es adó­hivataloknál közvetlenebbé, egjszerübbé, gyorssá és ingyenessé. 5. A paraszt birtoknak minimuma mindennemű felosztásra nézve megállapillassék. 6. A holtkéznok ingatlan szerzési til Ima újból életben léptessék és kivétel nélkül szigorúan fenntar­tassák. Ujabb hitbizományoknak felallilása az eidős terü­letek, hazánk felvidéki és Királyhágón tuli reszei kivéte­lével egyáltalán meg ne engedtessék, az alföldi birtokok és latifundiumok kis paraszt birtokokra való felosztása törvényileg lehetővé tétessék. 7. A kis ember existenciája a közmunkával az ii/Miia kiirtásával a nép földehségének lehető kielégíté­sévé!, a pálinka mérések számának korlátozásával a nép N Y í R V I D É K gazdasági nevelésével takarékossági hajlamok felébredé­sevei, terményértékesítő és fogyasztási szövetkezetek létesítésével megteremtessék. 8. Az államnak saját pénz feleslegei ne a fővárosi nagy bankokban helyeztessenek el, h nem ugy ezek, mint a m gyei összes köz- es árvapénzek kellő bizto­síték mellett egész hazánkban a hitel és termelési szö­vetkezeteknél lehetőségig közvetlenül vagy közvetve a vidéki nagyobb és leljesen megbízható pénzintézetek utján olcsó kamatozá ra kiadassanak. 9 Az emberi egészség a gyógyszer!árak ügye mi­előbb allamositlassek, a közművelődesre, népiskolákra az állam évenként az eddiginél is nagyobb összegeket áldoz­zon es szegényeknek a teljes tandíj me'nlességet bizto­sítsa. 10 Magyarországot közgazdaságilag és kereskedel­mileg Ausztriától teljesen füg-etlenné és e tekintetben az e-esz külfölddel szemben teljesen önjoguvá, szabaddá tegye az altal, hogy az ezen celt biztosító intézkedéseit mar a legközelebb ujabban megkötendő vámszövetség­nel es kereskede'mi szerződéseknél mulaszthatallanul érvényre juttassa. 11. Tekintettel arra, hogy a nyomásos paraszt­gazdalkodás megszüntetése, a mi' az 1891. évi XIII. t.-c. rendelkezéseiben nemcsak megengedve, de prote­gálva van, az úrbéres törpe és zsellér" birtokok gazda­sági üzemére és az azzal kapcsolatos állattartásra semmi előnnyel nem, d- gyakorlatban felelte sok ne ézséggel jar, sőt azokra nézve végzetess; vállntik, másreszt pedig azok óhajtása is lehet jogosult és minden eset­ben figyelembe \e ndő, akik az úrbéres birtokokban nagyobb területet birnak és igy külön vallan belterjesebb gazdálkodást óhajtanak színién gyakorolni, kéressék fel a kormány, hogy az idézett tőrvény végrehajtásának törvényhozási ulon leendő felfüggesztése vagy módosí­tása mellett az urberes birtokoknak újra tagosítása té­tessék lehetővé, a kis termelők tevékenységét igénylő lei melési ágak fokozott mervben való céltudatos tej ­les/.lését, ker:i gazdasag megteremtését, az azzal össze­függő iparágak támogatását dohány termeles kiterjedé­sét, baromfi tenyésztést, ezek Mermékei értékesítésének államv&sutaink utján való megkönnyítését a házi ipar fokozottabb propagálását pedig tegye tanulmánya és sü rgős intézkedése tárgyává. 12. A ki-ebb vagyonnal rendelkező társadalmi oszlályok tűzhelyeinek és létfenntartásának biztosítása céljából löt vény alkotlassék annak kimondásával, hogy az 1&8I. évi LX. t.-cikk alapján a végrehajtás alól ki­vett ingoságokon knül senkinek semmiféle tartozása adósságáért egy szobából álló bútorzata és a házban talalhaló élelmi szerei a házi iparosok nyeis anyaga 400 korona értékig lefoglalható ne legyen 13. Törvényileg kin ondassék, hogy földbirtokokra végrehajtás akként legyen csupán vezelhelő, ho„y a tulajdonosnak 5 hold terjedelmű föld, az ennek meg­műveléséhez szükséges igavonó barom, gazdasági eszkö­zök, az ennek bevetéséhez szükséges vetőmag a család nagyságához képest C hónapi élelem, a barmok ellátá­sára szükségelt 6 hónapi takarmány érinlellen maradjon. Végül kimondja a törvényhatóság, hogy határozata tanulmányozás, pártolás és hasonló felirat intézése céljá­ból az ország összes törvényhatóságaihoz megküldessék. 1907 március 24 3 Képviseleti közgyűlés. Az önálló törvényhatóság jegyében, élénk részvé­tel mellett tartotta meg március havi rendes közgyűlé­sét Nyíregyháza város képviselőtestülete péntek délután. Az önálló tőrvényhatóság jegyében. Mert a tárgya­lási rend, a szónoklatok niveauja, a vita alapossága, a szőnyegre került tárgyak érdekessége, no meg a meg­jelentek intelligentiája, immár nem egy rendezett taná­c u város közgyűlésének külső sajátosságait, hanem egyszer az önálló törvényhatóság, másszor az újonnan alakult kis község előnyeit s ferdeségeit tüntette fel. Ámbár meggyőződésem, hogy bensöleg senkisem óhajtja az önálló törvényhatóságot, s hogy az a bizo­nyos egyhangú határozat csak azt bizonyítja, hogy Nyíregyházán mindenki mást tesz, mint a mit gondol, — mégis szerettem volna, ha ezen a közgyűlésen azok is jelen lettek volna, akik az önálló törvényhatóság esz­méjének nyilt ellenesei. Ezek az urak legalább megerő­síthették volna azt a meggyőződésüket, hogy Nyíregyháza város képviselőtestülete sem a jelen, sem a jövő szer­vezetében nem lesz megérve arra, hogy a törvényható­sági jogokat gyakorolhassa s hogy ez az érettség mind­addig csak futó ábránd lesz és lehet, amíg az aprók és nagyok sziveikben nem a közügyek iránti önzetlen sze­retettel és érdeklődéssel, hanem az egyéni érdekeknek ezer és ezer csalafintaságaival zsebükben lépnek a köz­gyűlés termébe. Mert hogy a képviselőtestület mai szervezetében az önállóság iránti törekvés nem más, mint önámitás, abőnáns fogalomzavar, azt mindazok az első pillanatra észrevehetik, kik ezen az áttörhetetlen sötétségen felül­emelkedve, az érdektelen bírálók szerepébe lépnek. Mélységes részvétlenséggel hallgatni ott, ahol és amikor csak a köznek szól a haszon, de küzdeni ész­szel és erővel, könyökkel és ököllel ott, hol minekünk hasznunk, avagy másnak kára lehet, — könyörtelenül eltaszítani a szegényt s a segítségért kérelmezőt, de bálványt emelni a gazdagoknak, letörni minden tiszta és nemes ambitiót, ha az illető véletlenül nem testvér vagy rokon, de tolni és emelni azt, aki „egy a mi vé­rünkből „ — sutbadobni eszményt, elvet és tradíciót s kényre-kegyre meghódolni a hatalmasak előtt, mert ab­ból hasznunk lehet, — ez Nyíregyháza város egész társadalmának érzékeny lemezen fölvett photographiája. S ha ehez a fotographiához a szellemi korlátol.­ság sötét eszméiből háttért festünk, talán nem is tulo­zunk, ha a képviselőtestületre gondolunk. Hogy is remélhetné ily körülmények között a kép­viselőtestületnek bármely tagja avagy bármelyik tisztvi­selője azt, hogy a kívülről jövő s a mostani divatos formájában névtelen és jelzéstelen támadások ellen at­tól nyerjen elégtételt, amelynek kebelében tevékeny­ségét kifejtette, vagy amelynek valasztása folytán ál­lását elfoglalta ? Hiszen akkor, amidőn maga a képvi­selőtestület dobja félre legelsőnek azokat a szabályokat melyekkel a közigazgatás szervezetének jogait és köte­lességeit önmaga megállapította s amidőn ezeket a szabályokat egyes csoportok tudatlanságból, mások rosz­akaratból csak annyiban tisztelik s csak annyiban isme­rik el kötelezőnek, amennyiben az érdekeiknek vagy intentióknak megfelel : — akkor hiányzik az az erkölcsi alap, amely a megtámadottnak védelmet nyújthat. A közgyűlés lefolyásáról különben a következők­ben számolunk be : Napirend előtt kijelentette Májerszky Béla polgár­mester, hogy Andrássy Gyula gróf belügyminiszter, valamint Justk Gyula képviselőházi és Dessi icfí'y Aurél gróf főrendiházi elnökök hétfőn — Wekcrle Sándor miniszterelnök és Kossuth Ferenc kereskedelmi minisz­ter pedig kedden fogadták Nyíregyháza város küldött­ségét s az önálló törvényhatósági jog elnyerésére biztató ígéretet kaptak, különösen kedvezően nyilatkozott Némethy Károly belügyminiszteri tanácsos, a ki kijelentette, hogy az önállóságra a rendezett tanácsú városok közül Mis­kolc után első sorban Nyíregyháza városa tarthat igényt s hogy ö Nyíregyháza városának szerinte jogos és méltányos törekvését töle telhetőleg pártolni fogja. A képviselet örömmel vette tudomásul a polgár­mester kijelentését, csupán Lovis Kovács András mél­tatlankodott, hogy ö a küldöttségben — bár a kép­viselőtestület őt is kiküldötte — azért nem vehetett részt, mert őt nem ís értesítették. - Rövid eszme­csere után kiderült azután, hogy a meghívó tényleg ki­ment s hogy azt a panaszos helyett édesatyja : id. Lo­vas Kovács János vette át, ki azonban fiát — miért, miért nem ? ! — nem értesítette. Ezután minden vita nélkül vette tudomásul az evang. ref. egyháznak köszönő iratát, s fogadta el a ta­nácsnak azon javaslatait, mely szerint a dr. liartók Jenő igazgatása alatt álló polgári fiúiskola igazgató ta­nácsába tagokul a város részéről a mindenkori polgár­mester és főjegyző küldessenek ki, továbbá, hogy a néhai Nikelszky Mátyás által tett alapítvány kamatait a tanács az alapító családtagjai óhajának megfelelően osztotta ki Hasonlóan elfogadta a tanácsnak azon ja­vaslatát, hogy Sándor Jakabnak a kőjárda hátralék be­fizetésére vonatkozó halasztási kérelmével utasittassék el, s hogy az 1907. évre megállapított utiprogramm szerint kikövezendő utak és utczák kövezési munkála­taira egészen uj árlejtés tartassék. A tárgysorozat 7-dik pontja előreláthatólag vitát provokált L. Kovács János és társai ugyanis azon ké­relemmel fordultak a képviselőtestülethez, hogy Jánószky Endre gazdasági tanácsostól a kiküldetéssel járó napi­dijakat vonja meg. A pénzügyi szakosztály és a tanács ezzel szemben azt javasolta, hogy nrután a szervezke­dési szabályrendelet G. §-a értelmében minden tisztvi­selőt — ha megbízatása van s az egy fél napnál hosz­szabb időre terjed, s ha a városi belterületen kivül teljesít hivatalos eljárást — napidíj illeti meg, a kérel­met utasítsa el. Elsőnek maga Lovas Kovács János szólott a ja­vaslathoz Nem fogadta el azt, mert szerinte a városi tisztikar jól van javadalmazva, s mert szerinte senki sem követelhet s igényelhet napidijat akkor ha saját hatáskörében jár el, ha az eljárásra az illető tisztviselő viselt hivatali állásánál fogva van kötelezve. Szerinte csak akkor igényelhető napidíj, ha valaki más tisztvise­lői helyettesit. Brlfi András sajnálja a gazdákat, kik a mostoha viszonyok között nem képesek megélni. A régi tiszti­karnak felényi fizetése sem volt. mégsem húzott napi­dijjakat, a niai tisztikar pedig óriási fizetést élvez, s mégis napidijjat kíván. Nem hiszi, hogy a szabályren­delet úgy intézkednék, mint a hogy a tanács állítja, de ha mégis úgy lenne, akkor őket félrevezették s kivánja hogy szavazzanak azonnal a napidijak eltörlése felett. Ily hangulat közepette, miközben a tisztikart érintő megjegyzések egyre sűrűbben hangzottak, szólalt fel Somogyi Gyula kir. tanácsos közjegyző, s az ő higgadt előaeíásával sikerült lecsillapítani a zajongókat. Kifej­tette, hogy ebben az esetben ma nincs helye a szava­zásnak, ezt csak akkor tehetnék, ha az indítvány nem személy ellen szólana hanem a szabályren­delet intézkedésének megváltoztatását s azt mint önálló indítvány célozná. — Addig azonban meg­kívánja, hogy a képviselőtestület a saját maga al­kotta törvényeit első sorban önmaga tisztelje. Ezzel kapcsolatosan elitéli a támadásoknak azt a formáját, mely az arra hivatott tényezők megkerülésével a hír­lapok utján foglalkozik egyes tisztviselők tényeivel. Végül interpellátiót intéz a polgármesterhez, hogy a városi mérnök ellen emelt vádakra vonatkozólag tájé­koztassa a közgyűlést. A vita bezárása után s miután sikerült a tanács javaslatát elfogadtatni, az «lnöklö polgármester kijelen­lette, hogy a hozzá intézett interpellációra a közgyűlés berekesztése előtt fog nyilatkozni. Hasonló vitára adotl okot a tárgysorozat K-ik pont­jának tárgyalása, mely a sóstói kútnak nagyobb mély­ségre való lefutásának kérdésével foglalkozik. Sándor Mór ezt az alkalmat használta fel arra, hogy támadast intézzen a tanács ellen s miután a támadás szokatlan modora és hangja miatt az elnöklő polgármester tőle a szót megvonta; "elr. Kovách Elek állott fel, hogy a vita színvonalának megóvása érdekében a támadást vissza­utasítsa. Ezután elhatározta a közgyűlés, hogy az úgyneve­zett Sóstóközt kockakővel, a vármegyeháza keleti olda­lán levő utat pedig aszfalt-burkolattal látja el. A Szent­mihályi utcán levő Flégler-léle házat többé nem adja bérbe," hanem azt árverés utján értékesíti. Kopaczek budapesti műépítész a Korona szálló s a gőzfürdő átalakítási terveinek elkészítéséért 2830 ko­ronát kért Hosszabb vita után elhatározta a képviselő testület hogy azt folyóvá teszi, a kifizetéshez azonban azt a feltételt köti, hogy Koj.aczek a Sosto tervenek elkészítésével bejelentett igényéről kifejezetten mondjon le. A közgyűlés berekesztése elölt a polgármester va­laszolt az hiterpellatióra s kijelentette, hogy az ugy befejezését egy tanúnak a kihallgatása kesleltet. k. ez idő szerint beteg. Az eredményt annak idejen befogja jelenteni. . A válasz tudomásul vételével a közgyűlés b ora után véget ért.

Next

/
Thumbnails
Contents