Nyírvidék, 1904 (25. évfolyam, 27-52. szám)

1904-10-09 / 41. szám

N Y I R V [ D É K 3 találtak, a melyek a bronzkorszakra vallanának, és a melyiket mi nálunk a Krisztus elő ti harmadik ezred­nek végére kell le:iri. még pedazért, mert kéiség­lelenül be van I izunyilva az, l.ogy a h il'stad i sirinező a Krisztus előtti évezrednek el-ő feléből szárma/ik, a mikor ott már a vasal kellő módon tudlak felit .szna'i.i. A si'ulál (faz kat^ cyslái (abroncs díszítésű vedret) a kel l u es bográcsot halUtadlkoi inak larlják, ile azt ís tartják, hogy a cultura onran szál mázolt \olna hoz­zánk. Mar pedig van egy kis hiba a kréla körül, m:i' ilyen minden igaz hivő előtt hallsladtinak (áttolt két füles bográcsban, — mm mellette, kőtelében, hnr-m benne — Ibrányi János Kántor-J.inosí községnek egyik nagyobb birtokosa, Segesváiy lőespetes, Gsuj.i János községi j'gyzö ésrnásokn..k kétségbe nem vonható tanú­sága szerint olyan bronzkorszaki 24 darab tárgyat ajan­dékuzott nekem, melyei muzeumunk egyik legnagyobb kincsének tartok, a melyekhez hasonló régi turgiak Hallstadtban nem találtattak. A mainzi muzeumnak ősrégés, eti tekiritelb n világ­hírű őre dr. Reinecke Pál — midőn ezen leletnek lény­képeit bemuttattam, elősmerte, hogy a kántor-jánosi i lelet régibb származású a hallsladti sírmezőnél. Egyik nagy hírnevű tudósunk azonban most is ké'.elkedik és azt hiszi, hogy valami régi hallstadt kotí rézöntő bronzleletre akadt, a melyet az ujabb szárma zásu bográcsba rejlett el. Ezen nézete a böszörményi lelet megczáíolja. Nehéz a hitet megingatni. A hallsladti i.ezetekkel leszámolva, térjünk al az u. n. La Tene korszakra. Nyíregyháza, I9U4. évi október hó 6-án. Dr. Jósa András Egyházi ünnepély Bujon. A L>:ijí ev. ref. egyház örömünnepelyt tendezett októbi r ü-an, mely mereteiben kicsiny, tanú ságaiban nagy, lényben egyszerű, de csodálatos, lelket melegítő volt. A becsületes magyar nép habjának fellobogó tü zenél melegedlünk, gjönyőrködtünk egy pillanatra. Ekkor adatott át ugyanis az egyház orgonája üunepé­lyesen a közhasznalatnak s ezt az alkalmat tuihasznalta az egybáztanács arra, hogy lelkeszc András^y Kálmán iránt érzet szeieletél, ragaszko Ijsat kimutassa s az ő huszonöléves ottani működésének loidulójat az egybe­gyűlt tisztelőkkel együtt megünnepelje. Sokan gyűltek össze a közelből s távolból azok közül, kik a kiváló gondolkodású ember lelkének gazdag tárházát ismerik, hogy együtt örvendezzenek az ünnep­lőkkel s a löldi dicsőség koszorúját feltegyék az ünne­peltnek küzdelmei közben oly sokszor megtöviskoszoru­zotl, fejere Andrássy Kálmánról sok^t be zélni felesleges. Ismerik őt e lapok olvasói is magvas czikkeiből. ismerik az ő a nép felvilágosítását, etővi elet, boldogi­tását, munkálni czélzó közlemenyeit, m lyekből min.lig egy magas röptű, sokat tanult elme, egy mélyen érző keresztyén, egy emb> rbarát alakja sugárzik ki. S ha a közjót munkálot, küzdelmei, fáradozásai közbtn meg­tépdesik az útszéli törzsek, miltó, hogytgyszer, pályája közepén találkozzék egy illatos virágszallat is. Az ünnepélyt az ünnepelt tudta nélkül, meglepe­tésül rendezte az egyháztanacs istentisztelet és disz-gyű­lés ortnájaban. Az islenitisztelet rendts mekléssel kez­dődött, mikor is az uj orgonán Hodossy B^la s -pataki ének s zen-tanár, — ki mint szakértő is megvizsgálta — játsiotl. Utana alkalmi imát mondott Gúrömbei Péter nagykallói lelkesz s esperes. Azután — a leikert lelkeszt családi körülményei meggátolván — beszédet tartott Andiássy Kálmán, melyben fejtegette, hogy azok Jézus tes vérei, valódi keresztyének és emberek, valakik azt cselekszik, amit az latén akar. Mivel Isten életet akar az emberek között, azok az igazi emberek, kik az eleiet munkálják. A szereteten alapuló eletet megvalósítani csak önleküzdéssel, lemondással, folytonos testi és sz 1­Minüen erpjet összeszedve kitépte magát vezetője karjából, olyan bizlunsüggal, mintha visszanyerte volna a szemevilagát. Kiegyenesedett. Bal kezeben szón nga­tott hegedűjét darabokra törve e szavakkal dobta a Szajnába: — Mar nincs rá szükségein. Az Egre, mit n.űvel? kérdezte a nő szinte meg­dermedve a bámulattól. — Volt egy leányom, a kit imádtam. Ez a leány nem trle be atyja szíriny kis hajlékával . . . elhagyta, mert nem birta e.viselni a szegénységi t és lett belőle . . . gazdag koldus . . . becsület koldusa. De aranyok­ban, fényben, pompaban duskalkodott s ez neki eleg volt. Most . . . most újra én lettem gazdagabb, mint ő ; de az cn gazdagságom ntm süti arezontra a gyalá­zat belyig t. Most ő nyomorúan van, koldul, újra az atyjára szoiult és megtalalja örökséget, mert az elha­gyatott világtalan apa 20 év óta keresi kenyerét az ő rozzant hangszerevei. 100.0(0 francs t hagyok rad, Louise, 100.000 francs-t. Tud.atn, hogy ez be fog következni ; tudtam. Az alig fellabbadt vén koldus hátratántorodott s egy fájdalmas n\öszörgé-sel elettelenül terült el a földön. A rendőr, a ki semmi szokatlant se látott effél világvárosban mindennapi történetben egykedvűen adla \is~za a nőnek a koldulási engedélyt. Rendben van. M het. Telefonálni kell a rendőr­sé cre, hogy vigyék el innen a holttestet. Chaumonl Louise ügye .rendben volt*,—elment A táisadalom larka könyvéből kitépte azt alipot, mely az ő életét foglalta magába. A Szajna hullámai össze­csaptak feje fölött. Kövér Ilma. lemi munkával lehet, s igaz, hogy az ilyen élet után törekvőket a világ sárral dobálja, sokszor bolondnak is nyilvánilja. Mégis ez az igazi élet s az a valódi enner, ki ezt az életet megvalósítja. De mert ennek az elérése oly nehéz: kevés az igai .ember*, ki az ember neve­zeti t meg is érdemelné. E körül a gondolat körül csoportosította azlan az eszméknek ga/dag pompáját, m -Ivekkel lekötött, felemelt, gyönyörködtetett és meggyo/ölt bennünket. Erre az i-tenitiszlelet körében dísz egyház! anác-üles következelt, in-lyen Ne nes Árpád fógoninoi üdvözölvén a Mkészt, eriékes emléktárgyakat nyújtó t at neki az egyház ne­vében. Mijd felolzaslalott Fótisdelelü és Méltóságos Kiss Áron püspök úr meleghangú üdvözlő levele. Most következett a gyűlés legmeghatóbb pontja. Görömbei _ Péter esperes a f. tzabolcsi egyházmegye nevében, melynek ünn<p lt aljegyzője, lelkészegyleti és számszéki elnö«.e volt s jeienleg tanác-biráj a, üdvözöl­vén Andrássyt: ecset-l'e lelki nemességét, fenkölt gon­dolkodását s végül sok küzdelmeiért, munkájáért oly magasztos szavakban kérte ra Isten áldását s nyujtolta testvéri csókját, hogy a beszéd s jelenet hatás i a alt szent nem maradt szárazon. Végül Korocz József berezeli lelkész mondott üd­vözlő beszedet lelkésztársai, közelebbi tisztelői mondhat­juk tanítványai nevében. Az istenitisztelet ! ezárult. Erre közebéd követke­zeti, mely' n a közebéd másfelekez tű lelkészei s az izraelita hitközség képviselői is részt vettek. Teémésze­t> sen lelkes felköszöntök hangzottak el már előbb emli­ttek és dr. Szabó Sándor pataki jogtanár, valamint dr. Horváth József ajkairól. Igy ünnepeltek meg egy egyszerű református lel­készt, kinek emberbarati érzelmeit hangosabban hirdetik alkotásai még ékes szavainál is. A szeretet és lelki fel­emelkedettség nyilvánulásaként kell feljegyeznünk, hogy a más felekezetűek egvült ünnepeltek lélkészeikkel élü­kön a ref. gyülekezettel. Bámultunk, mikor láttuk az, ünnepelt szellemének gazdagságát csodálastal kell na-g­hajolnunk elölte, ki megmutatta, hogy távol a világ zajától is nyomon lehel követni az eszmek folyását sokszor elölte járni is lehet. A buji egyház fejlődéséről kis nyomtatott füzet is jelent meg. De ezek coak betűk, azok a nagy küzdelmek, melyek az eredmények felmutatásához, az emberi elmék hajlilásaihoz, meggyőzéséhez, meghódításához ve'.ettek : nem irhatok le könyvben. Azoknak nyoma csak a küz­dőnek lelkében, meg az arczán van bevésve és a küz­delmek feledtetésére kellemes ír úgy gondolom az ilyen erkölcsi jutalom, azon gyönyörűség mellett, m.dyet most munkája eredményének, községe boldogulásunk, előre haladásának szemléletekor érezhet a küzdő. A buji egyház magát becsülte meg ezen ünne pélylyel, rendezéseért pedig elismerés illeti Nemes Árpád gyógyszerészt, — most már iávozó — egyházi főgond nokot, ki az ünnepeltnek támogatója, osztályosa volt küzdelmeiben s ni m lehet részes a m gkezdett munka haladása felett való örömben. Ifj. Göiüinbcy Péter. 159 magyar név. A Besseuyei-kör kebelében a mult esztendőben fölmerü.t az az eszme, hog/ a kör vegye kezébe a vár­megyénk területén a návm igyarositás ügyét, a túlon-lúl sok idegen hangzású családnevek kiküszöbölését. Eszünkbe jut ez most, midőn az orsz igos hivatalos lap egyik legközelebb megjelen*, száma fekszik előttünk s abban hosszú listája aeng;dilyez;tt nivuaagyarosi­tásoknak. 159 magyar név! Igen, épen ennyit közölt a hivatalos lap egyik legközelebbi száma, mi ei t. i. egy nap alatt ennyi ember magyarosította a nevét hazánkban. Tehát mégis terjedni, erősödni kezd a mozgalom. 159 eset egy napon, az annyi mint 58 ezer egy év alatt. Ilyen léptekkel sokra lehetne nunní, csakhogy a névmagyaro sitási közlemények né.ta csak 2 —J so:t foglalnak el a lapokban. Magyarországon volnánk, vagy mi és magyarok vagyunk, ha nem is mindnyájan, de túlnyomj többség­ben. A kisebbséghez nem szólok most, csupán azokhoz, akik magyarnak vallják magukat. Hány ezer meg ezer derék csalad el ebben az országban magyar szívvel magyar nyelvvel, tősgyökeres magyar gondolkozással, de német, cseh, lengyel, olasz stb. névvé'. Szegény M igvarország! Régente, mikor még nem is léteztek vezeték nevek, han m csak T ihutumok, Ár pádok, Z tltan )k, Gyulák, aickor eletüket és vérükét tudták áldozni apáink a hizaort, ma m -g »nnyi önfelál dozas sincs sokakban, hogy a nevüket változtatnak meg Pedig az élet talan még is c>ak drágába a nívn-1. Mert hogy áldoíat a névmagyarositas, aniak ellenkezőjét senki sem vita'ji, az etnber m kor lemond a nevéről, már a névnek bizonyos elismerest vagy lega­lább ismerést szerzett, eltemeli a regit, s uj névnek kezd gyü|leni sz'llemi és anyagi tökét, nagyreszt elve sziti tehát azt a világ előtt, a mit a régi névben birt. E'. áldozit, áldozat az is, hogy sokszor ellentéte-en gondolkozz családtagjaival hiragbi kerül az il'e ő, vagy hogy né.n ; y ingóságainak, szerzőzéseinek, ingat­lanjanik, stb. más névvel való ellátásáért tetemes kiadásai vannak és nemcsak 50 kr.. mint azt a magyar­ság e l. nségei fú lyosin hangoztatjak. Azért én mindig ti.-ztelettel emelek kai .pot az olyan imber előtt, a kiről olvasom, hogy nevel megmagyarositot'a, inert airól tudom, hogy a hazáiik már hízott valami áldo­zatot, mig a sok szájltősról, ki őt ezért megszólja, ilyet még nem tudok. Tehát igenis áldozat, de a hazáért nagyobb áldo­zatot is meg kell hozn , In a sors úgy kiván.a Az én határozott nézetem az, hogy a ki lelkestöl-testestől ma­gyar, az legyen nevébe 1 is magyar, ezzel tartozunk a mi édes hazánknak, amelynek erősítésre, magyar jellege kidomboritásara amúgy is nagy szükség van, s mennél nagyobb az áldozat, melyet meghozunk nevünk ntagya­rositasával, annál inkább meg kell tennünk, mert a ha­záért való áldozatokban versenyeznünk kötelesség, liaza­lias szempontból az a derekabb ember, aki több áldo­zatot hozott nemzetének. Pl. Halmos János budapesti főpolgármester névmagyarositasa nagyobb nldozat volt, mint egy kiskorú gy rmeké Kispércsen, a kit senki sem "tmert. Át kell vinni a köztudatba azt, hogy a ki nevét magyarosítja, nem gúnyolni való dolgot cselekszik, hanem az lekötelezte luzájat tiszteletre méltó cseleke­detevel, az ilyen embert a társadalomban vegyük körül meg nagyobb szeretettel, még nagyobb becsüléssel. Nézzünk szemébe kissé az ellenérveknek is. Vagy azt szoktak mondani, hogy a név semmi, vagy azt, hogy a nev minden, mert az teszi az embert, és hely­telenül gondolkoznak, tehát nem magyarosítanak. Ha a név semmi, akkor magyarosítania kell a magyar ember­nek, mert hisz úgy is semmi, tehát letevése még csak nem is áldozat. Ha pedig a név minden, akkor nngya­rositani kell annál inkább, hogy legyen ,az a mindé,i* magyar, anná', ki sziveben, nyelvében ugy is magyar. Ezer meg ezer állami hivatalnok, pap, tanár, vasutas, biro, postás stb. él a ki magyarul nevekedett fel, magyar iskolakat végzett, derék, jóravaló magyar ember is, mégis Krimicsaunak vagy Ctapfenstreichnak hívjak. Hol itt a nemzeti öntudat, hol a sokat emlegetett magyar hazaszeretet. Magyarországon a vezetek uev nem jelent se nemzetiséget, se vallást, többnyire l— á s/.ázad előtt fölvett jelzők ezek ; a ki németek közt volt, annak nemet nev, a ki tótok közt, annak tol név jutott, barha maga magyar is volt, s a német nevek, még hozzá az osztrák nemetesitési korszakok erősza­kosságának maradványai is. Miért ragaszkodni ezekli z, mikor „Magyarországot, magyarnak irta a nemzetek Könyvébe a történelem.* Ha ilyen régi nagycsaládok nem rőstelték a Kap­lony helyett Károlyit, a Garázda helyett Telekyt föl­venni, vagy ujabban a Khuen Héderváryk, Kóburg­Kohátyk, Edelsheim-Gyulayak stb. megváltoztatták, sok­szor családi érdekből neveiket, akkor a hivalalneki középosztálynak sem lehet fáznia attól, hogy gyakran érthetetlen, idegen neve helyett jó hangzású magyarl vegyen föl érdek nélkül. Inkább akarok lenni magyar nevü ős, kinek hazafi is tettét unokáim hálával emlegetik majd, mint német nevü utód, ki e magyar világban itt maradtam megfejthetet­len talánynak, emlekeztetve nevemmel minden igaz magyart arra a sok keserűségre, ádáz küzdelemre, mé ­tatlan.-ágra, amit a nemzet a mult századokban £ nemeitől szenvedett. Minden igaz magyar ember összeütközésbe jön elveivel, szivével, egész lényével, szóval önnngaval, vala­hányszor nevét leírja, ha ez a név német, va^y egyéb idegen. Azt szokták mondani, h igy ,az én apám nem lopolt, csalt, sikkasztott*, minek változtassam nevemet. Mindezek conservetív maradi és minden alipot nélkü­löző megjegyzések, hát érdem az Magyarországom, ha valaki nem lopott vagy csalt? hát mindazoknak a neveit unikumként meg kell őrizni, akikn.-k az apja neai lo­pott? hi->zen a ki nem lop és csal, az <neg semmit sem tett, ez kinek-kinek igénytelen kötelessége. Magyarosítsa meg a nevét s ne lopjon és ne csaljon, ő is ép olyan lesz mint az apja, sőt egy vonással különb, mert bizony már az apja is niegmagyarositlialla volna a nevét, el­mulasztott egy szép kötelességet a 4S-as hazalits időkben. LJj gondolkozást, erős nem'.eti érz ést, magyar ön­tudatot szerein-k önteni mindenkibe, aki a művelt osztályhoz tartozik. Aki érdeklődik a magyarság sorsa iránt, aki szereti ezt a nemzetet s aki leik ben magyar­nak tartja magái, adjon hálát Istenn -k, ha ő is hozhat egy porszemet a nagy nemzeti állain kiépítéséhez s hozza meg áldo'.atát, ni igyarositsa in g a nevét. L gyín min­dennap 159 uj magyar név a hivatalos lapban, legyen több, lelkesítsük egymást a sok sz--p példa követésére, aki igazán magyar, az nem ellensége, csak barátja lehet a névmagyarosításnak. ÚJDONSÁGOK. — 6 felsége a király nevenayjan, e hó 1-en a helybeli róm. kath. templomban ünnepi mise volt, melyen a vármegye tisztikara báró Feilitzsch Berlhold főispán vezetése alatt, továbbá a városi, kir. törvényszéki, kir. pénzügy-igazgatósági, posta és távirda­hivatali tisztikar, valamint a közös és honvedhuszar tisztek testületileg vetitek lészt. október 6­I Az »radi vértanuk ki­végeztetésének óvfordu­7oja napján c. idén is az ag. ev. templomban volt a gyászistentisitelet. A gyász évforduló emlékezetére szentelt ünnepen a nagy közöns gen kivün a vármegyei tisztikar és több bizottsági tag S z i k s z a y Pál al­ispan vezetése alatt vett részt. O t voltak továbbá a városi tisztikar s a kir. tőrvenyszén képviselői is — termes'.etesen a 48-as honvédek is. A gyászistentiszte­leten P a u I i k János ág. ev. lelkesz mondolt szép imal s közreműködőit a városi dalárda is. — Hivatalvizssálat. Szikszay Pál alispán Fe­j é r /mre Isszti főügyész kíséretében e hó 4-én meg­vizsgálta a dadaí alsó járás főszolgabírói hivatalának ügy és pénzkezelését. — Névmagyarosítás. Bottenstein Berta. Géza és Rudolf nyíregyházi lakosok vezeteknevükel bel­ügyminiszteri engedélylyel Barrosra változtatták. — Színházi esték. Mint értesülünk a debreczeni színtársulat e hó folyamán három előadásra áljön vá­rosunkba. Még pedig e hó 18-án színre kerül a .Te­temre hívás*, 19-én a .Kis pajtás*, s 20-án az .Ifjúság". A kiváló mű *1 vezetet igerő színházi eslék iránt már is nagy érdeklődés mutatkozik.

Next

/
Thumbnails
Contents