Nyírvidék, 1902 (23. évfolyam, 27-52. szám)
1902-09-28 / 39. szám
TV Y i re T 1 E « O Paulik János ág ev. lelkész úr állal a dalegyesület alelnökéhez intézett és a Nyirvidek 1902. év szeptember 21. számában közzétett levelére a következő nyilt válaszszal felel: Fogalomzavar és logikai botlásnál egyébnek nem tekintheti a dalegyesület Paulik János lelkész úr levelét egészében és részleteiben is. Alaptalanul vádolja Paulik János lelkész úr dalegyesületünket azzal, hogy a közte és Bogár Lajos egyesületi elnök között felmerült afí rben illetéktelenül és jogkörét meghaladva Inllatta bírói szavát. Hamis ez a vád azért, mert a Paulik János lelkész úr által nehézményezett határozat csupán feleletet tartalmaz az egyesültt alelnökéhez intézett levélben foglalt kérdésekre és az egyesület néhány tagjával közölt, nyilvánvaló az illetéktelen és hatalmi vagy sugalta felhívásra, a nélkül, hogy az egyesületi elnöknek Paulik János lelkész úrhoz való viszonyát, továbbá Paulik János lelkész úrnak akár az egyesület néhány tagjával, akár egyesületünkkel szemben követett, egyébként szertelen magatartását bírálata körebe vonta volna. A Paulik János lelkész úr által nehézményezett határozat előzményét képező levelben a nevezett lelkész úr kifejezetten kérdést intézett dalegyesületünkhöz, vájjon elnökének eljárását magáévá teszi-e? Dalegyesülelünk felismervén azt, hogy elnökünk egyesületünknek szeptember 19-iki Kossulh ünnepélyen az ág. ev. templomban való szereplését a szabadrendelkezési jog épségben hagyásának feltételéhez kötötte, csak természetes, hogy az elébe terjesztett kérdésre más feleletet nem állolt módjában adni, minthogy Paulik János lelkész úr magatartásával magát nem azonosíthatja. Nyilvánvaló, hogy ez lilelet adás és nem bíráskodás. Az épen nem ildomos modorban megirott levélben kijelenti a nagy tiszteletű úr, hogy nevét a pártoló tagok sorából kitörúltetni kivánja. Alapszabulyunk szerint a kilépés, hogy kötelezettségeket megszüntessen, a közgyűlés által tudomásul veendő, a midőn tehát Puiilik János lelkész úr kilépését határozalilag tudomásul vettük nem bíráskodtunk, de Paulik János lelkész úr érdekeben jártunk el. Souverain gőggel adta tudomására továbbá ugyan e levélben l'aulik János ur daleg; esületűnknek, inikép a dalárdát a jötőben mm veszi tudomásul. Évtizedes dalegyesületünk hite, hogy léte nincs szoros kapcsolatban egyetlen embernek, még ha az akkora nagyság is, mint Paulik János lelkész ur, kedvező, avagy kedvezőtlen hajlamaival. Csak természetes tehát, hogy közömbösnek kellett felismernie Paulik János lelkész ur fenti szokatlan kijelentését. Ez ismét netn biráskodjs, de gyakorlása minden önérzetes erkölcsi testületet megillető jogosítványnak. Hogy pedig ugyanabban a határozatban elnöke iráni dalegyesületünk bizalmat nyilvánít, hiszük, hogy a nagytiszteletü ur feltűnő logikai tévelyedései daczára sem fog e tényben megróható vonást találni. , Kétségtelen az, hogy Paulik János lelkész ur dalegyesületünk evangelikus tanitó tagjait kiérezhetően súlyos következmények kilátásba helyezésével egyesületiünkből való kilépésre késztette. Nyilt dolog, hogy ebez a nevezett lelkész urnák joga nem volt. Nyilvánvaló az is, hogy e tény hatalmi tulkapás s a midőn egyesületünk ezt helytelennek minősítette csak az osztatlan közvéleményhez csatlakozott s nem birált helytelenül és illetéktelenül. Mindezek dalegyesülelünknek nem igazolására, haijem a lelkész'úr téves gondolkozásának helyesbitéseül szóigálnak. Látható ezekből, hogy az imputált hecz, hűhó, sepsátió, njegburczolási szándék stb. egyállalában nem dolgozott, csupán az az önérzet, a mely minden egyesületnek Clengtdhetlen java s a melyet Paulik János lelkész úr a határozat keletkezése előtt sértett és siker telenül igyekezett sértíni a tárgyalt nyilt levélben is. — Már ezultal kijelenti dalegyesülelünk, mikép Paulik János li lkész úrtól modoil, műveltséget és köllőietlen hasonlatokat a közölt levelei után nem tanulhat. A nyilt lóvéi magyarázatául közölt függelékben foglaltakkal tehát, mint a szemben álló felek egyikéhez sem méltókkal, csak röviden kívánunk foglalkozni. Nem ismeijük el, mikép dalegyesülelürk Paulik János lelkész úrral szemben meg nem engedhető formájú demonstráczióra ragadtatta volna el magát, való csupán annyi, lmgy egyesek — kideríthetetlen vájjon egyesületünk tagjai-e ? — a nagytiszteletü úr lakása előtt az elnökünknek ado't szerenád estélyen elnökünket megéljenezték. Ebből csak az fájhat Paulik János lelkész urnák, hogy a népszerűség e külső nyilvánulása nem szólott és nem szólhatott neki. A mi végül Paulik János lelkész urnák azt a felfedezését illeti, hogy egyesületünk nem épen elsőrendű gentlemanokból áll, dalegyesületünk megütközéssel utasítja vissza e tapintatlan és túl merész insinuatiót, tudatában. annak, hogy tagjai sorában csupán fedhellen és tisztességes emberek foglalnak helyet. Paulik János lelkész ur ezen eljárásának helytelenségéről és arról, hogy mennyire az altala hirdetett evangélium szelleme ellen vételt, — kitanítani nem érzi magát hivatottnak dalegyesületünk, nem ajánlhatji azonban eléggé a nagytiszteletü urnák — a remélhetőleg álta'a is csodált 12 apostol élettörténetének tüzetesebb megtanulását. Oka van hinni dalegyesületünknek, mikép ez az eszlelet csak a nagytiszteletü ur által sérelmesnek itélt határozatunk előtti időre vonatkozhat k. Dalfgyesűletünk a jövőben nem fog okot ismerni arra, hogy Paulik János lelkész ur elleni ezen ügyeben akár maga között, akár a nyilvánosság előtt foglalkozzék. Kelt mint elől. Dr. Prok Gyula, Orsovseky Gyula, dalegyesületi alelnök. dalegyesületi titkár. Hitelesítjük: Nyíregyházán, 1902. szeptember hó 20-án. Nóvák Gyula, Júnóseky László, Horváth Dezső, Szabó Endre, Bacsó Bcla, Gécey Géza, Ucnter Antal, Sztatkievicz Román, Illés József, dalegyesületi lagok. '1mé ím Áyóo | Miat minden j" ut inz ra talál i/v UlUd • most legújabban egy nem éppen szolid konkurens a régi hírneves KohiU: ásványvíznek előnyeit (tulajdonos uiaga Steierország) saját forrás termékeinek elÖDVere akarja kiaknázni. Azért itl erősen állíttatik hogy <--ak a leuipeliiuelle és Stjriaquelle tartható Hobitsi savanyu víznek. Vigyázunk tehát cziIlikénkre, melyen a fornis jelzes mellett a steier czimer is látható, valamint a dugura égetett eine feliratra „St. Laudseh. Rohitser. Magyarországi főraktár 1 hittuia ni J izs ef kereskedőnél Budapesten Bátory-utcza 8. mindenféle alakban, nagyságban és legolcsóbb árak mellett, kaphatók Führer Zsigmond Fi ainl Fyiregyházán. Vármegyeház-uteza 5. szám, 515-6küzve leitüI a város alatt a szol máskort s/om^zétl-ánában a III. dfllóben 20 jog fö'd gazdasági epületekkel egy darabban vagy esetleg jogok szerint felosztva. Értekezhetni Dr. S'ísztay Zo'tan ügyvédi irodájában Orosi-uteza 14 sz. alatt. 556—1 — 1 Eladó ^/J 2000 darab hordó eladó 535 I. 1-?? jobban tisztit mint minden más tisztító szer. saraí&ssatssBi* t féle házban egy 5 szobás lakás pincze és éléskamrával, egy 3 szobás lakás ugyanavval, úgyszinte egy garzon lakás kiadó. Bővebbet GLÜCKIGNÁTZ, kereskedőnél. 5i 8_g-3 következő árakon: 20 litertói 25 ig 6 vassal dbja 3 kor. 20 fillér. 3 0 » 35 ig . , 3 , 60 „ o 0 . 60-ig , , , 5 , 00 , 70 . 80-ig . , „ 6 , - . 1°0 . 115-ig „ „ , 7 . - , » 1-13-ig , , 200 „ 230-ig „ , hektl 5 „ 60 , 250 „ 700-ig 8 , hektl 6 „ 50 , E/.enkivü! szállítok szüreti alkalmakhoz tartozó edényeket, taposó és szóllós kádakat, lihókat és puttonokat, stb , az árak a munkácsi állomáshoz szállítva hitelesítéssel ellátva értendők, a megrendelésnél az összeg egynegyede beküldését kérem Tisztelettel: Sztreha Endre, 181-6-6 Munkács. — Oroxzvéjf. 509 1902. szam. Árverési hirdetmény. Hirdetmény. 225-2771 1902. Kgy. Hajdu-Nánás város tulajdonát tevő „liocskay" nagy vendéglő a folyó évi október 12-én 6, hal egymásután következő évekre, vagyis az 1903. évi január 1-től 1908. deczeiuber 31-ig haszonbérbe kiadatik. Kik ezen vendéglőt kibérelni szándékoznak zárt ajánlataikat a folyó évi október 10-ij? a polgármesteri hivatalnál beadhatják. A város fentartja magának u jogot, hogy a beadóit ajánlatok közzül tekintet nélkül a fe aj inlott öszszegre szabadon választhat. A feltételek a polgármesteri hivatalban a hivatalos órák alatt megtekinthetők. Később érkezett ajánlatok figyelembe vétetni nem fognak. Kelt Hajdúnánás város képviselőtestületének 1902. auguszt. 21 én tartott közgyűléséből. 553— 1—1 Kovács, h. polgármester. ad. 10675-1902. tk. Árverési hirdetményi kivonat. A nyíregyházi kir. tszék mint tkvi hatosig közhírré leszi, hogy a kir. kincstár képviseletében a nyíregyházi kir. p. ü. igazgatóság végrehajtatónak L. Kovács János végrehajtást szenvedett ellen 111 kor. 25 fillér ennek esedékes 5"/ 0 kamatai 26 kor. 25 fillér eddigi s a még felmerülendő költségek behajtása iránt folyó végrehajtási ügyben az ezen kir. tszék területén fekvő ujfehértói 1183. szbetétben 1525. 1526. hrsz. a. foglalt s a Kovács János s a kiskorú Kovács Ama tulajdonául bejegyzett szántó, h;iz és udvarból álló ingatlanság a becsérték csekélység, nél fogva az 1881. LX. tcz. 156. §. értelmében egészen 878 kor. becsértékben az 190'-. deczenibcr 17-én d. c. 11 órakor Ujfehertó községházánál megtartandó nyilvános árverésen becsáron alul is el fog adatni. Azárverési feltételeka következőlegállapillalnak meg : 1. Kikiáltási ár a fentebb kitett becsár. 2. Bánompénzül a becsár 10 %-a. N; irrgyházán, a kir. tszék, mint tkvi hatóságnál, 1902. szeptember 16. 555 — 1 — 1. líorbély, kir. tszéki biró. 1881. évi LX. Alul irolt kiküldött végrehajtó t.-cz. 102. g-a értelmében ezennel közhírré teszi, hogy a szatmári kir. törvényszék 10232/1902 V. számú végzése által Weisz Ignácz reszoge piskolti lakos végrehajtató javára Gultfreund Ztli nyírbátori lakos ellen, 800 korona tőke, ennek 1903. év julius hó 6. napjától I számítandó 6" „ kamatai és eddig összesen 83 kor. 90 fill. perköltség követelés erej ig elrendelt kielégítési végrehajtás alkalmával bíróilag lefoglalt és 914 koronára becsült bútorok, ágynemű, varró gépek és ruhanemüekből álló ingó.-ágok nyiivános árverés utján eladatnak. Mely árverésnek az 1902. évi 226. v. számú kii küldést rendelő végzése folytán a helyszinén vagyis J Nyir-B itorban alperes lik isin leendő eszközlésére a« 1901. évi szept. 26-ra kitűzőit árverés hatályon kivül helyezése mellett 1902. évi szept. Iió 30-lk napjának d. e. 10 órája határidőül kbűzelik'és ahhoz a venni szándékozók ezennd oly megjegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett ingósigo't ezen árverésm, az 1881. évi LX. t. cz. 107. §-a értelmében a legtöbbet Ígérőnek becsáron alul is eladatni fognak. Az elárverezendő ingóságok vételára az 1881. évi LX. t.-cz. 108. §-ában megállapított feltételek szerint lesz kifizetendő. Kell Nyir-Bátor, 1902. évi szeptemb. hó 12-én. 560—1 — 1. Papp, kir. bír. végrehajtó. Húszmillió korona kölcsön. Törlesztési kölcsönökre kiadó, olcso kamat mellett, (tóketöi lesztí^éíkanat 4 75 Va) az érték % részóij, csakis földbirtokra. Nagyobb kamatozású kölcíöuök olcmbb kamatozásiakra konvertáltatnak. ( >19-1-3 ) Lövy Antal Budapest, VII., István-tér G. sxám. A P R Q HIRDETESEK Apró Hirdetések felvétetnek kindí-hiTitsIunkban Iskolantcza 8-dlk nzára, további JakoborltH Fanny kisasszony doháuyto idejeben. ötven HÓD felül a lapot fél áron adjuk. Apró Hirdetések felvétetnek kiadó-hivstatrikban iskolautcza 8-dlk szánt, tovahba Jakobovits Fauny Kis<ssiony dohánytőzsdéiében. Kis hirdetés után ingyen lapot nem adunk Apró Hirdetések egysieri közlése 10 szóig 10 n ;l r. mind n tovibbi szi 4 fillér számíttatnak. Hirdetések poatx ui;An is bekHldhetálr, i köz és> dij készpéui Ti?y levélbélyegekbea ra >ilék!<-odó. Minden hirdet kiadóhivatal ingyen ad f vilá-nsiMst. L r ih, ;j felvilágosíti* esik a hirdetés s rilatzbélyeg beUldéM mflllett adatik. Ilyen betűvel szedve 10 szóig 60 fillér, minden teivábbi szó 6 nll. Az első és vastag bébivel szedett szavak kétannyi. Ilyen betűvel szedve 10 szóig 80 fillér, minden további szó 8 fillér. Az első és vastag betűkkel szedett szavak két'/prespn számíttatnak. Szölö • lopatott jó minőségű Az «ii és vistag betfif •! szed°tt szivak kétszeresen klendö. Mindeo hirdetésről R P van hiznnvilva. EJT c-inos tágas, e_ .-es Himzönyomda \ >r De van uizüiiyiud, " csemegeszőlő hogy a legjobb es legolcsobb köz- a ,j SJ! U bútorozott ulezai, két abla- fj ,, • , t6_3_3 kaplí itó kilónként 40 litlérért. veti tő az apró hirdetés marad , „ , , ... gyors ki^zoifa.o.s . i 4 ki bármiféle állást vagy foglal- kos szoba Engtender SSmnelnél —- ; | E4th Ferencz, kotóst keres, Tokaji-utcza 15 sz. kiad,. I IS-á-r? ^^ A ki M pénzkölcsönt stb. keres- ^ ^teheti Asztali szinbor nemes fai biztosan és leggyorsabban el, 59 hoM j ó minőségű homok 155-3-1 gzOIIdbM szűrelelt, eladó hordó eri : l föld Kemecse közvetlen közelébenl — számra, hektoliterje húsz forint, „NTIHVlUtH Kállai nte<a ..'.1 H«ámn ha/ jfeiej Pál szöUőtelepén, TokajiApro hirdetesek e,ad ó- Böveb b felvilágosiüst ad a na! fy kerttel elad >. Értekezhetni út, várostól 3 kilométer. Telephon rovatát. kiadóhivatal. 117-3-3 ugyanott. 156-1—ll 39 zims 113-10-9
