Nyírvidék, 1901 (22. évfolyam, 1-52. szám)

1901-12-08 / 49. szám

N • I B V I D FC K 3 hazánk polgári erényekben gazdag, igaz és hű fiát vesz­tette el. Midőn részvétünk jeléül gyászunkat jelző koszo­rúnkat a ravatalra elhelyezni kérjük, fogadja a tekintetes tisztikar a nyíregyházi kir. pénzügyigazgatóság őszinte és igaz részvétének kifejezését mélyen tisztelt alispánjuk elhalálozása alkalmából, kinek emlékét az évek hosszú sora sem fogja keblünkből kitőrülni. M. kir. pénzügyígazgatóság. Nyíregyházán, 1901. deczember 6-án. Popp György, kir. tanácsos, pénzügyigazgató. A kisiparosok bajai. A „haza bölcse" Deák Ferencz egy alkalommal a képviselőházban egy elhibázott dologról szólván mondta, .hogy ha az ember mellényét ugy gombolta be, hogy egy gomb kimaradt, annak nincs más orvossága, mint újra kigombolni az egészet s helyesen gombolni újra !? Az elhibázott fundamentumra emelt épület elhibázott alkotás lesz! Igy van ez mindenben, s igy van az ipar­nál is! Egy alkalommal egy beteg orvoslást keresvén egy híres professorhoz folyamodolt. Elpanaszolja neki, hogy rnily szörnyű fájdalmakat érez gyomrában. A doktor lelkiismeretesen megvizsgálván betegét igy szól hozzá: .Önnek egy jó szemüvegre van szüksége!" .Hogy-hogy?" — kérdé mosolyogva a beteg — .Természetesen! Hi­szen azt látom, hogy ön nem tudta megkülönböztetni az éretlen gyümölcsöt az érettől s ennek valószínűleg gyenge szeme volt az oka!" A doktor felismerte a gyomorbajt; de szükségesnek tartotta a betegnek egy kis leczkét is adni, hogy jövőre jobban vigyázzon! Beleg a kisiparos nagyon; nemcsak nálunk, de az egész világon! Súlyos kórjelek mutatkoznak rajta, melyek­nek egyike-másika gyógyíthatatlan is; egyik másik baj mélyenfekvő s a beteget nem lehet s nem szabad elal­tatni; mert több mint valószínű, hogy az elaltatásba bele halna 1 Sok az orvos, sok a kuruzsló! Sok a hivatott, de kevés a választott! Igen sok az ajánlott orvosszer is; de ki merné biztosítani a hatásukat!? Njm érzek magamban elég hivatást a gyógyításra. Azt is tudom, hogy nem én vagyok az az újkori Mes­siás, ki elválasztatott arra, hogy hazánk kisiparosait minden nyavalyájuktól megmentse! S ha mégis, az elmondottak után is van bátor­ságom ahhoz, hogy keressem a betegség okait s meg r próbáljam egyúttal azokra a gyógyító eszközöket is aján­lani : nem csupán a pályatétel sarkal erre, hanem ennek az elhagyatott osztálynak megható vergődése, s az az állandó érdeklődés, melylyel sorsukat nemcsak figyelem­mel kisértem; de a hol lehetett csekély erőmmel együtt működtem társadalmi helyzetük javitásaért! Az egész nemzet egy súlyos átok alatt küzd csak­nem ezer esztendeje! Első szent királyunk, ki mindent oly bölcsen intézett, hogy munkájával, útmutatásaival ennek a keresztyén Magyarországnak lét alapját vetette meg s első sorban neki köszönhetjük, hogy ma ís va­gyunk, és magyarok vagyunk; egyben nagyot hibázott: német leányt vett feleségül! Ez a — különben derék, jószívű — királynő magával hozta német udvarát. Ebből bőven tellett magas egyházi és politikai állásokra! Et­től kezdve állandó lett hazánkra a német befolyás s csak ideig-óráig tudtunk tőle szabadulni. Ki ne ismerné Bánk-bán szomorú históriáját, melyet egy lézengő Ritr ter okozott? Hát Zrínyi Frangepán kivégeztetése? Ugyan­csak politikai okokból végezték ki Martinovicsot és tár­sait s ezen összeesküvésből kifolyólag Kazinczy koszo­rús költőnk 7 évig viselt nehéz rabságot Munkácson és Kufsteinban. Mindig és mindenütt a német rossz tanács­adók! A török-tatárjárás ideje alatt hazánk, nemzetünk védbástyája volt nyugatnak s kivált-képen a német szom­szédnak. S mig apáink félkézben karddal, másik kézben ekével szánták hazánk mezeit: szomszédaink a béke ál­dásait élvezve haladtak a művelődés utjain s gyarapod­tak nemcsak szellemileg, de anyagilag is. Ez a német átok a Habsburg-ház trónra léptével súlyosbodott. Valahányszor a Habsburg királyok erő­szakkal akarták nemzetünket elnémetesiteni, vagy szent koronánk egyik-másik értékes darabját kitördelni: szem­ben találták magukat nemes uraink hatalmas ellentállá savai s kudarczot vallottak, De midőn III. Károly 1722­ban megcsinálta a pragmatica sanctiót vagyis az őrőkösö­4£si rendelkezést s utána Mária Therézia, ki a nemzet íovagiasságára apellálva szép szerével fel- és lefegy­verezte ku^ucz .nemességünket: azóta s kiváltképen az .1867 ik évi kiegyezés óta valóságos adófizető gyarmatává , sülyfdtjink a németnek illetve az osztráknak! Az alatO' rnos német politika legnagyobb ártalma azonban abban rejlik, hogy főrangú és nemes uraink az udvar iránti tekintetből levetkőzték magyar erkölcseiket, elnémetesed­tek. Ennek pedig az a szomorú következése lőn, hogy a nagy uraknak mindenki majmolója lett s aztán le­néztünk mindent, megvetettünk mindent, a mi magyar; ellenben az egekig magasztaltunk mindent, a mi idegen ! Általánosan tudott dolgokról beszélek. A mi tőr­vényhozásunk nem hozhat oly törvényt, mely Ausztriára sérelmes lehetne! ők — t. i. az osztrákok — soha sem hoztak egyetlen törvényt sem, a mely ránk nézve ked­vező lehetett volna! Magyarországnak ezelőtt 35 évvel s mmi állami tartozása nem volt; ma, a kiegyezés után 4 miliárd koronával vagyunk adósai a külföldnek. Ez az ősszeg apadni soha; de abban az arányban fog nőni, a mint a közős kiadások növekednek! Azt kérdem én, hogy nemcsak a kisiparos, de min­den más ember hogyan boldogulhat ilyen óriási köz­teher mellett? Ez a német átok fog elkísérni nemcsak miiiket, de valószínűleg utódainkat is a sírig! Eit neve­zem én általános csapásnak hazánkra nézve. Ebből ter­mészetesen a leginkább sújtó rész a kisiparost terheli a közös vámterület által! Ha elmondtam a betegség fő syuiptomáját elmondom az orvosszert is: Migyarorszá­got, külön vámterületté kell tenni, s vissza kell adni nemzetünknek önrendelkezési jogát! Szólani fogok most már a kisiparosok különleges betegségeiről, bajairól. Mikor a 70-es években eltörölték a czéheket nem gondoskodtak eléggé az átmenetről a szabad iparba! A czehrend-zer megvédelmezte a czéhek tagjait a kontároktól, a svindlerektől. A szabadipar ezt nem teheti. A czéhrendszer idejében nem volt elég az iparos tanulónak 3—4 évet inaskodni; de ha mesterré akart lenni, be kellett bizonyítania, hogy a mesterségét érti is. Remeket csinált, a mit ugyancsak megbíráltak! Hogy mi van ma? Erről talán jobb hallgatnom! Eltölt az inas 3—4 évet s ha tudja a mesterségét, !ia nem: gazdája kénytelen felszabadi tani. S ha megváltja az ipar­engedélyt nyomban versenytársa is lehet volt gazdájá­nak. Ez nem volna baj! A baj azonban ott rejlik, hogy kellő tudás, kellő tőke hiján — mert kenyeret kell szerezni mindenáron s lopni csak nem mehet! — derüre-borura vállal munkát még oly áron is, hogy csak pénzt láthas­son! Az árut hitelbe veszi s nem ritkán megkárosítja a hitelezőt; a megrendelőt pedig ugy szolgálja ki, bogy annak ugyan őrökre elmegy kedve a honi iparpártolás­tól! Nem szólok a pontatlanságról, mely szintén hozzá járul ahhoz, hogy a megrendelő bizalmát csökkentse! Vegyük csak sorra, hogy kik és mily mértékben hibásak? Az első hibát mindenesetre a törvényhozás követte el, midőn nem számolva iparosaink alacsonyabb fokú képzettségével a czéhrendszer biztos kikötőjéből a szabad ipar veszélyekkel teljes tengerére dobta ki ipa­rosainkat ! Hibás a mester, ki megelégszik akár milyen hiá­nyos képzettségű ifjúval s — tisztelet a kivételeknek — a tanulót nem is csupán azon erkölcsi okból fogadja fel, hogy nála az ipar tudományát elsajátítván, üzleté­nek hasznos munkása legyen; de szüksége van a ház­tartásában gyermekgondozóra, kerti munkásra, cselédre s néha még arra is, hogy ha valakire megharagszik, hogy legyen kin bosszúját kitöltenie. (Vége következik.) TANÜGY. Jegyzőkönyv. Felvétetett Nyíregyházán 1901. év deczember hó 5-én a Szabolcsvármegyei Tanitó-egyesület választmányi ülésén. Jelenvoltak: Orsovszky elnök, Lengyel Józsaf, Bán Lajos, Fazekas János jegyzők, Pazár István, Sesztay János, Szabó Endre, Ruhmann Andor, Stoffan Lajos, Szombaíhy Imre (F.-Litke) választmányi tagok. Elnök a megjelent választmányi tagokat szívélye­sen üdvözölve az ülést megnyitja. Elnök napirend előtt szomorú részvéttel emlékszik meg egyesületünk egyik tiszteletbeli tagja, a vármegye közéletének is egyik kitűnősége dr. Rézler György kis­várdai ügyvéd haláláról. Midőn egy részről kötelességet teljesít akkor, midőn nevezett tiszteletbeli tag halálát bejelenti, másrésről felkéri a választmányt, hogy emlékét jegyzőkönyvben örökítse meg s egyben a gyászoló család előtt is jegyzőkönyvi kivonat alakjában adjon kifejezést mély részvétének. Választmány elnök eme jelentését részvéttel veszi tudomásul s határozatilag kimondja, hogy dr. Rézler György, egyesületünk tiszteletbeli tagjának nevét e helyen megörökíti s ugyanakkor a gyászoló családot ezen határozatáról mély részvétének nyilvánítása mel­lett jegyzőkönyvi kivonaton értesiti. 1. Elnöki jelentések során valasztmány tudomására jött annak, hogy az utóbbi választmányi ülés határoza­tához képest a jegyzőkönyv minden pontja a 18-ik ki­vételével végrehajtatott, illetve annak érvény szereztetett. Csupán a „Kállay András"-íéle 2000 koronás alapítvány tárgyában nem történt még végérvényes intézkedés, a mennyiben a családban előforduló betegség mialt elnök, illetve bizottság nevezett alapitónál nem tiszteleghetett. Azonban megnyugtatásul kijelenti, — miután alapitóval személyesen beszélt — hogy ez szívesen beleegyezik abba, miszerint az alapítvány kamatainak odaítélésénél választ­mányunk ajánlata is figyelembe vétessék. 2. A jubileumi disz és közgyűlésre elkésve bár, de még két üdvözlő távirat érkezett, mit elnök jelen választ­mányi ülésen felolvastatott. Egyikét ezeknek Nagytiszte­letü Gőrömbey Péter nagykállói ev. ref. lelkész, f. sza­bolcsi esperes, másikát a szepesi tanítóegyesület elnöke Dobó N. küldötte; mindketten áldást, sikert és szerencsét kívánnak egyesületünk közhasznú munkálkodására. 3. Velkey Pál nyug. kir. tanfelügyelő szép levél kíséretében — melyben volt munkatársai jóra törekvő munkásságára Isten áldását kéri — 10 koronát küld az Önsegélyző Egyesület számára. 4. Kapcsolatosan a fenti ponttal — elnök jelenti, hogy Gróf Dessewffy Aurél megemlékezve egyesületünk önzetlen és hazafias munkásságáról levél kíséretében ugyancsak az Önsegélyző-Egyesület czéljaira 40 koronát volt szives adományozni. 5. Elnök a választmány egy korábbi határozatához híven eljárva jelenti, s egyszersmint bemutatja a tisztelet beli tagok számára Koós Lajos, volt nyíregyházi razjtanár által készített dísz-oklevél mintáját s indítványozza, hogy a minta elfogadása esetén Koós Lajos rajztanárnak a 40 korona tiszteletdijat választmány utalja ki. 6. Végül elnök jelenti, hogy az egyesület választ­mányának megbízása folytán Werner Gyula volt egye sületi főji győ megírta a „Szabolcsmegyei Ta íitóegyesü­let" 25 éves történetét s azt 500 példányban ki is nyo matta; kéri a választmányt, hogy főjegyző eme eljárását vegye tudomásul s a megirt munka 180 koronába kerülő nyomtatási költséget s beküldött számla alapján utalja ki. Elnöki jelentés első és második pontja tudomá sul vétetett; az üdvözlő táviratokért nagytiszteletü Gőrömbey Péter esperes és Dobó N. szepesmegyei tanitóegyesületi elnök uraknak szives megemlékezi­sükért választmány köszönetet mond. A harmadik és negyedik pontra vonatkozólag választmány akként intézkedett, hogy — miután Szabolcs vármegyében ez idő szerint két Önsegélyző egyesület működik az Általános Tanító-egylet kebelében s nevezett ado mányozók nem jelölték meg, mely önsegélyző Egye­sület számára küldték adományaikat, az együttesen 60 koronát kitevő összeg fele, vagyis 30 korona a nyíregy­házi, a másik 30 korona pedig a Kisvárdai jáfáskör kebe­lében alakult önsegélyző Egyesületek pénztárainak utalta ki. Egyben nevezett nemes adakozóknak szives ado­mányaikért jegyzőkönyvi köszönet szavaztatott. Az ötödik pontra vonatkozólag választmány a diuolclevél minta baloldali alsó sarkának a kívánt módon való kijavítása után a 40 korona tiszteletdijat nevezett rajztanárnak kiutalja. A hatodik pontban foglaltakra nézve következő­képpen határozott: Werner Gyula volt egyesületi fő­jegyzőnek ezen sok időt és fáradságot igénylő munkál­kodásáért köszönetet szavaz s a műnek a 180 koronába kerülő kinyomatási költséget a beküldött számla alapján kiutalja. II. Az elnöki jelentések után felolvastatott a) a diszgyűlés b) a kőzzgyűlés és c) a tisztújító gyűlés jegyzőkönyve; melyre vonatkozólag választmány egyhangúlag hatá­rozat gyanánt kimondja ugy a disz mint a közgyűlés jegyzőkönyvének újbóli kidolgozását, mely munkálattal elnök és a jegyzői kar bízatott meg. Egyben a közgyűlési jegyzőkönyv 2 pontja értel­mében a pályanyertes dolgozal tulajdonos Fisch Ármiu kisvárdai tanitó részére az 50 koronás Eötvös-alap részjegy megvételére szükséglendő összeget is kiutalja választmány. III. Olvastatott a „Magyar Tanítók Országos Takarék és Hitelszövetkezeté "-nek felhívása és körlevele, melyet választmány áttekintés és véleményezés végett a nyíregyházi járáskörnek adta ki. IV. a) A vármegye kir. tanfelügyelőjének U01|901 sz. a. megkeresése, melyben Germán János zilahi lakos bőr labda gyáros .Magyar Csatajáték" és Budavár ostroma" cz. magyar játékok árusításáról szóló s fel­világosítást nyújtó körlevelét a tanitó egyesületi gyűlésen való ismertetés esetleg terjesztése czéljából megküldi. b) Ugyanannak 1548—1901. sz. a. átirata, melyben a Nagymélt. vallás és közoktatásügyi m. kir. minis ter urnák f. évi junius hó 18-án kelt 40.144—1901. számú magas rendeletével megküldött siketnémák, vakok s beszéd­hibában szenvedők utasítási könyvecskéjét, nemkülönben a magas rendelet másolatát megküldi a közgyűlésen való ismertetés czéljából. c) Ugyanannak 1759- 1901. sz. átirata, melyben a nagymélt. vall. és közoktatásügyi m. kir. miniszter urnák f. évi julius hó 26-án kelt 52002—1901. számú magas rendeletének másolatát (az iró és rajzszerek bevásárlása tárgyában) az egyesületi közgyűlésen való ismertetés czéljából megküldi. d) Ugyanannak 1772—901. sz. átirata, melyben a Békésvármegyei közművelődési egyesület" által szerkesz­tett s kibocsátott .Történelmi képek 1 példányát a köz­gyűlésen való bemutatása, ismertetése, esetleg terjesztése czéljából megküldi. e) Ugyanannak 1863—1901. sz. átirata, melyben Horovitz Lajos budapesti könyvkereskedő által ajánlott ,Ma?yarország czimer'-nek stb. rajza és leírása cz. képek megrendelését czélzó körlevelét a közgyűlésen való ismer­tetés czéljából megküldi. A IV. pont alatt foglalt kir. tanfelügyelői átiratok és megkeresések ismertetés, megvitatás és véleményezés végett áttétetnek a járáskőrökhöz. V. Elnök felhívja választmány figyelmét az évenkint kitűzendő pálya munka, illetve a járáskőrök által kidol­gozandó vitatételek jelölésére. Választmány — tekintettel a 'f. évi rendkívüli ki­adásokra, takarékossági szempontból kimondja, hogy az 1902. évre pályakérdést nem tűz ki, csupán a járáskörök számára a következő 3 tételt tűzi ki kidol­gozásul : a) „Egy szabadon választandó olvasmány (erkölcsi elbeszélés) tárgyi kezelése". b) ,A népiskolai rajz oktatás feladata a középiskola és gyakorlati életre való előkészítés szempontjából. c) „Mikép és mily terjedelelemben tanittassék a népiskolában az egészségtan. ?" VI. Olvastatott s tárgyaltatatt a torda-aranyosvár­megyei általános tantestület Elnökségének megkeresése melyben 5 drb felhívás s ugyanannyi gyüjtőiv csatolása mellett felkéri egyesületünket a Tanítók-Házánál létesí­tendő „Benedek Elek alap"-ra való gyűjtésre. Fenti megkeresést, — minthogy egyesületünknek a Tanítók-Házában tett egy 4000 koronás szoba alapít­vány kifizetése is gondot ád, — választmány egysze­rűen tudomásul veszi. VII. Elnök felhívja Szabó Endre egyesületi pénz­tárost az egyesület pénztárának állásáról szóló időszaki jelentése előterjesztésére. Egyesületi pénztáros jelentését részletesei elő­adva kitűnik, hogy egyesületünk vagyoni mérlege a következő: Bevélel 1901-ben: 2484 kor 83 fill. Kiadás 1901-be n: 2127 . 72 , Készpénz maradvány: 357 kor. 11 fill. Tudomásul vétetett. Nyiregyháza, 1901. decz. 6. Bán Lajos, Lengyel József, egyesületi jegyző. egyesületi főjegyző. Fazekes János, egyesületi jegyző. Folytatáia következik. Lapunk mai számához hátralékos elő­fizetőink, valamint a községek tek. Elöljárói részére a hátralék kitüntetésével utalvány lapokat mellékeltünk. Tisztelettel kérjük, hogy e tekintetben minél előbb intézkedni szíveskedjenek hogy a lap szétküldése fenn­akadást ne szenvedjen. Tisztelettel: Jóba Elek, kiadó tulajdonos.

Next

/
Thumbnails
Contents