Nyírvidék, 1901 (22. évfolyam, 1-52. szám)

1901-02-03 / 5. szám

övetség, »agy conzulátusok által kiállított anyakönyvi i vonat alapján a prefét, a határszélen az alprafét állítja ki. G végből minden idegen utasnak Romániába érkezte után min luiekelött illatékes követségüknél vagy consu­latusuknál kell jelentkeznie uti okmányuk láttamozása végeit: a kellően látlamazolt útlevelet illetve anyakönyvi kivonatott azlán megérkezésüktől számítva legkésőbb 24 óra alatt a szabadtartózkodási jegy kieszközlése végett a prefelurán eselleg aíprefeturán kell bemutatniok. A kik ily tartózkodási jegygyei ellátva nincsenek, oly el­bánásban részesülnek, mini kiknek szabályszerű igazoló okmányaik nincsenek. Felhívom a törvényhatóságot, hogy i R imániába utazni szándékozó* erdekében a fentiek megfelelő közhírré tétele iránt intézkedjék. Budapest, 1901. évi deczember hó 21. A miniszler helyett: Gulner s. k. államtitkár. á Járási főszolgabiráknak, Nyíregyháza város polgármesterének és a községek elöljáróinak. 2099—1901. K. Szabolcs vármegye alispánjától. A nagykállói járás főszolgabirájának 942|901. sz. a. beterjesztett körözvényét szabályszerű közhírré tétel végett kftzlöin. Nyíregyháza, 1901. január 28-án. Mikecz János, alispún. ÍM2—1001. K. A nagy-kállói járás főszolgabírójától. Körözvény. Pelles Mihály gelsei lakos a mult éven egy ismeret­len pilisi embertől vásárolt, fehér szőrű fennálló szarvú Irhem-ről ismeretlen In lyen és szám alatt kiállított jár­lalot elvesztette, megsemmisítés végell köröztetik. Nagy-Kálló, 1901. január hó 23. Zoltán, főszolgabíró. 1458—15101. K. Szabolcsvármegye alispánjától. SzaUnárvártncgye alispánjának 24á—'J0I. sz. átirata szerint Máté László veeendi lakost G. Szfura János nevű gyámfia deczember közepe körül meglátogatta és azután a SZanUzlói állomáson \asulia ült, hogy Téglásra, hol a grófi erdésznél mint cseléd van alkalmazásban vissza­utazzon, nevezőit azonban Téglásra vissza nem tért és azóta hollétéről milsem tudnak. Felhívom miszerint szabályszerűen nyomoztassa és tartózkodási helyének megtalálása csetoben hozzám azonnal jelentést tegyen. Személyeirósa a kövelkező: kora 14 éves, vallása gör. kalh, termetű fejlődő, öltözete pórias nadrág, kalap, kabát, csizma. Nyíregyháza, 1901. január 19. Hlkez János, alispán. 839—1901. K. A kisvárdai j. főszolgabírójától. Körözés. A folyó év január hó 15 én 120 iktatószám alatt 2298|9'l törvény hat. sz. a. özv. Klicsu Péterné részére kisvárda község elöljárósága által egy I éves szőke, árlányra járlat adatolt ki, melyet fia e hó 17-én elvesztett. Érvénytelennek kimondatik. Kisvárda, 1901. január 28. Angyalossy, főszolgabíró. 9-'9—1901. K. A kisvárdai j. feszolgabirájától. Körözés. Hajdú Ferencz halászi Kállay-féle tanyai lakos a hivatalnál magjelenvén előadja, hogy 14 éves fia Hajdú József (csúfnevén Vallás József,) folyó hó 20-án Kis­várdáról haza menet lőle eltévedi s azóta fel nem találta. Személy leírása: Termete: korához képest tul magas, arcza : hosszas, szemei: kékek, szemöldöke: szőke, ha a : szőke, orra: lendes, szája: rendes, fogai: épek. Öllö/ele pórás, bőrködmöny, parchet fekete nadrág, fekete kalap, csizma, beszél magyarul, különös ismertető jele nincs. Nyomozandó s feltalálás esetéa ezen hivatal érle­sitendő. Kis-várda, 1901. január 25. Virányi, szolgabíró. 358—1901. K. Szabolcsvármegye alispánjától. A nagykállói járás főszolgabírójának 17110,900. szám alatt kell körözvény út szabályszerű nyomozás s esetleges inlézked végeit másolatban közlöm. Nyíregyháza, 1901. január 7. Mikecz János, alispán. 17116—1900. K. Körözvény. Glűck Dávid apagyi lakos mult év deczember 26-án jelenté, hogy az éjjel egy drb. 6 hónapos kis fekete szarvú és szőrű jegynélküli üsző borjúja korona ér­lékben ismeretlen helyre ilbitangolt. Körözése elrendeltetik. Nagy-Kálló, 1901. deczember 31. Zoltán, főszolgabíró. 1619—900. K. Szabolcs vármegye alispánjálól. A községek elöljáróinak. A főldmivelésügyi m. kir. miniszternek lolyó évi január hó 15-én 4019—111.-1. 1901. szám alatt kelt rendeletéi, mely szerint az 1901. évi január hó elseje előtt, de egy ev»n belül kiállított marhalevél kiállításától számítva egy évig civényes; kőzhirrétetel és alkalinaz­kodas végett közlöm. Nyíregyháza, 1901. január 21. Mikecz János alispán. (Másolat.) Az 1619—1S»01. K. szhoz. Magyar királyi főldmivelésügyi miniszter. 7519 — 1901. Az l'.'OO. XII. I. cz. életbelépte óta több helyen vitássá vált és es különbözők, peu magy irázlatott az a kérdés, vájjon az e eu törvény haialy.i'elő t de egy éven belül kiállított maiba levelekre is érvenyben van-e az 1888. VII. I. cz. 40000 — 888. számú végrehajtási utasítása 26. g-ának az a rendelkezése inely szerint a marhalevelek kiállításuk keltétől számítva e/y évig érvényesek. Több hatósági közeg, különösen pedig a vasúti szállításoknál vizsgálatot teljesítő szakértők abban a felfogásáan, hogy e rendel­kezés hatálya az 1900. XVII. t. cz. életbe lepte elölt, régi űrlapokon kiállított marhalevelekre ki nem terjed s e marhalevelek érvénye 1901. évi január hó l-ével meg­szűnt, nem fogadták el azokat az áll ttok forgalomba hozatala alapjául az cselben sem, ha azok egy even belül leltek kiállítva. Ily félreértések s az állat forgalom ebből eredő megszavaztatásának és késlel le* ésének meg­szüntetés' végett a m. kir. pénzügyminiszter úrral egyet­értően kijelentem és rendelem, bogy az 1900. XVII. t. cz.-nek az éleibe léple előtt hatályban volt rendelkezésekkel szemben visszaható ereje nincs e törvény az 1886. VII. t. cz. 40000—888. a. végrehajtási utasításának 26. g-át hatályon kívül nem helyezte, ennélfogva az egy éven belül kiállított marhalevelek mindaddig érvényesek és ki­csetélés vagy bélyegül lekenek kiegészítése nélkül szabály­szerű marhalevelek gy nánl használhatók, azokon leírás, uj irányítás, egészségi bizonyítvány megujitás, eszközölhető mindaddig, amig kiállításuktól számítva egy év el nem telt, vagy a mig a fennálló külön szabályok azok hatályát meg nem szűntetik. Felhívom a törvényhatóságot, hogy e rendeletemet legye mielőbb közhírré s ahhoz való alkalmazkodásra ugy a marhalevél kezelőket, mint a marharakodó állomásokhoz kirendelt szakértőket s az állatvásárokon működő állatorvosokat megfelelő módon utasítsa. Budapesten, 1901. január hó 15. A miniszter megbízásából: Lestyánszky s. k. 30392 —1900. K. Szabolcsvármegye alispánjálól. A községi elöljáróknak. Mosonvármegyc alispánjának 11314—900. sz. a­kelt átiratát tudomás vétel vegetl közlöm. Nyíregyházán, 1900. deczember 22. Mikecz János, alispán. (Másolat.) Mosonvármegye alispánjától. 11314/alisp. Az összes vármegyei és városi törvényhatóságoknak. (I. 1«76. XXI. t. cz. 1. §.) Van szerencsein szives tudomásvétel végeit értesíteni, hogy a nagyméltóságú m. kir. belügyminiszter folyó évi deczember hó 0-án 127358. szám alalt kell rendeletével Bruck-Újfalu község képviselőtestületének a l'olyó év julius hó 18-án és folytatva tartott törvényhatósági bizottsági közgyűlésében 285. szám alatt hozott határozattal párlolólag felterjesztett kérelme folytán a nevezett község elnevezését az I89ö. évi IV. t. cz. 2. §-a alapján Király-Hida községnévben álliujitotta meg. Magyar- Óvár, 1900. évi deczember hó 13-Sti. Pogány József s. k. alispán. 195—1901. K. Szabolcsvármegye alispánjálól. A községi elöljáróknak. A m. kir. honvédelmi miniszter 97480 —900. évi a lóösszeirás és nyilvántartás valamint a kocsik és szekerek összeírására vonatkozó rendeletéi tudomásulvétel s mihez tartás végett közlöm. Nyíregyházán, 1901. január 16-án. Mikecz János, alispán. (Másolat.) Magyar királyi honvédelmi miniszter. 97480. szám. Szabolcsvármegye közönségének. Az 1901. évben megejtendő lóösszeirásra és nyilvántartásra valamint a kocsik és szekerek összeírására vonatkozólag a követ­kezőket rendelem. A. Ló összeírás és nyilvántartás: A lóállomány ősszeiiása és nyilvánlaitása az la73. évi XX-ik t. cz. végrehajtása tárgyában 1891. évi április 3-áról 16500. szám alatt kiadott utasilás A. Ljezetenek 3., 4.. 12. és 13. §-ai szerinl foganatosítandó. 1. A lóállomány bejelentésére és összeírására vonatkozólag az illető közegek a fenti szakaszokban foglalt határozványok pontos betartásán kivül még különösen arra is utasitandók, liogy csakis a fent hivatkozott ulasitáshoz csatoit mini a szerinti kimutatásokat használják, továbbá hogy az össze­írásnál arra is figyeljenek hogy a fent emiitett utasiláshoz csalóit II. minta szerinti kimutatás 9. rovatában kimuta­tandó, 1—4 éven alóli csikók száma, a található egész lóálloniányról vezetendő 4 rovat alatti adatok között Lenfoglaltassék és végre, hogy teherhordó állatok gyanánt kizárólag csakis az öszvérek és öszvérszaraarak Írassa­nak össze. Az összesített járási (városi) kimutatások egy összegezett törvényhatósági főkimutatás kíséretében hozzám legkésőbben 1901. évi április 15-igfelterjesztendők. •.'. A lovak nyilvántartására nézve az emiitett utasítás 12. szakaszának b. pontja alatt foglalt határozványok irányadók. Ezek alapján különösen felhivandók a köz­ségi elöljáróságok, hogy a netáni mozgósítás esetén elővezetendő lovak állományában előfordult bármely változást a náluk őrzött 1900. évi lóosztályozási kimutatás .Jegyzet* rovatába cs az „alkalmassági jegyzék"-be gondosan vezessék be és hogy a lótulajdonosoknak akár történt változás akár nem, adják tudtul hogy a végre­h íjtási utasítás 27. §-ához képest mozgósítás esetén, mely lovaik lesznek a lóavatáti helyre elővezetendők, lovábbá, hogy márczius végéig a hivatkozott 12. §. utolsó bekezdése szerinti ellenőrzést foganatosítván a ke lőleg helyesbített „lóosztályzási kimutatási" és .alkal­massági jegyzék*-et a járási (városi) közigazgatási ható­ságoknak bekúldjék. A járási (városi) közigazgatási hatósá­gok pedig utasitandók, hogy ezen kimutatásokat a végrehajtási utasítás 13. §-ához képest vizsgálják felül, a változásokat saját példányukon jegyezzék elő, s ezután minden községnek a saját példányait megőrzés végett küldjék vissza. Arról, hogy a nyilvántartási eljárás pontosan végrehajtatott c a lóósszeirósi kimutatások felierjesztése alkalmával hozzám szintén jelenlés teendő. Végül megjegyzem még, hogy a lovak bejelentése, össze­írása és nyilvántartása körüli eljárásnál a községi elöl­járóságok részére hivatkozott törvény végrehajtási utasí­tásával egyidejű eg kiadott .kivonat" 1. és 3. szakaszaiban vannak összefoglalva. B. A kocsik és szekerek összeírása. A lóösszeirással egyidejűleg a található összes kocsik és szekerek is összeírandó*. Ezeknek bejelentésénél és össze­írásánál ugyanazon eljárás követendő mint a lovaknál. A bejelenlés és összeírás alól csakis a következők men­tesek. a) Az Ó Felsége és a felséges uralkodóház tagjainak udvartartására szolgálo kocsik, b) A nemznlközi szerződések szerint felmentett kocsik. A bejelentett kocsikról és szekerekről a községi elő járó-ágok az ide mellékelt 1. minta szerinti községi kimutatást állilják ki és pedig két példányban, az egyik példányt maguknál megőrzik és a másikat a lóösszeirási kimutatással együtt felettes járási (városi) kőzigazgaUai hatóságukhoz felterjesztik ; A járási (városi) közigazgatási hatóságok, a községi kimutatásokat helyesbítik és ezután azokból szintén ide csatolt 2 minta szerinti összesített járási (városi) kimutatást készítvén, azt is két példányban állítják össze és ezen kimutatás egyik példányát ugyancsak a lóösszeirási kimutatással együtt a törvényhatóságnak beküldik. A törvényhalóság pedig az összesített járási (városi) kimutatásokat egy összegezett törvényhatósági főkimutatás kíséretében 1901. évi április 15-éig hozzám terjeszti fel. Felhívom a törvény­hatóságot, hogy ezen rendeletem pontos végrehajtása iránt szükséges intézkedésekel haladéktalanul legye meg. Budapesten, 1900. évi deczember hó 14. A miniszter helyett: Gromon s. k., államtitkár. 1621 —1900. K. Szabolcsvármegye alispánjától. A községek elöljáróinak. A főldmivelésügyi m. királyi miniszt-rnele folyó évi január hó 14-én U85|lll|2 szám alalt keltrendeletét közhírré tétel és alkalmazkodás végett közlöm. Nyíregyháza, 1901. január 21 Mikecz János, alispán. (Másolat.) 1621 1901. Magyar kir. Főldmivelésügyi miniszter 5t84/IUi2 szám. Folyó évi január hó 9-én kelt 3913 sz. rendeletem kapcsán tudomásvétel és mihez­tartás végett értesítem, hogy a cs. és kir. osztrák belügy­miniszter ur folyó évi január hó 12-én kelt 857 számú hirdetményével, a serlésvésznek Ausztriába történt be­hurczolása miatt azonnal kezdődő érvényesseggel a sertésekm k Ausztriába való beviteléi ujabban még a következő terüleiekről tiltotta meg: Alsó-Fehér vármegye balázsfalvi, marosujvári és nagyeny di járásaiból vala­mint Nagy-Enyed r, t. varosból. Brassó vármegye alvidék felvidék, és hét falusi járásaiból valamint Brassó r. t. városból. Kis-Küküllő vármegye hoszuaszói járá­saiból. Sopron vármegye felsöpulyai járásaiból, végül Vasvarmegye községi es szombathelyi járásaiból, vala­mint Kőszeg és Szombathely r. I. városokból. Viszont a ragadós tüdőlobb uralgása miatt Szepesvát megyeitek Ausztriával haláros késmárki járása valamint Késmárk és Leibicz r. t. városok ellen érvényben volt szarvas­marha beviteli tilalmai, valamint a serle&vésznek Auszt­riába tőrtént behurczolása miatt Baranya vármegye bnranyavári, pécsi és siklósi járásai, továbbá Kis-Küküllő vái megye erzsébet várossi járása és Erzsébetváros r. t. város, Nagy-Kükülővármegye medgyesi és segesvári járásai és Medgyes és Segesvár r. t. városok ellen, végül a horvát-szlavonországi Belovár-Kőrösvármegye krizse­váczi járása. Varasdvárinegye ivaneczi, klanjeczi, krapi­nai, novimarafi, pregnadai, varasdi és ilovári járásai, Verőczevármegye eszéki járási. Zágráb vármegye duge­selói stubiczai, sveli ivan zelinai és zágrábi járásai, végül Eszék ónálló város ellen érvényben volt serléskivitcli tilalmakat hatályon kivül helyezle Budapest, 1901. évi janáár 14-én. A miniszter megbízásából. Lestyánszky s. k. 1623 — 1901. K. Szabolcsvármegye alispánjától. A főldmivelésügyi m. kir. miniszternek folyó évi január hó 15-én 402.HII.-2 1901 szám alatt kelt rende­letéi közhírré tétel és alkalmazkodás végett közlöm. Nyíregyháza, 1901. január 21-én. Mikecz János, alispán. (Másolat.) 1623. K. számhoz. Magy. kir. főld­mivelésügyi miniszter 4022 III-2 1901. szám. Valamennyi vármegye alispánjának és valamennyi törvényhatósági joggal felruházott város tanácsának. Az 1899. évi 4000 és 7040 valamint az 1900, évi 95000. számú itteni kör­rendeletek kapcsán marharakodó állomásokhoz kirendelt állatorvosok megfelelő utasítása végett közlöm : hogy az ő. cs. és kir. apostoli Felsége legmagasabb udvartartásá- \ nak tulajdnnát kepező loAak, a felséges cs. és kir. ura-, kodóház tagjainak udvartartésai tulajdonát képező lovak| továhbá az államkincstár tulajdonát képező és menet levéllel szállított katonai és csmdőr lovak úgyszintén a verseny lovak és végül az állami mének s állami ménes­intézeti lovak vasútra vagy aajóra való feladása és vas­úiról vagy hajóról való leadása alkalmával állalorvosi vizsgálat alá nem veendők. Budapesten, 1901. január 1.0 A miniszter invgbizásából Lestyánszky, s. k. ('•02 —1901. K. Szabolcsvármegye alispánjálól. A nyir-bátori járás főszolgabírójának 14551—900. szám alatt kelt körözvényét szabályszerű nyomozás s esetleg intézkedés végett másolatban közlöm. Nyíregyháza, 1901. január 9. Mikecz János, alispán. 11551 K. 900. Körözvény. Gencsy Albert kis-létai lakos kárára 1900. év decz. hó hó 24-én a nyir-bátori .Bokros' erdőről egy hamu s/.inü. négy lábán és nyakán fehér szuka .Szellő* névre hallgató agár kutyája eltévedt, megtaláló illő jutalomban részesül. Nyír-Bátor, 1900. január hó 6-án. Dr. Leövey Elek, főszolgabíró. 2218 — 1901. K. Szabolcsvármegye alispánjától. Hivatkozva a folyó évi január hó 13-án keit 870 K. az. értesttésemre, tudomására hozom, hogy a Tisza­Polgar községhez tartozó .Lipcsehát* tanyán lépfene miatt elrendelt ^ár folyó évi január hó 13-án feloldatott. Nyíregyháza, 1901. január 29. Mikecz János, alispán. 2312—1900. K. Szabolcsvármegye alispánja. Hivatkozva az 1900. évi november hó 25-én kelt 27950. K. számú értesítésemre, tudomására hozom, hogy a Vasmegyer községben sertés-vész miatt elrendelt zár folyó évi január hó 26-án feloldatott. Nyíregyháza, 1901. január hó 28-án. Mikecz János, alispán.

Next

/
Thumbnails
Contents