Nyírvidék, 1901 (22. évfolyam, 1-52. szám)

1901-03-10 / 10. szám

Hivatalos melléklet a „Itfyirvldék" 19Q1. lO-ik szám&hoz. 4146—1901. K. Szabolcsvármegye alispánjától. A községek elöljáróinak. A kereskedelemügyi m. kir. miniszter 87821/99. 1. számú azon körrendeletenek masolatat, melyben a vár­megye közönségét felhívja, hogy súlyosabb gépeknek a közutakon elhelyezve levó birtokokon való átszállítása körül a szükséges intézkedéseket tegye meg, tudomásul vétel alkalmazkodas és a legszélesebb körben leendő közhirré tétel végett a kövelkező utasítások kíséretében adom ki. Miután a törvényhatósági közutakon levő mű­tárgyak általaban oly szerkezettel bírnak, hogy azokon 4 tonnánál (40 métermázsánál) súlyosabb gépek előzetes intézkedések nélkül át nem szállíthatók, gondoskodtam arról, hogy az összes törvényhatósági közutakon levő hidaknál megfelelő jelző táblák állíttassanak fel s fel­hívom a tek polgármester urat és a községi elöljáróságot miszerint tegye a legszélesebb körben közhirré azt is, hogy aki valamely tvb. közúton lévő bidon 40 méter mázsánál súlyosabb gépnek, vagy bármely más tárgynak átszállítását eszközöltetni kívánja, ezt hozzám az engedély és a hidak biztonságának megóvása érdekében szükségélt intézkedések megtétele végett jelentse be. A községi közlekedési (vicinális) közutakon levő hidakon való átszállítás engedelyezése a járási főszolga­bírótól, községi (közdűlő) közutakra nézve a községi elöljáróságtól kérendő. Végül miután az utóbbi időben az utrendőri ki­hágások száma lényegesen szaporodott, az utrendőri ki­hágásokat magukban foglaló hirdetményt kellő száinu példányban oly felhívással küldöm a járási föszolgabirák­nak es Nyiregyhaza város polgármesterének ki, hogy ezen hirdetménynek a vezetésük alatt alló hivatal helyi­segeiben és a községekben leendő kifügesztését eszközöljék, a községek elöljárói pedig utasíttatnak, hogy ezen hír­detuicnyre, a lakosság tigyehnét a szokásos módon azon­nal hívják fel. Nyiregyháza, 1901. február 21-én. Mikeez János, alispán. (Másolat) 4140. K. számhoz. Kereskedelemügyi m. kir. miniszter ö782l/&99 1. szám. Valamennyi magyar­országi vármegyei törvényhatóság közönségének (Nyílra vármegye ki vételeveiJ A gőzekék és más nagy sulyu gazdasági gépek hasznalata egyre általánosabbá válik s ebből kifolyólag egyre sűrűbben merülnek fel azok a nehézségek, a melyeket e súlyos gépeknek az ily ter­helésre nem számított hidakon és pedig neiu csak a fa, hanem mas anyagból készült s különösen a vastartós és teljesen vasszerkezetű hidakon való álvontatása is okoz. Minthogy azonban az 1890. évi t.-cz. 115. §-a. a gőzekeknek s más nagysulya járó müveknek csak fa­hidakon való átszállítását köti kifejezetten feltételekhez, kétsegek merülnek fel az iránt, vajon az ily nehéz járó­müvek nem fából készült hidakon igy például: vas­hidakon való átszállításának bizonyos korlátozása, illető­leg teltételekhez kötése törvényes alappal bir-e? Egy­séges eljárás érdekében a közönség figyelmét a követ­kezőkre bivom fel; A közutakról és vamokról szóló 1890. évi I. L-cz. 59., 60. es 64. §-ai értelmében minden híd epitese előtt annak fóinerelei a létesítésének főfel­tételei (ezek közt szükségképen de a törvény említett §-ai alapján fejlődött gyakorlat szerint is a híd teherbírása szintén) törvényszerű helyszíni bejárás alapján határozati­lag megallapittatnak és engedélyeztetnek, a mennyiben tehát valamely hídon az engedélyezes alkalmával meg­állapítottnál nehezebb járóművet akarnak átvinni, ez, — mint az engedélyezés keretein kivül álló eset, — természet­szerűleg az engedélyező hatóság külön engedélyevei és az általa megállapítandó módozatok mellett történheilk meg, annál is inkább, mivel az eredeli engedélyben foglalt határozatoknak és feltételeknek figyelmen kivül hagyását a szóban lévőtőrv. 138. §-a kihágasnak rmnősiti. Ugyan­azon törvény 125. §-a. pedig tilalmazza s kihágásnak minősiti minden, a közlekedés czeljaira szolgáló vagy azok, fentartására megkívántató bármely létesítménynek, ugy szándékos mint vétkes mulasztásból vagy gondatlanság­ból származott rongálását. Ebez képest a bejárás is külön engedelyezes tárgyát képezett hidakra nézve az en­gedélyező hatóságnak kétségtelenül meg van a joga arra, hogy a műtárgy engedélyez se alkalmával előrelátoltnál nagyobb sulyu jármüvek átkelését nemcsak fából, hanem más anyagból készült, úgy vashídaknál is, bizonyos fel­fételekhez kösse, sőt szűkség esetén, — a mikor ezt a híd allapotara való tekintettel a közbiztonság érdeke meg­követeli, — bizonyos hidakra nézve esetleg teljesen meg is tilthassa. A bejárás és külön engedélyezes tárgyát nem képezeit hidakra vonatkozólag alapot ad ugyanerre a törvény 6ti a melynek értelmében midazok, kiket valamely kőzutnak fentartása és kezelése megillett, tar­toznak az iránt kellően gondoskodni, hogy a forgalom folytonosságát és biztonsagai megakasztó, vagy koczkáz­tato okok elharittassanak és ugy a forgalom folytonos­sága, mint annak biztonsága megóvassék. Minthogy pedig a közúton való forgalom biztonságát és folytonos­ságát a közúton levő hidak anyagara és az engedélyezés körülményéire való tekintet nélkül veszélyezteti az, ha e hidakon nehezebb járómüvek közlekednek mint a milyeneknek a lndtartok erőssége megfelel, nyilvánvaló hogy a fennhatósága ala tartózó közutak mütargyaira nezve a törvényhatóság első tisztviselőjének általaban nemcsak joga hanem köleleasoge is az ily esetek be­következeset a rendelkezésére álló törvényes eszközökkel megakadályozni. Czelszerűnek mutatkozik ennélfogva, ha a t örvény hatóság első tisztviselője a törvényhatóság területén fennforgó szükseghez képest az egyes*érdekel­teknek szélesebb körű érdekeltség esetén az egész kö­zönségnek egyr szt a közforgalom folytonosságának és biztonsaganak megóvása erdekeben, de másrészt az il­letők saját jól (elfogott érdekében is, megfelelő módon ÜgyelmeztelCí jellegevél, esetleg a hidak mellett elhelye­zendő megfelelő feliratú intő táblák alkalmazásával, tudomására hozza, hogy bizonyos műtárgyakon (esetleg bizonyos utvonalak összes műtárgyain) az engedélyezes (eltételeihez képest, illetőleg a műtárgy tenyleges teher­bírásához képest legtöbbet mily nehéz járóinüvek köz­lekedhetnek s közli hogy ennélfogva nehezebb járómű­veket átszállítani csak esetenként külön adandó hatósági engedély alapján illetve megállapítandó módozatok mellett szabad. Felhívom ehhez képest a közönséget, hogy a fentemiitett intézkedéseket, illetve közhirré tételt, a mennyiben ennek szüksége a törvényhatóság területen tényleg fennforog, első tisztviselője utján a törvény­hatóság területén levó utakra nézve (az állami közutakat is ideertve) mielőbb tegye meg, különösen figyelmeztet­véu arra, hogy a tervezett gépszallitás bejelentéséről saját érdékükben mindenkor jó előre gondoskodjanak, hogy a netán szükséges s esetleg bizonyos tanulmányt igénylő rendszabályok megtételére kellő idő aljon ren­delkezesre. A fent körülírt figyelmeztetés jellegevei bíró intézkedésekhez szükséges adatokat az altalam egyidejű­leg megfelelően ulasitott állauiépitészeti hivatal fogja a közönség rendelkezésére bocsátani. A mennyiben tényleg előáll a szüksége annak, hogy egy-egy nehezebb jármű valamely hídon való átvonulásának feltételei megállapit­tassanik, e megállapítás a törvény 115. §-ában foglaltak analógiájára nemcsak fa, hanem más anyagból készült hidakra nézve is első sorban es önként érthetőleg teljes fe elősség mellett, az államépitészeti hivatal feladatát képezi. Kívánatos, hogy egy-egy ilyen külön intézkedést igénylő gépszállitás mirdig megfelelő hatósági felügyelet mellett történjék es pedig egyszerűbb esetben az illetékes útmester, fontosabb esetekben s különösen pedig nagyobb vasszerkezetnél egy-egy műszaki tisztviselő felügyelete mellett, hogy így egyrészt meggyőződés szereztessék az átszállítás előírásszerű voltáról, másrészt a gépek által a műtárgyakon netán okozott karok azonnal a helyszínén megállapíthatók legyenek. Kívánatosnak tar­tom továbbá, hogy a fentiekben körülírt rendszabályok nemcsak törvényhatósági és állami közutak, hanem községi, közlekedesi vasúti állomásokhoz vezető közutak műtárgyaira is lehetőleg alkalmaztassanak. A mi az át­szállítás czéljából történt intézkedések költségeit illeti, azon ugyancsak a 115. §. analógiájára mindenkor az átszállilot terhelik. Amennyiben pedig a fennebbiekben előirt külön engedely kieszközlése nélkül, vagy az engedély­ben előírandó felteteleknek mellőzésevei, avagy hiányos alkalmazásával eszközöltetnék az átszállítás, az ebből származó károkért az átszállító felelős (1890. évi I. t.-cz. 125. § a) Végül ertesitein a közönséget, hogy a fentiek­ben tárgyalt esetek sűrű ismétlódesére tekintettel es azok minél gyorsabb, helyesebb és egyönlelübb elintézteléso czéljából intézkedtem, hogy az ilyen esetekben s külö­nösen a uagy sulyu gépeknek nagyobb vaszzerkezetü hidakon való átszallitasa esetén szükséges ovintézkedesek es követendő rendszabályok lehetőleg részletesen kidol­goztassanak. Ezen rendszabályokat a közönséggel annak idején közölni fogom. Budapesl, 1901. február hó 9-én Hegedűs, s. k. 4889—1901. K. Szabolcs varmegye alispánjától. A járási föszolgabiráknak, Nyiregyháza város polgármesterének és a községek elöljáróinak. Szabályszerű közhírré tétel végett közlöm, hogy Nyíregyháza város polgármesterének 115)901. M. R. számú jelentése szerint Babej János kárára február 20-án 1 drb. 4 hetes sárga szőrű hóka, kesely, kancza c»iko Nyíregyházán elbitangolt. Nyiregyháza, 1901. február 27-én. Mikeez János, alispán. 5139—1901. K. Szabolcsvármegye alispánjálól. Értesítem, hogy T.-Dob községhez tarlozó Reje tan án gróf Andrassy Aladár kárára 1 drb. szarvasmarha lépfenében elhullóit s ez okból a fertőzött tanya állat­állománya 14 napi zár alá helyeztelett. Nyíregyházán, 1901. márczius hó J-án. Mikeez János, alispán. 5153 — 1901. K. Szabolcsvármegye alispánjától Értesítem, hogy Tisza-Polgár községhez tartozó Örvényszög tanyán 1 drb. kulya veszettség mialt kiir­tatott s ez okbol a tanyán levő kutyáknak 40 napig kötve tartása elrendeltetett. Nyiregyháza, 1901. márczius 5-én. Mikeez János, alispán. 5198 — 1901. K. Szabolcsvármegye alispánjától. A nyir-bátori járás főszolgabirájáuak 1416—901. szám alalt kelt körözvényét szabályszerű kőzhirrététel végett közlöm. Nyíregyházán, 1901. évi márczius hó 7-én. Mlkecz János, alispán. Szabolcsvmegye nybogdányi j. főszolgabírói hivavatala. 1566 — 1901. K. sz. Körözvény. Klein Mór vasmegyeri lakos tulajdonát képző I drb. 2 hetes veres bika borjúról Vasinegyer községben 1901, evi február hó 19-en 97 4184. községi szám alatt ki­állított jarlatot Njgy-Kálló és Vasnu'gyer közötti ulon február 2 l-én elvesztette, megsemmisítés végett köröztetik. Kemecse, 1901. évi márczius hó l-én. Krasznay Péter, főszolgabíró. 5131 — 1901. K. Szabolcsvármegye alspánjától. A nagy kallói járás főszolgabirájanak 2508|I90I. szám alatt beterjesztet körözvényét szabályszerű közhirré tétel végett közlöm. Nyíregyháza, 1901. márczius 7-én. Mikeez János, alispán. Szabolcs megye nagy-kállói járás főszolgab róságától. 2.')08—1900. K. Körözvény. Virágos János Bökönyi lakos tulaj lonát képező 7 éves daru szőrű fennálló szarvú tehene a f. évi feb­ruár 21-én N.-Kallóban megtartót országos vá'árról el­szaladt és azóta fel nem Utálható köröztetik, felhívatván annak fclfogója ezen hivatalhoz jelentést lenni. N.-kalló, 1.101. február hó 27. Zoltán, főszolgabíró. 5446—1901. K. Szabolcsvármegye alispánjától. Járási föszolgabiráknak s a községi elöljáróknak. A vakok budapesti orsz. m. kir. nevelő és tanító­képző intézetének igazgatósága értesít, miszerint az 1901—902-ik iskolai év kezdetével az intézet uj, 200 növendék befogadására szolgáló intézete fog megnyílni, miután pedig a felvételre folyamodók száma még a 200-at meg nem közelíti, hogy e szám betölthető legyen, másrészt pedig, hogy végre megállapítható legyen az egyes vármegyékben lévő 7 — 16 éves iskola köteles vakok száma ezek szamának megállapítására kér fel, felhívom ennélfogva a községi elöljárókat, miszerint az említett évek közötti vak gyermekek nevei, jelenlegi tartózkodási helyeit, atyjok vagy anyok nevét, a gyermekek életkorát írják össze és az erre vonatkozó kimutatást az illetékes főszolgabiráik utján terjesszék be. Nyiregyháza, 1901. márczius 7. Mlkecz János, alispán. 5350—1901. K. Szobolcsvármegye alispánja. A járási föszolgabiráknak, Nyíregyháza város polgármesterének és a községi elöljáróknak. A dadai a. járás főszolgabírójának 1071 |'J01. szám alatt beterjesztet körözvényét szabályszerű nyomozás és inlézkedés végett közlöm. Nyiregyháza, 1901. márczius 7-én. Mlkecz János, alispán. 1071—1901. Kih. Dadai alsó járás főszolgabírója. Körözvény. Dűray Szabó János volt bszentmihályi lakos kihá­gási ügyben jogerős ítélettel 5 korona pénzbüntetésben marasztalt egyen ismeretlen helyre távozott, felkéretnek a hatóságok, miszerint nevezetted saját hatáskörük terú­leteu nyomozni és feltalálhalása eseten alulírott Jőszol­gabirót értesíteni szíveskedjenek. Tisza-Lök, 1901. márczius hó 2-án. Dohes, főszogabíró. 3934-1901. K. Szabolcsvármegye alispánjától. A községi elöljáróknak. A földmivelésügyi m. kir. miniszter folyó évi feb­ruár hó 9-én 12909— UI.-2.-901. szám alatt kelt ren­deletét közhírré tétel es alkalmazkodás végett közlöm. Nyiregyháza, 1901. február 18. Mlkeoz János, alispán. (Másolat.) Magyar kir. földmivelésügyi miniszter 12969-111.-2. szám. Folyó évi január hó 21-én és 28-án, valamint február 6-án kelt 6729. 10487, és 12505. száinu körrendeletem hatályon kivúl helyezése mel­lett a kérődzőknek és sertéseknek Magyarországból és Horvát-Szlavonországokból Ausztriába való bevitele tekin­tetében azonnal érvénybe lépő intézkedéseket tartal mazó 536 számú .Állategészségügyi értesitő"-t kellő számú példány­ban kihirdetés és a marhalevél kezelők és a marha­rakodó állomásokhoz kirendelt állatorvosok azonnali megfelelő utasítása végett oly megjegyzéssel küldöm meg, hogy ezen rendeletem a folyo évi február hó 17-én meg­jelenendő .Földmivelési Értesítő"-ben is közöltetik. Budapest, 1901. február hó 9-én. A miniszter megbízásából. Lestyánszky. 12969. szám. 111/2. 1901. A m. kir. kereskedelem­ügyi miniszler úrral egyetértőleg. Állategészségügyi Értesítő. 536. szám. Ausztria. (A birodalmi tanácsban képviselt királyságok és országok. Kérődzőknek és sertéseknek Magyarországból és Horválh-Szlavonországokból Ausz­triába való bevitelére nézve érvényesített forgalmi korlá­tozások.) A cs. kir. osztrák belügyminiszter ur folyó évi február hó 8-dikán kelt 3953 számú hirdetményeivel a kövelkező intézkedéseket léptette életbe : A) Magyarországot illetőleg: I. A sertésvész uralgása miatt tilos a sertéseknek Ausztriába való bevilele: Maramarosvármegyének Auszt­riával határos visiói járásából, Szepesvármegyének Auszt­riával határos késmárki és szepes-szombati járásai­ból, ugy Késmárk és Leibicz rend. tan. városokból, végül Zemplén vármegyének Ausztriával határos homonnai és sztropkói járásaiból. II. A sertésvésznek oszlrák területre történt be­hurczolása miatt a sertéseknek Ausztriába való bevitele' jelenleg a kövelkező magyarországi területekről tilos: Alsó-Fehérvármegye alvínczi, balácsfalvi, magyarigeni, marosujvári és nagyenyedi járásaiból és Gyula-Fehérvár és Nagyenyed r. t. városokból; Aradvármegye pécskai járásából. Bács-Bodrogvármegye kulai, ó-becsei, topolyai és újvidéki járásaiból. Baranyavármegye mohácsi pécs­váradi és szent-lőrinczi járásaiból. Békésvárinegye békési, békés-csabai, gyomai, gyulai, orosházi, szarvasi és szeg­halomi járásaiból és Gyula r. t. városból. Beregvárinegye tiszaháti járásából és Beregszász r. t. városból. Bihar­vármegye központi és mező keresztesi járásaiból. Brassó­vármegye alvidéki, felvidéki és hétfalusi járásaiból és Brassó r. t. városból. Csanád vármegye battonyai, kovács­házi, központi és nagylaki járásaiból és Makó r. L vá­rosból. Csongrádvármegye csongrádi és tiszán-inneni járásaiból. Fejérvármegye székes-fejérvári járásából. He­vesvármegye egri, gyöngyösi és hevesi járásaiból, vala­mint Eger és Gyöngyös r. t. városokból. Hunyadvár­megye szászvárosi járásából és Szászváros r. t. város­ból. Jász-Nagykun-Szolnokvárraegye tiszai felső és tiszai közép járásaiból és Kisújszállás, Karczag, Mezőtúr és Tűrkeve r. t. városokból. Kis-Kűkűllővármegye dicső­szentmártoni és bosszúaszói járásaiból. Komáromvár­megye csallóközi és gesztesi járásaiból. Nagy-Küküllő­vármegye szentágotai járásaiból. Pest-Pilis-Solt-Kiskun­vármegye abonyi, alsó-dabasi, kiskun-félegyházai, kun­szentmiklósi, monori és nagykálai járásaiból, valamint Czegléd. Kiskun-Félegyháza és Nagy-Kőrös r. L városok­ból. Somogy vármegye barcsi, csurgói, kaposvári, mar­czalii, nagyatádi és szigetvári járásiból, Sopronvármegye csepregi és felső-pulyai járásaiból, Szabolcsvármegye kis­várdai járásából. Szatmárvármegye fehérgyarmati és

Next

/
Thumbnails
Contents