Nyírvidék, 1900 (21. évfolyam, 1-25. szám)

1900-01-21 / 3. szám

/ feljelentés, még az IS!)'), év november havában gyüjtöt­ten adatolt ki a közigazg itási hatóságoknak, ezeknek túlnyomó része az elöljáróságoknak, azonb.m az eddig visszaérkezett elöljárói nyoinozatok arra engednek követ­keztetni, hogy pótlás végeit s most már a főszolgabírói hivataloknak lesz szükséges azok legnagyobb részét ki­adni. Ezeken kivül az uj feljelentések, megbízatás foly­tán kiadása, tagadhatlanul jövőre is állandó nagy munkaszaporulatot fog a főszolgabírói hivalalokn II elő­idézni. Ugy a kir. főügyész helyellesnek előterjesztéséből, mint az annak folytán tartolt beható tanácskozás alap­ján, Mikecz János alispán, mint elnök által, a köve'kezők jelenlettek ki, mint elfogadott megállapodások : 1-ször. A főszolgabiroi hivatalok jelenlegi munka­ereje csekely, hogy az eddigi közigazgatási teendők teljesitésere, a legmegfesziteltebb munkásság dac/, na is alig képe , tehát ugy a közigazgatási, mint az uj bűn­vádi nyomozattal járó teendők sikeres végezhetése czéljá ból, minden főszolgabírói hivatalhoz egy másod főszolga­bírói vagy szolgabírói, és egy, a jegyzőkönyvvezetésre állandóan megbízható fogalmazói, vagy írnoki állás rend­szeresítessék s tekintettel arra, hogy ezen állásoknak, hivatott egyénekkel betöltése csak abban az esetben remélhető, lia a javadalmazás, a munka arányában állapittatik ineg, a másod lőszolgabiró esetleg szolgabíró evi lizetése legalább 2000 koronaban, lakbére 400 koroná­ban, a jegyzőkönyvvezetésre alkalmazható fogalmazó esetleg írnok évi fizetése 1200 korona, lakbére 200 koronában lenne megállapítandó. Megjegyeztetik, miszerint a fogalmazó állás teljes jogi minősítéshez volna köthető, azonban nehogy az emiatt előrj látható akadályok el­hárít hatók legyenek, — sürgős szükség folytán — egyelőre attól eltekinteni kellene. 2-szor, Mikecz János alispán előterjesztéséből meg­győződés szereztetvén arról, hogy a magyar királyi bel­ügyminisztérium által, a büntetéspenzek országos alapja terhére, a közigazgatási zárkák létesítésére eddig kilátásba helyezett egyenkint 4000 korona, a bűnvádi nyomozat során előzetesen letartóztatandókra vonatkozólag elő­irt elbánás folytán és a közigazgatásilag letartóztatottak elhelyezésére mulhatlanul szükséges, legalább négy zárká­ból, egy szobából álló felügyelői lakas, egy konyha és egy kamarából álló építkezésre nem elégséges : a királyi építészeti hivatal által elkészitell tervezet szerinti összeg pótlólagos engedélyezése és folyóvá tétele, a tör­vényhatóság által felterjesztésen lenne kérendő. 3-szor. A zárka felügyelete kezelése és a kézbesítési teendők teljesítésére egy zárka-őr alkalmaztassék termé­szetbeni lakás — fűtés világítás nélkül —• ruházat és szükséges fegyverzettel ellátva évi 18) korona javadal­mazással. 4-szer, A bűnügyi nyomozat során felmerülő el­járási, tanuzási, a letartóztatottak élelmezési és zárka fűtési, valamint egyébb kiadások fedezés're, a bűnügyi alapból bizonyos meghatározandó átalány összeg bocsat­tassék a főszolgabiroi hivatalok részére oly formán, hogy annak elszámolása — tekintettel a pénzkezelési szabályok nehézkességére — három hónapon belől ne követel­tessék. 5-ször. Az előnyoinozathoz szükséges nyomtatvá­nyok, a magyar kir. igazságügyi minisztériumtól feliraton kéressenek. Miután azonban ugy a törvény, mint az utasí­tás a haladéktalan foganatosítást megköveteli, miután továbbá a főszolgabir i hivatalok már az előnyomozások­kal megbízattak : a felirat elintézéséig is, hogy az eljárás teljes fennakadást ne szenvedjen, megbizalik a tiszai járás főszolgabirája, hogy mind a hét járás hivatala részére, az egyelőre halaszthatlan nyomtatványok beszer­zése iránt még a mai napon intézkedjék. Ezen jegyzőkönyv a vár.negye közönségéhez azon tiszteletteljes kérelemmel terjesztetik be, hogy a szerve­zeti kiegészítést megállapítani, a nyomozati eljárás tekin­tetében szükséges s körvonalozotl intézkedések tekinteté­hen rendelkezni s a nagyméltóságú m. kir. belügyminisz­tériumhoz, esetleg az igazságügyi minisztériumhoz felira­tot intézni méltóztassék. Ismételten felemlítve a már beállott sürgősséget, megkérik a tanácskozás tagjai a vármegye alispánját, hogy megállapodásaikat és kérelmeiket nagybecsű véle­mánve és indítványa kíséretében, a legközelebb tartandó törvényhatósági közgyűlésre előterjeszteni méltóztassék. Mikecz János alispán indítványára a főszolgabirák, testületileg megkérik főispán őméltóságát, hogy a vár­megyei közgyűlés összehívását eszközölni s a reájuk háramló súlyos megterheltetést, hathatós befolyásával is enyhíteni méltóztassék. A bor- és csemege szölöfajok megválasz­tása a homokon (Folytatás.) Mindezekután most már áttérek a homokon nagy­bani tenyésztésre alkalmts é.s ajánlható csemege szőliő­fajok elősorolására, ismertetésére, mielőtt azonban ezekről szólanék, bővebbb tájékozás szempontjából egy kis kitérőt kell tennem és a következőket előre bocsájtanom. A csemege szólőfajok tenyésztése egészen elüt, a borszőlőfajok tenyésztésétől, elüt mindjirt az által, hogy a bortermelésnél csak kevés fijt, tanácsos tenyésztenünk, míg a csemege fajszőlők tenyésztésénél számos fajt kell művelnünk, hogy átmenetileg a legkorábban érő fajoktól kezdve a legkésőbben érő fajokig mindenkor friss szőlővel jelenhessünk meg a piaezon, de meg ha valahol, úgy itten nagyon is áll azon régi közmondás, hogy a jobb, jobb a jónál, tapasztalat után tudom, hogy a több fajból álló csemegeszőlő készletet mindig magasabb áron lehet eladni, minthi csak 1—2 fajról van szó, a csemegeszőlő a?akszerű termeléséhez egyáltalában sok­kal több tudás ós szakismeret szükségeltetik mint az előbbenihez, a szakismeret pedig magától nem jöa, ezt hosszabb tanulmányoz*?, tapasztalatok és észleletek után sajátíthatjuk el, a cse nege szőlőtermelésnél tudásra gyakorlasi tapasztalatra van szükség, hogy jövedelmet produkálhassunk belőle, ha a szakismeret hiányzik, ugy nem tanácsos a csemegeszőlő tenyésztéséhez fognunk, mert ezélunkat ennek hiányában nem fogjuk elérni, mig „N Y 1 R V 1 D É H.'«. ha a kellő szakismeretet megszereztük s auuak bírásába jutottunk, ugy a csemegeszőlő tenyésztéssel & jövőben is olyau auyagi eredményeket fogunk elérni, amilyen: egyik gazdasági ágnál sem érhe.űnk el, e szempontból kiindulva melegen ajánlom az igen tisztelt gazdaközön­ségnek, hogy mindenütt, ott ahol a csemegeszőlő tenyésztéséhez szükséges kellékek és szállítási eszközök megvannak, ottan a csemege faj szőlőket minél nagyobb területen kultiválják, mert elvitázhatatlan tény az, hogy a csemegeszőlő teuyésztés is Csak akkor biztosit nagyobb jövedelmet, hogy ha a kiválóbb egyes f-jjok olyan mírvben tenyésztetnek, hogy azok terméséből mindeukor nagyobb mennyiségű készlettel jelenhetünk meg a pia­ezon, ezenkívül figyelembe veendő azon körülmény is. hogy a kicsínybeni termelésnél nem jfizetné ki magát, hogy a termény eltartásához kö tséges gyümölcskamarát készíttessünk magunknak, ez pedig ha terményünket jól akarjuk értékesíteni, nélkü'özhetetlen kelléket képez, ilyen nagyobb befektetést igénylő építkezést csakis egy nagyobbazabásu szőlőterület bír el. Ezek u^án áttérek a nagybini tenyésztésre alkal­mas csemege szólófajok ismertetésére. Hazánkban igeu sok faj csemegeszőlő tenyésztetik talán a kelleténél is több, a sok faj között vannak számos oly IU fajok, melyek igeu hálás fajoknak bizo­nyultak be, de van számos olyan fajunk is, amelyek egyáltalában nem érdemesek n tenyésztésre, véghetet­lenül nagy baj az nálunk, hogy a csemege szőlőfajok nomenclaturája ezideig jelesebb szakférfiaink által meg­oldást nem nyeri, habár M>lnár István űr a „Szőlómű velés és B>rász*t kézikönyve" c«imű szakkönyvében, valamint Eogelbrecht Károly űr is a „Bor Lapok" 898 évi 45 és következő számiiban tüzetesen foglalkoznak ugyan a fajok nomeuclaturájával, de számos olyau fajú csemegeszőlőnk van, amelyeket ők sem érintenek, minél­fogva meilesleg legyen mondva e kérdés megoldása nagyon is időszerű és aktuális volna, különösen bővebb tájékozás végett volna erre a kezdő szőlésznek szüksége mivel ma még ott vagyunk, hogy egy és ugyanazon válfaj 10—15 néven is jön í jrgaloiaiba, ennélfogva a kezdő szőlősgazdával számos esetben megtörténik az, hogy egy fajt több név alati szerez be, a csemege szőlő­fajok nomenc'aturájának megoldására magamat ezidejü­leg hivatottnak nem érzem, de jelen kis müvemnek keretében az be sem volna illeszthető, ennélfogva a fajok ismertetésénél lehetőleg ragaszkodom a fajok eredeti nevéhez és a számos faj közül csakis azon fajokat fogom említeni, amelyek a homokterületen hálás fajok­nak bizonyultak ke. A szőlőfajokat három csoportba osztom, és pedig: I Különféle csemegeszőlők. Ezeréves Magyarország emléke (Mithiász magonczi), fürtje igen nagy, hosszú pyramis alakú, a szőlő szeme igen nagy gömbölyű sárga-fehér színű, kellemes, finom zamatos ízű, érik szeptember hó vége felé, télen jól eltartható, csakis lugasnak művelendő. Admirablc de Courtiller, a szőlő szeme nagy, kissé ovál, arauy-sárga színű, érik szeptember hó elején, igen finom elsőrangú csemege szőlő, 3—5 szemes csapra metszendő. Agapanthe, fürtje középnagy, a szőlőszeme nagyok hamvas sötétvörösek, hűsosak s ede Lek, érik szeplember hó elejéu, 3—5 szeines csapra metszendő. Almeria, fürje nagy hosszúkás, a szőlő szeme középnagyságú s;rga gömbölyű, reudkivül bortermő, 2—3 szemes csapra metszendő, érik október elején. Atlasz, fürtje középnagy tömött, középnagyságú sárga, hosszúkás szemekkel, érik augusztus hó vége felé, igen finom édes szőlő, 5—6 szemes csapra metszendő. Augusztana, fürtje középnagy, kissé hosszas és tömöltes, a szóio szeme hosszűkás sárga színű, érik augusztus hó vége felé, kiváló édes csemegeszőlő, 5—6 szemes csapra metszendő. Balavry blanc, fürtje hosszúkás ritka, a szőlő szeme kissé hosszúKás, zöldessárga színű, igen finom csemege szőlő, érik szeptember hó közepe felé, 3—5 szemes csapra metszendő.. Bermestia rosea, fürtje nagy, néha igen nagy, a szóló szeme piros s'.inű. közép nagyságú, igen édes, tartós csemegeszőlő faj érik szeptember hó vége felé. 5—6 szemes csapra metszendő. Bermestia bvmea, fürije igen nagy, a szőlő szeme nagy hosszúkás aranysárga színű, kitűnő tartós téli szőlő, 5—5 szemes csapra metszendő. Calabriai blanc, fürtje nagy gömbölyű sárga szemek kel, érÍK szep.einbeé hó vége felé, kiváló s exportra igen alkalmas, szép téli szőlő lugasnak művelendő. Charmond rouge, fürtje középnagy, a szőlő sze­me kissé ováios, igen nagy sötét-vörös színű, kitűnő tartó 0, finom csemegszőlő, 3—5 szemes csapra metszendő. Child of Hall, ' fürtje nagy, a szőlő szeme nagy, hosszúkás feher színű érik szeptember hó közepén kiváló jó minőségű csemegeszőlő, 2—4 szemre metszendő. Ghogniclion blanc, fürtje nagy, igen nagy hosszú húsos, sárga színű szemekkel, legelső rangú, igen tartó­téli csemegeszőlő, lugasnak művelendő Chornichon violet, fürtje nagy vagy igen nagy, a szülő szeme nagy sötét violaszinbe átmenő vörös színű rendkívül szép, jó tartós s igen értékes téli csemege szőlő, lugasnak művelendő. Duc de Magenta, fürtje nagy. a szőlő szeme hosszúkás ezukoredes sötétpiros színű, igen bőtermő s kiváló jó csemegeszőlő, érik szeptember hó közepén, 3—4 szemes csapra metszendő. Duc of Buccleuch, világhírű angol származású csemegeszőlő, für'je nagy, a szóló szeme nagy gömbölyű, sárgás-fehér sziuű kiváló finom csemegeszőlő, érik szeptember hó végén, csakis lugasnak művelendő. Fredericton, fürtje nagy, ágas, a szőlő szeme nagy h08szúnás, fekete színű, igen jó tartós téli szőlő, 5—6 szemes csapra metszendő. Genuai, fürtje igen nagy, a szőlő szeme igen nagy hosszúkás, sarga színű s finom, érik szeptember hó közepén, igen tartós finom csemegeszőlő, csakis lugasnak művelendő. Golden Champion, fürtje középnagy ritkás, igen nagy hosszúkás, szép es finom sárga szemekkel, érik sztpiember hó vége felé, 5—6 szemes csapra metszendő. Kossuth Lajos (S rak magöncza), fürtje igen nagy, vállas ritkás, nagy fehér szemekkel, rendkívül bőtermő s korán érő jó minőségű csemegeszőlő, 2—3 szemes csapra metszendő. Lady Dawne black, fürtje nagy. uéha igen nagy hosszúiás, a szóló szeme nagy hosszúkás fényes fekete színű czukorédes, igen tartós finom téli szőlő, 3—4 szemre metszendő, de lugas művelésre is a kalmaB. Le Bequien, fürtje igen nagy hosszú pyramis alakúi a szőlő szeme nagy hosszúkás, ^borostyán-sárga síinü rozsdás foltokkal, érik szeptember hó vége felé, ,leg­elsőrangú szép csemegeszőlő, 3—4 szemes csapra met­szendő. Malaga blanc, fürtje igen nagy vállas, a szőlő szeme igeu nagy, húsos, arany-sárga sziuű, későn érő igen jó minőségű tartós téli csemegeszőlő, lugasnak T űvelendó. Malaga blanlc Perfection, fürtje igen nagy, a szóló szeme nagy, néha rendkívüli uagy sárga szinű ropogós, érik szeptember hó végén, 5—6 szemes csapra metszen­dő, de lugas művelesée is alkalma;. (Folytatása következik.) ÚJDONSÁGOK. ~ " b lkányi földbirtokos, tör­encsy e a vényhatósagi tag, a szaboles­megyei szabadelvű párt első elnöke, a nyíregyházi. gazda­sági és kereskedelmi hitelintézet részvénytársaság elnöké­nek földi maradványait folyó hó 19-én d. u. 1 Vj órakor helyeztek örök nyugalomra a balkányi sírboltban. Az a köztiszteletben álló igazi magyar jellemű férfiú, kit a gondviselés mindama tényezőkkel gazdagqn megáldott, melyek e földi élet boldogságának alapköveit alkotják, egy nyugtalan, zavart pillán itbin maga röpített golyót agyába, hogy a sokak által irigyelt boldogság közepéből, az örök nyugalom karjaiba dőljön. Szerető hitvest, szépen serdülő két fiat, síelidlelkü hajadon leányai, előkelő széleskörű rokonságát, kiterjedt birtokai­nak tisztjeit és cselédségét, kik rajongó szeretettel és igaz lisztelettel csüngtek urokon mindannyian, itt hagyta, mély gyászbaboritá mindnyájokat. Mi adta kezébe a gyilkos fegyvert? E titkot kulatni s az utóbbi évek alatt borongóvá vált, különben nyájas és szeretetreméltó kedélyű férfiúi leikenek mélységét vizsgálni nem feladatunk. Az úr ren­delkezik mindnyájunkkal, ő szabj i meg élelünk határát, ez a kérlelhetetlen végzet volt az ő életének könyvében is megírva, igy kellett ennek törtennie és nem másképen. A temetésen ott volt a f.lu mind : megkönyezetleu őt senki se hagyta.Ott voltak Lovábbá: báró Feititzsch Be.t­liold főispán, Mikecz Dezső, Péchy Gyula a megye, Beucs László Nyíregyháza város részéről, Popp György kir.tanácsos, Maitinyi József főgytnn. igazgató, úgyis, mint a kereskedelmi és gazdasági bank küldötte, Halasi János, Klár Gusztáv tagokkal, Leffler Sámuel főgymn. tanár, Görömbei Péter ref. lelkész esperes, dr. Bartók Jenő nyíregyházi ref. lel­kész. dr. Kállay Rudolf kórházi főorvos, Molnár Gyula, Liptay Béla, Kállay György stb. nem is említve a kiterjedt nagyszámú családtagokat és a közeli községek intelligentiáját. A szertartást Balkány érdemes lelkésze Nagymáthé Albert végezte, ki előbb a ravatal mellett mondott meg­ható imában kérte az Istent, hogy az ő életetadó és az életlutárát zabó legszentebb jogaiban beavatkozó bűnös lelkének adjon kegyelmet; majd a kastély elé kitett holt­test felett mondott rövid, de szivet és velőket meg­mozdító gyászbeszédet, mintegy igazolni akarván a földi jólétben uszó urnák siralmas sorsát és a földiek' felett rendelkező égi uralom hatalmát. A nyíregyházi ref. da­lárda szép mélabús éneke mélyen meghatotta a gyászos gyülekezetet. Az ég könnye is megeredt és havas eső­ben indult meg a gyászmenet a esaládi sírbolt felé, hol a szakolyi ref. lelkesz fohászkodott. Ha örök nyugalomra vágyott a kiszenvedett, találja azt fel porhüvelye a csendes sírbolt falai között; lelkének pedig adjon az úr örök boldogságot a mennyben ! A család által kiadott gyászjelentés a kővetkező: Gencsi és érmihályfalvi özv. Gencsy Béláné,született báji Patay Margit, fájdalomtól megtört szívvel tudatja, saját és gyermekei, Ella, Ferencz és Béla, valamint Gencsy Ida férjezett nádasdi Sárközi Aurélné, férje és gyermekei, továbbá Gencsy Etelka férjezett gencsi *és érmihályfalvi Gencsy Albertné, férje és gyermekei, — végre Patay Ferencz és neje báró Podmaniczky Gizélla, Patay Ilona férjezett Biró Lajosné férje és gyemekei és Patay József valamint az összes kiterjed rokonság nevé­ben, — a szeretett férj, apa, testvér, nagybátya, vő, áógor és rokonnak gencsi és érmihályfalvi Gencsy Bélának éle­tének 5i-ik boldoghizasságának 22-ik évében folyó hó 16-án, Balkányban történt gyászos elhunytát. A meg­boldogultnak kihűlt teteme folyó hó 19-en délután I órakor fognak az ev. ref. egyház szertartás íi szerint Balkányban a családi sírboltban örök nyugalomra helyez­tetni Balkány, 1900. január 16. Bike poraira! A nyíregyházi gazdasági es kereskedelmi hitelintézet igazgatósága a következő gyászjelentést adta k : i A nyíregyházi gazdasági és kereskedelmi hitelintézet részvénytársaság fájdalommal tudatja az intézet megala­pítása óta ügybuzgó éa s/.eretelt elnökének gencsi és érmihályfalvai Gencsy Béla urnák életének 51-ik évében, folyó hó 16-án Balkányban történt gyászos elhunytát. A megboldogultnak földi maradványai tolyó hó 19-én délután 1' , orakor fognak az ev. ref. egyház szertartása szerint Balkányban a csa'ádi sírboltban az örök nyuga­lomnak átadatni. Nyíregyháza, 190') évijinuárhó 16-án. Beke poraira ! — Anyakönyv-vezetői kinevezések. A belügy­miniszter a tornyos-pálezai anyakönyvi kerületbe SÍMUIÍ Frigyes h. jegyzőt, a timáriba pedig Jármy Ferenci jegyzőt anyakönyvvezetókké, továbbá a tornyos-pálezaiba Haff'ner Gyula j gyzöí írnokot, a nyirmadaiba pedig Eperjesi Béla jegyzői Írnokot anyakönyvvezető helyet­tesekke nevezte ki.

Next

/
Thumbnails
Contents