Nyírvidék, 1898 (19. évfolyam, 1-52. szám)

1898-01-16 / 3. szám

Szabolcsvármegyei szocializmus. III. Ugyan szives olvasóm, kedves gazdatársam, kivánhatjátok-é, hogy az elültetett csemetéből egészséges és termő fa váljék, ha azt nem gondozzátok,-ápoljátok ? Jogotok van-é a felett méltatlankodni, hogy földetek elperjésedik és terméketlenné válik, ha azt kellően nem mű­velitek vagy parlagon hagyjátok! Ugyan ked­ves gazdatársam, mond meg nékem őszintén, nem hagytad-é műveletlenül, parlagon heverni hazánk legtermékenyebb talaját, — a mely éppen termékenységénél fogva gazt és konkolyt terem, — ha azt kellően nem művelik! Ápol­tad és gondoztad-é nemzetünk legdrágább csemetéjét, a most már nagykorúvá vált fiatal nemzedéket, részt kértél és részt vettél-é annak nevelésében, ellenőrizted-é annak oktatását, megfigyelted-é annak ' lelki világát, s figyelem­mel kisérted-é annak képességét, hajlamait és fejlődését! Nem. Te ezt nem tetted. ' Nem tetted az érdeklődés és köteles gon­doskodás elmulasztásából, s nem tehetted és nem tehettük mindnyájan, mert a létért való küzdelem ez idő szerinti őrült hajszájában tevé­kenységünk körén belül csak saját énünkről kellett gondoskodnunk, nem tehettük, mert népnevelési rendszerünk nincs, népoktatási rend­szerünk — hézagos és téves. Ma, midőn közoktatásügyi törvényünket sem lehet végrehajtani, mert a gyermekek növekedő létszáma mellett, nem növekszik az iskolák száma, midőn a már régen fennállott egy-két állami elemi iskolán kívül az állam nem látja szükségesnek megyénkben újak léte­sítését, vagy a meglevő felekezetiek fokozot­tabb támogatását, — ma, midőn a tanító kép­zés érdekében nem tétetnek meg a kellő intéz­kedések, s a tanítói magasztos, de felette ter­hes és anyagi tekintetben felette háládatlan pályára minél kevesebben vállalkoznak, úgy, hogy ma már kellő képesítéssel nem bíró tanítók alkalmazásáról is lehet szó, -r ma, midőn a 10 éves gyermek elfelejti azt, a mit a falusi iskolában 6—7 éves korában tanult, mert ismétlő iskoláink rendszere sem nem általános, sem komolyan véve nincs, s az elemi iskolából kikerült‘gyermek tovább fejlesztésére, lelkének emelésére 1 és nemesítésére minden culturalis és különösen minden muukás képző intézmény nélkül vagyunk, — s igy a szegény falusi nép fiai minden ez irányú ellenőrzés nélkül érik el férfikorukat, — ily körülmények között nem csuda,v.ha az ‘üresen hagyott agyba tévtanok szivárognak be és jutnak érvényre. És az üres agy mellé társul — sajnos — az üres szív; értem a nép lelki világának sivárságát, a köznép vallástalanságát. 3 »Bár volnál úgy, mint anyátlan kicsi gerlék, Minden nélkül, liogy mindened én lehetnék, Álmod álma, lelked lelke, szived szive, Volnánk bárhogy a világon, óh csak igy ne I« A* eső nagy eseppekbeu kuli. Dörög és villámlik, amitől úgy fél,mgy remeg az a szegény, beteg leány. Vékony kis nyári ruhája csakhamar átázik. Egyes egye­dül van ebben a rengeteg erdőben. De mégsem, mert íme lépések zaja hallatszik. Hát mégis csak gondol rá a mamája! Pedig mennyire kétségbe volt esve, milyen elhagyatottnak érezte magát, mert ismét elfogta lelkét az a gondolat, hogy a mamája nem törődik vele, nem szereti őt. A lépések egyre közelednek és Margit látja, hogy csalódott, mert csak egy szegény munkás asszony kö­zeledik kis láoyával, kit most karjaiba emel, hogy gyor­sabban haladhasson. Leveszi kendőjét és abba takarja gyermekét, pedig viseltes karton ruhája teljeseu át ázott, fedetlen karjait, fejét csapkodja a vihar. A mun­kásnő részvéttel, szánakozva tekint rá. Margit megérzi ezt és elgondolja, hogy ennek a szegény asszonynak milyen jó szive lehet. Oh, csak az ő mamájának nin esen szive! Csak hallgatja tovább a vihar zúgását, és halálra rémül, midőn egyik-másik fát derékba (űri a vihar. Asztalhoz, pádhoz, támaszkodva próbál menekülni. De olyan erőtlennek érzi magát, mint (alán soha azelőtt. Érzi, hogy mindig, mindig gyöngébb lesz, ilyen talán a halál? A pad túlsó végénél elhagyja ereje s eszméle­tét vesztve összeesik. * * * A mama kétségbeesve tördeli kezeit, midőn elbe­széli az orvos, hogy ó, látva hogy a vihar szűnni ke/.d, a városba indult egy súlyos beteg látogatására, midőn egy pad előtt áléivá találta Margitot, akit aztán kar­jában hozott fel. Valami olyasmit is mondott, hogy némely asszony égetni való. Margit nagy beteg lett. Gyönyörű szőke haja szét­bontva hull a párnára s a legszebb keretet képezi hal vány, .szép arczához. Lázban égő, nagy, kék szeme há lásan tekint az orvosra, kit megmentőjének nevez. Összefüggéstelen szókat mond, beszél egy szegény asz „IN y í B v t d íi K“ S ha valahol, úgy itt jogosult az a capite determinatio, itt feltűnő a társadalom mulasz­tása, e téren boszantó a művelt és vagyono­sabb körökben és osztályban a már általánossá vált közömbösség s azon körülmény, hogy jó példaadás helyett, mi csepegtetjük a köznép szivébe a vallástalanság mérgét. Én nem akarok a vallás hitbeli vonatko­zású természetével és jelentőségével foglalkozni s nem lenne itt helye rámutatni a vallás-, törvény és társadalom keletkezési viszonyaira, de ha a vallásnak — egyesek és az együtt érzők hitbeli meggyőződésének látható, alkal­mas orgánuma, egyházi és a világi vonatko­zású ügyekben megfelelő képviselője ,a vallás­felekezet, — akkor nékem ne hivatkozzék val­lásosságra senki, a ki annak felekezeti jellegét mellőzi, ne dicsekedjék senki benső meggyőző­désének szeplőtlenségével és szentségével, mert a társadalom nem kér senkitől reversalist benső meggyőződéséről, de igenis figyelemmel kíséri azok nyilvánulásait, aiokat, mint mellőzendő, vagy követendő példákat állítja a nép szemei elé, s ez úton hódit tért annak szivében hit­nek, erkölcsnek és értelemnek. De még csak hagyján, ha egyébb baj nem lenne, s a vallástalanságnak csak azon nega­tiv következménye volna tapasztalható, a mely a szegény embert gondolkozóba ejti a felett, hogy váljon az „úri ember" miért nem jár templomba, s váljon az, aki nállánál többet tud és vagyonosabb, s akit nem fűzfából vájt tekuőben ringattak, — miért nem imádja-Is­tenét úgy. miként ő. Ámde itt van még, — hogy többeket ne említsek, — az aránytalanság a papi, bérek kirovásában és fizetésében, a rendszertelenség azok beszedésében és behajtásában, itt van a mezei munkásokra és cselédekre vonatkozó va­sárnapi munkaszünet hiánya, s azon körülmény, hogy a katholikus hívők miuden világi vonat­kozású ügyekben az önkormányzat sánczain kí­vül maradtak, s így lelkész s a hívek között semmiféle Közelebbi érintkezés és. belsőbb vi­szony nem létesülhet, s végül — ki hitte volua —• itt állunk szemben azon nem várt jelenséggel, hogy a polgári házasságkötés be­hozatala, —■ a melynek a valláshoz nézetem szerint sincs semmi köze, — a vallásosság és a papi tekintély érdekében a köznépre, amely csak a külsőségekből Ítél s a házasságkötések­nél a pap mellőzbetését látja, — jó hatással nem volt A pap elveszítette eddigi tekintélyét, a uyáj pásztor nélkül, a nép, mint azt sajno­sán tapasztalhatjuk, tanácsadó nélkül maradt. Állami iskolák felállítása, vagy — a mi a népre való tekiutittel még kívánatosabb, — a felekezetiek hathatós támogatása, tanítók képzése és előnyösebb anyagi helyzetbe való juttatása, ismétlő és munkásképző iskolák szer­szonyról meg egy kis lányról. Az anyját nem tűri ágyá­nál. Irtózik, borzad tőle. A mama sértve őrzi magát aDyai méltóságában s a szegény lizas betegnek az illemről beszél, miközbeu a tükör előtt állva rendbe hozza szétbontott froufrouját. Az orvos nem bízik a mamában s azért éjfélig a betegnél marad. Hozzá hajolva végig simítja homlokát. Csodás hatása lehet keze érin­tésének, mert a beteg ilyenkor nyugodtabb lesz. Rég elmúlt már éjfél, midőn elhagyja betegét., de előbb figyelmezle i auyjit, hogy vigyázzon rá és ne izgassa, nehogy ismét előjöjjenek sirógöncsei. Lakására siet, de olyan nyugtalan. Folyton a beteget látja maga előtt. Könyvet vesz elő, hogy más irányt adjon gondolatainak, de azok mindig hozzá tér­nek vissza. Úgy szánja azt a szegény, boldogtalan leányt, akinek niucs senkije ezen az egész világon. Ét éppen azért, — gondolja az orvos, ő lesz neki mindene; meg- gyógyítja — magának. Éppen olyan jó, kedves és gondos feleség válik belőle, mint az első volt. S hogy a jövő képé annál élénkebben álljon előtte, lezárja szemeit és tovább is folyton Margitra gondol. Kedvez, bájos képek jelennek meg lelki szemei előtt, s aztán később meg­változik a kép, és bár a doktor nem hisz a telepátiában, egyszerre különös érzések gyötrik. Maga előtt látja Margitot, aki karjait feléje tárva szivszaggatóau könyö­rög hozzá, hogy ne hagyja őt el. — Hallani véli zokogá­sát, ----a nevén szólítja valaki,-----hívja — hívja. Az tán ott látja a hófehér párnákon a gyönyörű szőke fejet mereven, hidegen. Az orvos tudja, hogy mindez a képzelődés játékai s a szánalom, mit betege iránt érez, izgatta föl ennyire idegeit. Hanem azért mégis megindul az ajtónak. — A fák rejtelmesen suttognak körülötte; valami ösztönszerü félelem szállja meg ezt az erős, egészséges embert, amint a beteg lakásához közeledik. Bír kissé nagy a távolság Margit lakásáig, soha­sem találta még ilyen hosszúnak az utat. Úgy kívánja már látni, s amint egyre közeledik, hallja azt a jól is­mert fájdalmas zokogást. Végre odaér. Benyit. A képze let valóvá változott. — Ott pihen gyönyörű, szőke Margiija, — hidegen, mereven. Balogh Bella. vezése, az értelmiségnek mindezek iránti foly­tonos érdeklődése, a nép vallásos érzületének ápolása, a mezőgazdasági vasárnapi munkaszü net behozatala s ott, a hol az nincs, az egy­házi önkormányzati jogoknak és kötelességek­nek kiterjesztési a hívőkre miden kivétel nél­kül, — ezek azon eszközök, a melyek a nép valláserkölcsi és értelmi fejlődését előmozdí­tani hivatva vannak, s a melyek létesítéséről a társadalomnak gondoskodni kell. Csakhogy ez a társadalom, nagyon beteg, talán betegebb mint minőnek mi lennni látjuk és érezzük, — kik benne élünk. De hiszem, hogy helyes diagnosis után, megfelelő gyógykezelés még öntudatra ébresztheti a nagy beteget, ki nem sínylődött gyermek Korától fogva veleszü­letett gyengeségben, s a ki nem annyira szervi bajban, mint inkább idült idegbántalmakban és hypnozisban szenved A társadalom zöme — hála a gondvise­lésnek —- kifogástalan úgy hazafias magatar­tásában. tisztesség dolgában és minden tekin­tetben; hiszen a többség mindég és mindenütt is az volt. — Hja de egy tolakodó, stréber és fellépésében a szemtelenségig elbizakodott törpe kissebbség, a melynek soraiban u. n. „ügyes“ em­bereket, nadrágban járó tolvajokat, váltóharaisi- tókat, soha rajta nem kapott pyrotecbnikusokat és meggazdagodott, talán most már „jótékony- czélokra is adakozó“ uzsorásokat látunk, — ez a törpe kissebbség nyomja rá typusát és bélye­gét a meglepett és bámuló társadalomra; — s miért! . . azért, mert a törvény nyakon csípi a csirke tolvajokat, a törvény megbünteti, a társadalom megbályegzi a ruhátlan — didergő szegény ördögöt, ki fűtőt lop, — elítéli és meg- bélyegzi azt, kit, nyomor, lehet éhező gyer­mekeinek jaj kiáltásai kényszerítenek a bűn ösvényére, — de meg bocsát, felejt, sőt keblébe fogadja azokat, a kiknek egy vagy más utón sikerült kikerülni a törvény büntető kezét, — holott a társadalom épp arra lenne hivatva, hogy jury jogával élve, a törvény helyett bün­tessen, s az ily elemeket, mint rákfenét, ép testéből eltávolítsa. Nem akarok én „laudator temporis acti“ lenni; tudom én azt igen jól, hogy valamint más nemzetek történetében egy Lycurgus, egy Solon vagy egy Numa Pompilius korszakát egy Diogenes vagy egy Seneca romlott korszaká­nak kellett követnie, — úgy a modern társa­dalom is idővel le fog térni azon ösvényről, a melyet számára a keresztény hit jelölt meg s a melyen felépült és folyton fejlődött, — de nékem úgy tetszik, mintha mi az 50 év előtti, — megengedem elmaradt — közviszonyokból tulroharaosau haladnánk előre és századvégi eszeveszett futásunkban megfeledkeznénk a czél elérésére szükséges eszközök megválogatásáról, Pedig nem kell hivatásszerű sociologusnak lennünk, nem szükséges egy Spencer Herbert éles elméjével és Ítélő képességével bírnunk, hogy a mi társadalmi viszonyunk és a nép élete, Ítélete és magatartása közötti oki viszonyt kimutassuk, a mely magyar népünk Ítélete pedig, ha az rossz irányban nem befolyásoltatik, mindég józan és megbízható volt, és alkalmas arra, hogy reá súlyt fektessünk. Bűnt követnek el tehát azok, a kik a népünk természet adta józan felfogását rossz irányban befolyásolják, de ennél többet, haza­árulást azok, a kik a nép szegénységére és be­folyásolható voltára építve, azt pénzen meg­vásárolható áruczikké alacsonyitják le; s ha meggondoljuk, hogy a pénz ma már mindent lehetővé tesz. a siker pedig mindent igazol, nem kell-e kétségbe esnünk hazánk jövője fe­lett a mely nem C9ak közgazdasági, de társa­dalmi és politikai téren is a tőke korlátlan és kíméletlen hatalmának van kiszolgáltatva! Fel tehát lelkes polgártársak s ti gazda­társaim, kik arra vagytok hivatva, hogy a nép százezreinek keressétek meg a mindennapi kenye­rét, teremtsünk minden izében tisztességes tár­sadalmat, hogy az a föld népének, melylyel mindennap érintkeznünk kell, mintaképül szol­gáljon, ne nyúljunk hozzá avatatlan kézzel és hatalmi eszközökkel ahoz, a mit ö hitének és meggyőződésének vall; sőt erősítsük meg azok­ban, mert auarchia felé csak azon nép hajlik, a melynek a társadalmi rendbe vetett hite megingott. — — Jöjj már most, szives olvasóra, velem a falvakba, hogy onnan többé el se távozzunk- keressük fel ott a földművest, a napszámost es cselédet sajat hajlékában es kérdezzük meg tőle, mi a baja és kívánsága.

Next

/
Thumbnails
Contents