Nyírvidék, 1897 (18. évfolyam, 27-52. szám)

1897-11-14 / 46. szám

Y I R V I D É K" — 50 éves tanítói .jubileum. Fényes ünnepet ült tegnap, azaz nov. 13-án a Szabolcsvármegyei Ált. Tanítóegyesület karöltve a nyíregyházi ágostai hitv. ev. egyház, iskolaszék és tanilókörnek jubilumot rende­zett Mráz Károly helybeli ág. hitv. ev. tanító 50 éves tanítói működésének, s a legmagasabb helyről arany érdemkereszt alakjában jött kitüntetése alkalmából. Az ünnepély, melyen a megyebeli tanítók minden vidékről egybesereglett képviselői, városunk társadal­mának színe-java-nemi külömbség nélkül — vett részt, 11 orakor vette kezdetét az ág. hitv. ev. központi is­kola dísztermében. Midőn a kiküldött bizottság megjelent az ősz taní­tóval, szűnni nem akaró taps és éljenzés hangzott fel, melynek csilapultával a helybeli dalegyesülot zendítette rá a Dalünnepen czímű hatásos darabra, mire megkez­dődtek az üdvözlések. Legelsőnek, az Ált. Tanítóegye­sület elnöke Orsovszky Gyula szólalt fel, üdvözölve a jubilánst az egyesület nevében, átadva az ünnepeltnek a megyebeli tanítók ajándékát, egy remek kivitelű ezüst babérkoszorút. Majd Májerszky Béla ág. hitv. ev. egyházi felügyelő vette át a szót, üdvözlő szavai kíséretében át­adva a nyíregyházi egyház közgyűlési határozatát, mely­ben az egyház az érdem elismeréseül hű szolgájának, 470 frt nyugdiját eddig élvezett 600. frtnyi fizetéséig kiegészítő. Ezután Bartholomaeidesz János mint legrégibb munkatárs, Materny Lajos az egyházmegye nevében, Geduly Henrik az iskolaszék, Pazár István a tanítókor nevében szóiattak, utóbbinak szavai közben hullott le a lepel a helybeli luth. kartársak részéről ajándékozott s a jubilánt megörökítő képről. Végül Eördögh Dezső kir. tanfelügyelő és Bogár Lajos (a volt tanítványok nevében) mondták el üdvözleteiket, melyekre a veterán tanító meghatott é£ megható hangon mondott külön­külön köszönetet. Az ünnepelt élete történetének vázlatos előadása és a dalegyesület által történt Szózat eléneklése után, a lélekemelő ünnepély véget ért, hogy részben folytatása legyen a fehér asztalnál és az ez alkalomra rendezett bátyus tánczvigalmon. Az ünnepély folytatását képező bankett a „Korona­szálló éttermében ment végbe, mintegy 80 főre menő közönség körében, melynek impozáns volta mellett is kedélyes hangulatát emelte a sikerült felköszöntők száma. Az első Orsovszky Gyula részéről a királynak szólt a második Májerszky Béla részéről dr. Wlassics Gyula mi­niszterre, a harmadik Werner Gyula egyes, főjegyzőtől az ünnepelt férfiura, Mráz Károlyra. Sikerült felköszön­tőket mondtak dr. Meskó László, Bencs László, Materny Lajos debreczeni lelkész a hegyaljai egyházmegye képvi­seletében, Horváth István, Pazár István, Kubacska István, Bartholomaeidesz János, Kalas János, Eördögh tanfel­ügyelő, dr. Bartók Jenő, Geduly Henrik, Porubszky Pál, Bacskay István kisvárdai tanító. Késő délután történt az asztalbontás, a társaság .viszontlátásra a bálon," vált el egymástól, mely bálon — ugy látszik — száz meg száz család ad egymásnak találkát. Lefolyásáról majd a jövő számban adunk jelen­tést azoknak a keveseknek, akik olt ineg nem jelentek. -. t ... .1 ,• . — A helybeli pénzügyigazgatóság Szabolcsvar­megyébe kebelezett és alább felsorolt községek bor-, sörital-, hus-, ezukor- és szeszfogyasztási adójának 1ÍÍ98. évre való biztosítása czéljából a nyíregyházi magy. kir. pénzügyigazgatóságnak 1897. évi november hó 24-én nyilvános árverés fog tartatni. Kikiáltási ár és pedig: Bűd-Szent-Mihály és Tisza-Bűd községek: bor 1332 frt 31; kr., sör 1090 frt 25 kr., hus 1016 frt 14 kr., ezukor 1517 frt 88 kr., szesz 7090 frt 13 kr., összesen 12047 frt 1 kr. Tisza-Polgár község: bor 1694 frt 52 kr., sör 845 frt, hus 1012 frt 3 kr., ezukor 1145 frt 80 kr., szesz 6547 frt 69 kr., összesen 11245 frt 4 kr. Ibrány község: bor 124 frt 72 kr., sör 51 frt 40 kr., hus 133 frt 54 kr., ezukor 175 frt 56 kr., szesz 1494 frt 72 kr., összesen 1982 frt 94 kr. Az írásbeli ajánlatok beadási határideje 1897. évi november hó 23-ik napja. Részletes feltételek a nyíregyházi tn. kir. pénzügyigaz­gatóságriál Bűd-Szent-Míhály, Tisza-Polgár és Ibrány községnél, vagy a nyíregyházi pénzügyőri biztosságnál tudhatók meg. — Vasuti összeütközés. A nyíregyházi 4705. sz. személyvonat folyó hó 11-én, este 8 órakor nekiment a debreczeni pályaudvar előtt bebocsátásra váró teher­vonatnak. A tehervonat három kocsija összelörl, a személyvonat utolsó kocsija összezuzódott. Hat. utas szenvedett kisebb-nagyobb sérülést. — A sérülteket a debreczeni állomásra vitték, ahol az első segélyt nyerték. — Elfogott szélhámosat). Epe rjesről írják ne­künk. Évroi-evre megfordul uáiuuk egy elvetemedett nyíregyházi asszony, ki a lányos családokba befurako dik, ahol a tapasztalatlan szülők és eladó lányuk teljes bizalmát szédelgő házassági ajlnlataival megnyeri, de akik csalárd szavainak hitelt aduak, szászor is megsi­ratják könuyenhivőségüket. Azt szokta hazudni, hogy van egy unokaöcscse vagy öcscse, ki temérdek kincsnek tulajdonossá, k; egyszeri látás után beleszeretett az illető leáuyba. Ezu áu megmutattatja magának a kelen­gyét, a leáuykáuek szivét szerelmi ábrándozásokkal tölti be s néhány nap után — mint leendő rokon — magához csalja a szegény áldozatot vendégképen, hogy alkalma nyiljék a gazdag parthie megkötésére. Grün Linának hívják ezt a lelketlen kalandornőt, ki már auuyi ártatlan leányt liferált a leáuykereskedők ocsmány f kezeibe. De ahol szerét teheti, lopni is szokott éksze­réket, ruhaneműt stb. E uapokban hasonló járatban volt itten az istentelen boszorkány, midőu azonban tegnap Kassára érkezett, az ottani rendőrség ráismert őb elfogta. — Grttnwald S. és Társa czég Budapesten. Nagyrabec tlit oivasöiuk szives ludomanára ju tatjuk, hogy a 30 év óta fennálló be!-ós külföldön általánosau, ismert cs. és kir. szab. finom pipereszappan-, illatszer­és vegyi termékek-gyár GrUnwild Vinnos ur kilépése folytan a gyár eddigi tul jdonossai, az alapító K ein Jakab ur és ennek fia. Klein Gyula ur egyedüli tulaj­donába ment át, a kik a gyári vállalatot saját gyári helyiségükben D ib utcza 13. sz. alatt Klein es Fia czég alatt tovább lopják vetetni A milleumumi kiállításon az állami éremmel kitüntetve, a ház idősebb tagja Klein Jakab ur, ugyanakkor a jury tagsággal lett meg­tisztelve; mindez kellő biztosítékot nyújt, ezen általá nosan elismert régi czég versenyképességéről. Ennél­fogva tehát felhívjuk a figyelmet ezeu az országban tekiutélyére nézve, ugy Sz ólván egyedül álló czégre, mely gyártmányainak kitűnő minősége által a külföldi versenyt teljesen kiszorította, tehát gyártmányait a leg­melegebben ajanljuk, — A kézbesithetleu és fölös szállítmányok a vasuti üiletszabáiyzat 70 § a örtelmébeu nyilvános ár­verezés utján d. e. 9 órakor az alább felsorolt allomá sok teheráru raktáraiban a következő napokon kerül nek eladásra, melyhez a t. a. köiönség ezennel meg­hivatik. Bpust dpt állomáson f. évi november 18 án. Pozsony » „ „ 18 án. Nagy Szeben , 20 án. Debreczen „ „ „ 22-én. E s zék „ „ „ 22-én. Misko'cz göm. „ „ „ 23 án. Arad , B b 23-án. Kolozsvár „ n n 23 áu. Újvidék „ " „ 25 én. Bpest nyűg. „ „ , 25-én. Zigráb „ „ „ 25-én. Kecskemét „ „ „ 25 én. Szatmár , „ „ 26 án. Szeged „ „ B 26-án. Kassa „ „ „ 29 én. Piípi * 29 én. Csaba „ „ „ 29-én. Győr „ n „ 30-án. Pécs „ „ „ 30-ln. — Távirópóznák papirosból. Az amerikaiak találékouysaga mindennap boz létre valami uj dolgot. Most azt adják kirül a new yorki lapok, hogy egy ame rikai távíró-társaság fioszlop>k helyett pipirosból készült távíró oszlopokit alkalmaz. A papirost össze gyúrják boroxxtl és egyébb anyagokkal, miáltal nagy keménységet es ellenálló képességet nyer, azután hosszú, hengeralaku oszlop lkat csinálnak belőle. A pipiros oszlopok sokkal tartósabbak, miut a fából készültek és éuyegeseu olc-óbbak is. — A róka mint has'.nos állat. Dj már erre ugyancsak felhúzza minden vadászember a homlokbőrét. Mir micsoda beszéd ez? Hogy az ó leghalálosabb ellen segök, a ravasz vörös bestia, még ügy is szóba kerülbe-, mint hasznos állat?! . , . Holott nyúlnak, fogolynak, fáczáuuak, de még akárhányszor az óznék is kegyetlen veszedelme! Igen igen. iniud igaz ez, hanem azért mégis van rá eset, hogy a rókára nem haragszik az, akinek állandó lakosa, mondhatnók: háziállata. E sorok írója ösmer egy uagyon intelligens szakképzett gazdaembert, iki ha nein is épen testestől leikéitől vadászember, de mindenesetre vadász anyira, amennyi kell ahhoz, hogy valakit annak tarthassunk, s aki mégis a leghatározot rabban állítja, hogy ó neki a róka nemcsak kárt nem tesz, ellenkezőleg tömérdek hasznot hajt. Pedig rókáji van ám szépen, vau auoyi, hogy talán azt is rálehetue fogai, hogy tenyészti a vörös buudásokat. A dolog nyitja pedig az, hogy a szóban forgó gazda, aki persze pusztai lakos, évról-évve roppant kárt szenvedne az egerek meg a hörcsögök mutt, ha rókája uem volua De a rókacsaládok, amelyek egy pár kis nádasba szál lásolták be magokat : állandó irtóháborút folytatnak az istentelen apró rablók elleu, ügy, hogy egy egy róka, beleszámítva azt az egeret is, amit már nem éhségből, csak játékból és vérszomjból pusztít el: naponta hozzá vetőleg harmiucí-negyven egérből szorítja. ki az életet, amikor sok az egér. Úgy vad iszgatnak a rókák nappal is a gazdaságban, miniha tudnak, hogy megbecsüli érte őket a fold tulajdouosa. S legyen pus/.ta véletlen, vagy tulajdonítsuk a tauyák körül jól szervezett komondor őrségnek: annyi bizonyos, hogy egyáltalában nem esik i házibiromfi rovására ez a róka-bőség. A legritkább eset, hogy róka tesz kárt a majorságban. M^g a mn ráfognak, a/, sem bizonyos, — hogy nem kétlábú róka cselekedte e? A földesúr az mondja: „N-íkem a vadá­szat máiod, vagy tizedrenilü kerdes; nekem az nem fáj, ha egy-egy nyulamat vayy foglyomat megfogja is a róka; hiszen tesz nekem anuuk fejében aunyi szolgá­latot, mint gazda-embernek, hogy megfizetni se tudom. Mert az én rókáim (sokszor hosszasan ti/yelteui) min­denekelőtt az egeret fogdossák s minthogy semmihez olyan könnyen nem jutuak, miut ahhoz, euuélfogva egyéb után nem is igen járnak uyarauta. Persze, hogy télen ők is nekivadulnak, de hát moudom, énnekem a gazdaság az első, nem a vadászat. Különösen télen lőjjük is őket a körvadászatokon. Hisz én egérbőség idején átlagosan négyezer egeret számitok egy évben egy ró kára; most már ha csak nyolez vagy tíz rókám van, a melyik így dolgozik, tessék akkor kiszámítani, hogy az a negyvenezer egér, amit megölnek, menuyi gabonámat, tette volna tönkre. Miféle nyul meg fogoly tudná azt nekem kárpótolni?! Valljuk meg, hogy enuek az okos­kodásnak van jogosultsága, ha miudjárt sokaljuk is a uegyvenezer egeret. Mert 'iszen a hol olyan állandó pusztítói vaunak az egérnek, ott évről-évre fogynia kell; ú,>y, hógy végül a róka mégis csak más pecsenyére szorul. Jó ilyeukor szorultságból a béka is, de csak jobb a nyulacska meg a foglyocskn, úgy-e? A punktum saliens pedig az, hogy csakugyan lehetnek esetek, a mikor a róka több hasznot hajt, mint amennyi kárt tesz; de az ilyeu esetek mindig csak — kivételek. (Bársony István.) — Megszabadulhat mindenki attól a gondtól, nivel lepje meg karácsonyra hozzátartozóit, ha ket forinttal előfi'.et a logszebb és legjobb tartalmú képes lapra az „Ország-Világ"-ra. Mert eltekintve attól, hogy az „Orszag-Viiág" mint az előttünk fekvő legutolsó száma is mu'a'ja — a legelőkelőbb újságok egyike, nelyben a szebbnél-szebb regények, uovellák, elbeszé­lések és versek vál'aknzna'í, hanem az „Ország Világ" uég olyan kedvezményekkel kedveskedik előfizofőiuek, hogy a kapott ajándékok jóval felülmúlják az előfizetési összeggel, l^y piidául a ki az elofi'.etáshez 30 krt mel­lekéi csomagolási és szállítási díj fejében, az kap egy gyönyörű kötet regénvt ingyen és díjmentesen, a ki 50 krt mellékel, az két kötet regényt kap, és a ki 80 krt küld a kiadóhivatalnak az előfiietési összegen kivül, az három kötet regényt kap ingyen és dijnuntesen. Ilyetén képen a legrövidebb idő alatt potom áron szép könyv­tárt rendezhet be magán tk az, aki az .Ország Világra* előfizet. Mert a laphoz mellékelt regény melléklet is évente négy kötet regényt tesz ki, melyekhez a kiadó­hivatal borítékot is küld ingyen. Fizessünk tehát elő mentül nagyobb számban az „Ország Viiág"-ra, és küldjük az előfizetési összeget a kiadóhivatal czimére Budapest, V. Hold utc/ia 7. szám. A büd-szent-mihályi gyilkosság. Említést teltünk már arról az érdekes bűnesetről, amelynek hőse egy bűd-szent-mihályi szabó iparos: Schwartz Adolf, áldozata pedig Dombrádi Zsuzsánna és 5 hónapos kis leánygyermeke. A nyíregyházi kir. törvényszék jogerős vádhatá­rozata szerint a tényállás a következő: Schwartz Adolf szerelmi viszonyt folytatott 2 éven keresztül Dombrádi Zsuzsánnával. A viszonyból a mult évben egy leánygyermek származott. Az 1896. évi no­vember hó folyamán Schwartz rávette a szeretőjét, hogy Bűd-Szent-Mihályon levő házát és ingóságait adja el, s unnak utána mindaketten elfognak költözni Szt-Mihály­ról, ahol viszonyukról mindenki tud, s boldog életet élnek majd együtt. — Az asszony nov. 14-én tényleg eladta házát, s annak vételárát még az nap fel is kezelte. — Abból 100 forintot magánál tartott, 400 forintot pedig Schwartznak adott át. — November 16-án tényleg fel is ült a vonatra, s Tisza-Lökön meghálván, másnap reg­gel el is utazott állítólag Budapest felé. Harmadnap követte őt Schwartz Adolf. November hó 30-án, deczember 17-én és 20-án egy-egy levél érkezett Óbudáról és Bécsből Dombrádi Zsuzsánnától a sógorához K. Szabó Sándor büd-szenl-mihályi lakoshoz, amelyekben hol létéről és sorsáról ad tudósítást, s megnyugtatja rokonait, hogy ó is, a kis gyermeke is jó egészségben vannak. A levele­ket Szabó Sándor megmutatta az időközben haza ér­kezett Schwartz Adolfnak, fizon gyanújának adván kife­jezést, hogy azokat Dombrádi Zsuzsánna nem írhatta, ellenben minden arra vall, hogy maga Schwartz Adolf irta és adta fel postára, hogy ekként a Dombrádi Z'u­zsánna eltűnesét leplezgesse, s a gyanút magáról elha­rilsa. Ezután Dombrádi Zsuzsánnának nyoma veszeti, s nem tudott kideríteni a messze ágazó rendőri nyomozat semmit sem, amelynek szálai Berlin, Bécs és Hamburgig terjedtek el. Azonban 1897. évi márczius 13-án egy tisza­parti községben egy feloszlásnak indult gyermek holt­testét fogták ki, 1897. évi Junius 13-án pedig Abád­Sz dókon egy 20—30 évesnek látszó erős oszlásban levő nui holt testet, amelyekre nézve K Szabó Sándor és neje, J. Nagy Sándor és S/.abó Julis büd-szent-mihályí lakosok főleg a ruhák után Dombrádi Zsuzsánnát és leány gyermekét ismerték fel. A Dombrádi Zsuzsánna és gyermeke eltüntetése senkinek másnak nem állott érdekében, mint Schwartz Adolfnak, akire különben erős gyanút vet azon körülmény is, hogy Dombrádi Zsuzsánának Szent-Míhályról való eltávozása után csaknem 3 hetet hazulról távol töltött, a bonczolási jegyzőkönyvben felvett szakértői vélemény pedig csak nem határozottan ezen időpontot állapította meg az elhalálozás idejéül. A vizsgálat adatai szerint kizártnak látszik az öngyilkosság, mert Dombrádi Zsu­zsánna kisgyermekét nagyon szerette, s nem forog fenn támpont arra, hogy magával együtt gyermekét is elpusz­títsa. A véletlen szerencsétlenség szintén nincs támogatva semmivel, s igy a gyilkosság esete látszik Schwartz Adolf ellen bizonyíthatónak, már csak azért is, mert ily uton tarthatta meg a Dombrádi Zsuzsánna által a háza vétel­árából befolyt 400 frt is. Ezért sikkasztás bűntettével is vádolva van. A Schwartz Adolf lelkét még más bűn is terheli. A bűd-szent-mihályi feleséges _Don Jüan, Zágoni Balázs fiatal feleségére is szemet vetett. Gyakran őgyelgett a ház körül epedő pillantásokat vetve a hajthatlan asszony felé. Zágoni Mihálynak tudomására jutott, hogy Schwartz legyeskedik a felesége körül. Egy este megleste a kapu­ban, s üldözőbe vette. Schwartz azonban revolver lö­vést tett rá, mire Zágoni az üldözést abban hagyta. A kir. törvényszék ezen cselekménye folytán szándékos emberölés bűntettének kísérlete miatt is vád alá helyezte. Az érdekes ügyben szerdán kezdődött a végtár­gyalás, amelyen Dicsöff'y Sándor törvényszéki biró elnö­költ, szavazó bírák: Dudinszky Gyula és Kunfalvy Ist­ván. A vádat dr. Szikszay György kir. alügyész képviseli, a vádlott védelmét pedig dr. Kardos Samu debreczeni ügyvéd vállalta el, jegyző: Zimmerman Kálmán. A tárgyalás iránt rendkivüli nagy érdeklődés mu­tatkozott nemcsak a jogász körökben, de a nagy közön­ség között ís, mert elterjedt híre annak, hogy az ügy fordulatok és nem várt fejleményekben lesz gazdag. A törvényszék nagy tárgyaló terme, az első naptól kezdve egész végéig, tegnap délig állandóan színültig volt tele hallgató közönséggel. A védő dr. Kardos Samu, debreczeni ügyvéd mindjárt a tárgyalás elején hosszabb indítványt tett, a vizsgálatnak ki terjesztése, illetőlegegyes fontosabb momen­tumoknak szakértői eldöntése iránt, a mit a törvény­szék csak részben rendelt el. Ezután kezdődött Zágoni Balázs sértett kihallgatása, a ki szemébe mondja Schvarcz­nak, hogy a revolverlövést ő tette felé, midőn üldözőbe vette a tilosban őgyelgő szeretőt. Schvarcz állhatatosan tagad. Zágoni Balázs felesége nemcsak beismeri, hogy viszonya volt Schwarczczal egy esztendőn keresztül, de igazolja azt is, hogy a kérdéses estén Schwarcz volt az, aki ud­varokban volt s aki férjére rálőtt. Szőnyegre került a Dombrádi Zsuzsánna s gyer­meke meggyilkolása. Schwarcz beismeri a viszonyt a melyben Dombrádi Zsuzsánnával volt, tagadja azonban hogy Bűd-Szent-Mihály elhagyására rávette volna hogy vele eltavozása után bárhol is találkozott volna, s tokep hogy Dombrádi Zsuzsannának és gyermekének eltünte­tése neki érdekében állott és hogy meggyilkolásában neki része is volna és hogy azt ő cselekedte volna. Magatartása elég nyugodt, feleletei szabatosak es határozottak. A mentésére alkalmas körülményeket oly meggyőzően tudja megvilágítani, hogy a hallgatóságban szinte kétely támad bűnössége iránt.

Next

/
Thumbnails
Contents