Nyírvidék, 1897 (18. évfolyam, 1-26. szám)

1897-02-21 / 8. szám

— Az orosi szőlőbell lakosok a mult héten terjedelmesen megokolt kérvényt nyújtottak be az alis­pánhoz, melyben az iránt folyamodnak, hogy a 38G holdat tevő szőlőterület közigazgatásilag Nyíregyházá­hoz csatoltassék. Elmondják ebben a kérvényben, hogy az átkebelezni kért területnek 135 Nyíregyházáról átte­lepedett lakója van, akik részint napszámból, részint pedig épen csak a szőlőbirtokuk csekély jövedelméből tartják fenn magukat. A területnek Oros községhez való tartozása oly terheket ró rájuk, hogy azt tovább türniök lehetetlen. Valamennyien Nyiregyházán keresnek munkát, ide tar­tozóknak érzik "magkukat. — s mégis a legcsekélyebb okból is kénytelenek Orosra átmenni, pedig ' Nyíregy­háza város csak 1 kilométer, Oros község pedig 9 kmtr távolságban van tőlük, — s hozzájárul még, hogy az Orosra vezető út Nyiregyházán vezet keresztül. — Templomuk, iskolájuk Nyiregyházán van. Oros mit sein tesz érettük a szellemi élet s iskoláztatás érdekében. — Legfőbb bajuk azonban az anyakönyvi intézmény foly­tán állott elő. Az illetékes anyakönyvvezetőjük Oroson van, s ha azt akarják, hogy vallásos érzületük is érvé­nyesüljön — többnyire ág. evang. vallást követvén — Nyíregyházára kell átjönniök. Halottaikat Oroson sem temethetik el a távolság miatt. Ha azonban Nyiregy­házán akarnak temetkezni, a kemecsei főszolgabíró en­gedélyére van szükségük. — Elmondják továbbá, hogy az illetékes községük közigazgatási feladatai teljesítésé­ben részt nem vehetnek, másrészről Oros semmiben sem elégítheti ki az ő jogos igényeiket. A kapcsolat tehát természet-ellenes, s valóban közérdeket kepez a területi beosztásnak a tényleges viszonyoknak migtelelő helyes­bítése. A kérvényt 138 orosi-szőllőbeli birtokos irta alá, akik bíznak abban, hogy az 1884. évi XXII. törvényczikk 155. §-ra alapított kérelmüket az alispán kedvezően íntézendi el. — Rabló-gyilkosság. Egy évvel ezelőtt történt, hogy a nyir-bogáti kötélverő: Nádudvari Sándor egy kis búfelejtőre betévedt a község korcsmájába. A nyíri „czankó'-val teli pohár gyakori hajtogatásától jó kedve csakhamar annyira fokozódott, hogy a sutban leselkedő czigányokat kívánta hallani. A „banda" természetesen készséggel engedett a felhívásnak — s tőlük telhető buzgósággal húzták a szotnorúbbnál-szoinorúbb nótákat. Virradat felé járt már az idő, midőn a dorbézolásban kifáradt kötélverő hazafelé ballagott roskatag léptekkel. A „banda" tagjai azonban észrevették, hogy a jókedvű kötélverőnek még a fizetés után is fennmaradt egy kis aprópénze. Csendesen utána sompolyogtak tehát s a község egy félre eső helyén megtámadták. Hiripi Varga József prímás a lábát,ifj. Mocsár István banda tag pedig a fejét fogta meg a tántorgó közélvezőnek. Ekként vé­dekezésre képtelen helyzetbe hozva a 3-ik czigány: .Mo­csár Ferencz markolatig döfte szivébe a kést. Hogy pe­dig a haláláról annál bizonyosabbak legyenek, — a hulláját a közel elvonuló „nyírvíz" csatornába dobták. Azután a nála talált ti frt néhány krjálól megfosztó'ták. A rabló gyilkosok felett e hó 16-an ült törvényt a nyír­egyházi kir. törvényszék. A rabló gyilkosok, — akiket Kovács Zsigmond, dr. Hoffinan Mór, é- dr. Korány Endre ügyvédek vedtek, teljes beismerésben vollak ugy, hogy a törvényszék ezen egyedüli mentő körülmény betudása mel­lett mihamar meghozhatta ítéletet, amelylyel a bünszerzó Hiripi Varga Józsefet 15 évi, Mocsár Ferenczet 12 évi fegyházra, ifj. Mocsár Istvánt pedig, minthogy eletének 16-ik évet még nem haladta tul, 3 évi tartamra javító intézetbe rendelte vitetni.JlJgyész a büntetés és a minő­sítés ellen vádlottak terhére felebbezett. — ,,Jaj és kaczaj" Kálnay Kászló kó'ete meg­jelent. Egyelőre c-ak rovideu jriiezzüu a könyv megje­lenését. A „Budapesti Hírlap" nyomdája igen szépen állította ki a könyvet, melynek az előfizetők részere való megküldése most van folyamatban • — Eljegyzés. Gliiksmann Mór Nyiregyházán el­jegyezte özv. Lefkovits Izidorne kedves leányát, Helénát Mátészalkáról. — Dohány és szivar árulás bérbeadása. A nyíregyházi m. kir. pénzügyigazgatóság a nagykallói, nagyban való dohány és szivar eladás engedélyének ki­adására inárczius hó 15-dike d. e. 9 órára az árlejtést kiírta, s erre vonatkozólag a következő hirdetményt bo­csátotta ki: A nyíregyházai in. kir. pénzügyigazgatóság részéről közhírré tétetik, hogy Nagy Kállo községbe (Sza­bolcsvármegye) a dohány nagyáruda betöltése czéljából, a nevezett igazgatóságnál 1897 évi inárczius hó 15-én d. e. 9 órakor írásbeli ajánlatok által tárgyalás tog tar­tatni. Az árlejtés tárgyát ugyancsak a versenyzők által az eladás után igénybe vehető ellátási jutalék fogja ké­pezni és a dohány nagyáruda annak fog átadatni, ki a legcsekélyebb eladási dijat fogja követelni, mindazonáltal a kincstár lentartja magának azon jogot, hogy a ver­senyzők közölt szababon választhasson, mi okból az ajánlattevő semmi esetben sem támaszthat igényt azért, mert ajánlata el nem fogadtatott. Az eddigi dohány nagyárus az áruda kezelésért 1 '/a 0/,, százalék tőzsdijt élvezett. A dohány nagyárudának 1896 évi forgalma 21482 forintot tett ki, és ahhoz anyag beszerzése végett 63 kis árus van utalva továbbá áruda kezelésével a bélyeg és váltó űrlapok eladásának kötelezettsége 1 '/a u/o eladási járulék mellett adatik meg az engedély. Az összes dohánygyártmány-készletek a Debreczeni dohánygyári raktárából, a bélyeg- és váltó-részletek pedig a Nagy Kallói m. kir. adóhivatalnál lesznek beszerzendők. — A nagyárudával mindig kicsinybeni dohányárulási jog is egybe van kötve. A magas kincstár az évi forgalmi eredmény állandóságára, ugy a kis tőzsdék számára nézve kezességet nem vállal, a tőzsdij utólagos felemelését nem engedélyezendi, és bárminemű kárpótlási igényt tekintetbe nem veend, ellenben vállalkozó köteles a dohány és szivar anyag szállítására szolgáló tartályokat és ládákat, a megállapított eladási árak, a inagas kincstár részére lejndő megtérítése mellett tulajdonul átvenni. Köteles leend vállalkozó a dohány nagyárudát az átvételre ki­tűzött nupon átvenni, továbbá a fogyasztási viszonyok­nak megfelelő 14 napi tartalék készletei 14 00 forint ér­tékében beszerezni és folyton érintetlen teljességben fenntartani, azonkívül a napi eladásra szükségelt gyárt­mány mennyiséget is beszerezni. A dohány nagyáruda és a vele kapcsolatos kis tőzsde Nagy-Kálló élénk for­galmi helyen, tökéletesen száraz bolti és raktári helyi­„N Y I K V I D É K" ségben a vállalkozó által személyesen kezelendő, s a dohány eladási' szabályok 44 §-ában részletezett könyvek kifogástalanul vezetendők. A pályázók kötelesek bánat­pénz fejében a fent kijeiölt csonkítliatatlan dohány anyag készlet összegének megfelelő 10"/,> azaz 140 forint kész­pénzben vagy állampapírokban, esetleg állami biztosíté­kul elfogadható más értékpapírokban ezen kir. pénzügy­igazgatóság székhelyén, avagy kerületében levő valamelyik kir. adóhivatalnál pénzügyi letétbe helyezni, s az arról szóló eredeti nyugtát a fent meghatározott nap délelőtt 9 óráig benyújtandó 50 kros bélyeggel ellátott, lepecsé­telt s sajátkezüleg aláirt ajánlataikhoz mellékelni, és az igy ellátott ajánlatolt a m. kir. pénzügyigazgatóság fő­nökéhez beküldeni. Az ajánlatokban az igényelt kezelési díj százalékban számmal és betűkkel tisztán kifejezendő és az ajánlathoz egyúttal a magyar honosságot, polgári állást és erkölcsi kifogástalanságot igazoló hatósági bi­zonylatok is csatolandók. Oly ajánlatok, melyek ezen tulajdonokkal nem bírnak, vagy más pályázók ajanlatára hivatkozva, valamint azok is, melyek h itározatlanul szer-* kesztvék, úgyszintén elkésve benyújtott, vagy utó-ajánla­tok figyelembe nem vétetnek. A versenyzésben részt nem vehetnek azok, kik a törvény érielme szerint terhes szerződés-kötésre nem képesek, továbbá valamely bűn­tény, csempészet, vagy másnemű jövedéki kihágás miatt avagy az állam biztonsága miatt elkövetett áthágás miatt illetékesen elitéltettek, avagy az alól csak bizonyítékok elégtelenségéből felmentettek. Továbbá kizárva maradnak azon egyedárusági tárgyak eladói, kik ezen üzlettől bün­tetésképpen elmozdittattak es oly személyek is, kiknek a politikai szabályok az üzlet helyén leendő állandó tar­tózkodást nem engedik meg. Ha ezen emiitett akadályok egyike, vagy másika csak az üzlet átadása után jutna a hatóság tudomására, pénzügyigazgatóságnak jogában álland az eladási engedélyt azonnal elvonni. Azon pályázók bánatpénzei, kiknek ajánlatai el nem fogadtatnak, a tár­gyalás befejezése után vissza fognak szolgáltatni, az elfogadott ajánlattevő bánatpénze ellenben az érintetlen készlet beszerzéseig visszatartatik. Ha a vállalkozó a dobányárudát az átvételre kitűzött határnapon át nem veszi, vagy később ajánlatától önként visszalépne, bánat­pénzét elveszti és az árúda kezelésének betöltése végeit ujabb pályázat fog nyittatni. A további feltételek és a dohány nagyáruda kezelésével összekötött kötelezettségek ezen kir. pénzügyigazgatóság s a nyírbátori in. kir. pénz­ügyőri biztosnál megtekinthetők. — Az ajánlati okmány­nak következőkép kell szerkesztve lennie: Ajánlati okmány. Alulírott ezennel késznek nyilatkozom ,i Nagy-Kallói dohány-nagyárudát az erre és különösen az anyag­készletre nézve fennálló szabályok betartása melleit "/„, szóval százlóli tőzsdedijjal elvállalni és feltétlenül alávetem magam a pályázati hirdetményben foglalt határozatok­nak. A hirdetményben megjelölt okmányok vagy bánatpénz ide csatoltatik. Kelt 189 ... év hó . . . nap. Kívül iraudo : Ajánlat a Nat;y­Kállói dohány nagyáruda elnyerése végett. Nyíregyházán, lö97 év február hó 15. napján. — Eladjuk a gycpliit, hámot. Weisz Albert szatmári loknpecz, Szajueiy Albert 2 lovát és szekerét megbízásból a nyíregyházai vásárra vitte eladni és el is adta az ekviplzst. Eldig jó lett volna a dolog, de hát Weisz a pénzzel nem ment haza, hanem — eddig ismeretlen helyre — elutazott. Ugy látszik jó 2 ló lehetet, mert Weisz jól elhajtott — az arával, most meg ót h.ijkuráa/szák. Furcsa história, annyi bizonyos, de hát Rizsa Sindorek az urasággal magával hajtották el a lopott lovakat, e pedig nagyobb történet. Külöuben még visszafordulhat vagy Weisz, vagy a fehér ló. — Kiadó lakás. Két szobából, konyhából és egy műhelybrti auo lakosztály, külön udvarral május 1-tól kiadó. Értekezhetni Sípos Bjla hiztulajdonoss il, pizonyi utcza 60 ,-z. — Köszönet nyilvánítás. A helybeli gazdasági és kereskedelmi hitelintézet 50 frtot, a nyíregyházi takarék­pénztár pedig 30 frtot voltak kegyesek a helybeli izr. nőegylet czéljaira adományozni. Fogadják a nőegylet elnökségének hálás köszönetét. — Jótékonyczélu adomány. A nyíregyházi takarék pénztár-egyesület a nemes c.eiu or-zágos „Eötvös-alap" intézet javára ez évben is 10 foriutot volt szíves ado tnányozni. A kegyes adomáuyért fogadja a takarékpénztár tek. igazgatósága legmélyebb köszönetemet. Pazár István, helyi gyűjtő bizottsági elnök. Nyilvános köszönet. A „Nyíregyházai Takarék­pénztár egyesülel" 100 frtot volt szíves kezeimhez oly czélból letenni, hogy ezen összeget a város szegényei közölt osszam szét. Midőn e humánus cselekményt jelzem, a segélyezettek nevében is köszönetemet fejezem ki az adományozó takarékpénztár inUíőségének. Nyíregy­háza, 1897. február 20. üencs László, polgármester. — Nyilvános köszönet. A nyíregyházi T.narék­péuz'ár, a neiybeli jotekouv uóegyletnek 60 frt és a helybeli nő-iparískoláuak 20 frtot adományozott. Fogadják érte a nőegylet hálás köszönetét. — Köszönet nyilvánítás. A nyíregyházi takarék pénztár egyesület a mult evi osztalékuak jótékony C'.élokra szánt összegebói 60 forintot volt szives a hely­beli nőegylet részére adomáuyozui. Fogadja a takarék­pénztár t. igazgatósága kegyes adományáért a nőegyleti elnökség őszinte köszönetét. — Valódi és ál Zacherl. Érdekes védjegypör folyt le a napokban a bec^i tartományi törvényszék előtt híroin vádlott ellenében, akik egyik társuknak Zicherl Jánosnak a nevére spekulálva, rovarirtó por foigalomba hozatalára szövetkeztek és Zicherl J. ismert cz.égnek meg nem engedett konkurrencíiát csináltak, amidőn ennek törvényes védjegyét utánozták. Kohu Móricz kereskedelmi ügynök volt a tulajdonkép ;ni vállalkozó, Denk Ferencz szódavizgyáros adta a vállalat­hoz szükséges tőkét, Zicherl János pedig a nevét köl­csönözte oda. A törvényszék Dr. Gr inichstádten biró elnöklete alatt helyt adott a vádló czég képviseletében Dr. Pfiinn J. ügyvéd által előterjesztett keresetnek s mindhárom vádlatott elmarasztalta a védjegytörvény elleni vétségben s elitélte Kolin Móriczot és Denk Fe­renczet egyenkint két havi fogságra, egyszeri böjtnappal súlyosítva, továbbá kártérítésre, az üzleti berendezések elkobzására s a jogerős Ítéletnek két bécsi és két bu­dapesti lapban leendő közzétételére Az elnök kalöoö sen hangsúlyozta az Ítéletben, hogy panaszlotuk főként arra szövetkeztek, hogy gyártmányaiknak a Ztcberl uév felhasználása által kelendőséget biztosítsanak, jól­lehet tudták, hogy a Z ,cberl czég törvényesen vedve vau, meg pedig épu^y Ausztriában, mint Migyarorszá­gou. Di nemcsak utánozták, hanem még nagyobbították a közönség tévedésbe ejtésének lehetőséget ezen meg­jegyzéssel: „össze nem tévesztendő Zicherl J. vei" (!!). A törvényszék eltekintve a kereskedelmi minisztérium határozatától (mely a hamis Z cherl jegyet törölni ren­deli), au'opsia utján meggyőződött, hogy laikusok fél­revezetése, fókép a védjegybe fölvett Zicherl név állal igen könnyen lehetséges, a mely név a legfontosabb alkatrésze az egész védjegynek. A védők által felhozott elévü ési kifogást megciáfolták az augusztus, szeptember és októberben kiállított számlák. Kohn és Dink vád­lottakra sulyoibitóuak vétetett az a körülmény, hogy előzőleg már büutetve voltak. — Munkácsy. A/, elmúlt hét szomorú szenzácziója volt az a hír, a mely Munkácsy betegségének rosszrafor­dultát jelentette. Ebből az alkalomból legelőkelőbb szép­irodalmi képes hetilapunk az Ország Világ a melyet kitűnően sikerült arczképét hozza utolsó számában ér­dekes czikk kíséretében. A kitűnően tfzerep'ett hetilap e száma is tele van érdekes illu-ztráczíókkal és jó no­vellákkal írtak bele Carmen, Tekay Károly, Coloner, Budai László, Szelle, a ki Tdekes czikkben' bemutatja Budapest lecujibb nevezettességét: a vásárcsarnokokat az Ország Világ előfizetési ára negyedévre 2 frt Elő­fizetési dijak a kiadóhivatalba Hold utcza 7. küldendők A közönség koréból*) Tekintetes Szerkesztő Úr! Bee ses lapja legközelebbi számának „közönség kö­ré"-ben Molnár László balkányi kereskedő úr, Bilkány község közállapotairól czikkezvén, azok fettéséhez oly pessimista világnézetbe mártott rémséges sötét sziut használt, melynek sötét árnyalatából csak a czikkiró urnák közleménye megírásában vezérlő jóindulatu in­tentiója tüuik fel némi enyhébb világításban, a melvet a midőn szívesen elismerek, — másrészről nem mu lasztbatom el, hogy cdkke tartalmára — szerkesztő úr b. engedelmével, — mint az itteni viszonyoknak már kissé alaposabb ismerője, szerény véleményemet meg ne tegyem. Mindenekelőtt örömmel tölt el a tudat, hogy M. ur üzletember létére, üres óráiban — még riporterkedés­sel is foglalkozik s felcsapott „kovász" nak egy szerinte erjedni uem akaró „elmaradott szegény" község közéle­tében. Csakhogy szerény nézetem szerint ama bizonyos „keleszteni* hivatott „eszme-mikrobák' közt akadnak olyan példányok is, a melyek rendes „gomba" számba is elinthetnének; vagy hogy komolyabban szóljak, M. úr czikkének alapindokai s informatiói között vannak olyan tételek is, a melyek kissé tu'zottaknak s felüle­tes bírálaton alapulóknak tűnnek fel; szóval elárulják azt az általa is jelzett körülményt, hogy ó alig 4 hó napos me bfigyelóje a mi közéletünknek; mely idő alatt bizony nem lehetett még egy, a nyilvánosság elé ter­jeszthető közleményhez szükséges alaposabb tájékozó­dást megszereznie — még ama „hangadó* körök révén sem, a melyekben megfordu'ni bizony nem sokat látluk M. urat. Mindenesetre elismerendő sajnálatos körülmény, hogy községünk maga, valamint népünk zöme is sze­gény, mint a Nyírnek sok más községe, de hogy ha­záukban épen a legszegényebb lenne: mi alapon lehet oly bizonyossággal állítani? — Szegények vagyunk! de ennek oka inkább a föld birtoklási viszonyaiban kere­sendő, s nem magunkban. Ugyanis Bilkánynak 15527 kat. holduyi határa kizárólag urasági tagos birtok s az u. n. közbirtokosságnak alig van 1600 hold földje, melyet 3 nyomásban, azt sem tudja, hogy használjon fel jöve­delmezőbben. De hogy azért az egész községben csak 10 — 12 igás fogat lenne, az nem áll, mert tudomásom­mal legalább is 76 gazdának van 2—4 lovas fogata 8 jármos iga is van mintegy 45; s mindez csak a köz­népnek, nem számítva az urasági igákat. Igaz al is, hogy községünk zöme szegény nap számos emberekből áll, akik azonban nem éppen a 40 kros dohánynapszámból tartják fenu maguka>, hanem kora tavasztol késő őszig alig győzik a munkát nem ritkán 1 frt 20 kr napszám mellett is Fóldecskét csak az urasági birtokokból kapnak, de azt sem negyedén, hanem felébe s ritkán harmadában. S ilyen életmód mellett téli-nyári eleségét megkeresvén, népünk nem aggódik s nem zúgolódik szegény sorsa felett, sőt tőle telhetőleg minden köztartozását idejében igyekszik le­róni; s dicséretére legyen mondva: 12 év alatt közsé­güuket állami adó-végrehajtó nem szerencséltette s a köznépnél 5 év óta még birói foglalás sem történt. Mindezek olyan jelek, melyek némileg ellensúlyozzák a jerémiási kifakadásokat. Azt elhiszem, hogy népünk a pipereczikkek vá­sárlása dolgában nem oly magas igénvű s pazar, mint azt czikkiró úr várta, de jegyezzük ínég, hogy Bil­kátijban 20 kisebb nagyobb üzlet van, mely népünktől s a vidéktől tartja fenn magát s igy a bevétel uagyon megoszlik. Maga. a község is mint jogi testület, habár nem versenyezhet annak a hatalmas Debrrczennek fényes anyagi előnyeivel, a honnan M. ur illuzórius benyomá­sait hozta, s a melylyel való összehasonlítása a mi — tagadhatatlan — szerény községi vagyoni állapotunk­nak, adta tollába ama pessimista hangulatu czikket, mindazonáltal csak rendelkezik valamivel, lévén mint­egy 8000 frtnyi ingatlana s egy olyan reális joga, mely neki évenként 800 frtot jövedelmez. S azt hiszem, még az a községi vagyonállapot még uinc3 nagyon elsü'yedve a hol a községi pótadó 19°/ 0. E'.«*n vagyoni áll póttal szemben van a községnek tudtommal miutegy 2100 frt *) E rovat alatt közérdekű felszólaláíokat díjtalanul közlünk a beküldő felelőssége mellett. Szerk.

Next

/
Thumbnails
Contents