Nyírvidék, 1896 (17. évfolyam, 27-52. szám)

1896-12-13 / 50. szám

N T 1 R V I O É H« A csendőrség szaporításit. A uyirbátori szolgabírói járás területén a legújabb idóben fölmerült és ismétlődő rablási esetek, bár nem kívánatos, de kedvező alkal­mul szolgáltak arra, hogy vármegyénk alis­pánja, a közbiztonság megzavarásának ez ese­teiből kifolyólag a kormány figyelmét S-abolcs­vármegye rendőri berendezkedésének fogyaté­kosságaira fölhívja, kérvén és sürgetvén a eseudórség számának szaporításával uj csendőr­őrsök felállítását, és a közbiztonsági szolgálat gyorsasága érdekében azt, bogy Kisvárdán csendőr szakasz-parancsnokság, Nyíregyházán pedig, a vármegye székhelyén, csendőr szárny­paraucsnokság szerveztssék. A vajai és madai vakmerő rablások meg­történte minden körülmények között nyoma­tékos és föltétlenül akceptálandó indokul szol­gálnak arra, hogy az alispán előterjesztése el­fogadtassék és ehhez képest Balkány, Mada, Gyüre és Gáva (ez utóbbi község főszolgabírói székhely is) községekben csendőr-őrs parancs­nokság létesitessék. A Kisvárdán szervezendő szakasz-parancsnokság, s a Nyíregyházán fölál­lítandó szárny-parancsnokság létesítését a ter­ritoriális viszonyok s a csendőrség adminisztrá­ciójának az érdekei követelik. Épen ezért biz­tosan reméljük, hogy alispánunk e tekintetben tett előterjesztését a belügyminisztérium rövid idő alatt meg fogja valós tani, annál is inkább, mert a jövő évi országos költségvetést a kép­viselőház még csak ezután állapítja meg. Országgyűlési képviselőinktől minden esetre elvárja a választó közönség, hogy e* érdekünk megvalósítására szavukat és szavazatukat ér­vényesíteni fogják. * * * Vármegyénk alispánjának a cseudórségi őrségek szaporítása s a csendőrségi szakasz­os csendőr szárny-parancsnokságnak a vármegye területén való szervezésére és létesítésére vo­natkozó íme kezdeményező fölterjesztése — szoros összefüggésben lévén úgy is ezzel az ügygyei, a községi közbiztonsági szervezet kér­dését önkéntelenül is előtérbe állitja A községi önkormáuyzat mai berendez­kedése szerint ez a nevezetes érdek úgy szólván semmiféle védelemben uem részesül több mint száz községében a vármegyének, t. i. mindazok­ban a községekben, ahol niucs csendór-órség. Mert a vagyon és emberi élet hatósági biztosítása szempontjából a községeinkben divó éjjeli örök intézményét annál kevésbbé vehet­jük komolyan, mert így gondolkoznak a felől a" községekben is. Házról házra átadják ugyau a nagy botot, nagy fokost napról napra a köz­ségekben,,mint az éjjeli őrködés tekiutélyének symboluipát és argumentumát, de hogy ezen a réven a közbiztonságnak — akár vagyonban, akár emberéletben valamelyes érdekei megvé­delmeztetnének, arról nem igen tudnak a kró­nikák. A rendőrségi szervezeteknek bizonyára az a feladatuk legelső sorban, hogy a különböző büntettek elkövetését megakadályozzák, lehe­tetlenné tegyék; az elkövetett büntettek ki­nyom ozása a kárvallottaknak már rendszerint kevés hasznukra szolgál. Kinek aprómarháját, másuak ha a bornyuját ellopják is s ha a tet­tes megkerül is, faluról a városra bejárni a bírósághoz, meg legtöbbször még fiskálist is fogadni az igazsága kibizouyitásához: anynyi jövés-tnenésbe kerül a szegény embernek, meg költségibe, hogy inkább bizony futni engedi a tolvajt. Hát a mezei kártételek. Ma szénát visznek el tőled, holnap az ákáczfáidból vágnak ki egynehanyat, azután tehenet, ökröt eresztenek (inkább ráhajtanak) a kaszálódra, a más sertése lakik jól a krumpli földeden: lopás ez mind tulajdonképen. Falun azonban úgy hivják ezt, hogy kár-csinálás. Rá kell becsültetni. Előbb azonban fizessen ki — akinek ilyen baja vau — birónak, esküdtuek és két becsüsnek két forintot. Akkor kiállítják neki a becsleve­let. Azután keresse a kárját. Nyíregyházán retteneteseu panaszkodunk, hogy 40—50% közköltséget kell fizetni. Hát a falusi ember mit tegyen! 30—40—50% köz­költséget ő is fizet, de hogy miért, azt nem tudja. Nyíregyházán legalább lehet járni sár nélkül, van utczai világítás, van reudőrség, tűz­oltóság s más egyébb. De falun. A közigazgatást, ugy szólván, csak az adószedés működésében láthatja a falusi ember. A jegyyőjét, főbíráját, péuztárnokát, esküdtjeit jóformán csak ebben látja foglalatoskodni. Amit — ha néki egyebet is csinálnak, az többnyire külön mind pénzébe kerül. * * * A csendőrségi intézmény nagy kiterjesz­tésére van szükség. Olyan kiterjesztésére, hogy minden községben legyen csendőrség. A mai szokás szerint minden falunak legalább is két embere minden éjjel bakterke­dik. Már ha alusznak is egyik-másik ház elején kidűtött akáczfa törzsén, de hogy másnap azért — éjjeli őrködésük czimén — elheverik a napot az bizonyos. Eunek az elvesztegetett időnek az értékéből, meg aztán a csendőrségi szolgálat mellett bizonyára megszűnő, vagy legalább is nagyon megcsökkenő lopások, kártételek nega­tiv, de fölszámítható értékéből, a költség, amibe két-három cseudórnek az ellátása kerülne, bő­ven uyerue fedezetet. Addig azombau. inig ez bekövetkezhetik, a vármegye közöusége az alispán előterjesztésé­nek hírét bizonyára köszönettel veszi tudomásul. Fogyasztási szövetkezet. II. Mull czikkembcn fölszámítottam az alakulandó szövet­kezetnek a tervezett üzletviteli módja alapján az évi regiejét, mely oly magasra rúg, hogy az ennek meg­felelő forgalomra a szövetkezet egyelőre nem számithat. A „NYIRVIDÉK" TÁRCZÁJA. Kurucznóták. — Endrődi Sándor kötete. — — Én soha életemben több gyönyörrel uem dol­goztam munkán, mint ezen a kis nótás-könyvön. Ez a mondás egy uj könyv elöljáró beszédében olvasható, és olvasható lesz maholuap egy másik könyv ben is, a — magyar irodalom törtéuetében. Endrődi Sándor fejezi ki vele, bogy mennyi sze­retettel, mennyi kedvvel és a munka elóhaladásához ké pest fokozódó büszkeséggel foglalkozott kutuczdalaival; mennyire szivéhez nőtt ez a gyűjtemény, a mely eddi b folytatott költői működésének fényes betetőzése. A lapukban meg-megjelent egy egy mutatvány. Feltűnést keltett mindegyik. Irodalmi körökben mindjobban sürgették a mű be­fejezését, megjelentetését, és ezekben az irodalmi kö rökben hirement az Endrődi Sándor klasszikus mondá sának, a melyei az utolsó kéziratot nyomdába adta: — Sziute fáj hogy már bevégeztem. * * * — A dicső Rákóczi korszakot akartam nótákban megszólaltatni, ugy hogy e nóták a kétszázév előtt le­zajoltt történelmet újra zengjék, jelenítsék. Ez a kötet bevallott czélja. És soha czélt jobban el nem értek, soha szerző jobban el nem találta a müvébe illő hangot, és soha műből nem sugárzott ki a maga korszakát poétikusabban jellemző ihlet, mint ahogy azt a kuruez dalok könyvé ben tapasztalj' k. És amint olvassuk, olvassuk a köte­tet, a melyet nem fognak lapozgatni, mert hifzen min­den lapja leköti a figyelmet, amint gyönyörködünk a költeményekben, a melyek kőzul nem egy pár első ol­vasásra befészkelődik emlékezetünkbe, elfog a lelkese­déi, elfog a bánat, löstelkedünk egyért, dicsőségérzettel gondolunk másra, mosolygunk a magyar őshumoron és összeharapjuk fogunkat szenvedések olvasásakor. Olyan igazi sírva vigadó, vigadva-siró ennek a könyvnek a po ézise, olyan minden izében minden betűjében magyar. * * * Mégis német költőt ju'tSt eszünkbe. A derék Bodenstádt Frigyest, aki oly pompásan megtréfálta honfitátsait. Közzétette Mirza Saffi perzsa dalait; bámulta min denki azt a valódi orientális, bűbájos ékes nyelvezeten a melyről aztán kitűnt, hogy bizony maga a germán, költő gondolta ki őket. A hogy Bodenstádt, a ki világraszó :ó hírét „Mirza Siffinak" köszönhette, felképzelte magát Irán fensikjára, idegen környezetbe, távol népek közzé, ugy álmodta visz­sza magát Endrődi Sándor két évszázad óta elmúlt időkbe, és ha Rákóczy Ferencz hegedőse lett volna, nem írhatta volna meg találóban azokat a verseket, a melyek­nek híre szintén elfog terjedni Magyarország határain tul, de amelyeknek aligha akad fordítójuk. Nagyon is magyarok, nagyon is nemzetiek. * * * A mint soha más, csak magyar ember fújta a tá­rogatót, ugy nótázza el Endrődi Sándor kuruez dalait. Talán maga sem tudná elmagyarázni, hogy gon­dolta ki őket. Többet nem tudna felelni, mint a me­nnyit az első költeményben mond: Csodás levegő, Roppant történeti Eröt vett rajtam Bűbáj, idézet. Mintha kószáiról A sas fölröppen : Nagy idók szárnya Zúgott fölöttem. A mi csak történt, Előttem állott : Az egész élet Az egész század. Lássuk már mostan, mi módon lehelne a regiet)leszálli­tani és a tényleges forgalomnak megfelelő összeggel az üzletet vezetni ? Mi volt az indító oka a szövetkezel alapításának? Hogy a közvetítők, de legkivált u mészárosok által a fogyasztó közönség terhére szedett túlságosan magas közvetítési dijat leszállítsa. — Mi módon érheti el ezen czélját ? 11a tagjai részére beszerezvén a fogyasztási czikkeket, kevesebb haszonnal is megelégszik. És ezt nagyon könnyen megteheti, mert hiszen a tagok által kiállított kőtelező nyilatkozat alapján liztos vevőkörrel és garantirozott évi forgalommal indul meg. Csakhogy a Ints eladásnál az a bökkenő, hogy a marhában nem­csak bélszín, vesepecsenye és más ilyen izes falat van, hanem egy csomó más mindenféle olyan minőségű hús is, a mit a tagoknak nem lehet kimérni. Az a legelső teendő tehát, hogy ennek a íjuatumnak találjunk biztos fogyasztót. A tervezet a Vásárcsarnok ellátók szövetke­zete utján Budapesten akarja azt értékesíteni. Az igaz, hogy ez a szövetkezet elvállalja bizományba a hús ér­tékesítését, de már azt nem garantirozza, mert nem is teheti, hogy csakugyan el tudja adni a húst. Meg azután messze van ám ide Budapest, sokba kerül a fuvar; az év nagyobb részében pedig külön jégszekrényben kellene a húst száilitani, a mi mind olyan sokba kerül, hogy legalább is kétséges, vájjon be válna-e üzleti szempont^ ból cz a mód? De nincs is ilyen kétséges és drága értékesítésre a szövetkezet utalva. — Hiszen van nekünk helyben is olyan fogyasztó-közönségünk, a melynek meg épen ez a hús kell. Itt van egy ezred közős huszárság, egy osztály honvedhuszárság és a börtön. Ha ezt megszerzi a szö­vetkezet, egyszerre biztosítva van a léte. A következőkben bátor leszek a czikkem elején föl­tett kérdésre megfelelni és kifejteni, milyen üzletviteli terv alapján gondolom én a szövetkezet közhasznú mű­ködését megindítani és életben tartani. Nem föltétlenül szükséges, sőt egyáltalában nem indokolt, hogy a szövetkezet fizetett, vagyis alkalmazóit mészáros által törekedjék czélját elérni. -- Sokkal czél­szerübb, sőt előbbi czikkemben kifejtett erkölcsi és anyagi szempontokból indokoltabb is, különösen míg a szövetkezet egész biztos alapokon nem áll és bizonyos idei sikeres működésre nem tekinthet vissza, vállalkozó méizáros által kezeltetni a mészárszéket. írjon ki a szövetkezet pályázatot, hogy ennyi és ennyi tag állal garantirozott, ennyi és ennyi minimum mennyiség hús szállítására vállalkozó mészáros kerestetik. Feltételek: üzleti helyiséget kap, marhahúson kivül a többi húsfajtákat saját hasznára méri. A marhahúst a beadoll ajánlatban kitüntetett árért köteles a tagoknak kiszolgáltatni, ilyen és ilyen minőségben. A szövetkezet által ennyi és ennyi áron vállalt hússzállitásoknak itt és itt (börtön, közöshadsereg stb.) köteles a feltételek szerint megfelelni. — Fizet a szövetkezet utján eladott hússal elért forgalom után annak ennyi és ennyi perczentet. Tartozik ennyi és ennyi kauciót lelenni. Ezenkívül egy pár különös h itározmány az ellenőrzésre, felügyeletre stbre vonatkozólag. A szerződés tartama egy év. A kötendő szerződés által ugy hozzá kell fűzni a mészáros érdekeit a szövetkezethez, hogy az a szövet­kezettel prosperáljon vagy bukjék. Annyi kauciót kell letennie, hogy a szövetkezetnek a hatóságoknál letett kauciója is fedezve legyen. A hatóságoknak szállított hús rosszasága vagy hiánya miatt kirovandó büntetések a mészárost érjék stb. Ilyen, sőt talán csak is ilyen módon számithat a szövetkezet virágzó üzletmenetre. Persze, ennek az a feltétele, hogy a jelzett hatóságoknál a hússzállitást megkapja. De ez egyáltalában nem nehéz dolog, mert a szövetkezet háta mögött állván tagjai, mint fogyasztók, legolcsóbb ajánlatot adhat be, sőt egyforma ajánlatnál is mint erkölcsi testületnek előnye van más vállalkozók felett. Ezen a modon, nem 5—6, de 8—10 kr árkülön­bözetet is elérhet, anélkül, hogy tagjait kellemetlenség­Nagy elismeréssel adózik Thaly Kálmánnak, a ki­nek gyűjteményeiből, monográtijából tanulmányozta a Rákóczy korszakot, számos motívumot talált ezekben a gyűjteményekben, és ezekről jegyzetekben számol be. Érdekes megfigyelni, hogy az ilyen motívumból miut készül az uj költemény. Liszt Ferencz a „Nem ettem én ma egyebet — fekete retket kenyeret" kez­detű népdal első néhány üteméből megírta „Erzsébet n-et a zeneirodalom egyik legnagyszerűbb oratóriumát. Thaly KUmáu feljegyezte ezt az éneket: üe ba az magyarban Négy vagyon egy nyomban — Tiz is találkozik Ott az elbontásban. Ebből lett: Akkor erős csak a magyar, Ha összefőj s egyet akar, — Mégis az a boldog napja, Mikor egymást pusztíthatja. E®y ut szakad három felé, Ahány magyar, annyifefé; A hol négy van egy csapásban, — Tiz akid az elbontásban. De legtöbbször épen csak egyetlen szó, egyetlen kifejezés szülte a legpompásabb kurueznótákat. Ilyen a „virágénekek", egyik legszebb része is, a Pittypalatty ének: Ritka még a búzavetés, Ritka, ritka még a rozs; Fiirj madárnak akkor lesz jó, Ha stlrtl lesz és magos — Csak kereslek : merre vagy ? Pitypalatty 1 Pitypalatty I Bokrosodik, nó a vetés, Nójjön is csak, nójjön is 1 Azt hiszen, hogy jön a párom, •lójjön is csak, jöjjön is. Itt vagy, itt vagy, el ne hagyj ! Pitypalatty I Pitypalatty t Folytatása az 1. mclléhleteu

Next

/
Thumbnails
Contents