Nyírvidék, 1896 (17. évfolyam, 1-26. szám)

1896-05-17 / 20. szám

• — ciibü költeményének e két sorát: ,1'ölpattan a p.rplra h.xa uiOu: Sj|»\>em futott ügy alatta az a •*n\ \ ur a fogadás öss egöuek csak felet fogadta el • áil ti j ítekonycielra fordította. — Adózók figyelmébe. Értesíttetik Nyíregyháza vároí adóió közönsége, hogy a 111-ad osztályú kereseti ado tárgyalását az adókivető bizottság folyó évi junius hó 2-.m .1.'lelőtt - or.ik.ir a városházi nagyterűiében meg fogja kezdeni — a moly tárgyalásra az illető érdekelt adoli/etök a városi adóhivatal által személyesen megtettnek híva. Nyíregyházán, 1896. évi május hó 21. -1 rirosi adóhivatal — Nyilvános nyugtázás. A „lleuman Iguácz dr. emlekalap* r.t adakoztak még: Uroák Sándor (Buj) 10 frtot, Klein Mór (N. Kálló) 10 frtot, Weisz Lipót (Siakoly) 20 frtot. Vojtovics Bertalan (Nyíregyháza) 10 irtot, Horváth Sándor (Nyíregyháza) 10 frtot, L>r Holt' man Emil (Nyíregyháza) 5 frtot. A kimutatóit 1734 frt 50 krral együtt 1799 frt 50 kr. (Folytatjuk.) — Biztosító felek figyelmébe. A Kossuth Ferencz elnöklete alatt álló Hazai Általános Biztosító RészvényTársaság elfogad biztosításokat tűz-, jégkár, valamint testi balesetek ellen a legjutanyosabb dijak és legméltányosabb feltételek mellett. Felvilágosításokkal szolgál a helyi ügynökség: Mandel Jenő, orosi-uteza 14. — Elfogott pén/.hamisitó banda. Jó fogást csinált Földes Jo'jse/'csandör őrmester, az ujfejértói csendőrőrs parancsnoka. E hó 11-én l

Tj-Fejértón Heilbrunn Herskó munkácsi illetőségű egyént rajta érték, amint egy hamis tiz forintossal akart lizetni. Heilbrunnot, minthogy a hamis tizes származásáról elfogadható magyarázatot adni nem tudott, letartóztatták, s kihallgatása után Földes azonnal Munkácsra ulazolt. — ahol azóta szakadatlanul nyomozott. — Nyomozása eredményre vezetett, megtalálta a bankó-prést is elásva egy kis korcsma udvarán levő jég veremben, valamint talált löbb hamis tízforintost is — a többek kőzött kettőt egy imádságos könyv lapjai közé elrejtve - és sikerült a pénzhamisító banda tagjait is kézrekeriLii. Ezek, névszerint Welber Samu festőművész (!), atyja Welber .lour, Klein Emánuel munkácsi nyomdatulajdonos, Klein Ábris, kőbányatulajdonos, Welber Náthán es Grünzweig Ábrahám, nyomban le is tartóztattak s tegnap, szerdán délután a nyíregyházi kir. ügyészség fogházába szállíttattak. Itt élénk feltűnést keltett a banda tagjainak bevonulása, köztük különösen az elegánsan öltözött Welber Samu. amint a négy szuronyos csendőr között a vasúti utou bejöttek. A nyomozás azonban tovább is folyik, és szálai egész Galicziáig vezelnek. A hamis tízesek meglepőenhű utánzatok. ugy hogy a legszorgosabb vizsgálódásraellett is alig külömböztethetők meg a valódiaktól. — Sertés-orbánez járvány. Királyteleken a gróf Dessewfly testvérek uradalmában levő 882 drbból álló sertés állományban a sertés-orbáncz járvány fellépett. — Hamis pénz és gynjtogatás. Egy helybeli müiparos segédje a héten följelentést tett a rendőrségnél, hogy a gazdája hamis pénzt készit. A rendőrség ennek folytán azonnal házkutatási tartott az illető lakásán s tényleg talált az 1 frtos. 1 koronás pénzek rajzainak megfelelő lemezeket, amelyekről azonban az illető azt állította és állítja is, hogy azok az ő mesterségéhez szükségesek. A rendőrség áttette az ügyet a törvényszékhez. Pár napra rá a szóban levő műiparos tett panaszt a rendőrségnél, hogy ugyan az a segédje, ki ellene a följelentést tette, ra akarta gyújtani a házat. — A dolog — előadása szerint úgy történt, hogy pénteken este 10 óra után észrevette elbocsátott segédét az udvarán. Rászólt, hogy mit keres itt, mire az megszaladt. Ő utána és az összeverődött emberek segítségével el is fogta s bekisértette. Ezután hazament s akkor vette észre. bíogy a háza nádas ereszében égő csóva van. Fölverte a többi lakókat s igy elfojtották a tüzet. A csóvát, egy félig elégett zsebkendőt, be is adla a rendőrséghez. A gyujtogatással vadolt segéd mindent tagad s azt mondja, hogy volt gazdája az utczán támadt rá s azért futott el előle. Egyelőre letartóztatták. Testegyenészeti niüiutézct. Keleti J. czég, Budapest, IV., Koronaherczeg utcza 17, — az eddigelé •.érvköíók és betegápolás! eszközök ké-zitésére létező gyárán kivül egy nagy szibásu, a modern technikának Teljesen megfelelő műhelyt nyitott - (Budapest, VI., Ra=tély utcza Károly iaktanya 15), — melyben orvos sebészeti aczéláruk, testegyenészeti készülékek, Hessing rendszerű elismert műierékfüzők, nyújtó és járógépek, műlábak és műkezek, valamint minden e szakmába vágó aczéláuk, villanygépek, kötószerek stb. készíttetnek. Szenvedők, kiknek ily készülékekre szükségüa van felkéretnek, szíveskedjenek fenti czégtol költségelőirányzatot. vtgv képes árjegyzéket kérni. Vagyontalanoknak minden lehető a szakba vágó készülékek ham resztetekre ad Inak. Ifeladóknak engedmény. Lzleti elv : Szigorú pontos kiszolgálás, legjutányosabb árak. — Büvészeti előadás. Carmellíni M. híres bűvész a .Korona' szálloda nyári étkező helyiségében ma, vasárnap este előadást fog tartani. A híres bűvész nagy és változatos programmal mutatja be nálunk rendk.vuh ügyességét ^ llTánltá

s. Folyó hó 20 án kiválóan kedvező ídóbeu megtartott népiskola, majálison 197 sze«énysor-ű tanuló láttatott el ingyen ízletes, jó ebéddel." Ezen, s egyéb majálesi költségek fedele mint eddig minden évben, ú*v ez idén 's, a kibocsátott közős evüitó Íven járultak: Nyíregyháza városa 20 irt Nyíregyházi takarékpénztár 10 frt, Szabolcst hite bank 10 frt Nyíregyházi gazdasági és kereskedelm. hitel ntézet 10 frt és Nyíregyházi kölcsönös -.élyzoegy t 3 írttal. Ezenkívül a minden h,.felekezeáltal k.iboc á tott külön gyűjtő iveken is " f \ tetbea különösen jól ismert — tanügy " járult a majále-.i költségek edezéséhez. Fogad ák a m tiutelt adakozók a rendezőség tiszta szivoo. mély köszönetét. „IN i •« v i u é: u« es anyagi sikerét előinozditani szívesek voltak. Köszönetet mond első sorban dr. Trajller Soma es Maurer László uraknak, kik a hangverseny rendezésében segédkeztek, ísomogyi Gyula kir. közjegyző urnák, mint a szinházreszvenytársaság elnökének, ki a hangverseny czéljaira a színhazai díjmentesen átengedte, Vojtovics Bertalanná úrnőnek, ki zongoráját adta át a jótékony czél érdekében, U achter Ignácz urnák, ki a zongorát ingyen szállította, .ederer Ignaczné úrnőnek, ki az élő-képhez szükséges király-szobrot bocsátotta rendelkezésünkre, Ruzsonyi test vér-uraknak, kik a jegy-elárusitás munkáját voltak szívesek magukra vállalni és köszönetet mond végül azoknak, kik felülflzetéséikkel járultak hozzá a hangverseny anyagi sikeréhez. Felülfi/.eltek: Mélt. Kállay András főispán ur 10 Irt, llaas Mór ur 5 frt, Bodnár István ur 5 forint, Bányász Endre, Jóba Elek, Pavlovits Imre. és P. P. urak 1 — 1 frt. Bölcsházy Vilma. A közönség köréből."') Meddig még?! — igy kiálthat fel az ember, ha látja azt a tehetetlen erőlködést, a melylyel egyik-másik, törvényt nem tisztelő ultramontán vergődik a polgári házassági törvény kényszerhelyzetében. Igy Ie

Bujdbban Bukoveczky Sándor, a vencsellői rótn. kath. plébános vágyik e köteshirü dicsőségre, igyekezvén a polgári házasságkötés aktusát minden tisztességétől megfosztani. Folyó hó 14 én törtéut az eset, hogy a balsai anya könyvvezető előtt egy, a házasságot már megkötött pár megtagadta a házasságkötési anyakönyv aláírását, hivatkozván fent nevezett plébáuos úrra, ki egyenesen „eltil tolta" híveinek az aláírást. íme! ez történt az ezeréves üunepélyt követő negyedik napon; a kinek világító szövétnek gyanánt kellene fénylenie az egyszerűbb nép előtt hazatiságbau, az izgat a törvényes reud és a törvény elleu! De hadd hirdesse e szomorú igazuágot s a plébáuos dicsőségét a mellékelt jegyzőkönyv: (Másolat.) Jegyzölcönyv. Felvétetett Bilsán, 189G. május 14-én, a Cserpák Péter ós Szopkó Veronika házasságkötése alkalmából. Mely alkalommal feut neve zett vőlegény ós menyasszony, illetőleg már házastársak az anyakönyv aláirá-át azon kijelentéssel tagadták meg, hogy auuak aláírásától őket a vencsellői római kath. lelkész ur eltiltotta. Ezeu kijelentést Cserpák Péter önként is pedig azért tette, mert az alaut írott anyakönyvvezető, — a mennyiben hasonló eset szintén a grófi tanyáról való római kath. vallású házasultakkal már előfordult, — előre megkérdezte, hogy az anyakönyvet a házasultak alá fogják-e irni. E kérdésre azonban a házasultak akkor uem nyilatkoztak s csakis az anyakönyv teljes megszerkesztésekor, a felolvasás után és közvetleu az aláírás előtt tagadták meg az aláírást, illetőleg a kézjegytételt s e feletti szégyenükben önként jelentették ki, hogy erre a vencsellői római katholikus lelkész ur által tauittattak ki. Felolvastatott, helyben hagyatott s aláíratott. K. m. f. Horváth anyakönyvvezető, Cserpák János, Cserpák Jakab, Kohn Jakab, Tóth Mihály, ifj. Baduár Mihály, Iski Ferencz, Fodor Ferencz. A másolat hiteléül: Fodor Ferencz. (P. II.) Mi lesz a majálissal? — Egy kérdés a főgimnázium t. vezető köréhez. — A nélkül, hogy bírálatába szándékoznám bocsátkozni a f'gimn. .fjuság ama megállapodásának, hogy daczára a lauári kartól nyert eugedélyuek. ez évben a szokásos majálist meg nem tartja, a föjimtiázim t. vezető köréhez fordulok azzal a tisztelet:eljes kérdésemmel, van e valóban elég ok arra, hogy az ifjúság e hagyományos, idillikus tavaszi mulatsága ez idéu elmaradjon — s elmaradjon épen íz idén, amidőn a millenáris évi rend kívüli égei bizonyos üuuepiesebb zuit kölcsönözhettek volna a millenáris tavaszi mulatságnak. — Úgy vagyok értesülve, ho/y némely — a tornaversenyben részt venni akaró felső osztályú ifjú azon indokolása buktatta meg a uagy közönség részéről ép ez ideu szorosabb érdek lődéssel ki-ért majális ügyét, hogy a kétféle költekezést meg ni m bírják Nagyon szép és tiszteletreméltó indok. Rivall az ujabbkori ifjtiság helyes gondolkodás rendszerére és bölcs számitó-képességére, — nemkülömben reális gondolkodás-módjára. — De talán ép ez alapon lehetne a kérdést megoldani olyan formán, hogy a torna versenyről hazaérkező ifjúsággal tartana az igen t. tanártestület valamely oly mulatságot (kirándulás, játszó nap stb) amely a nagy közönség számára roegaduá a várva-várt egvüttörvendés alkalmát és a rendezés módjánál fogja az ifjúságot kisebb mértékben terhelné meg. Soraim világért sem akarnak unszolás lenni, vagy iiz eszmeszolgáltatás érdemét maguk számára követelui, — csupán felvetni a kérdést, amelyre uen igen sokak nevében a főgimnázium érdemes vezető körétől meg nyugtató választ kér Érdeklődő. Köszönetnyilvánítás. •11 ni énúletének fölavatása i. a ? it l' in^l^rsl^iv rendező bizottsága hálás aikaimabol rend,/, U ™ hangverseny erkölcsi kóuóaetet mond nunda/.okna*, ki* •>• l,

a"b KÖZGAZDASÁG. Az .Országos magyar kö'csönös biztosító szövetkezet" első mérlege.**) A mult hó 29-én megtartott első rendes közgyűlésen méltán nagy érdeklődés tárgyát képezte a „Szövetkezetnek" másfél évet meghaladó működéséről beszámoló mérlege. Az alapszabályok 24. §-a azt mondja: „Az igazgatóság tagjainak száma legalább 10 s legföllebb 20". Kérdjük tehát, mi oka annak, hogy a hivatalos lapban közzétett mérleget csak 9 igazgató jegyzi, holott tudtunkkal megyeri Krausz Lajos kiléptével az igazgatók száma 13? Kérdjük: miért nem jegyezték a mérleget Gróf Andrássy Géza, Péchy Tamás, Szentkirályi Kálmán és Gróf Teleky Sándor? Megvalljuk, hogy az alapsza* )K rovat nlxtt kőzérd'ktl felszólalásokat díjtalanul közlünk a beküldő Melnsséne mellett. Szirk. **) A. •!) :brec/.»ni H;ilap«-ból. bályok nem intézkednek az iránt, hogy hány igazgatónak kell a mérleget jegyeznie, de miért találjuk az összes igazgatok neveit azon körlevelek homlokán, amelyek arról mesélnek, hogy „az ország minden vidékéről a bizalom s rokonszenv legszebb jelei érkeznek" a Szövetkezeihez, s miérl nem látjuk ugyanezt a fényes gárdát azon mérleg alatt, amely az ország minden vidékének tárja fel a 34,552 frt 53 kinyi veszteséget? De hagyjuk ezeket a csekélyebb jelentőségű alaki dolgokat s foglalkozzunk a Szövetkezetnek azzal a bevallott veszteségével, amely az ország vidékéről leiéje zud tilt bizalomnak hü illustrácziója. Végre is, 1 és 2 , év az első szárnypróbálgatás számlájára mehet és 34,552 frt 53 kr. nem is olyan rosszul veszi ki magát, hogyha a „veszteség és nyereségszámla' követel oldalán szerényen meghúzódik, mérlegszámla czimén. De Csokonay Vitéz Mihálylyal szólva: „E dolgok felett mennél mélyebben gondolkozok, annál nagyobb mélységek mélyére jutok." íme az aktívák egyik tétele 57,710 frt 04 krt tüntet fel szervezés czimén. A kereskedelmi törvény a szervezési költségekre vonatkozólag, amint a szövetkezetnek kivételével általános tudják, azt határozza, hogy annak legalább is '/s részének a veszteségszámlára kell már az első évben íratni. — Nem akarjuk kifogásolni, hogy az előtlün'c fekvő mérleg veszteség-számlájában, tekintettel a Szövetkezetnek 1 és y, éves működésére, tulajdonképeu méltányosan a második minimális ötödnek ínég 3/< része is volna szerepeltelendő; de kérjük a Szövetkezet vezetőségétől, hogy mi jogon állította be az aktívái közé a teljes szervezési költséget s miért nem vallotta be, hogy ennek törvényes részének veszteségszámlába írásával, a mérlegszerű deficzitje 4G.00U Irtot haladt meg? Vagyon gyanánt szerepel továbbá 8402 frt 22 kr. értékben a czimtábla-készlet s 630 í frt 65 kr. értékben a nyomtatványkészlet, ami összesen 14,705 frt 87 krt Ugy tudjuk azonüan, hogy a pontosan felvett, hivata- " losan beadott és hivatott közegek által felülvizsgált leltárban ezen tárgyak körülbelül 4000 frttal szerepelnek. — Honnan tehát ez a hirtelen értékemelés 10,000 frttal? Nem vélünk a tények által megczáfoltatni, ha ezt a 10.000 frtot is az üzleti év veszteséghez csatolva, immár 56.000 frt deficzitet mutatunk ki. Nem érdektelen mindezek után az a körülmény is, hogy a Szövetkezetnek 229,767 frt tüzdija ellenében csupán 18,4 45 frt jutalék mutattatik ki, ami 9 százalékának is alig felel meg. De talán túlságosan sokat foglalkoztunk a Szövetkezelnek ügyes bajos dolgaival. Nem is kívánunk egyéb részletekkel elébe vágni azon felvilágosításoknak, amelyeket mi és a nagyközönség, — főleg azonban a Szövetkezetnek 59,383 tagja — nemcsak elvárunk, de megkövetelünk. Figyelmeztetjük a közönségei, hogy az országot elárasztó, hangzatos és hazafias frázistól túláradó felhívások csupán Írott malasztot tartalmaznak, melyek megvalósulni soha sem fognak. Szerkesztői üzenet. Sz. B. i'irnak Xaííj'-Kátló. Kérjük a beküldött tlrcza-czikk befeiezö részét, mert igy caoukán nem tudlutjuk, hogy közölhetjllk-e ? Felelős szerkesztő: INCZÉDV LAJOS. Kiadó tulajdonos: JÓBA ELEK. Nyilt tér. Ház eladás, esetleg bérbe adás. A nagy-orosi-utczán 34-ik számú ház, mely 6 uíczai szobából, 2 konyha, 2 kamra, jó pincze, és 6 lóra való istállóból áll, azonnal bérbe adó, — a hat szoba évi bérlete 460 frt — esetleg kedvező feltételek mellett örök ál'011 is eladó, a vételárhoz 1500 frt szükségeltetik. Két lakosztályban is bérelhető. — Bivebb felvilágosítást szívességből ád e lapok kiadóhivatala. (233—3—3) A

jegyzői teendőkben általános jártassággal biró, szorgalmas, megbízható jegyzőseged irodámban állandó alkalmazást nyerhet. — Az állás folyó év junius 3-án elfoglalandó. Fizetése havonként 30 frt. Ennek mellékes jövedelemmel emelését az illető szorgalma jó és magaviseletétől teszem függővé. Alkalmas egyén anyakönyvvezető helyettes is lehet. Gyulaj, 1896. május 14-én. Mikolay György, jegyző. (236—2—2) Bérbeadó birtok, Kálló-Semjén határában fekvő, az úgynevezett Kis-Csere 1500 holdas tagos birtok, 1897-ilc év január hó 1-töl több évre haszonbérbe kiadó. Értekezhetni dr. Kállay Rudolf főorvossal Nagy-Kállóban.