Nyírvidék, 1895 (16. évfolyam, 1-26. szám)

1895-02-03 / 5. szám

„N Y í R V I D É K.< Cognackeroskedok és Cogaackeávelőkaek foatos! Fel lettünk kérve annak köiléiére, hogy c<akis azon - „Tokaji Cjgnac' — valódi —, a mely 1 .Tokajban* kóízül, 2. a c.imke, kupik és dugisz az .Első Tokaji CjguacgyAr" bejegyzett védjegyével, az az — .Tokaj város cziinerével" vau ellátva, 3. a mely az .Első Tokaji CjguicjyAr' készítménye és — a ungas m. kir. kereskedelemügyi minisztérium ellenőrzése alatt áll, és mely a Párizs. Bordeaux, Nizza, Htga, Brüs,el. London, Bjrlin, ós Chicagói kiállításokon az arany er met nyerte el, az 1894 évi kiállításon Bicsbeu pedig a díszoklevéllel lett kitüntetve. Ezen vállalatnak jegye az áru kitűnő minőségénél fogva az egész ontineusen is neretes lévén, a t. kó zöaség legnagyobb keJveltségéaek örvend és így nagyon természetei, akidtak olyanok, aki* a/. „Első fokaji Cjgaacgyár* nevét és esi nít Ugyeiea imitálták, amiért is cogatcvételnél Ügyelni kell e.óször a teljes Ciimre .Első Tokaji Coguacgyár* Tokajban, 2. Tokij város czimére, nehogy kitűnő tokaji oguac helyjtt vajmi teljesen értéktelen uníUtiót kapjiuak. ( J59 - io—7) A gazdahitel és a belterjesseg. Végre odajutottunk, hogy illetékes köreink a gazda hitel kérdésével komolyau ós jóak irattal foglalkoznak. A nézetek a kivételt illetőleg azonban korántsem tisz­tultak. Abban mindnyájan egyetértUuk, ho;y az aunyit hangoztatott belterjesség egyik nélkülözhetleu eszköze a pénz, a hitel, fontosabb még a szakértelemnél is, mert mig ezt a gyakorlat hosszú évei alatt megszerezhetjük, addig a legkitűnőbb szakképzettség sem érvényesülhet tőke hián. Ez egyik oka annak is, hogy a magasabb szak képzettség nálunk oly ritka s hogy a szakértelem oly lassan emelkedik a nyugati államokhoz képest, mert megszerzőié szükségét senki sem érzi s a kiuek meg is van, midőn a gyakorlatba jut, cialódva látja, hogy minden ideálja, minden törekvése a mezőgazdasági kul­tura belterjessé fejlesztése körül első sorban az anyagi eszközök hiányán hiusul meg. Csodálatos egy anomália is az, a mi a mezőgazda­sági hitel terén észlelhető Vau a gazdának mondjuk egy tehermentes birtoka, mely a hitel legbiztosabb alapja, vau szakértelme is, mi biztosíték ismét a hite­lezőnek arra, hogy az igóuybe vett hitel gyümölcsöző­leg fog a birtokba beruháztatni s íme mégis, ha egy ily gazdáuak hitelre vau szüksége, nem a pillanatnyi pénzzavara megszüntetésére, de a belterjes üzem meg­teremtéséhez. ugy csak hosszas utánjárással bir pénz­hez jutni. S akkor is hogyan? A gazdáuak csak jelzálog­hitele van hosszú évekre kiterjedő kötelezettséggel. De még e hitel igénybevétele is mennyire körülményes, mintha csak e törvény és a jelzálogintézetek valósággal arra törekednének, hogy a gazda a hitelt igénybe ne vegye, mert arra éretlen. Jelzálogkölcsönt csak a birtok értéke háromnegyed részéig kaphat a gazda. Es érték a kataszteri s uem a használati érték után állapittatik meg, már pedig a kettő között tudvalevőleg nagy a különbség. Személyi hitele a gazdának nincs, így állapította meg ezt az osztrák-magyar bank, így kiveti az uzust ciekóly kivétellel az egész magyar pénzpiacz. Igaz ugyan, hogy azért a gazda jelzáloghitele igénybevétele nélkül is köunyeu juthat, már t. i. a na­gyobb birtokos, ha váltóját kereskedő utján hozza for­galomba, csakhogy az igy szerzett pSnz 2—3 százalék­kal mindig drágább, mint az a pénzintézetektől direkt beszerezhető volna. Lehetetlen itt uem vonuunk párhuzamot a gazda és a kereskedő s iparos hitele között. Egy 10—15,000 frttal rendelkező czég 50 -60,000 frt váltóhitelt élvezhet, a nélkül, hogy ez feltűnnék valakinek a fizet 4—7 száza'ék kamatot, a nagyobb czógek még kevesebbet de egy 50—00,000 frt értékű ingatlannal bíró gazda, ba 5000 frt váltóhitelt kaphat valamely póuzintézetnól 8 százalékos kamat mellett, ugy szerencsésnek tarthatja magát. íme tehát a példa is mutatja, hogy mennyire nyo­masztólag hat a mezőgazdaságra a hitel megszorítása. Aggódva nyujtjuk a gazdinak a hitelt, de hogy birto­kát megtarthassa, arra nem goudolunk. Sokszor néhány ezer forintnyi hitel megmenthetné a gazdit a bukástól, birtoka elárvereztetésétől, de hát, hol az a pénzforrás, mely egy válsággal küzdő gazda segélyére aietue. Kérlelhetleuül érvényesül a hitelező biztosítása a gazdával szemben, ugy a hitel adásuál, mint annak be­hajtásánál. A helyett, hogy a hitelalap, a birtok fenntartá­sát biztositaudók, mely legjobb kezekben a birtokoséban vau fukar kézzel szabjuk meg a hitelt s kérlelhetlenül megvonjuk azt midőn a gazda válságos helyzetében leg­jobban szükségeli. A mezőgazdaság iránt való — hogy ugy mondjam — e bizalmatlanság ma már korántsem indokolt, mert a kultura haladásával a mezőgazdasági technika is na­gyot változott. Azelőtt a gazdának iukább annuitási kölcsönre volt szüksége, hogy vagy pillanatnyi péuz­zsvaráu segítsen, vagy nagyobb telkesítéseket végezhes seu, vagy végül épületekkel s felszerelésekkel lássa el birtokát, mert a teljaseu külterjes gazd .Ikodás egyéb hitelt nem is ig-ínyelt. Mióta azonban a mezőgazdaság­ban is a tőke mellett a munka és szakérielem a bej­terjes kultura meghjnositásával érvéuyre jut, a mező­gazdisági üzem is más képit nyer s valósággal üzletté fejlődik, melybeu többé nem kizárólag a talajtóke, ha nem a munka és a szakértelemmel hasznosított forgó tőke játszák a főszerepet. A mezőgazdasági üzemek ez átvaltozása mellett, mely ma még általáuos, mert a szükséges forgótőke nem áll rendelkezésre az olc=ó s könnyen hozzáférhető hitel képiben, de általánosan kiváuatos s minden szá mottevő fiktor által sürgetett, kénytelenek vagyunk felvetni a kérdést, hogy ugyan menuyivel kevésbbé hi­telképes alany a gazda miut a kereskedő. A kereskedőnek kereskedelmi, a gazdának mező­gazdasági szakértelme van, a kereskedő vagyona in öó, a gazdáé ingó, dí főként ingatlan, a kereskedő bejegy­zett czég, a gazda birtoka telekkönyvileg nyilvántartott, a kereskedő mozgékonyabb, de kevésbé biztos, a gazda konzervatív, de megbízhatóbb hitelalany. De akármint terheljük meg a mérleget az egyik részen hasouló suly­lyal, egyeusulyozódik az a másik részen. A megbízhatóság tekintetében tehát nem találunk keresve sem iülömbsóget a két hitelalany között, sőt lehetetlen nem a gazdinak adnunk az előnyt, mert pénzügyi válságok alkalmával a föld az, a mely legke­vésbbó koczkáztatja a hitelező érdekeit, a föld az a melyekre a vihar után az uj egészségesebb közgazda sági rendszer felépül. (Vége köv. ) GABONA-CSARNOK. Nyíregyháza, 1895. február l-én. Eladó nád és gyékény. Legjobb minőségű fedni és szegni való nád és gyékény nagyobb mennyiségben eladó. Szegegyházi gazdaság (23-3—2) posta Hajdu-Dorogli. fOTA INTOUÜ. A K VAJ.6 g^f a, EOZEGEDTK KÖZJEGYZŐI MEGHATALMAZÁSSAL BffiKAg l gabona-csarnoknál j Burgonya 1 DO kii S 2.— bejegyzett árak. Marin hús 1 . -.52 liuza 100 kiló 5 70 5 80 ! Borjú aús 1 > —.52 Rozs 100 . 4.70 4 80 Sertés hús 1 > -.48 Árpa 10 » » 5.— 5.10 Juh hús 1 > - 28 Zab 10J . 5 10 5 25 Háj 1 > —.— Kuk •riczalOO » 5 80 5 90 Diszun-zsir 1 > —.64 K repez" 100 > —.— — .— Sz tlonua 1 » —.56 Paszuly fehér • 5 60 5.70 Faggyú (nyers) 1 > —.24 Szesz litereukéut 153/, 52'/j Zöldség 1 csomó — .07 Piarzi árak. Papriki 1 kilő -.80 Borsó 1 kiló —.18 írós va; l liter -.80 Lencse 1 » —.22 Eczet 1 » _ 08 Mund-liszt 1 » — .13 Sséna OJ Kiló 2 80 Zsemlye liszt 1 c —.11 Szilma (t:ik i 100 > 1.90 Buza-Iiszt 1 > - 10 Bikfa 1 köbmtr 3.40 Barna kenyér-liszt 1 > —,U9 Tólgyf> 1 > 3.20 Hirdetmény. Nyir-Bitor város tulajdonát képező alábbi javak és javadalmak folyó 1895. év február hó 11-én délelőtt 9 órakor a városházánál tartandó nyilvános árverés utján folyó év ápril hó 24-től kezdődőleg hat évre ha­szonbérbe fognak kiadatni. Hová az árverezni szándékozók oly megjegyzéssel hivatnak meg, hogy a megkötendő szerződéshez a kép­viselőtestület által elfogadható két kezes állítandó. A részletes bérleti feltételek a városházánál hiva­talos órákban megtekinthetők. w -O "o PM Bérlemény tárgya Föld kiterje­dése Kikiál­tási ár Leteendő bánom­pénz w -O "o PM Bérlemény tárgya hold • öl frt kr frt kr. 1 Városkert szántó és ka­29 —. 562 56 20 2 Régibb faiskola kerített szántó 4 1169 20 — 2 —­3 Széna, rét és szántó 31 1138 248 24 80 4 Két országos és minden heti vásárvám szedési joga — — 1405 — 140 50 Felelős szerkesztő: INCZÉDY LAJOS. Kiadótulajdonos : JÓBA ELEK. Nyilt-tér. Köhögése megszűnik a hírneves (469-17 -8) Kayser mell-bonbons-jainak használata után, mely kitü.iő szer köhögés, rekedt­ség, katairhus és eJnyálkásodás ellen. Hiztos hutást érünk el, az elismert és nagyra becsült Kayser-féle Pfefftírinunz-Caramellák által, étvágyhiány, gyomor fájdalmak, rosz és elromlott gyomornál. — Kapható 20 krért Lédercr Ignácz gyógyszertárában Nyíregyházán­Nyir-Bátor, 1895. január 8-án, Márkus Antal, Baluszan István, jegyző. (20-3—3) főbíró. Árverési hirdetmény. 441. Vsz. 1894. Alulírott bírósági végrehajtó az 18SI. LX. t cz. 102. §. ér­telmében közhírré teszi, hogy a bécsi cs. és kir. kereskedelmi törvényszék 163165/1894. P. számú végzése következtében Flasch­ner Arthur végrehajtató javára, Csokouay István és neje Bárányi Ziizsánni elleu, 14 1 frt töke, ennek 1894. augusztus 2-ik napjá­tól járó 6% kamatai és eddig összesen 35 frt 47 kr. perköitség, ugy 3 frt hirdetési és postadíj, valamint 2 frt 40 kr. árveréitüzési költségkövetelés erejéig elrendelt kielégítési végrehajtás alkalmá­val bíróilag Je és felülfoglalt és összesen 3170 frtra becsült gépek, gabona sthból álló ingók nyilvános árverés utján eladatnak, mé« pedig figyelembe vét-lével az 1881. LX t. cz. 120. §-inak. Ezen árverésnek a 2789/894. P. sz. kiküldést rendelő vég­zés folytán a helyszínén, vagyis Geszteréd és határátun végrehaj­tást szenvedettek laiása és raalotnépületében leendő eszközlésére az 1895-ik év február hó 4-ik napjának délelőtti 10 órája hataridőül kilüzütik és ahhoz a venni szándékozók oly megjegy­zéssel hivatnak meg, hogy az érintett ingók ezen árverésen az 1881. LX. t. cz. 107. és 108. §§-ai értelmében a legtöbbet ígérőnek becsáron alul is el fognak adatni. Nigy-Kálló, 1891-ik év január hó 1-jő napján. (53-1-1) Körtvélyfáy Péter, kir. birós. végrehajtó. Nyíregyházi takarékpénztár-egr.yeslilet. Közgyűlési hirdetmény. A nyíregyházi takarékpénztár-egyesület folyó évi február hó 17-én délelőtt 10 órakor saját helyiségében évi rendes közgyűlést tart, melyre a t. cz. részvényesek ezennel meghivatnak. Az igazgatóság. Tárgysorozat: 1. Igazgatósági jelentés az 1S94- 3. A tisztajövedelera fölötti intéz­diki Ozletévról. kedés 2. Az 1894-ik évi mérleg előter- 4. Három igazgatósági tag és egy . jesztése, annak megállapítása igazgatósági póttag választása. s kapcsolatosan a felügyelő- 5. A felügyelő-bizottságba egy bizottság jelentésének felolva- rendes tagnak és egy póttag"­s^ s a | • uak választása. A folügyeló-bizotuig által megvizigi t mírleg- és jővedílem-kiuiitatás az igazgatóság es felügyelő-bizottság jelentésével együtt 8 nappil a közgyűlés előtt az intézeti helyiségben kitéve leend. (49_1_1) Meghívás. 1 nyírbátori takarékpénztár rendes évi 1 9 i folyó évi február hó 17-dikén délelőtt 10 órakor saját helyiségében fogja megtartani, melyre a t. részvényesek ezennel tisztelettel meghivatnak. A közgyűlés tárgyai lesznek: 1. Igazgatósági jelentés. 2 Felügyelő-bizottság jelentése az általa megvizsgált évi számadás és mérlegről, és en­nek alapján a felmentvény megadása 3. Az előterjesztett javaslat alap­ján az évi nyeremény felosz­tása Nyírbátor, 1695. január 26 4 Elhalt Mandel Izrael ig. tag helyett egy igazgatósági tag választása. 5. Vadász Pál főkönyvvezető­és Fehér Antal hivatalszolga fizetés emelés iránti kérvé­nye, és 6. Netalán írásban bejelentett indítványok. í 1 L: Az igazgatóság. i^a'ósági és felügyelő-bizottsági jelentés és a mérleg a közgyúléstmeg­flozo 8 nappal az egylet helyiségében megtekinthetők. (45_i_j)

Next

/
Thumbnails
Contents