Nyírvidék, 1894 (15. évfolyam, 1-52. szám)

1894-07-29 / 30. szám

Meltokleta „Nyírvidék" 1894. 30-ik számához. annyit áldozott a közügyért, a közjóért, a meny­nyit ha az ország többi városai aránylag szintén áldoztak volna, a külföldnek a millenium idején felénk irányuló figyelme még alaposabb meg­győződést szerezhetett volna arról, hogy a lefolyt évezred duló viharai daczára méltók vagyunk a művelt nyugoti államok közé sorozásra; — de azért önmagunkat sem szabad ámitanunk, hogy mi megtettünk mii den lehetőt, a mi tőlünk telt s a mit tőlünk kivánui lehet. Igaz hogy van díszes városháza-palotánk, hol a városi magisztrátus a mai követelmények­nek legnagyobb részt megfelelő elhelyezést talál, két állami hivatallal. — a pénzügyigazgatóság és kir. adóhivatallal, — együtt. Vai párját rit­kító vármegyeházunk, csinos főgimnáziumunk és központi elemi iskolánk, melyek a többi városi és tanyai iskolákkal, az épitendő leányiskolával és a kisdedóvókkal egyetemben kulturális viszo­nyaink kedvező állapotának tanúbizonyságai; vau szinházuuk, kényelmes berendezésű igazság­ügyi-palotánk, modcru fogházunk, pompás lovas laktanyánk. Dicséretünkre válik a gőzfürdő, a népkert, a csinosodó vármegyeháztér. Épül a nagyvendéglő, szaporodnak kövezett járdáink, jó ivó vizet szolgáltató furott kutaiuk. — Fejlődik a Sóstó, kezdünk dicsekedni az oda­vezető uton épült villákkal; lassanként rende­ződik a napi és heti piacz beosztása, sőt zene­szóval, dikcziókkal, plakátokkal és zászlókkal hirdetjük a bejövő falusi nép előtt a Hatzel-téri piacz közgazdasági jelentőségét: hanem ezzel még mindig nem tettünk eleget arra, hogy a millenium mint igazi nagyvárost, találjon ben­nünket. Egyik legégetőbb hiányuuknak a szenvedő emberiség részére a humanitás által is megkö­vetelt közkórház kérdése ugyan a vármegye közbenjöttével immár megoldás alá kerül. Utczáink és köztereink világítását is miuden valószínűség szerint kedvező megoldásra juttatja az alakuló félben levő részvénytársulat. Hanem ott van még á szójátékra annyira alkalmas szegényügy! Ennek rendezése évek óta függ valahol a tervezés beláthatlan ködös távo­latában. A templomok előtti, az utczai, vá­sári, házankéuti koldulás minden visszataszító volta daczára sem volt képes eddigelé arra birni legalább a jobb izlésü humánusán gon­dolkozó városatyákat, hogy ezt az ügyet a. vég­leges megoldás stádiumába tereljék. Pedig ha valamely kérdés, ugy ez az, melynek rendezése városunk külső képének modernebbé tételére is nevezetes befolyással birna. Aztáu ott van a vásártér kérdése. A nélkül hogy tréfa számba vehetnők, csak a mult év­ben annyit emlegetett Chikágó példájára hivat­kozunk — mely bizonyára eléggé ismert és eléggé eklatáns példa — a tekintetben, hogy milyen jelentősége van egy városra a forgalom lebonyolítását megköunyitő berendezett vásár­térnek. S ha mi nem is vagyunk amerikaiak s nem is akarunk Chikagó lenni, Nyíregyházá­hoz és annak forgalmi központ minőségéhez képest lehetetlen be nem látnunk, hogy beren­dezett vásártérre szükségünk van. Ott vau továbbá a városnál a tisztviselői nyugdíj intézmény teljes hiánya. Ha a városnál egy tisztviselő ma munkaképtelenné válik, vagy a szavazásnak sokszor aprólékos véletlentől függő esélyei miatt hivatalából kimarad, avagy épen elhal: szolgálta legyen bár a várost évtizedekig hűséggel és szorgalommal, teljesen kenyerét vesziti ő, illetve családja, ha csak egyéb vagyoua nem volt. Nem is emlitve egyes, a város külsejére üdvös és kívánatos kérdéseket, minők a vasúti ut, a mostani szénatér rendezése, a sóstói erdő­ből a város felé eső rész parkírozása, az utczák nem is remélt locsolása, stb. stb. — bizouy akad Nyíregyháza városánál is olyan kérdés, melynek a millenium alkalmából való megoldása kiha­tásában bir annyi jelentőséggel mint egy miu­den valószínűség szerint megtartandó képviseleti díszközgyűlés. A külső ünneplés ezeken felül még mindig megtartható, de hogy az magában ezek, illetve ilyenek nélkül nemzeti [szempontból vajmi gyarló hiúság volna, csupán az bizonyos. Földmivelő országnak, mint a milyen a mienk, a jo aratás életfeltétele. Ez adja meg a társadalom minden eletnyilatkozatának az üde elevenséget; ez serkent alko­tásokra, vállalkozásokra; ez biztosítja egy-egy évre az érdeklődést földi dolgaink iránt s ez tesz képesekké ben­nünket arra, hogy azoknak is juttassunk, akiknek — nincsen. Hála a jó Istennek, az idén álltalaban meglehetősen fizetett a mi drágaanyaföldünk és igy nem jogczim nélkül hívjuk fel tisztelt olvasóink becses figyelmét olyan kér­désekre, melyek részben állandóak és a társadalom örök kerdusei, részben pedig a változó külső és belső viszo­| nyok és alakulások szerint szintén változnak. Az egész világot foglalkoztatja most egy égető kérdés: az agrár-kérdés, melynek megoldásától függ a termelő országok társadalmainak helyes egyensúlya és jóléte. A főldbidbirlok olyan rendezése, mely belterjes gazdálkodás mellett kenyeret biztosítson a földmivelők millióinak; a nagy birtoktestek alakulásai mellett a kis birtokosok érdemeinek eredményes ápolása; a földbirtok korlátlan szétaprózásának törvénynyel való megakadá­lyozása s ezekkel kapcsolatos beláthatlan sorú mellék­kérdéseknek minden érdeket egyenlően kielégítő megol­dása mindeddig lehetetlennek látszik, bár a legnagyobb elmék s a legfejlődöttebb országok törvényhozásai leg­jobb törekvéseiket szentelték ezen igazán életbevágó ügy tisztázására. A másik égető kérdés: a munkás-kérdés. Kétségen kivül a haza minden polgárának joga van a megélhe­tésre, s azért a munkások is számithatnak az anyaföld támogatására. Ezt a kérdést azonban csak a kölcsönös méltányosság alapján lehet megoldani. Ha a mi munkás népünket megragadná a rohamos gazdagulás vágya s olyan eszközökhöz nyúlna melyek a törvényekkel — és pedig nemcsak az államnak megtorlását ismerő törvé­nyeivel, hanem a humanitárius erkölcsi törvényekkel is ellenkezésben állanak: a megoldás csak késleltetve volna. Ha minden elégedetlen ember a maga kétségbeesett esz­közeivel élne, hová sülyedne a társadalom! A harmadik égető kérdés: a társadalmi teljes egyen­lőség — minden tekintetben. — Aki tudja, hogy az emberi méltóság elnyerésére nem elég csak születni, ha­nem a bennünk rejlő isteni szikrát fejleszteni is kell a müvelés eszközeivel, — mondjuk ki ezt tudja: ez a tár­sadalmi teljes egyenlőséget óriási képtelenségnek tartja. Igenis, legyünk egyenlők a törvény előtt, de ne.követeljük magunknak a műveltség egyenlőségét, ha érette nem fáradtunk. Ezt a három égető kérdést akartuk egyelőre fel­vetni. Szükséges és hasznos az ezekkel való sűrű foglal­kozás. Most, midőn oly szabadságokat élvezünk, amilye­neket történetünk ezeréves folyamában hiába keresünk, nem szabad kitérnünk ezen kérdés elől sem: meg va­gyunk-e érve ezen szabadságra?! Mert ha megvagyunk érve, amazok a kérdések ve­szedelmesekül nem fordulhatnak elő. Ha pedig nem va­gyunk megérve, akkor azok a kérdések a tudatlan elem kezeiben gyilkoló fegyverekké válhatnak. — Az értelmes ember ugyanis a létért való keserves küzdelmeiben, ha nem sikerül valami neki, azt mondja; lássuk, mi az oka? — de a tudatlan ember saját szenvedélyeire bízza magát, s ahol érvelni kellene, egyszerűen lebunkózza gyűlölt embertársát s mire magához tér, — késő bánat, e . . . gondolat! Szegény hazánk eleget szenvedett már, hogy nyu­galmat és pedig tartós nyugalmat élvezzen. Összes régi és főbajaink — a külföldi ellenségek nyomása, pusztí­tása — már megszűntek. Most a szellemtelen, erkölcs­telen, idegen és arczátlan külföldi import nyomja nem­zetünket mindenféle aljas és nemzetünk jellemétől egészen idegen szállítmányokkal. Századokon át nem tudta meg­törni ravasz megvesztegetés; most . . . egy megfogha­tatlan belső ellen, hit, becsület és tisztesség nélkül, fel­használva a túlzott szabadalmakat, létünk ellen tör ak­tomban, megvesztegetéssel és nyíltan is. Kedves testvéreink, jó magyar népünk! Tinektek az Isten az ő jóvoltából jó aratást adott. Azok pedig, a kik a tiellenségeitek, szintén aratni akarnak. El akar­ják venni hiteteket, el szorgalmatok munkáját, el földi boldogulástok eszközeit. Meg akarják mételyezni becsü­letes gondolkozástokat s holmi külföldi szemét jelszavak alatt felizgatni benneteket a törvényes rend és tisztes­ség ellen. Van egy sereg újság, amelyik külföldi pénzből él, s ezek elérik czéljokat, ha, édes magyar népem, lépre menve, kivetkőzöl őseid nemes erkölcseiből s járdatipró ficzkóknak, kik csakhamar elillanak, ha veszély fenyeget: játékszerre lennél. Elégedjél meg a jó Isten adományával, én édes magyar népem, s ne kívánkozzál oly külföldi fűszerek után,melyek elrontanák egészséges gyomrodat. Ha piaczi­don medvetánczoltató komédiás mutatkozik, nézdd meg, amit mutat, de magad — ne állj be tánezoló medvének. Nem ez a te ősi természeted! Sem az agrarius kérdés, sem a soczialismus, sem az észszerütlen egyenlőség kérdése — nem különleges magyar kérdés. Ami állami függetlenségünk nem ismeri ezeket a kérdéseket. Igenis rendeznünk kell mezőgazdasági és nemzetgazdasági viszonyainkat, rendeznünk kell mind­azokat a kérdéseket, melyek törvény előtti teljes egyen­lőségünk tekintetében netalán még felmerülnek; hanem rendeznünk kell mindezeket nemzeti jellemünk és fejlő­désünk, nemkülönben nemzeti hagyományaink teljes tisz­teletben tartásával. Akinek nincs érzéke ezek iránt, az szentségtelen kezekkel illeti azt, ami előttünk legszentebb, becsületünket. ezen rendeletekkel szemben, akár az állatvizsgálatok pon­tatlan teljesítése, akár a marhalevelek kiállítása által el­követendő mindennemű mulasztást a legnagvobb szigor­ral fogok büntetni. Nyíregyháza, 1894. julius 25. Miklós László, kir. tanácsos, alispán. (Másolat a 9743/894. K. számhoz.) Földmivelésügyi m. kir. miniszter. 41670/III.—6. szám. Szabolcsvármegye tőrvényhatóságának. Nyíregyházán. Azon sajnálatos eset alkalmából, hogy legutóbb két. magyarnrszági ökörszál­litmány — Szászország határáról azon okból utasíttatott és küldetett vissza, mert a szállítmányokban a ragadós száj- és körömfájás állapíttatott meg; továbbá nehogy hasonló, netaláni ujabb esetek folytán az állalkivitel elé a hazai tenyésztők nagy kárára — akad ily ok gördittes­senek, a mult évi február hó 3-án 6241/III.—8. szám alatt kelt itteni körrendelettel kapcsolatosan felhívom a közönséget, hogy különösen a Német birodalomba szánt marhaszállitmányok tekintetében az előirt állategészség­ügyi intézkedéseket, a legnagyobb pontossággal fogana­tosítsa, a vasúti rakodásokhoz kirendelt állatorvosokat az állatvizsgálatoknak leggondosabb eszközlésére utasítsa, nemkülönben az iránt is intézkedjék, hogy a marhalevél kezelők csakis azon esetben irányítsák a marhalevelet a Németbirodalomba, ha a kivinni szánt állatok származási helyén, vagy az ezzel határos községben 40 nap óta járványosán nem uralkodott, az 1888. évi VII. t.-cz. 24. § ában felsorolt oly betegség, mely a szarvasmarhára átragad. Felhívom a közönséget, hogy jelen rendeletem­nek miként lett végrehajtásáról f. é. augusztus hó 15-éig jelentést várok, előre is kijelentvén, hogy a marhaszál­litmányoknak, a határnál való viszautasitása esetén a ne­talán hibásnak találandó hatósági közeg ellen a legna­gyobb szigorral fogok eljárni. Budapesten, 1894. julius hó 13-án. A miniszter helyett Miklós Ödön, s. k. állam­titkár. Nyíregyháza és a millenium. Előző számainkban ismételten megemlékez­tünk azon módozatokról, melyekkel Szabolcs­vármegye a milleuiumi ünnepen részt venni szándékozik. Örömünknek adtunk kifejezést a felett hogy az ősi vármegye igyekszik méltó lenni önmagához és méltó a nemzeti ünnephez. Örömmel láttuk ós látjuk, hogy immár társa­dalmi téren is mozgalom indul meg, hogy Szabolcsvármegye ne csak hivatalosan szerepeljen az ezredéves ünnepen, de főispánunknak egy szerencsés gondolata folytán a vármegye tehető­sebbjei is hozzájáruljanak legalább a milleuiumi kiállítás kivánt sikeréhez. Hanem Nyíregyháza városánál ez ideig még nem^vettük észre, hogy szintén részt akar-e és részt fog-e venni a milleniumi üuuepen. Hogy akar-e részt venni: abban egy perczig sem szabad kételkednünk. De hogy fog-e lészt venni és miként: azt még nem tudjuk. Pedig talán ideje volna már gondolkozni e kérdés felett. Immár nem is egészen két év választ el bennünket a millenium évétől s ha figyelembe veszszük, hogy a városnál is, mint minden er­kölcsi testületnél, nem egy ember gondolkozá­sától és elhatározásától függ a felmerülő és megoldásra váró kérdések eldöntése, bizony mondjuk, nagyon rövidnek tüuik fel a még rendel­kezésünkre álló idő arra, hogy anuak lehető gyors felhasználását ajánlatosnak ue tartanánk. Igaz ugyan, hogy Nyíregyháza város a leg­utóbbi időben, csak a legutóbbi évtized alatt is Móg a normandiaiaknál is rosz híre van a görö­göknek, mert a váratlanul visszafizetett kölcsönről mond­ják: ,ezt a görög fizette meg." A .graeca fides" törté­neti hirü jelentőse, tudjuk, hogy voltaképen csak a perfidát írja körül ironikusan. Hollandia és Flandria a francziák szemében a bukottak és a tikkasztók menedékhelyével ugyanazon volt, s azért „Hollandiába menni" azt tette náluk: .meg­szökni fizetés nélkül" s a vagyonbukottiól azt mondják: — ,11 este de Flandries." Ezenfelül a hollandi mint matróznép, még részeges hírben is áll. Az olaszokról a franczia azt szokta mondani, hogy fél is sok belőle egy házban; s az ilyenek szerint az olasz a saját atyját is képes volna aranyért eladni. Ugyanezt mondják különben az angolok és németek a svájcziakról s a németek a zsidókról. A zsidókat általában nagyon szidja a példabeszéd, csaknem ugy, mint a görögöket. A lengyelek szerint: „a uómet megcsalja az olaszt, a zsidó rászedi a spa­nyolt, de a zsidót már csak az ördög bírja me bcsalui." A németek szerint a zsidó még az imádkoaás közben is csal. Az oroszok szerint a zsidó nem tauulja a csalást, mert mindenikkel vele születik ez a tehetség. Ugyanők hiidetik, hogy a lengyeleket ős a zsidókat soha sem lehetne elkergetni. A francziáról mondják, hogy légvárakat szeret építeni, a spanyolról, hogy üres bókokat mond, a német gúnyosan hirdeti: .Klein Kreutzer, klein Schweizer," ugyanezt mondja a franczia .Point d'argent, point de Suisse", mindkettő a svájeziak megvásárolhatását hirdeti. Felemiitjük még, hogy a képtelenséget s felesleges dolgot az oroszok azzal jelölik : havat küldeni Laplandba s a németek: fenyőt szállítani Norvégiába. A hollandok, ha azt akarják mondani, hogy valaki ^elemében vau, igy fejezik ki: .Olyan dolga vau mintha kecske volna Norvégiában." Aratás. Minden évnek általános jellegét a társadalmi élet lüktetésében az aratás eredménye ajda meg; mert a napi renden levő politikai és socialis kérdések nagy erővel mozgathatják ugyan az eleven gépezet kereket, de, ha ennek a gépezetnek állandó tápláléka nincsen, ugy va­gyunk vele, mint inaszakadt órával, melyet egy-egy pil­lanatra megindíthatunk ugyan, de magától bizony nem­jár az többé. Vagy jobban: a társadalom rendes med­réből kizökken. Nöi műveltség. Oktatásról szoktak beszélni; én azért mondok nevelés t, mert leányoknál e kettőt egymástól elválaszt­hatatlannak tartom. Tovább megyek. Az oktatást is csak annyiban tekintem jogosultnak, amennyiben a nevelés céljait s olgálja. Mi célja van a leányok nevelésének ? Mi más célja lehetne, mint képessé tenni őket arr», hogy boldogulni tudjanak az életben és boldo*

Next

/
Thumbnails
Contents