Nyírvidék, 1893 (14. évfolyam, 1-53. szám)

1893-03-26 / 13. szám

Melléklet a „Itfyírvidék" 1893. 13-ik számához, igényéi, mint régebben. A sikeiei gazdálkodáshoz tőke kell, a mivel a kis birtokos ritkán rendelkezik elegendő mérvben. Számos oly befektetés is kívánatos, a melynek tőkeértéke oly uagy, hogy a kisbir:okos egész birtokának értékét meghaladja s igy az egyes által be sem szerezhető, teljesen ki sem használható. Ilyen befektetés a drágább mezőgazdasági üzem emelésére kívánatos beren dezkedés. I t a szövetkezés uagy szolgálatokat tehet és az összesített erő elérhetővé tesz oly czélokat, melyeket az egyes birtokos ereje el nem érhet. Hasonlóan áll a dolog az ipar terén is. A kisiparosok gyakran képtelenek versenyezni a nagyiparossal. Versenyképtelenségüket okozza egyfelől az, hogy nyers anyagaikat drágán szerzik be, másfelől az, hogy hitelük vagy nincs vagy igen magas kamatlábú. Eientu' hiány zik a készítmény elárusitására szükséges kereskedői szellem és jártasság, a piaczok ismerete és alkalmas, forgaltaas helyen fekvő elárusitási raktár. E hiányokon és bajokon a szövetkezés segíthet. A jelzett irányokban ma is léteznek az országban szövetkezetek, habár a külföldhöz képest kis számmal; a létezők is azonban sok nehézséggel küzköduek és alig tudnak rendeltetésüknek kellően megfelelni, vagy csak kivételesen: (i E bajokon kell a kormánynak, a mennyire ez rá tartozik, segíteni. Csak a menynyiben rá tartozik. A szövetkezetek alapeszméje .önsegély.* Az állami beavatkozásnak tehát Csak bizonyos korlátok közt lehet helye s csak annyiban, a menuyiben oly intézményeket teremt, melyek az önsegély sikeres s erőteljes kifejtését lehetővé teszik ós előmozdítják. Hi sikerül egy hdyeseji működő központi szerva zetet felállítani s azt ósszhangzatos működésbe hozni az ország minden v.dekóvel a határszélekig, akkor az ü^y felig nyerve van. A mai tőkebőség mellett a hitel fogja a szövetkezetek hiteligényét felkeresni ós kielégíteni. Az olc.ó kamatláb mellett oly kö'csöuöket fognak kaphatni, hogy az uzsora vissza lesz szorítható a nyomor sötét, od.uiba. s a kétségbeesett vagy szédelgő egyén határára. A szövetkezetek felvirágzásával a jogosult hiteligények, ha kicsik is, mérsékelt és elfogadható feltótelek mellett fognak elláttatni. Sikkasztás a kir. adóh

Jvatalnál. A nyíregyházai kir. adóhivatal pínztárnoka : Jurics kay R.-zső hétfő óta a törvényszék fogházában ül. Ellopti az állam pénzét, fö'jelentették, kiderítették bűnösségét s most ott vezekel a fogház sötét cellájában, A vizsgálat, melynek eredménye 14,800 frt hiánynak fölfedezése lett, két hetet vett igénybe. Lisz miniszteri oszt. tanácsos vitte keresztül a vizsgálatot s hétfőn dél ben Juricskay Rezsőt, a sikkasztó pínztárnokot letartóztatta. ; Az elsikkasztott összegből mintegy 4000 frt tanítói nyugdíj pSnz volt. Erre a hiányra jött rá legelőbb a vizsgálat s ez összeg a píaztárnok által fedezve is lett. DJ a hiány folyton szadiroditt, s ma körülbelől a fedezett 4000 frton kivül 11,000 fr.ban van konstatálva. Ez összeget a píaztárnok befiíetett adóp izekből sikkasztotta el, még padig u^y, hogy a nagyobb fizetéseknél, midőn pMdául a királytelki uradalom, gróf Pongrácz stb. ezer forinton felül álló összegeket fizettek be, az adófókönyvekbe csak az ezer forinton tul levő ösz szeget jegyezte be. Hisonlit ez a sikkasztás ahhoz, amit a boldogult ipirbankuál követtek el, ahol a betéteknél történt ilyen manipuláció. Az elsikkasztott 14,000 forintot két év alatt költötte el Juricskay. Mire? Fényűzésre, eszem iszomra, pompás lakás-berendezésekre, czifraságokra és — ami ennek a sikkasztásnak az otrombaságát még inkább karakterizálja, részök van benne kasszirnőknek is, akiket annak idején a volt rendőr-kapitáoy egymásu'án eltolonczoltato't & városból. Jellemző különben Juricskay költekezésére bűneit megvallja, bűnbocsánatot az nyer! Hit magafmit takargatja ? DJ már erre Sítér uram is méltó dühbe jött. — Kutyájának szentirásolgasson, ne nekem! . . . Adta rongyosa, hát ezzel köszöni meg, hogy spgiteni akarok rajta! — Akármi vagyok is, de hamis „rédia" miatt nem voltam még börtönbe zárva! — rep'ikázott Katang, kit az ital ugyancsak hevitett. Szóra szó jött. A két alkusz csúnyán összerugott. Utóvégre Sótér megragadta Kitangot s leteperte a földre Katang meg azt tette, hogy az őt agyba főbe méltató komájának csizmája patkós sarkával ugy rúgta meg orrát, hogy az menten kékszinre változva dagadt fel, akárcsak a melegített kovász. Sótér nem szenvedhette el a becsületsértést s beperelte a komát. Katáng meg is jelent a járáskiró-ág előtt s azzal védekezett, hogy őt Sótér oly móddal fogadta fel alkuszuak, hogy mindent mondhat neki, a mit akar, csak épan a marhákat igyekezzék jó árban éladni. Sótér nem tagadhatta azt el és a bíróság fel is mentette Katangot a becsületsértés vádja alul. Hinem azóta aztán hilálos gyűlölője lett egymásnak a két alkusz. Katang uramnak ez lett első és utolsó szereplése a Sótlr Pál marhái körül. Zsuzsa asszony váltig is piszkolja, hogy miért kötött bele Sótérba, de Kitang ilyenkor a bibliára hivatkozik, melyben meg vagyon irva, hogy azt mondja: .Álnokság pediglen ne találtassák tebenned s inkább eugedj Istennek, mintsem hogy az embereknek !" Sítér ugyan megél Katang nélkül, de a szegény Katang fog-e többé oly jó napszámot fizető férfira találni? Zsuzsa asszony azt állítja, hogy: nem! Ez állításban nekem siucs okom kételkedni, ámbátor az is meg vagyon irva, hogy: „Szegény ember dolgát boldog Isten birja!' Melyből az is megérthető, hogy ha valakit az Isten nem alkuszuak teremtett volt, abból sohasem lészen alkusz! nézve, hogy m >st is mióta fogházban van, egy 500 frtos borszállitmány érkezott részére, aaiiböl azonban aligha fog részesülni. Elfogatása u'án házkutatást tartottak Juricskaynak kereszt u'czai házában, ennek azonban semmi különösebb eredménye nem lett. Hjgy a sikkasztásokat Juricskay hogy követte el, mikép tud a az ellenőr figyelmét kijátszani, arról a birói vizsgálat mai befejezetlen állapotában niucsennek adataink, újy látszik azouban, hogy Juricskay igazításokat tett az ellenőri könyveken, s igy történt, hogy a rovancsolások s rendkívüli píaz'ár viisgálatok alkalmival is a hiányokra már rá nem jöttek. * * * Ö-v. P.-lchrimovszkí Vilmosné, Juricskay Rezső közvetlen elődjének özvegye, főikért bennünket annak kijelentésére, miszerint teljesen alaptalan az a híresztelés, hogy az ő férje halála után hiányok lettek volna a pénztárban s hogy ó kötelezvényt is állított ki, melynek alapján a hiány , fedezésére az ő nyugdijából levonások történnének. 0 orról egyáltalában nem tud semmitj s ha ilyen kötelezvény a vizsgálatnál szerepelt volna, azt Juicskay hamisította, tetézvén biliét egy halott becsületének bepiszkolásáva'. * * * „Ar állam pánze." Eczim alatt közölt a .Nyíregyházi Hirlap" legközelebbi száma egy czikket, melyuek olvasása után főispin úr ő méltóságától'kértem és nyertem a Juricskay-féle botrányra vonitkozólag a következő felvilágosításokat: 1 ör, hogy a „M'gyar II rlapbin" tett nyilatkozatát egy betűig fenutartji s csak azt sajnálja, hogy a .Magyar Hirlap" szerkesztősége az ezen nyilatkozat okául szolgált közlemény beküldője vagy értelmi szerzőjére a főispán által bemondott elitélő verdiktet közzé nem tette; 2-or, hogy Juricskay Rezsó annak idején a nyíregyházi kir. pénzügyigazgatóság által kinevezésre 3 ik helyen fel volt terjesztve, i hogy 3 or, Juricskay R 'zső mellett annak idején a pénzügyminiszter ő QigymMtósá^ánil informált, sőt az illetőt annyira tisztességes embernek és jó tisztviselőnek tartotta, hogy informllt volna mollette az esetben is, ha a pénzügyigazgatóság részéről nem ajánltatott volna ez állásra, miből aztán 4 er az következik, miszerint a bizonyos kórokban colportált ama hir, mintha a főispánnak már a kinevezés előtt tudomása lett volna az akkor még helyettesitett adótárnok költekezéséről ós erkölcstelen migaviseletéről, rosszakaratú alaptalan ráfogás. Hi már most, ezen, minden kétséget kizáró nyilatkozatot egybevetem a .Nyíregyházi Hirlap" tendeucziósus közleményével, két dologra feltótlenül rá lehet ismerni és mutatni, u. m : 1 őr arra, hogy a „Migyar Hirlapi" é3 ezen közlemény között bizonyos oki viszony lapang, — s 2 or, hogy a „Nyíregyházi Hirlap" tendentiósusan ferdit. Mert hiszen a főispán a „Migyar Hírlaphoz" intézett demintéjében, nem azt mondja, hogy Juricskayt nem pártfogolta, — hanem azt, hogy nem pártfogása, de a hivatalos felterjesztés alapján történt annak kineveztetése; azt padig bizonyára mindenki egész természetesnek fogja találni, hogy Szabolc.vármogye főispánja nem foghatja pártját egy sikkasztással vádolt állítólagos „atyafijáénak ! Hát nagy baj az, ha egy újság, mint ezúttal a „Nyíregyházi Hírlap" hasábján helytelen informatióknak ad tért, de merénylet számba megy az, hogy e közlöny a megye szeretett főispánját, városunk legigazibb barátját, azt, kit minden cselekedete terén a szigorú correctség jellemez, meg uem történt, vagy megtörtént, de tőle nem függő tényekkel hoz kapcsolatba. És minő indokolással! A famosus vezérczikk többek között ezeket mandja: „Es ez a legnagyobb nyomoruságunk, ez mu'atja, hogy a korrupezió és nepotizmus csakugyan uralkodik nálunk, a mely érdemetlen embe reket juttat őket nem illető hivatalokba* stb. Később pedig eként vélekedik: ,Az elfogott Juricskayt eddig itt mindenki tisztességes, jóravaló embarnek tartotta, a ki pontos hivatalnok volt, de egyszersmiud szeretetreméltó, szerény ember is, ki az adófizető közönség megelégedését, sőt rokonszenvét szerezte meg jó modorával." Hol itt a logika?! ÚJDONSÁGOK. — Kiuevezés. A debreczeni kir. ítélőtábla elnöke Maurer Lássló végzett joghillgatót a vezetése alatt levő kir. ítélőtábla kerületébe dijt ilau joggyakornokká nevezte ki ós szolgálattételre a nyíregyház IÍ kir. törvényszékhez osztotta be. — Márczíus 15. a vidéken. Mírczius 15 ike Nagy-Kálidban egyszerű módoa, de kegyeletes érzelmekkel ünnep altetett meg. A középületeken nemzeti szinü zászlók lobogtak, jelezve a nagy nap felvirradását s hevesebb dobogásra késztve színekért lelkesedő magyar sziveket. A tu'ajlonképani üuiepély azonban — melynek rendezését a helyi kaszinó egylet vezette — csak est ve kezdődött és folyt le a következő sorrenddel: A kivilágított „Kossuth tór"-ről fáklyásmenet indult ki s járta be a város főbb utczáit. Mijd Iklódi Márton ügyvéd tartott az összegyűlt nép előtt emelkedett szellemű, hazaszeretetre buzdító beszédet. Végül társas vacsora zárta be a lelkesítő hatású ünnepélyt. Pjhár köszöntőkben, mint mindenütt, hol a migyar szive érzelmeit leleplezetlenül tolmácsolhatja, itt sem volt hiány. Lolkes felköszöntőket mondtak: dr. Bleuer Miklós a mírczius 15-iki eszmék diadiláért, Beretöi János az eszmék lángeszű apostoláért: Kissuth Lijosért, szólottak még: Iklódi Mírton, Zoltán Gusztáv, Schurina István, Meskó Elek és számosan mások. A lelkes hangulatu ünnep ély, melynek alkalmából Kossuth táviratilag is üdvözöl te tett, az éjfélutáui órákban ért véget. — UjFehértón a nemzit üjj íébredésének nagy napjá

h, márczius 15 ét, a szokott kegyelettel és ünuepiességgel ülték meg. Reggel 8 órakor a ref. templomban isteni tiszteletet tartottak, mely alkalommal Kálmán Dezső lelkész megható imádságot mondott s a dalárda is közreműködött. Onnan a nép körmenetre iudult és bejárván a főbb u'czákat, a piaczra gyűlt, meghallgatandó az ünuepi szóuokokat. Elsőnek Nagg Kálmán főjegyző lépett az emelvényre és szokott ékess^ólásával beszélt a nap történelmi jelentőségéről. Utánna ifj. Katz Sámuel a népbank aligazgatója, a márcziud eszméket fej tegette, közben és u ána a dalárda hazafi is dalokat énekelt. Este a kaszinó helyiségében bált tartottak, amelyen az uj fehértói társadalom minden rétege méltóan képviselve volt, A', ünnep sikere Nagy Kálmán, mint a rendező bizottság elnökének és Nagy Imre pénztáros és az újonnan szervezett dalárda karnagyának érdeme. — Kálló-Semjénben, a Katona Ziltán ev. ref. tanitó vezetése alatt á'ló ev. ref. énekkar közreműködésével ün nep'lték meg márczius 15 dikét. Azután a fent nevezett tanitó ur hazafi is beszédet tartott, buzdítva az összegyűlt népet a haza iránt való szeretetre, — Megemlítjük még, ho^y levelezőnk nagy elismeréssel jegyzi föl Katona Zoltán 9V. ref. tanitó urnák a községben való működését, melynek áldásos hitása a nép viselkedésé ben és gondolkozás módjában örvendetes változást idézett elő. — A nyíregyházai vásártér rendezésének ügye, Dankó István ker. áll. állatorvos memoranduma alapján élénk diskusszió tárgyát képezte a gazd. egyesület választmányának legutóbbi ülésén. A választmány, köszönget szavazván az állatorvos úrnak e nagy fontosságú terv fölvetéseért, küldöttséget bizott meg egy részletes munkálat elkészítésével, mely Nyíregyháza város képviseletéhez fog benyujtatni, hogy itt, illetékes helyen msginduljon az akció a fölvetett terv megvalósítására. — Az adófelszólainlási bizottság elnökeül a belügyminiszter Bodnár Istvánt, helyettes elnökéül dr. Ferlicska Kálmánt nevezte ki. — A kövezetvám-pénzek összegyűjtésével és elkönyvelésével a képviselet Soltész Gyula árvagyámot bizta meg. — Szakoly! körjegyzővé Balog Péter nagy-kállói lakos választatott meg 15 szóval, a Csendes Mihályra esett 11 szavazat ellenében. A választás ellen felebbezés adatott be. — A peronospora elleni védekezés, illetőleg a kötelező permetezés szabályozása tárgyában Nyíregyháza város szabályrendelet alkotott s ezt a pinteken ta tott képviseleti gyűlés jóváhagyta. — Adakozás a Baross-szoborra. (Vl-ik kimu'atás) N.-Varsány: Iucze István 20 tr, Frenkel Lóbi 20 kr, Fehérházy Gyula 30 kr, D vaji János 4 kr, Szűcs Smdor 6 kr, Htrczeg Józsi 4 kr, T Kis András 9 kr. Szűcs Gergely 8 kr, Takács János 4 kr, S'.enes Pii, Mu'ósz József, Jászai B József, Tóth JiZBef 10—10 kr, Viucze József 7 kr, D^vaji Károly 10 kr, Frenkel M irton 10 kr, Bilaskó József 8 kr, H;rc<eg József 7 kr. Kis Istváu 6 kr, Cs. Szűcs Pál 7 kr, K. SÍÜCS József 8 kr, összeseu Tfrt 8 kr. Gemzse: G.J 20 kr, özv. Süni Páluéj20 kr, Veisz Karoliua, Csiliik István, Siabó M myhért, Balázs András, Dö uötör E'ek 10—10 kir, összesén 90 kr. Benk: Szóllősy András 1 frt, A^va Simouné 10 kr, Árva J inos 10 kr, Koklics Dávid 20 kr, Malmos M>uyhértné lO kr, K)hn Mír 10 kr, Oroüz István 5 kr, Uj'aky L\jos 20 kr, M mos István 4 kr, D acs P;ter, D ícs István, Bili Gábor. S'.ecsi Károly, -Szecsi Mmyhért, B>di Jó-.sef 10— 10 kr, B>di Sándor 5 kr. O.osz Bálin , Széplaki Gíbor, K. O.osz M'hály 10—10 kr, összesen 2 frt 84 kr. Bestéd: B. Kii Gergely 10 kr, E,'y valaki 10 kr, Ku'csár Ktroly 4 kr. N N. 20 kr^'U.lmanu Eduárd 10 kr, Stern Mór 4 kr, Grűnvald 4 k^ H. 30 kr, Klein Sámuelné 20 kr, Rízenbaum Salamoii 4 kr, Kulcsár F.rencz 10 kr, Berkovies B-rnát 2 kr, Csordás Fereucz 10 kr, Drabik István 2 kr, S:iles Ferenci 4 kr.jEgy valaki 10 kr, özv. Pókos Di mesué 4 kr, Krausz Mőí 1 frt, összesen 2 frt 63 kr. Ágtelek: Á'^rohárny Istvín 10 kr, Böszörméuyi Jáuos 5 kr, Vigh András 3 kr, ' Bernát Audrás 4 kr, Badó s. Miklós 5 kr, Bidó j. Jápos 10 kr, Nigy Károly 5 kr, Klein Lőrinc, 6 kr, Badó j. Miklós 8 kr, Klllay József 3 kr, Kállay Jonó 3 Ur, Györké Li os 10 kr, Györké g. János 8 kr, Györké g. Miklós 6 kr, Györké m. András 10 kr, Nagy József 5 kr, Nigy L'jös 5 kr, Györge g. József 6 kr, id. Jakab' Ferencz 8 kr, J >kab Audrás 6 kr, Filep Péter 4 kr, Bán Miklós 4 kr, Györké t. v. Ferencz 3 kr, Szakács József 6 kr, Györké d Jó zsef 10 kr, Györké m. Istváu 8 kr, B dó b. János 15 kr, B-.dó s. Audrás 8 kr, Nagy b. János 6 kr, B»dó Mihály 5 kr, L'geza Birbála 10 kr, Györké örd. János 3 kr, Jakab József, Bidó Ferencz, B:rnát Miklós, Györké örd. Miklós 2—2 kr, ifj. Bidó Miklós 1 kr, összesen 2 frt 17 kr. Gyűre: Egy valaki 10 kr, Dicső József 4 kr, S'.épbarki Sáudor 4 kr, Kovásznai József 5 kr, Balogh L-jos 10 kr, Szügyi M 'iily 4 kr, G)lsteiu Salamon 20 kr, Füiöp Ignácz, 5 kr, Biró Ferencz 10 kr, Nyulak Dlniel 5 kr, Nyulak András 3 kr, Erdőhegyi Ferencz 20 kr. G>lstein Ignácz 10 kr, Galsberger Mír 5 kr, N igy Imre 20 kr, Mmda József 10 kr, Bilogh József 20 kr. Ö szseu 1 frt 65 kr. Kis-Varsány: Jiszii Mózses 20 kr, B ráth J izsef 10 kr. Faragó Audrás 10 kr, Fizikas Andris 5 kr, Faragó János 10 kr, id. Faragó János, Faragó Károly, Faragó Mihály, N. N, Szőke Gíbor, C inka János 5—5 kr, Király István, Koncz János, Szilágyi Peter 10-10 kr, Lutrán Audrás, ílősb. Sulá^yi István, ifj. Szilágyi I-tván, Szí ágyi Sámuel, Szőke M.híly, F.izikas István, Szőke Btiázs, K.vács Studor 5—5 kr, M Iák Sándor 8 kr Wen Károly, Fazikas Audrás, Juhász Jóisef 5—5 kr, Nenf 25 Ur, Mulai Sándorné 4 kr, P >p József 4 kr, S iukovics András, Kincz András, Nyárádi József KiiczL'jos 5-5 Kr. Összesen 2 frt 31 kr. Eszeny: Pap Mihály 5 kr, Késztenbaum Márk 10 kr, Sz,liter József 5 kr, Korponai József 5 kr, Biró Jínos 4 kr, Neimin Míjer 5 kr, Klein Símuel 4 kr, Feldman Jónás 10 kr, Boló Ji ios 2 kr, Heimüch Lírincz 6 kr, Bitori Kálmán 10 kr, Makay Miklós 10 kr, Lonyi Jáuos 8 kr, Kertész János tani'ó 20 kr, Szigeri József 6 kr, K. M >Iuár József 10 kr, Bitori József 8 kr, t. v. Molnár Gíbor, Bidó Miklós, Bidó József 10—10 kr, Pap Károly 5 kr, Kozembaura Lázár 6 kr. (Folytatjuk.) ' «