Nyírvidék, 1893 (14. évfolyam, 1-53. szám)

1893-06-25 / 26. szám

Melléklet a „Itfyirvidék" 1893. 26-ik számához. Életpályák. Tanuló ifjuságunk a Múzsák szentelt csarno­kait elhagyja, hogy a tiz havi fáradalmakat ki­pihenhesse. Kapuzárás előtt vagyunk! A tantermek ajtai bezárulnak ifjaink mögött, kiknek egy része arra a pontra jutott, hogy pályát válaszszon. Korántsem szabad hinnünk, hogy ez ifjai lik­nak valami közönséges, könnyű gondot adna. Attól függ, váljon van-e bennük komoly törekvés, avagy kongó üres lények, úgynevezett gigerlik. Mert bizony nagyon kell tapasztalnunk, hogy ifjaink jó formán csak is e két elnevezés szerint osztályozhatók. Ezer meg ezer családban merül fel most a kérdés: mi legyen a fiúból ? Vagyoni viszony, párt­fogás, családi tradiciók mind figyelembe vétetnek, de sokszor a már már helyes irányú megállapodást az előítéletes ferde nézet teszi tönkre, s egy csa­pással üti agyon, minek azután rendszerint a jobb sorsra érdemes fiatal ember lesz áldozatává. Szerencsétlen pályaválasztás által tömérdek szép remény foszlott széjjel: s hány fiatal ember jövője lett már az által semmivé! A csak kevéssé is vagyonos polgári osztály többnyire papot és kisebb tisztviselőt óhajt látni fiaiban. E/.eknél ez a fő törekvés. Pedig mennyivel előnyösebb volna iparunk fejlődésére nézve, ha a vagyonosabb iparos osztály gyermekeiből az oly annyira kívánatos intelligens iparos nemzedék áll­hatna elő. A papi pályára irányuló törekvést, bármely vallásfelekezetnél is, értjük. Ott, aki tanulmányait befejezte, biztos, habár sokszor nem éppen fényes anyagi jólétet szerez magának. De midőn a tisztviselői, főleg a kisebb hiva­talnoki pálya felé özönlik az iparos sarjadék, an­nak már kevésbbé látjuk be helyességét. A czifra nyomorúság seliol sem jelentkezik meztelenebből, mint éppen a kisebb javadalmazásu tisztviselői osztálynál. A középosztály gyermekeit ügyvédekké, orvo­sokká, birósági s megyei tisztviselőkké neveli s csak kivételesen tér el itt ott a családi tra diczióktól. Mint rendkívüli eset tűnik fel, ha a közép­osztály gyermeke a kereskedői pilyára lép. Pedig nagyon óhajtandó volna, ha a vagyonos középosz­tály tömegesebben keresné fel a kereskedői pilyát és pedig főképpen azért, mert kereskedelmünket teljesen magyarrá gyúrná át, milyennek mii uap­ság a legjobb akarat mellett sem mondhatjuk, leg­feljebb csak az esetben, ha önmagunknak hízelegni akarnánk. Pedig számtalan példa tanúsítja, hogy a kö­zéposztálynak kereskedői pályára lépett sarjadékai, éppen ezen osztályhoz tartozásuknál fogva, a ke­reskedő-világban kiváló szerepet visznek, s oly tekintélynek örvendenek, minőnek esetleges tra­dicionális életpályákon sohasem örvendettek volna. Ugy gondoljuk, hogy néhány évtizednek le kell még zajlania, mig odajutunk, hogy az egyes pályák iránt való előítélet még csirájában is ki­.A NHimDÉK TÁRÜZÁJA* Leányok sorsa. Alig hiszem, hogy volna párom a csavargásban. Igazi járda- ós talpkoptató vagyok. Ott élek az utczán, meg a vadvirágos mezőben. Szeretem megfigyelni az embereket s a természetet lesni. Nem hiszem, hogy volna galambduczos udvar, ge­rendás ereszalj, melyet ne ismernék. És mégis . . . olyan régen nem láttam már ház* tetőn csókolódó galambpárt, eresz alatt szerelmesen csi­csergő fecskéket. Nem is hiszem már én, hogy van még most is gerlicze bugás, pelyhes fecskefészek, háncscsal kötött zöldleveles szőlőlugas, — melyben vasszeg ne volna, — két dobbanás, egy gondolat, — igaz szerelem ezen a világon! Nem is hiszem már ón, hogy nem kis hirdetés utján megy férjhez ma a gerliczekisasszony és a csicsergő fecskét is ne rekomendálgatnák el, Mese beszéd az csak! Régen volt, hogy a buzgó gerliczepár elébb összekerült, aztán fészket rakott a saját erejéből ugy, a hogy tudott. Ábrándokon nyargalászó poéta nép találta ki, hogy egy darab kenyeren is édes és örökös a szerelem. Ugyan ki hinné el, hogy egy csók mellett meg sem éhezik valaki. Fekete tintás toll fehér papiron épit ma már csak zöld, sátor lombos háucscsal kötött kunyhót, melybe a hold pislog s mosolyg édesen, aztán elbuvik hirtelen, hogy ne lássa pirulni a suttogó gerlepárt, hogy van igaz szerelem . . . Rég megrágta a tokaji szőlőhegy tőkéit a filloxera ; hamvasabb lett a parázs szemek játéka. Nem tűzről pattannak a menyecskék, nem piros pünkösd napján születnek a lányok, nem selyembölcsó ringatja, neveli fel őket; bágyadt a napsugár is . . . vész. Mig a középosztály gyermeke a gyógyszerész­ben is csak finomabb kiadású kalmárt lát, addig e téren nem fogunk vezérszerepet játszani s addig nem is lesz testestől lelkestől magyar jellegűnek nevezhető hazai kereskedelmünk. Hanem van egy pálya, melyet a polgári osz­tály gyermekének éppen ugy, mint a középosztály fiainak hazafias kötelesége volna lehetőleg okkupálni. Értjük a katonai pályát, illetve a császári és kir. hadsereg magyar ezredeinél, valamint a magy. kir. honvédségnél levő tiszti állásokat. Intelligens fiatal embereink sehol, egyetlen pályán sem érik el azt, mit a katonai pályán. A husz-huszonkét éves fiatal embernek már oly anyagi ellátása van, a minőt hasonló korban kevés pályán, és csak kivételesen érhetni el, s a mai időben a katonai pálya is épen ugy kenyér­kereseti pálya, mint bármely más. Ez előnyös anyagi körülményen felül külön ben hazafias kötelességünk is volna okkupálni a tiszti helyeket. Ne véljük azt, hogy ottan talán megszüuénk magyarok lenni. A hazánk fiaiból szervezett ma­gyar ezredek most is, mint az előtt, mindenkor megtartották magyar jelegüket. A magyar szellem kiválólag megvau minden magyar ezredben; s a magyarság nem akadály abban, hogy ott előre ne haladjanak fiaink. Ha kötelességeinket liiven telje­sítjük, előrehaladásunk biztosítva van. Egész lelkesedéssel ajánljuk ifjaiukuak a kato­nai pályát, s ismételjük, hogy ott is tért foglalni hazafias kötelességünk, főleg ha tudjuk azt, hogy legmagyarabb ezredeink tisztjei is csak alig har­madrészben született magyarok. Magyar ezredeiuk soha kétségbe nem vont magyar szellemét fokozni az intelligens magyar ifjúság van hivatva az által, ha tömegesebben vá­lasztja a katonai pályát, s ha a tiszti bojtra, mint egy éves önkéntes, nemcsak mükedvelésből törek­szik, hauem ha a katonai pályát kenyérkereseti pályának is tekinti. Könyv és fözökanál. Négy esztendeje mult, hogy a századik esztendeje fordult 1789-nek; azért ma is akadnak még, akik sehogy sem tudják megérteni, mire való a tanulás a parasztnak. Hiszen az alázatosság jó erkölcse s a szántás-vetés mes tesóge ép ugy, vagy még jobban meglehet a betűvetés tudománya nélkül, a melynek megvan a veszedelme, hogy ablakot nyit az alsóbbaknak, amelyen át a felsőbbek gyarlóságait is megláthatják. De ha a romantikus kor bagolyvárai nem dőltek is még mind romokba, a föld azért még is forog, még pedig akkora fiu de siecle vak­merőséggel, hogy már nem csak a parasztok kezdenek el tanulni, hanem — Isten vétkül ne vegye — az asszo­uyok is. Ebben az időben mikor azt hiszszük, hogy az em beri társadalom fejlődése is, ép olyan le '.yózhetetleuűl kényszerítő törvények alatt áll, mint akár a toronyból leeső kő, nem lehet megállapodni magánál a jelenségnél; keresnünk kell azokat a tényezőket, a melyek azt elő idézik, más szóval az okot. Az emberi társaság viszonyait megalkotó tényezőket — már ugy ahogy — a statisztika veszi számba s ha törvényt keresüuk, az általánosításhoz itt kell keresnünk az adatokat. S ime a statisztika azt mondja nekem, hogy a czivilizált világon miudenütt több Műbőr, műdal; a szerelem meg művészet lett. De­hogy van bugó gerliczepár, csicsergő fecske, igaz sze­relem ma a világon. Részvénytársaság a világ, osztaléka a . . . sze­rencse! Már kinek-kinek hogy és mennyi jut! — Nagy szerencse érte a szép Ágnest. Férj­hez megy. — Jól? — Nagyon jól! Szerencsés leány — mondhatják. Ugy-e, hogy igy van ez ma a világon? . . . Ob ti szegény leányok! . . . Tele van a világ szája vele, hogy ti vagytok a világon a jó és balsors. A ti szemetek káprázata sujt és emel; a magas dicsőség és a boldogtalanság végtelen mélyének utait ti jelölitek ki a férfi sziv számára. Hogy férfi sorsa a nő! A ti bársonyos puha kezetek szövi a tündér regek arauyos hálóját, melyen mi járjuk a kísértés sikos, nyaktörős utait. A ti tündér lépteinek követése hányszor forditá mássá a világ képét. Egy Kleopátra selymes puha kar­jában Antoniussal mi más fordulat állt be a világ fo lyásában. — Ki tudja, ha nincs ördöge a világnak, volna-e pokol!? Hány hősi sziv vérzett már el értetek, hány trubadour lantján szakadt el a hur már értetek, mióta a világ áll ? Hányszor vivtak nemzetek csatát, hány hős lett siró, gyáva gyermekké; hány gyermek hőssé, mióta az embersziv dobog s a világ forog ti éltetek? Hányszor tagadták meg értetek a legszentebb vér­sóg kötelékét, apát, anyát; hányszor vetették el érte tek a módot, rangot ós minden földi jót, a mit a világ nyújthat!? Hány lélek esett kétségbe s nyert lelki tusát; hány sziv vérzett el aczél pengével, vagy hitvány óloiudarab bal értetek, csupán értetek . . . Selyem hajú, bársony kezű. bogár és nefelejts szemű szép babák. Oh, hány köuyü hullott el értetek, mióta a szem ós lőlek'szivból tud sirni. — Álmatlan éjek ördöge és kísértése hány embert űzött el a mámor, a lelki zsib a nő mint a férfi. Á czivilizáczió mértékével lépést tart a noi népesség aránya. Akár tetszik, akár nem, mi is belejutottunk a czivilizációba, s a legutóbbi népszámlálás adatai szerint — biztos adatok nem lévén most a kezemnél, inkább kevesebbet mondok, mint többet — minden 1000 fér­fira legalább 1050 asszony esik. Nem is nézve tehát azt ,hogy a férfiak halandósága nagyobb, legalább ezren­ként 50 nőre az var, hogy ki ki a maga módja szerint a maga emberségéből éljen meg. Az egyik igy tud megélni, a másik amúgy. S a megélhetésnek bizony nem a legroszabb módját választja az, a ki postás lesz, vagy vasutas, vagy épen tanitó S még ha épen orvosok lennének is, az se volna nagy baj. A természet vagy igazabban mondva, a mai szo­cziális rend arisztokratái, a férfiak persze kissé kényel­metlennek találják a szoknyás versenyt. De tessék kérem belenyugodni. A Batthyányok földjén ma már a régi jobbágyok osztoznak, az asszonyok is elég vakmerőek azt hinni, hogy ha őket is megteremtette az Isten, ne­kik is a maguk keze és esze után épen olyan joguk van megélni, mint a férfiaknak. Nem annak a bizonyos nőemanczipáziónak a ki­hirdetése ez, a mely megbontja a család fogalmát, de igenis követelése a munka jogának, követelése annak hogy a munka becslése a maga értéke szerint történ­jék, akár férfitól ered, akár nőtől. S végül követelése annak, hogy a mikor egy fejlett czivilizáció az emberi társaságot bizonyos mórtókig eltérítette a természetes alaptól, ne egyedül a nő legyen az, a kivel szemben e természetes alap követeléseit, az exisztencziáról való lemondatás árán is érvényesítsék De ne beszéljünk csak azokról a nőkről, kiket a tanulás, a műveltség kenyérkeresetre képesít s nekik tisztességes megélhetést biztosit, ám nézzük meg van e általában hátránya a nőre s a családi életre annak, ha a nő magasabb műveltségben részesül? Tudjuk, hogy a családi élet jellege, a családi élet boldogsága nagy részben a nőtől függ. A milyen a nő, olyan lesz az otthon. Már most csak az a kérdés, hogy a tanult, művelt nő képes-e helyesebben vezetni ház­tartását, nevelni gyermekeit s férje sorsának osztályosa lenni ? Nagyou szomorú dolog lenne az, hogy a nő azért, mert tanult, lealázónak tartaná magára a házimunka bármely ágát is. Sőt épen a legmagasabb műveltség az, a mi megérteti a nővel hivatásának fontosságát s azt, hogy nagyrószben kezébe van letéve családjának jó vagy rosz sorsa. Ez képesiti helyesebb munka beosztásra, pedig jól tudjuk, hogy a házi rend s ebből kifolyólag a házi béke is ezen alapszik. S tekintsük a nőt akár mint feleséget, akár mint anyát, látni fogjuk, hogy okvetlenül szüksége van a szel­lemi műveltségre. Mennyivel boldogabb annak a család­nak az élete, hol a nő férje szellemi életét megérti, figyelemmel kiséri, méltányolja küzdelmeit s biztatja csüggedésében. S azt kérdem: a művelt vagy műveletlen nő fog e nagyobb és üdvösebb befolyását gyakorolni gyermekeire? Bizonnyal az, a ki maga is tanult, sokkal helyesebb irányban képes gyermekei szellemi és testi fejlődésére gondot viselni. Hogy ez igy van, erre számos példát lehetne felhizni. Végül az sem áll, hogy a magasabb műveltség csak fejleszti az igényeket, épp az igazi műveltség az, mely megtanítja a nőt arra is, hogy vegye figyelembe férje jövede mét s ha kell tudjon megjelenui karton ruhában is, ott a hol más selyemben mulat. Sokóssok mindent lehetnemégfelhozniannakbizonyi ­fására, hogy ne az iskolákban, ne a magasabb műveltségben keressük az okát annak, hogy a mai nőkegy része nem felel megannak az eszménynek, melyet magunknak az igazi nő­ről alkotunk; terem azonban nem engedi meg, hogy ennek fejtegetésére kiterjedjek. badás ölő karjaiba, kik előtt a ti őztermetetek vágyó ölelése, perajkatok a mámorok üditó forrása, a csinta­lan viliik, lidérczfények posványba csalogató káprázata volt csak. Ti értetek élünk ós halunk. Titeket állit fel a költészet és művészet az eszmény magas fokára, érte­tek teszünk meg mi erősek minden ostobaságot is e világon; értetek gyönge szép leányok . . . Ti vagytok a világ legnagyobb zsarnokai a .semmie tői" kezdve a „miudeDig", a legkövetelőbb tyrannok és mégis a legnagyobb rabszolgák is. Békóba, örök békóba vetett foglyok, amennyire esak békóba vethetett a ter­mészet kegyetlensége benneteket. Mert hogy nők vagytok; a nőiesség nehéz járma rabszolgaságtok le nem rázható oka. S azért sajnállak benneteket, igazán, nagyon szivem­ből, oh, . . . ti szegény leányok! . . . Nem adom a nagy világért a természet baklövé­sét, hogy a ti rabszolgátokká tett, és uem azzá te­remtett. Mikor mi a gyermekélet számadást nem kivánó örömeit éljük még, már titeket agyon ölnek x „nem illik egy kis leánynak" örökös és keserű intelmeivel. És amint nő lassan lejebb ős lejebb szoknyácská­tok hossza, biztosan és következetesen folyton hosszabbra, ugy, hogy végre formás bokácskátok a titkok mytho­szos homályába vész el, nőiességtek rabsága is ugy fej­lődik a hatványok arányábm mind nagyobbra. És mig belőlünk házasulandó ifjak válnak, ti el­adó leányokká lesztek Azután mi végig vágtatván az élet örömein, az édes szabadság szárnyain, legvégül elinduluuk keresni a boldogságot, addig ti garde-damok őrsége mellett szépen bevárjátok, hogy mikor jó el „0". Mert hiszen meg jó az is, legalább valószínűleg; a leánynéző, hozzátok szegény eladó leányok. Szent Pál tudvalevőleg már az ős hajdanban ki­jelenté, hogy jól teszi aki nősül; még jobban, a ki hajadon vagy nőtlen marad; de ha már nem bir ma­gával, jobb ha megnősül, mintha a pokolban ég meg.

Next

/
Thumbnails
Contents