Nyírvidék, 1892 (13. évfolyam, 1-52. szám)

1892-05-08 / 19. szám

„IV Y f R V I D É K." mimica igen jól fejezték ki a feleség szóözöne által benne elóidé*ett, hangulat változásokat. A csattanós befejezés után vége hossza nem volt a tapsolásnak. A közönség egy kellemesen töltött és műélvezetben gazdag estének benyomásával távozott és dr. Baruch Mór ür e hangverseny buzgó rendezője a közönség általános megengedésében méltó jutalmát találja fáradozásának. A nyíregyházai kir. törvényszék büntető osztályánál tárgyalásra kitűzött ügydarabok jegyzéke. Május Belfy András és társai zsarolás és rágal­mazás vétsége. Juhász Imre és társa sikkasztás büntette. Farkas József súlyos testi sértés büntette. Karakó Mihály súlyos testi sértés büntette. Fábián József zsarolás vétsége. Május 10. Ifj. Kéky László gyilkosság bűntettének kísérlete. Mitruska Danku János hatóság elleni erőszak és súlyos testi sértés büntette. Gtdik Jáuos és társa lopás büntette. Magyar János lopás büntette. Május 11. Erdélyi Györgyné lopás büntette. Ifj. Szécsi János súlyos testi sértés büntette és vétsége. Mudri István és társa súlyos testi sértés büntette. Hornyáh Ferencz és társai lopás büntette. Május 12. Bácsi Bálint lopás büntette. GABONACSARNOK. Nyíregyháza, 1892. május 7-én. Nyilt-tér*) A gabona-csariiokuál Burgonya 1 kiló 2 80 | bejegyzett árak. Marba bús 1 » .70 : HUZH 100 kiló 8.60 8.91 Borjú bús 1 > -.60 Rozs 100 > 7.50 7 70 Sertés hús 1 » -.52 Árpa (uj) 100 > £ 5.— 5.20 Juh hús 1 > - 40 Zab 100 » 6.— 6.25 Háj 1 > —. KukoriczalOO > 4.50 4.60 Disznó-zsír 1 » —.68 K. repeze 100 » —.— —.— Szalonna 1 » —.60 ' l'asxuly 100 » —. .­Faggyú (nyers) 1 > — .26 Szesz literenként 53</ 2 55 Zöldség 1 csomó —.06 I'iaczi árak. Paprika 1 kiló —.65 Borsó 1 kiló —.24 írós vaj 1 liter —.80 | Lencse 1 » —.25 Eczet 1 » —.10 Mund-liszt 1 » —.19 Széna 100 kiló 1.6) 1 Zseiplye-liszt 1 » —.18 Szalma (tnk.) 100 » 1.20 Buza-liszt 1 » —.17 Bikfa 1 köbmtr 2.90 ltirnakenyér-lisxt 1 » —.16 Tölgyfa 1 » 2.70 Szerkesztői üzenetek. Helybeli előfizető. A Bzékelyi pjraszt tragédia kedden meg­tartott vegtársyalásaró! 1 punk mai szimában megtalálja a tudó­sítást s ilyen formán kielégítheti fölébresztett kíváncsiságát. Hogy nem helyes egy lap részéről valami bekövetkezendő dologra föl­hívni a közönség figyelmét, s azután — mint az ezzel a végtár­gyalással történt— arról a referáda közlését elmuUsztani : abban tökéletesen igaza van. De rz nem a mi dolgunk s Ly szemre­hányásait adja elő ott, ahol arra rászolgáltak. „Emma'* szerzőjének. Ezt még nem közölhetjük, d; bizo­nyosak vagyuuk a felől, bogv rövid idő elteltével, ba olvasással, tanulással fejleszti tehetségét, s irogat az asztalfiók számára is előbb, pompás dol»okat kupunk kegyedtől. Ifj. K. R. úrnak, >'agy-Kálló. Szívesen és köszönettel veszszük a jelzeit elbeszélést. Csak arra kérjük, hogy két-három tircza-közleménynél nagyobb terjedelmű ne legyen. A kil'dölt verseket, bár csinosak és formásak, nem közölhetjük, mert hangjuk­ban nincs semmi iredeti>ég. Boresik Gyula jegyző úrnak, Piricse. A törvényhatósági útadó ^jrehajtáaa tárgyabau kiadott utasítás 24. §-ában foglalt rendelkezés szerint ama köisegi jegyzők, kik az útadót a törvény­ben megállapított hitáridő alatt beszedik és beszállitják, jutalomra tarthatnak szimot, s bizonyára örvendetes jeiensésként Udvözö'­nénk, ba ezen a czimen tömegesen érkeznének a ju'.a uiazást k'ró folyamodványok •• vármegyéhez. Felelős szerkesztő: INCZEDY LAJOS. Kiadótulajdonos: ; JÓBA ELEK. 1112. B./1892. 0 Felsége a király nevében! A nagykállói kir. járásbíróság Ivállay Ferencz országgyűlési képviselőnek Gencsy Béla balkányi lakos ellen a bírósághoz Sajó György debreczeni ügyvéd által 582/92. Bsz. a. beadott panassza tárgyában mai napon megtartott tárgyalás s a bizonyítási eljárás befejezése után a következőleg ítélt: Vádlott Gencsy Béla 43 éves. ref. vallású, nős, családos, büntetlen előéletű balkányi lakos a Kállay Ferencz országgyűlési képviselő ellen elkövetett s a btk. 2GI. §-ába ütköző becsület­sértés vétségében bűnösnek mondatik ki, s ezért az 1887: évi 8-ik t.-cz. 1. §-ban kijelölt czélra fordítandó s 15 nap alatt végrehajtás terhe mellett fizetendő 100 forint pénzbüntetésre, beliajthatlanság esetén a btk. 53-ik számának megfelelőleg 10 napi fogház és a tartási, vala­mint az esetleg felmerülendő bűnügyi költségek viselésére Ítéltetik. Tartozik ezen kivül m. vádló részére 60 frt 15 kr. felmerült eljárási költséget kár­térítés czimén 8 nap alatt különbeni végrehajtás terhe mellett megfizetni. Egyidejűleg jelen Ítélet indokaival együtt a Nyíregyházán megjelenő „Nyíl-vidék" czímü lapban vádlott költségére közzé tétetni ren­deltetik. Indokok: A megejtett tárgyalás eredményeként vád­lott beösmerésével is az nyert igazolást, hogy a legutóbb megejtett országgyűlési képviselő választást megelőzött korteskedések tartama alatt Gencsy Béla balkányi lakos Kállay Ferencz az időbeni képviselő jelölt ellen több alkalommal „a sikkasztó" kifejezést használta. Miután azonban ezen sértő kifejezés a vádlott által általánosságban a sikkasztás minémüségének közelebbi meghatározása nélkül használtatott, miután a panasz-kérvényben sem állíttatik az, hogy vádlott m. vádlót valamely meghatározott s így valódisága esetén bűnvádi eljárás megindításának okát képezhető sikkasz­tással gyanúsította volna, vádlott cselekménye uem a büntető törvénykönyv 258. §-ba ütköző rágalmazás, hanem a btk. 261. §-ba ütköző becsületsértés vétségének volt minősítendő. A mennyiben pedig vádlott a sikkasztó kifejezésnek fentebb jelzett általános értelemben történt használását beösmerte, vádlott a fentebb jelzett vétségben bűnösnek kimondandó s enyhitő *)Az e rovat alatt közlőitekért a felelősségű beküldőt illeti. körülményül véve a bíróság előtt tett azon kijelentését, hogy Kállay Ferencz ellen a sik­kasztó kifejezést más félre vezetése folytán meggondolatlanul használta, és ép azért, mert annak valótlanságáról meggyőződést szerzett, megtörténte felett sajnálatát fejezi ki — enyhitő körülményül véve továbbá azt, hogy a sértő kifejezés vádlott által a korteskedési mozgalmak által felizgatott kedélvállapotban használtatott, vádlott az ítélet rendelkező részében meghatá­rozott büntetéssel volt sújtandó. Az ítéletnek indokaival együtt leendő hír­lapi közlése magánvádló kérelméhez képest a btk. 272. §-a alapján volt megrendelendő. Ezen ítélet felek előtt nyomban meghirdet­tetvén, abban ugy Kállay Ferencz mint Gencsy Béla megnyugodtak s utóbbi által ugy a 100 frt pénzbüntetés s a 60 frt 15 kr. eljárási költség lefizettetett. Kelt Nagy-Kálióban, 1892. május 2-án. Gyalokay Antal, kir. aljárásbirő. Köszönet nyilvánítás. Kötelességemnek tartom a nyíregyházi önkén­tes tűzoltó-egyesület tagjainak, akik házamat nehéz ! körülmények között — szakavatottság és önfelál­dozással megvédték és mentették — hálás köszö­netemet kifejezni. Nyíregyháza, 1892. május 6. i (199 -í-i) Blau Pál. Hirdetmény. Van szerencsém a nagyérdemű közönség becses i tudomására hozni, hogy a „KORONÁHOZ" czimzett vendéglömben frissen készített kitűnő s nagyválasztéku vacsora es frissen csapolt ser kapható azok számára, akik vacsorájukat színház Utan óhajtják elkölteni. Számos látogatást kérve, maradok Nj iregyliáza. 1892. május hó. Tisztelettel (198-2—1) Ádler Lipót vendéglős. Legerősebb natrontarulmú savanyúvíz. (84 r. kutteil szénsavas nátron 10,000 r. vízben), túlságos gyouhír­savképződés, gvomoréjés és a gyomor számos egyéb bajai ellen. Kizárólagos szállítók MATTOM ES WILLE, BUDAPEST. Keil Alajos-féle Padlózat-fénymáz (Glasur) legkitűnőbb mázoló-szer puha padló számára. 1 nagy palaczk ára 1 frt 35 kr, 1 kis palaczk ára 68 kr. Viaszk-kenőcs legjobb és legegyszerűbb beeresztő szer kemény padló számára, 1 köcsög ára 60 kr, mindenkor kapható: (13.1—8 -6) Török Péternél, Nyíregyháza. Legelő A Perkedi pusztán 80—90 hold cserjés legelőm, szarvasmarha hizlalásra, 1892. évi nyá­ri és őszi idényre ha­szonbérbe kiadó. Bővebb felvilágosítással szolgál s le­vélbeli megkeresésekre válaszol a tulajdo­nos Rézler Aurél, Ofejértón. Árlejtési hirdetmény. Az ág. hitv. ev. egyház központi iskolájának építésére felügyelő bizottság ezen épület összes belső fölszerelésére pályázatot hirdet. Kivántatik pedig: 14 darab cserép-, 10 darab Meidinger kályha, 800 gyermeknek iskolai pad, tornaterem felszerelés, 150— 180 darab szék. 40 f'm. lócza (bőrrel bevonva), továbbá asztalok, könyvszekrények, kathedrák, táblák, mintegy 1000 darab fogas, 88 darab ablakredő, csillárok, függő lám­pák. 50 fm. kovácsolt utczai rács, villanyos csengő vezeték, 2 szívó kút, feliratok öntött vasból stb. stb. A részletes kimutatás, méretek, anyag, minták tárgyában bővebb fel­világosítást nyújt Werner Gyula tanitó (Iskola-ulcza 12. sz.) Zárt ajánlatok az összes berendezés vagy egy részének szállítására május hó 24-ig Májerszky Béla egyh. fel­ügyelőhöz küldendők. (200—2— i) # tJki OOOOOOOOOOOOOOODODOOtOOOOOOOOOO o o o o o o o o o o o o o BARZÓ PÁL GÉPJAVÍTÓ MŰHELYE Nyíregyházán, vasnti ut. Újonnan berendezett gépírni helyemben gépek javítását, tűzszekrények, csőfalak s egyéb gép-részek készítését, valamint minden e szakba vágó munkákat jutányos áron és a legpontosabban eszközlök. (í !JI~6-I) O ® o I H Q © o 9 o © Ö i ® a ® Q D ö ű O Hirdetmény. Van szerencsém a u. é. közönség becses tudomására hozni, hogy Nyíregyháza város tanácsa határozata alapján kizárólag jogo­sított hirdetési iroda, S ezzel kapcsolatosan hirdetési oszlopok felállítására engedélyt nyertem s ez oszlo­pját mijus I-éri felállítottam, S miután ez oszlopok terjedelmüknél fogva szivar, süte­mények, ezukorkák és déli gyümölcs elárú­sitására alkalmasok. Felkérem tehát azokat, akik a fentebbi czélra ez oszlopok vala­melyikét kibérelni akarja, eziránt engem Nyíregyházán selyem utcza 23 házszám alatt megkeresni szíveskedjék. Nyíregyháza, 1892. ápril hóban. Kitűnő tisztelettel Neubauer János (180—3—3) tulajdonos. m?mm> i 0000000000000000000000000000003

Next

/
Thumbnails
Contents