Nyírvidék, 1891 (12. évfolyam, 1-52. szám)

1891-03-08 / 10. szám

„IS Y I R V I D É lí." — Az 18D0. évi közköltség kivetési lajstrom máielkészült s f. hó 8 tői kezdve 15 napon keresztül, tehát 23-ig a város adóhivatalábau közszemlére kitétetett, a hol tehát a közönség által a hivatalos órák alatt megtekinthető g ellene az esetleges észrevételek ezen idő alatt ugyanott beadhatók — Közkutak. A városban és köruyékén 62 közkút vau, melyek közül 16 kút szolgáltat jó ivó vizet. Bizony nagyon kevés s legjobban mutatja, hogy ártézi kútra mennyire szükségünk van. — Próba vágást rendelt el Miklós Lászlójalispán abból az alkalomból, hogy a mészárosok egyetértőleg 48 krra emelték föl a marha hús kilogrammját. A marhavásárlással megbízott küldöttség azonbau nem ért el eredményt, az e hó 2-iki országos vásáron lévén a levágásra alkalmas marha állomány oly csekély ős drága, hogy a próba vágás eredménye nem felelt volna meg a czélnak. — Az ág. evang. egyház által építtetni szándékolt emeletes palotaszerü központi iskolára összesen 27 pályaterv adatott be. A terveket Koczogh László főmérnök. Bierbauer István kir. mérnök és Horváth Gyula városi mérnök vizsgálják felül. — Járda-mizériák. Lapuuk egy olvasójának hozzánk intézett figyelmeztetése folytán fölhívjuk az illetékes városi hatóság figyelmét arra a körülményre, hogy a nagykállói utczát a uagyorosi utczával összekötő közön a gyalogjárda igen mizerábilis állapotban van, ameunyi be ti e nagyforgalmu helyen a lerakott kövek a járókelők léptei alatt kimozdulnak helyükből. — Szemere Pál alezredes, a helybeli honvéd-huszár osztály parancsnoka, ezred parancsnoki minőségben Szegedre helyeztetett át. A tisztikar e hó 7 -dikén búcsúebédet rendezett az áthelyezés alkalmából az Európa éttermében, melyeu kivülök a vármegyei és városi tisztviselői kar ős a közélet több előkelő képviselője vett részt. Szemere alezredes utódjául gróf Bombelles őrnagy helyeztetett át Nyíregyházára. — Olvasókör Oroson. Csak miudig igaz mondás, hogy minden rossznak megvan a maga jó oldala. íme mily üdvös s a község társadalmi életére atalakitólag hatni hivatott eszmét szült, illetve foganatosított Oroson ez az unalmasságig hosszú tél! Létet adott egy „Kath. Olvasókör'-nek. . . . Február 9-éu peudiltetett meg az bszme s 14 éu már alapszabályilag is megalakult a Kör 69 taggal, míg ma tagjainak száma már 82-re rú;. S a mi fő, e tagok uem csupán a papíron figuráinak, bauem — legnagyobb részben lefizetvén az egy forint évi tag sági dijat — látogatják a Kört, ügy hogy uapoukint 25— 30-au, vasárnapoukint 50—60-au jelenuek meg ott, hol mind a kellő szellemi táplálékról, mind a kedély szórakoztatásáról lehetőleg gondoskodva van. Tisztikara következő: elnök Petrovics Gyula rk. lelkész, alelnök Barna Miklós gk. lelkész, jegyző Stima András gk. ta nitó, könyvtáros Géczy Viktor rk. segédtanító, pénztáros P. Nagy Mihály földmives, gazda Géczy János rk. kántor. Kivülök 8 tagu választmány intézi a kör ügyeit. Neveik — buzdításul — hadd legyenek itt megörökítve: Bárt fai József, Boduár József, Kállay Árpád, Maroda László, Mester János, Mester Sándor, P. Nagy Mihály ifj. és Vass István. A társadalmi csiszolódás mellett fősuly vau fektetve a felolvasásokra és egy népkönyvtár létesítésére. A felolvasásoknál jó szolgálatot tesznek a felsőtiszavidéki gazdasági egyesület által a lelkészekhez kiosztás végett évente küldetni szokott ingyen füzetek Például február 22-én az „Arany kalászok" czimü gazdasági füzet került felolvasásra, s annak nyomán beható megbeszélés tárgyát képezte az orosi szép közlegelő sorsa, melyet némely rövidlátó vagy a közjóval nem sokat törődő egyének felosztatni szeretnének. Kezébe is uyomnák vele az orosi népnek a koldusbotot. Belátták ezt a Kör tagjai ls, azért azou erős elhatározást vivék haza magukkal, hogy a köxlegelő fentartása mellett küzdeni leg szentebb kötelességük leend . . . Márczius 1-éu 60 tag jelenlétében elnök tartott felolvasást a porról és füstről egészségi tekintetben, kapcsolatosan a dohányzással s a lakóházak tisztántartása és szellőztetésével. Eutiek is legott uyilváuult hatása, a mennyiben egy vékony dongáju fiatai tag hevenyében kijelentette, hogy felhagy a dohányzással. Majd meglátjuk. Az alakulással járó fölszerelés nagy mérvben vevéu igénybe a píuztárt, köuyvekrj ez évben csupán 20 frtot fordíthatunk. Jövőre azonban a befektetési kiadások már elesnek, s igy legalább is 30—40 frt fog állani rendelkezésünkre, ha ugyan állhatatosak lesznek a tagok a jóban. Bár a Körnek czime „katholikus", miud azáltal nemcsak kizárva niucsenek belőle más ker. vallásúak, de sót felvehetősőgük alapszabályilag ki vau mondva. Eszerint Oroson a népnevelési egyesületi cziin uélkül is meg vau teremtve a valódi népnevelési egyesület. Köszönet érette Barna Miklós, Géczy Viktor, Kállay Árpid, Boduár József és id. P. Nagy Mihály uraknak, kik az elnök irányítása mellett fő-fő tényezői valáuak a Kör megalakításának. Éljenek! s éljen az orosi „Kath. Olvasó kör!" Péterfy. —- Gencsy Zoltán, a megyebeli Geucsy család egyik tagja, közelebb hosszas szenvedés utáu meghalt s elte illettetett Balkáuyban f. évi febr. 26-áu. A gyászoló család fájdalmát Nagy K. balkáuyi lelkész tolmácsolta s a nagykállói polgári dalárda éuekelt szabatos előadásával szép gyászéuekeket. — Nyilvános köszönet. A helybeli ker. nőegylet 35 frtot volt kegyes elnöksége utjáu uőegyletünk részére adouiáuyozui, mely kegyes adományért ez uton is kife jezzük egyletüuk részéről hálás köszönetünket. A he ybeli izr. uóegylet eluöksége : Groálc Ödön, e. titkár. — Tájékoztató a „Concert" ügyében. A különböző alakban forgó hírekkel szemben szükségesnek látjuk a m. t. közönség szives tudomására hozni, hogy a főgimn. tornacsarnokában minden esetre tneg fog tartatni, elnapolásról, vagy távolabb időbe leendő áttételről szó sincs, A hangversenyben közreműködők száma teljes. Az előkészületek folynak; a változatos prograinm legközelebb közzététetik. Helybeu és vidéken nagy az érdeklődés az iránt, vájjon a hangverseny utáu lesz e tánczmulatság ? Lesz, ha a közönség óhajtja. Erre nézve annyit jelenthetünk, hogy a hangverseny után, a főgimn. épületében tágas helyiség bocsátható valamely helybeli jó hirü vendéglős rendelkezésére, a hol mérsékelt árak mellett hid^g ételek ás hüsitők szolgáltatnak fel, s a közönség kedélyesen megvacsorálhat Ezen vacsora ideje alatt a tornaterem táiiczterenimé alakulhat át. A m t. résztvevő közö.isé"főleg az ifjúság hangulatától függ, hogy mindezen kedvez°ő tényezők és berendezés mellett hajlandó lesz e egy kis kedélyes táuczra tömörülni? Mi azt hiszszük, igen. Hiszen hogy is lehetne ott hidegen és tétlenül maradni egy ifjú kebelnek, a hol annyi kedves alak gyűlt egybe? Azt is jelezhetjük, hogy csak annyi helyre szóló jegy fog kibocsáttatni, a mennyi a teremben kényelmeseu elren dezhető, a felmerülhető félreértések kikerülése végett a j .'gyek — minden előjegyzés uélkül egyeuesen a jelentkezőknek adatnak ki f. hó 21-őtől kezdve a főgimn. helyiségében (Mészáros Ferencz tanár urnái) napoukét d. e 10—12 óra között. Uuyauott vehető át a prog^amm is A hangversenyre külön „meghívók" szét nem küldetucdt! Midőu a „Jótékonyczélu hangverseny" ügyét a n. é. közönség figyelmébe ajánljuk, hazafiúi üdvözlettel vagvuuk a rendezőség nevében: Leffler Sámuel, Szlahoczky Imre. — Figeczki Pál és társai bűnügyében a negvedik végtárgyalás e hó 10-dikén délelőtt tartatik meg a tör vényszék előtt. A kir. tábla a törvényszéknek ez ügyben hozott legutolsó Ítéletét azért oldotta föl, hogy pótvizsgálatot tartson s igyekezzen előkeríteni az

1 a bizonyos kőbányai kereskedőt, akit, az egyik vádlott. Boros Szita állítása szerint, F geczkíék becsaltak a Buudi korcsmába, hogy megöljék, aki azonban, észrevevén a veszedelmet, idejében megugrott. A törvényszék országszerte kurren táltatta a hírlapok utján ezt az embert, de a keresésnek nem lett eredménye. A végtárgyaláson egyetlen egy tanút foguak kihallgatni. A tárgyalást ismét Megyery Géza törvényszéki eluök fogja vezetni, a vádhatóságot; pedig Hrábovszky Aurél kir ügyész fogja képviselni. — „Arany János-ünnepély" Nagy-Kallóban. A n.-kállói áll. ioreáliskoiai „Toldy"-kör f. evi márczius 1-éu, miut Arany János születése napjának évfordulóján Arany-ünnepélyt rendezett, melynek főtárgya volt Léituer L. ifjúsági elnöknek „Emlékezés Arany Jánosról" cz. müvének felolvasása Ziürger J VII. oszt. tanuló ifjú által. A tárgy ugyau egy volt; azonban az előadást igeu ügyesen tették a rendezők változatossá, Kjss Rezső tanáreluök javaslatára, az által, hogy közbe-közbe Arauy J. egyes kiemelkedő müve, más-más ifjú által szavaltatott el. Igy a „Tetemre hívás"-t Klein Gyula VII. oszt. tanuló, a „Rákhel siralma" Zippner M VII. oszt. tanuló, a „Walesi bárdok" Farkas Tihamér által, a „Hamis tanú" Algái Ödön által adattak elő dicséretes igyekezettel és szép sikerrel. Végül Lsitner Lajos ifjúsági eluök a kör uevébeu mondott köszönetet a megjelent köszöuséguek; a megjelenésért., a tanár uraknak, első helyen az igazgatónak s Kis Rezsőnek az atvai támogatás s vezetésért, d csérettel emelve ki Kiss Rezső tanár elnök s az iro dalom tanáráuak azon nemes iuteutióját, mely szerint főleg a hazafias sz llemben való munkálkodásra ösztöuözi az ifjakat. Schurina igazgató sziutén meleg szavakkal mondott köszönetet s lelkes szavakkal rekesztő be az ünnepélyt. — A kisvárdai izraelita hitközség által tentartott iskolában furcsa állapot uralkodik. Megbízható kéztől kapjuk ugyanis Kisvárdiról a következő, szó szerint közölt felszólalást: „A szülők beíratták gyermekeiket az iskolába, azou reményben, hogy gyermekeik két rendes tanító vezetése alatt kellő oktatásban részesülnek : reményeikben azonban nagyon csalatkoztak, mert még most is csak egy rendes tanító működik az egész iskolában. A hitközség tagjai tizetik a nagy iskolai adót, a szülők a magas tandíjt, de a gyermekek mindezeknek daczára hasztalanul vesztegetik az időt. Igy épül anyagilag és szellemileg az izraelita hitközség az egyházi elöljárók bölcs vezetése mellett." — Nyilatkozat. Alulírott kijelentem, hogy a Reményi nagy hazánkfia hangversenyére vonatkozó kritikát, mely a „Nyírvidék" 9 ik számában megjelent, nem én írtam s annak eredetéről tudomással sem birok Nyíregyháza, 1891. márczius 6. Friedman József. (E nyilatkozat uak Friedman József ur kívánságára szívesen adunk tért, azzal a megjegyzéssel azouban, hogy a Reményi művészi érték felől a hangverseny alkalmából lapunkban megjelent kritika igazságos voltát az összes budapesti lapok zene-kritikusai igazolták. A referáda Írójának nincs tebát semmi oka arra, hogy kifejezett veleménye miatt szégyenkezzen) — Nekrolog. llajdu-Hadháaon február hó 27-én el huuyt Májerszky Lajos, volt hajdumegyei hivatalnok 40 éves korában. Temetése márczius l én d. u. történt meg óriási közönség részvéte mellett, kik közt a megboldo gultuak sok vidéki isinerősét s barátját láttuk. A gyászkoporsót koszorúk halmaza boritá. A megboldogultban Nyíregyháza város főjegyzője Májerszky Béla s Májerszky Barnabás közeli vérrokouukat veiziték. Lígyeu csendes nyugodalma ! — Szcillák István, a helybeli kir. ügyészséghez kinevezett alügyész már elfoglalta hivatalát. — Megbírságolás. Tudvalevőleg a Reményi-féle konczerre szóló jegyek kiosztásánál oly szabály ellenes eljárás követtetett az impresszárió által, hogy e miatt iudittatva érezte magát városunk erélyes főkapitánya az illető megbir^ágo ására, s Ferenczi M ksa tényleg el is lón marasztalva 25 frt pénzbírságban. A közönség bizonyá a csak megelégedéssel fogadja a főkapitány ur ezen intézkedését. — Farkas vagy kutya. Lehoczki András nevű jómódú gazdaember f hó 3-án reggel egy állatot lőtt, mely oly veszedelmesen hasonlított a náluuk ritka reu dég farkashoz, hogy mint jeles zsákmányt behozta a városba s közszemlére a városháza udvarára tétette ki. A v idnak nagyon sok nézője akad

f, kiknek véleménye az állat kilétéről teljesen szétágazó volt. A közönség egyik töredéke kutyasága mellett tört lándzsát, a másik hiszékenyebb része pedig minden áron farkasnak vallotta. Még inkább növekedett, a kétség, midin a városban létező két állatorvos véleniéuye is eltérő volt. Szóval kínos bizonytalanság rett erőt a közönségen. A dolgot végérvényesen eldöntendő, egy kedélyességre hajló néző azt indítványozta, hozzuk a dolgot az úgyis ülésező képvi seletre, attól való félelemben azoubau, hogy valamelyik szenvedélyes felebbező városatya a képviseletnek még ezt a határozatát is megfelebbezué, az íuditvány pártolásra nem talált. Szóval még most, sem lehet tudni voltaképpen farkas volt e vagy kutya? Megjegyezzük iné,' a firkas-pártiak örömére, íiogy a bouczolás farkast konstatált. A büdszentinibi'ilji rablógyilkosság végtárgyalása. Valóságos monstre-ügygyé nőtte ki magát ez a bűnügy, az immáron két hét óta tartó végtárgyalás alatt. Hat vádlott, 170 tanú elég dolgot adott a törvényszéknek két hétre. Es közbeu még a különböző szakértők meghallgatása is. Mindjárt hétfőn az orvos szakértők véleményének előterjesztése volt soron, ama kérdés fölött, — ami a vádlottak cselekményének minősítésénél igen nagy fontossággal bír - hogy az üreg Dogály Gusztáv "halálát közvetlenül mi idézte elő. Legelsóbb is dr. Khoor Dezső uánási orvost hallgatta ki a törvényszék, aki — a gyilkosság előtt pár uappil volt az öreg Dogály Gusztávnál s azzal a meggyőződéssel távozott el ouuan, hogy Dogály két-három napnál tovább nem élhet. A bouezoló orvosok u halál okául a horda-törés által beállott légzési nehezségeket konstatálták s e véle ménjüket, megerősítették a végtárgyaláson is. Dr. Barach Mór törvényszéki orvos épen a bon czolásról fölvett jegyzőkönyv adataira alapított véleméuyebeu, mely Dogály Gu-z av szervezetében az eróssen kifejlett szívbajt konstatálta, a halál okául a sérelmek következtében beállott sztvszélhüdést állitá Kijelenté továbbá, hogy hasouló sérülesek egészséges embernél is életveszélyes állapotot idéznének elő s az illető egyéniséghez képest halált is. Dr. Baruch Mór törvényszéki orvos véleményt adott arra' nézve is, hogy a Tasko András váll-állása csakugyan olyau jellegzetes-e, hogy a Kornisék felismerésének alapul szolgálhatott. Szakértői véleménye az volt, hogy Taskónál az egyik váll iegalább 2 cméterrel lejebb áll, mint a másik, s ez a testi hibája csakugyan feltüuő. A kihallgatott alibi tanuk vallomásai csakugyan értéktelenek. Emlékeznek ugyan bizonyos dolgokra, melyekre a vádlottak őket figyelmeztették, de hogy ezek a dolgok épen május 17-dikéu, avagy ama bizonyos napokon történtek volua, a melyeken a vizsgálat adatai szerint például Dcbreczeubeu Szeutkutival találkoztak vagy péld. Molnár István Bököuybeu volt Taskónál; arra egyáltalábau uem tudtak visszaemlékezni. Sóvágó alibijének az igazolása az ő többször megmásított vallomásai által egyáltalában nem sikerült. Gs. Molnár alibijét május 17 ikéről a szülei akarták igazolni, csakhogy mig ók az; állítják, hogy fiók ezeu a napon Dobreczeubeu volt s d. u. 5 órakor a vonattal megérkezve, lefeküdt a tornáczba s később a házba jött, Cs. Molnár István azt mondja, hogy egész nap otthon tartózkodott. Cs. Molnár István tagadta és tagadja, hogy Taskót egyáltalábau ismerné s ez állításával szembm egv bökönyi leány nagy részletességgel elbeszélte, hogy Molnárt hogy találta a niult évbeu egy tavaszi napou Taskóékuál; Molnár akkor még szeretőjének is invitálta ót s fóuyes czipőt, czifra vigauót ígért neki, csak gyöjjön Böszörménybe. Nevezetes tanuja a vádnak Balog András böszörményi korcsmáros is. A gyilkosság utáu néhány nappal Cs. Molnár ott mulatott nála, uj ötös bankóval fizetett s a fizetős alkalmával ez a korcsmáros egy csomó ötös bankót látott a tárczájábau, ugy körülbelül 100 frtot tevőt. A vizsgálat adatai szerint a vádlottak a böszörményi „Pelikán* korcsmában beszélték meg május 13 áu a rablógyilkosság keresztülvitelének részletes tervét. A vádlottak, akik egyáltalában tagadnak minden közöttük levő érintkezést, természetesen nem akarnak tudni erről se semmit. Sóvágó Jáuos elismeri ugyan, hogy ezen a napon volt a „Pelikáu*-ban, még azt is, hogy ott még másik két ember is volt, de ezek, az ó előadása szerint, előtte teljeseu ismeretlenek voltak. Egy leány azonbau, ki az időbeu szolgáló volt e korcsmában, ugyanabban a szobában tésztát gyúrt akkor. A három vendég még tréfálózott is vele. Ez a lány Sóvágót és Cs. Molnár I-tváut határozottan felismerte, Taskóval szembeu azonban már bizonytalan volt. Érdekes tanuk azok is, akik május 17 éu délelőtt 10—11 óra között. Böszörményből kifelé haladva állítólag látták a Sóvágó János szekerét, erős hajtással elrobogni. E tauuk állítása szerint a lovakat egy idegen ember hajtotta (felismerni vélik ebben Taskót) mellette ült Sóvágó Jánosué, a kocsi derékban pedig Sívágó Jáuos feküdt. A tauuk egyikének egy kis uéma fia göröngyöt hajított a szekérbe. Erre fölemelkedett Sóvágó. Igy látták meg őt a tanuk. Szeutkuty Árpád, a följelentő megint előkerült. Most is, miut a mult héten, négy honvéd baka szuronyai között állíttatva a bíróság előtt. Bírta csendőrrel keilett őt szembesíteni. Ez az a csendőr tudniillik, akivel Szentku'y igazolni akarta, hogy ő 1889. május havában csakugyan volt Bűdön, t. i. Súvágóval együtt, kikémlelni a Dogály kastélybeli viszonyokat, állítván, hogy ezeu a uapon délu'án Barta csendőrrel ott Bűdön együtt kuglizott egész addig, mig Sóvágó érte jött s figyelmeztette őt, hogy jöjjön, inert lekésnek a vonatról. Barta csendőr igazolta is Szeutkutynak ezt az előadását, kettőjök vallomása között azonban egy neve zetes eltérés van, az tudniillik, hogy a csendőr ennek a kugíizásnak az idejét határozottan 1890. évre teszi, mig Szeutkuty 1889-re. A bizonyítási eljárást pénteken fejezte be a törvényszék. Az utolsó szó dr. Fried Vilmos Sí vágó védőjé-i volt, aki két körülmény jegyzőkönyvi konstatálását kérte. Az egyik az, hogy a Szeutkuty aiibijét c upán c<ak a debreczeui főkapitány egy távirati értesítése igazolja s ennek földerítésére a vizsgálat egyáltalábau netn terjed', ki, a másik pedig az, hogy Sóvágó Jáuos félszemére vak, összenőtt szemű ember. A kérelem első részében a Szentkuty esetleges tettességének gyanúja nyer kifejezést, a második része pedig a Komis Ferenci és neje felismerésében bir a védelem fölfogása szerint fontossággal. Nagy Lajos elnök minden vádlottra uézve külóukülöu összegezte és előadta a tárgyalás eredményét s felhívta őket egyenkint & töredelmes vallomásra. Az ünnepélyes fölhívásnak azinbin uem lett eredménye. Ártatlanságát vitatta valamennyi; Cs. Molnár padig azzal fejezte be mondani valóit, hogy még az akasztófa alatt is, mikor nyakán lesz már a kötél, ínég akkor is hangoztatni fogja ártatlanságát.