Nyírvidék, 1891 (12. évfolyam, 1-52. szám)

1891-10-18 / 42. szám

XII. évfolyam. 42. szám. Nyíregyháza, 1891. október 18. YIDÉK. VEGYES TARTALMÚ HETI LAP SZABOLCSVÁRMEGYE HIVATALOS LAPJA. A SZABOLCSVÁRMEGYEI KÖZSÉGI JEGYZŐK EGYLETENEK KÖZLÖNYE. Megjelenik hetenkint egyszer, vasárnapon. "38® Előfizetési feltételek: postán vagy helyben házhoz hordva: Egész évre 4 forint. Fél évre 2 „ Negyed évre ........ 1 „ A községi jegyző és tanitő uraknak egész évre csak két forint. Az előfizetési pénzek, megrendelések s a lap szétküldése tárgyában leendő felszó­lamlások Jóba Elet: kiadó-tulajdonos könyvnyomdájához iskola utcza 8. szám (Jánószky ház) intézendők. A lap szellemi részét képező küldemények, a szerkesztő czime alatt kéretnek beküldetni. Bérinentetlen levelek csak ismert kezektől fogadtatnak el. Hirdetési dijak: Minden négyszer hisábozott petit sor »jy»i#r sözlése 5 kr.; többszöri közlés esetében 4 kr. Kincstári bélyegdi] fejében, minden egyes hir­Hlrdetések elfogadtatnak lapunk részére a kiadó-hivatalban (II. kerlllet iskola-utcza irodájában Bécsben, Prágában és Budapesten, 10107. K. 1891. Hivatalos közlemények, Szabolcsvármegye alispánjától. A járási föszolgabirákuak, Nyíregyháza város polgár­mesterének és a községek elöljáróinak. Értesítem, hogy Szabó János, Bogdány községhez tartozó „Császár" tanyai lakosnak egy drb lova, mely f. év augusztus 28-án takonykor gyanúja miatt megfigyelés alá vétetett — f. év szeptember 11-én takonykór miatt kiirtatott, ez okból az ezen lóval közös legelőn járt 3 drb ló takonykór fertőztetésének gyanúja miatt zár alá helyez­tetett. Nyíregyháza, 1891 10152. K. 1891. október 7-én. Miklós László, alispán. Szabolcsvármegye alispánjától. Nyíregyháza város polgármesterének és a községek elöljáróinak. Paszab község vadász területének haszonbérbe adására vonatkozó árverési hirdetményt közhírré tétel végett kiadom. Nyíregyháza, 1891. október 7. Miklós László, alispán. ad. 602/1891. Kzig. Árverési hirdetmény. Paszab község vadászterülete, nyilvános árverésen 1891. évi október hó 27-én d. e. 8 órakor a községházánál C évre bérbe adatik. Kikiáltási ár 20 frt, s amennyiben a f. év szeptember 24-ére kitűzött árverés eredménytelen volt: kikiáltási áron alul is bérbe adatik. Bértartam 1891. október 27-től 1897. október 27. Bérleti összeg évenkint előre, egy összegben Paszab község pénztárába fizetendő. Árverési költségek bérlőt terhelik. Lóval vadászás ki van zárva. Paszabon, 1891. szeptember 28. Tóth Kálmán, jegyző. Oláh Sándor, főbiró. ^18^91 ^ Szabolcsvármegye alispánjától. A járási főszolgabirákuak, Nyíregyháza város polgár­mesterének és a községek elöljáróinak. Közhírrététel és alkalmazkodás végett értesítem, hogy nagykállói illetőségű Vajda Károly a nyíregyházai kir. törvényszék f. évi 8204. számú ítéletével az 1887. évi XX. t.-cz. 28. §-a értelmében gondnokság alá helyeztetett. Nyíregyháza, 1891. október 10. Miklós László, alispán. nnibsiaii ueiyeyuij lejeuei A kéziratok csak világos kívánatra s az detés után 30 kr. fizettetik. illető költségére küldetnek vissza . A nyllt-ttri közlemények d^ja soronkint 30 kr 8-ik szám); továbbá: Goldberger A. V. által Budapesten, Haasenstein és Vogler és Sveicz fővárosaiban is Dorn & Coinp. által Hamburgban. 9724. K. 1891. Szabolcs vármegye alispánjától. Alkalmazkodás és közhírré tétel végett értesítem, hogy kemecsei illetőségű Pethő Ferencz József az 1887. évi XX. tcz. 28. §-ának a) pontja alapján a nyíregyházai kir. tör­vényszék 8203/91. számú ítéletével gondnokság alá he­lyeztetett. Nyíregyháza, 1891. október 1-én. Miklós László, alispán. 3500/189 l.k. Körözvény. Szálku Ferencz geszterédi születésű és illetőségű, Geszteréden 1884. évi október hó 4-én 30. szám alatt, személyleirással ellátott községi bizonyítványát, ismeretlen helyen és időben elvesztette. N.-Kállóban, 1891. október hó 7-én. Zoltán, főszolgabíró. 9640. K. „ , , , —j-^; Szabolcsvarmegye alispanjatol. 1 o91. A járási föszolgablráknak, Nyíregyháza város polgár­mesterének és a községek elöljáróinak. A kereskedelemügyi m. kir. miniszter urnák a sörös hordók hitelesítése tárgyában kelt 53815. számú körren­deletét tudomásvétel és közhírré tétel végett másolatban közlöm. Nyíregyháza, 1891. szeptember 23. .Miklós László, alispán. (Másllat.) Kereskedelemügyi magyar kir* miniszter. 53815/VI. Rendelet. A volt földmivelés, ipar és kereskede­lemügyi m. kir. miniszter áljjal 1,888. augusztus 16-án 23338. sz. a. kiadott rendelet kiegészítése czéjjábó^a pénz­ügyi m. kir. miniszter úrral »egyetért$leg megengedem, hogy a 12, 5 literes, nemkülönben-a ..30.0.'. diteres sörös hordók is hitelesíttessenek, ha.űrtartalmuk 12, 5 és 13 1. illetve 300 és 3051. közt találtatnak. A hitelesítési dij számí­tásánál az 1874. évi 15448.'sz. miniszteri rendeletben foglalt hordóhitelesitési díjszabályzat szolgál zsinórmérté­kül, ha azonban a sörös hordó az említett hiba határon kivül esőnek mutatkoznék, tehát bélyegzés nélkül adatnék vissza; 12, 5 literesnek bejelentett hordóknál 5 kr, 300 literesnek bejelentett hordóknál 15 kr számítandó, mint vizsgálati dij maximuma. Az idézett, nemkülönben az 1876. évi 6600. és 26128. sz. rendeletek, úgyszintén az 1874. évi 9334. sz. és 1875. évi 430. sz. miniszteri szabályren­deletek a sörös hordók hitelfesitésére vonatkozó egyébb részei ezen rendelet által nem érintetnek. Budapest, 1891. szeptember 12. Baross. 9684. K. 1891. Szabolcsvármegye alispánjától. A községek elöljáróinak. A m. kir. belügyminister 60668/91. számú körren­deletét alkalmazkodás és közhírré tétel végett másolat­ban közlöm. Nyíregyházán, 1891. oktober 1-én. Miklós László, alispán. (Másolat.) M. kir. belügyminiszter 60668—V.—10. Körrendelet. A cs. és kir. közös külügyminiszter úr értesí­tése szerint az észak-amerikai Egyesült Államok területén székelő osztr.-magy. ügynökségek, hazai hatóságok vagy magán felek áltat gyakran kerestetnek meg valamely ügyben való hivatalos közbenjárásra, azonban az ez által okozott kész kiadásokat ezen ügynökségeknek meg nem téritik. Ennélfogva tekintettel azon körülményre, hogy az emiitett ügynökségek mind tiszteletbeliek és mint ilyenek az állam által nem fizettetnek, a hozzájuk intézett meg­kereséseket jövőben csak az esetben fogják figyelembe venni, ha a költségek megtérítése előzetesen biztosíttatik. Erről a törvényhatóságot tudomás és megfelelő közhírré tétel végett értesítem. Budapesten, 1891. évi szeptember hó 4-én a minszter helyett: Lukács György államtitkár. —— Szabolcsvármegye alispánjától. 1891. A járási főszolgabíróknak, Nyíregyháza város polgár­mesterének és a községek elöljáróinak. Békésvármegye alispánjának 9987/91. sz. megkere­sését másolatban, szabályszerű nyomozás végett oly fel­hívással közlöm, hogy eredmény esetén arról a polgár­mester közvetlenül, a községek pedig az illetékes járási főszolgabíró utján hivatalomhoz jelentést tegyenek. Nyíregyháza, 1891. szeptember 29. Miklós László, alispán. (Másolat.) 9987/891. ikt. Békésvármegye alispánjától. Valamennyi városi és vármegyei törvényhatóságnak. Mikó Jánosné Bajtos Juliánná 24 éves, r. kath. vallású, buja­kóros ápolt napszámos illetőségének megállapítása válván szükségessé, megkeresem czímet, hogy a hatósága alá tartozó r. kath. lelkészi hivatalokat az iránt szíveskedjék utasítani, miszerint nyomozást tartsanak a tekintetben, váljon Mikó János napszámosnak nejével Bajtos Juliánná­val ezelőtt mintegy 5—6 évvel történt törvényes egybe.­kelése az ottani esketésekről vezetett jegyzékbe nincs-e bevezetve ? ha igen, úgy kérem az esketési bizonyítványt annak idején hivatalomnak megküldeni. Gyula, 1891. szeptember 1. Jancsovics Pál alispán. A városi költségvetés tárgyalása. A közdolgok iránt való részvétlenség — ugy látszik — általános jellemvonása mai közéletünknek. Azok a férfiak, kik a nagy közönség képviseletére mandátumot nyertek és vállaltak, túlnyomó uagy részükben megfeledkeznek arról, hogy ez a man­dátum vállalás kötelezettségekkel jár, azon kötelesség teljesítésével ugyanis, hogy a közügyek intézésében, a törvény által meghatározott módon és befolyással résztvegyenek. Csak a napokban hallottuk a főispáni székből konstatálni és statisztikai adatokkal demonstrálni ezt a szomorú tényt a vármegyén. És igy van ez Nyíregyháza város képviselő­testületénél is. Pedig itt az érdek, mely a város zöld aszta­lának tanácskozásaihoz és határozatainak megálla­pításához fűződik, még közvetlenebb; még erösebb tehát a kötelezettség, mely a képviselet minden egyes a tagját a mandátummal vállalt kötelességek teljesítésére sarkalja. De hát e helyett mit tapasztalatunk. Hogy ez a kötelesség-érzet, hogy a közügyek iránt való érdek­lődés milyen kiveszőben van városi közdolgaink intézésénél, elég talán rámutatnunk egy legújabb példa tanúságára, arra t. i, hogy a városi költség­vetés tárgyalásár alig ötven képviseleti tag jelent meg a gyűlésteremben, tehát alig egy negyedrésze a képviselet összeségének. Ez a konstatálás, minden magyarázat nélkül is, szomorú állapotot jelent, de még nagyobb fontos­ságot nyer az által. — amiről már sokszor volt szó itt e lapokbau, rámutatással az abból bekövet­kezhető veszedelmekre és meglepetésekre — hogy a város képviselő testületének épen azok a tagjai, kiknek jelenlétére, közügyeink intézésében való rész­vételükre a legnagyobb szükség lenne; kik intelli­genciájuk, tanultságuk, tapasztalataik által a leg­üdvősebb befolyást gyakorolhatnák s a város fejlő­désében irányt szabhatnának, tudniillik a képviselet intelligens elemei, jó nagy részben táwl tartják magokat. Nem akarunk most — megtettük már más alkalommal — rámutatni azon következményekre, melyek, gyors tempóban fejlődő városunk előre haladásának veszedelmére, intelligentiánk e részvét­lensége folytán bekövetkezhetnek, egy nem várt előre nem látható meglepetés alakjában, mely egy­általában nem tekinthető kizártnak az előtt, aki a viszonyokat ismeri. De egyik következménye annak, hogy a kép­viselet intelligens tagjainak túlnyomó része a kép­viselet tanácskozásaiban részt uem vesz, már konsta­tálható, mert bekövetkezett, tudniillik az, hogy a képviseleti gyűlések tanácskozása nem áll azon a niveaun, amelyen egy ilyen előkelő város e testü­lete tárgyalásainak lennie kellene. És egy másik következménye az intelligens elemek távol maradásának az, hogy hangadó szerep­hez és befolyáshoz jutnak a képviseletben olyanok, kik erre egyáltalán nem szolgáltak rá egyéni tulaj­donaik vagy a közéletben elfoglalt pozíciójuk által, s akik föltétlenül leszorulnáoak, ha — akik most távol maradnak — nem vonnák el a kévviselet tanácskozásaitól azt az erőt, melyet tanultságuk, tapasztalatuk s közbersüiésben való állásuk kép­visel. A költségvetés megállapítása fölötti tanács­kozásról, a megtett őszinte észrevételeken kivül, alig van mit följegyezni. S bizonyára épen azért nincs, mert amiket fentebb elmondottunk, a pénteki képviseleti gyűlés karakterének is jellemvonásai. Egy fölvetett s a város háztartásának beren­dezésére nézve igen fontos eszméről azonban meg kell emlékeznünk. A város földbirtokainak kezelé­sére vonatkozik az s érdemes arra, hogy a képvi­selet ama tagjai is, akik a gyűlésén jelen nem voltak, tudomást vegyenek róla. Arról van ugyanis szó, hogy a város földbir­tokai eddigi kezelési rendszerével — az úgynevezett Mai számunkhoz fél ív melléklet vau csatolva.

Next

/
Thumbnails
Contents