Nyírvidék, 1891 (12. évfolyam, 1-52. szám)

1891-08-09 / 32. szám

XII. évfolyam. 32. szám. Nyíregyháza, 1891. augusztus 9. RYIDÉK. VEGYES TARTALMÚ HETI LAP SZABOLCSVÁRMEGYE HIVATALOS LAPJA. A SZABOLCS VÁRMEGYEI KÖZSÉGI JEGYZŐK EGYLETENEK KOZLÖNÍT. 'WP'Mfisr.jelenili: lietenkint egyszer, vasárnapon. Előfizetési feltételek: postán vagy helyben házhoz hordva : Egész érre 4 forint. Fél évre 2 „ Negyed évre 1 „ A köwégi jegyző éa tanitó uraknak egész évre csak két forint. Az előfizetési pénzclc, megrendelések s a A lap szellemi részét képező küldemények, . i 7- r j - a szerkesztő czime alatt kéretnek beküldetni. lap szétküldésé tárgyahan leendő felszo- Bérilieut(!tleil levelei C3ak ismert kezektő l lamlasolc Jobu Eléli kiadó-tulajdonos fogadtatnak el. könyvnyomdájához iskola utcza 8. szám (Jánó^zky ház) intézendők. A kéziratok csak világos kívánatra s az illető költségére küldetnek vissza. Hirdetési dijak: Minden négyszer hisábozott petit sor eqvszer Közlése 5 kr.; többszöri közlés esetében 4 kr. Kincstári bélyegdij fejében, minden egyes hir­detés utin 30 kr. fizettetik. \ nyilt-téri közlemények dija soronkint 30 kr Hirdetések elfogadtatnak lapunk részére a kiadó-hivatalban (II. kerület iskola-utcza 8-ik szám); továbbá: Goldberger A. V. által Budapesten, Haasenstein és Vogler irodájában Bécsben, Prágában és Budapesten, valamint Németország és Svcicz fővárosaiban is Dorn & Comp. által Hamburgban. 7568. K. Hivatalos közlemények, 1891. Szabolcsvármegye alispánjától. A községek elöljáróinak. A m. kir. belügyminiszternek, a biróság által letar­tóztatott egyének erkölcsi és vagyoni bizonyítványának kiállítása ügyében 49,393/891. szám alatt kelt körrende­letét és a hozzá mellékelt II. mintát szabályszerű ellen­őrzés, illetőleg a rendelet értelmében való pontos eljárás végett másolatban egész terjedelmében közlöm. Nyíregyháza, 1891. julius hó 29-én. Alispán helyett: Mikecz János, főjegyző. (Másolat.) M. kir. belügyminiszter. 49.393/IV/7. sz. Kürrendekt. A királyi bíróságok előtt felmerült bűnügyi költségek behajtásáról és elszámolásáról szóló 1890. évi XLIII. t. cz. az ennek életbe léptetése és végrehajtása tárgyában f. évi junius 17-én 21,815. sz. a. kibocsátott igazságügyminiszteri rendelet 1. §-a értelmében folyó évi julius hó első napján lépett hatályba. Minthogy az idézett törvény végrehajtása a közigazgatási hatósági közegek közreműködését is igényli, e tekintetben a törvényhatóság a következőkben veszi rendelkezéseimet. Az 1890. évi XLIII. t. cz. 3. §-a következőleg intézkedik: „A terheltnek vagyoni állapota felől az Ítélet hozatala előtt alapos tájé­kozást kell szerezni s e végből rendszerint utolsó tartóz­kodó vagy lakóhelyének elöljáróságától s amennyiben vagyona másutt volna, eme községek elöljáróságától is, hivatalos bizonyítvány kívánandó be. Az ide vonatkozó megkeresést, ha az eljárást vizsgálat előzi meg, vizsgáló­bíró, más esetekben az eljáró biró van hivatva a község elöljárósághoz intézni." Az imént idézettt végrehajtási utasitásnak ezen törvényszakaszra vonatkozó rendelkezései a következők: 6. „A vagyoni, valamint ezzel egyidejű­leg az erkölcsi bizonyítványnak beszerzése végett a Il-ik mintának megfelelő megkeresés rendszerint a terhelt utolsó lakóhelyének község hatóságához, község elöljáró­sághoz, városi tanácshoz, Budapesten az illető kerületi elöljárósághoz intézendők. Ha a terhelt rendes lakó­helylyel nem bir, vagy utolsó lakhelye nincs tudva: a bizonyítvány beszerzése végett utolsó tartózkodó helyé­nek, esetleg a büntetendő cselekmény elkövetése vagy az elfogatás helyének hözség hatóságához és amennyi­ben a terheltnek vagyona másutt is volna, e hely község hatóságához is kell fordulni. E végből a meg­keresés az illető község hatósághoz azon ügyekben a melyekben vizsgálatnak van helye, a vizsgálóbíró által, más ügyekben az eljáró biróság által intézendő, különösen sürgős esetekben a megkeresés czimezése alá írandó e jel­zés: .felette sürgős". Sajtó bírósági és fegyelmi ügyekben megfelelő külön minta használása mellett csupán vagyoni bizonyítvány beszerzése iránt teendő intézkedés. A kir. járásbíróságok hatáskörébe tartozó és sürgős elintézést igénylő ügyekben a vagyoni és erkölcsi bizonyítvány be­szerzése mellőzhető akkor, ha a törvény 4. §-a értelmében a bűnügyi költségekre nézve a nélkül is hozható határozat. 7. ,A 6. §. szerint megkeresett hatóság köteles a bizo­nyítványt késedelem nélkül, sürgőseknek jelzett esetekben haladéktalanul kiállítani és a megkereső bíróságnak vissza­küldeni. Budapesten a ker. elöljáróság általában, más helyeken pedig a község elöljárósága vagy városi tanács akkor, ha a terhelt állami adóját a kir. adóhivatalnál közvetlenül fizeti, a bizonyítványnak azt a részét, mely az adatokra vonatkozik, kitöltetlenül hagyja s a többi részének kitöltése és a bizonyítvány aláírása után a meg­keresést előbb a budapesti városi adóhivatalhoz, utóbbiak az illetékes kir. adóhivatalhoz haladéktalanul átteni köte­lesek. A budapesti városi, illetőleg a kir. adóhivatalok a bizonyítványba az adóra vonatkozó adatokat haladék­talanul bevezetni, a bizonyítványt aláírni, s azt a meg­kereső bíróságnak megküldeni kötelesek. A bizonyítvány a bírósághoz való megérkezése után a költségjegyzékhez csatolandó és annak megtörténte a költségjegyzék külzetén feltüntetendő." Minthogy az 1890. évi XLIII. t. cz. mint jeleztem, már f. évi julius 1-én hatályba lépett, sürgősen utasítom a törvényhatóságot, hogy a törvény 3. g-ára való utalás mellett a végrehajtási utasítás fentebb egész szövegében közölt ti. és 7. szakaszait a területén létező összes kis és nagy községek elöljáróságával, illetőleg rende­zett tanácsú városok tanácsával szoros miheztartás végett haladéktalanul ismertesse meg és egyúttal őket az erkölcsi és vagyoni bizonyítvány alábbi mintájának egy-egy példá­nyával lássa el. Különös súlyt helyezek arra, hogy az utasítás azon rendelkezései, mely szerint a vagyoni és erkölcsi bizonylat kiállítása iránt a községi elöljáróságok­hoz, illetőleg városi tanácsokhoz intézett megkeresések. folytán a bizonyítványok mindenkor késedelem nélkül, oly | esetékben pedig midőn a megkeresések „felette sürgős" jelzéssel látvák el, haladéktalanul kiállitandók és a meg­kereső bíróságnak visszaküldendők, illetőleg oly esetekben, midőn a bizonyítványban kitüntetendő adók mennyisége rendelkezésre nem áll, az illetékes adóhivatalhoz elkülden­dők, a legszigorúbban betartassanak. Ezen kötelességek elhanyagolása esetén a vétkes közegekkel szemben a fe­gyelmi törvény szigora lesz mindannyiszor alkalmazandó. A mi a bizonyítványnak mi módon való kiállítását illeti e részben megjegyzem, hogy a terhelt egyén vagyonának alakszerű összeírása és becslése mellőzendő és a vagyoni kimutatásba a terhelt egyén vagyoni állapotát előtüntető adatok a községi elöljáróság, városi tanácstagok tudomása, illetőleg rövid uton beszerzendő értesítése alapján tölten­dők ki; végül a midőn ligyelmeztetem a törvényhatóságot, hogy a szóban forgó bizonyítványokért, valamint az azok kiállítását megelőző eljárásért semminemű dij nem jár: félreértések megelőzése czéljából megjegyzem, hogy a köz­ségi bizonyítványok a több helyütt edigelé divott gyakorlat szerint a lelkész részéről való megerősítése, valamint a politikai hatóság részéről leendő hitelesítése, az ügy gyorsítása érdekében mellőzendő. Ezek után megvárom a törvényhatóságtól, hogy ezen rendeletem pontos fogana­tosítását mindenkor a legszigorúbban fogja ellenőrizni és különösen az elöljáróságokat azon nagymérvű felelős­ségre figyelmeztesse, mely őket a bizonyítványokba be­jegyzendő adatok valódisága tekintetében az imént elő­adottak szerint kizárólag terhelendik. Budapesten 1&91. évi julius hó 7-én. A miniszter helyett: Szalaoszky Gyula, államtitkár. (Másolat a 75138/891. K. szhoz.) II. minta. Erkölcsi és vagyoni bizonyítvány. Név, kor, vallás vagy foglalkozás Lakás, városrész, utcza, házszám Magaviselet Előélet, volt-e bünletve, ha igen, hol, mikor, miért f . . . községi. . . sz. tjkvben . Oöl értéke értéke .... frt frt 1 Vagyoni állapot: ingatlan a foglalt föld .... kat. hold épületek u. m ingó vagyon u. m. . . . értéke összesen Jelzálogos teher Marad tiszta érték .... frt .. kr államadót fizet és pedig földadót frt . . kr frt "frt" frt . . frt . . frt . . frt . . frt . . frt házosztályadót házbéradót tőke kamat és járadékadót . . . osztályú kereseti adót általános jövedelmi pótadót .... összesen . Ezen adót fizeti községben lenül adóhivatalban. Azon családtagok megnevezése, kinek eltartásáról gondos­kodik u. 111. Jegyzet. Kelt . . frt . . kr vagy közvet­7819 189 K. Szabolcsvármegye alispánjától. A járási föszolgabiráknak, Nyíregyháza város polgár­mesterének és a községek elöljáróinak. A vallás és közoktntásügyi m, kir. miniszter 23892/91. számú rendeletének másolatát tudomásulvétel és a leg­szélesebb körben leendő közhírré tétel végett közlöm. Nyíregyháza, 1891. julius 30. Alispán helyett: Mikecz János, főjegyző. (Másolat.) Vallás és közokt. m. kir. minisztertől. 23,892. szám. Valamennyi megye és város törvényhatósá­gának. Egy felmerült eset alkalmából tudomás és mihez­tartás végett értesítem a törvényhatóságot, hogy a polgári iskola hat osztályát végzett itjak, ha a latin nyelvből a gymnasium hatodik osztályában megkövetelt kiterje­désben vizsgát tesznek, gyógyszerész gyakornokul felve­hetők; íigyelmeztetendők lesznek azonban, hogy az egyéves önkéntesi katonai szolgálat kedvezményére a m. kir. honvédelmi miniszter úrnak f. évi május hó 20-án 24332. sz. a. kelt határozata értelmében igényt nem tarthatnak. Budapest, 1891 julius 31. Gróf Csdlcy, s. k. ' 7:887. K. o • , . f TSSl • Szabolcsvármegye ahspánjatól. r < 1 O J 1 . ..A járási föszolgabiráknak, Nyíregyháza város polgár­mesterének és a községek elöljáróinak. ; Értesítem, hogy Kálló-Semjén községhez tartozó, s KáLláy Elekné tulajdonát képező tanyai birtokon f. évi július hó első hetében 2 drb, f. évi julius hó 24-én isméi 2 drb ló lépfenében elhullott, ez okból e tanyai birtok zár alá helyeztetett. Nyíregyháza, 1891. évi julius hó 31-én. Jliklós László, alispán. " 1891 Szabolcsvármegye alispánjától. Nyíregyháza város polgármesterének és a községek elöljáróinak. A mellékelt pályázati hirdetményt a legszélesebb körben leendő közhírré tétel végett kiadom. Nyíregyháza, 1891. augusztus 1. Alispán helyett: Mikecz János, főjegyző. 791 1/1891. K. Pályázati hirdetmény. A dadai alsó járásban lemondás folytán megüresedett s 400 frt fizetés és 100 l'rl utiátálánynyal javadalmazott járás-orvosi állásra ezennel pályázatot hirdetek. Felhivatnak ugyanazért mindazok, kik ezen állást elnyerni óhajtják, hogy az 1883. I-ső t. cz. 9. §-ának 3-ik bekezdésében meghatározott minősítésüket és előző szolgálatukat igazoló s kellően felszerelt pályázati kérvé­nyeiket Szabolcsvármegye főispánja Kállay András úr őméltóságához folyó évi augusztus hó 29-ik napjának délutáni 5 órájáig benyújtani annál is inkább el ne mu­laszszák, mert az ezen határidőn túl beérkezett kérvények figyelembe vétetni nem fognak. Nyíregyháza, 1891. augusztus 1. Alispán helyett: Mikecz János, főjegyző. Szabolcsvármegye alispánjától. Mai számunkhoz egy ív melléklet vau csatolva. 7738.1 K. 1891. A járási föszolgabiráknak, Nyíregyháza város polgár­mesterének és a községek elöljáróinak. Körözés. Szabolcsvármegye Kanyár községi volt lakos Ruszka Miklós ó-pályi születésű, 29 éves, g. kath. vallású, közép, szikár termetű, hosszú arczu, szőke hajú, nagy szőke bajuszu ács és molnár mester, a mult: 1890. év október havában családját elhagyván, azóta tartózkodási helyére vissza nem tért. Felhívom az elöljáróságot, hogy nevezett egyén tartózkodási helyét nyomozza, s feltalálás esetén az illetékes járási főszolgabíró úrhoz további intézkedés végett azonnal jelentést tegyen. Nyíregyháza, 1891. évi julius hó 29-én. Alispán helyett: Mikecz János, főjegyző. ^1891 ^ Szabolcsvarmegye alispánjától. A földmivelésügyi m. kir. miniszternek 32636. szám alatt kelt rendelete másolatban alkalmazkodás és szabály­szerű közhírré tétel végett tudomására hozatik. Nyíregyházán, 1891. julius 30-án. .Miklós László, alispán. (Másolat.) Földmivelésügyi m. kir. miniszter. IV 8 Valamennyi törvényhatóságnak. Az 1S88. VII. t.-czikk végrehajtására kiadott rendelet 170., 201., 219., 233. és 278-ik §-ai a ragadós betegségek járványának megállapit­hatásához megkívánják, hogy a betegség legalább 3 udvar­ban (tanyán, majorban stb.) vagy legalább 20, illetve 10 állaton „egyszerre" fellépett legyen. Tapasztaltatván, hogy ezen kifejezés „egyszerre" a gyakorlatban különfélekép magyaráztatik; az eljárás egyöntetűségének biztosítása czéljából megállapítom, hogy az „egyszerre" szó alatt azon időtartam értendő, melyet az 1S38. VII. t.-czikk 64., 76., 80., 82. és 104-ik §-ai az illető betegségre nézve megfigyelési időszak gyanánt határoznak meg. E szerint tehát a járvány megállapítandó, ha az első megbetegedési (elhullási) esetből számítva lépfenénél 14, takonykór, illetve bőrféregnél 60, száj- és köröm-fájásnál 8 nap, ragadós tüdőlobnál három hó-, és sertés-orbáncznál 15 nap alatt legalább 3 udvarban (majorban, tanyán stb.) vagy legalább 20, takonykórnál 10 állaton lép fel a betegség. Erről a közönséget tudomásvétel, közhírré tétel s alattas közegeinek megfelelő utasítása végett értesítem. Budapesten, 1891. év julius hó 21-én. Bethlen s. k. qjPB

Next

/
Thumbnails
Contents