Nyírvidék, 1890 (11. évfolyam, 1-52. szám)

1890-10-12 / 41. szám

végzi, csakis vasúton szállíthatók, de minden ilyen marha­szállítmány az olmützi vagy brüani vásári bizottság által a rendeltetési hely hatóságának előlegesen bejelentendő. A lerakó vasúti állomástól közvetlenül a vágóhidra vitet­nek az állatok; azokat a vendégfogadók istállóiba más patás állatokhoz beállítani nem szabad. A bevitt vágó marhákat az azonnali levágáson kívül más czélra el­adni tilos. 4. A galicziai sertések bevitelére nézve az eddigi rendelkezések maradnak érvényben. 5. Haszonállatok (ökör, bika, tehén, tinó, borjú, juh és kecske) a magyar koronái országának járványmeutes törvényhatóságaiból ós kerületeiből csak a rendeltetési hely politikai hatóságának előleges engedélye mellett vihetők be Magyarországba. A bevitt álUtok a rendelte­tési helyen más patás állatoktól szigorúan elkülönítve, 10 napon át megfigyelés alatt maradnak. 6. A magyarországi vágó marhák bevitelére nézve a 3 pont alattiak az irányadók. 7. Magyarországból a patás állatoknak bevitele Morvaországba, és a vágó és haszon-állatoknak az állat­vásárra hajtása a járvány megszűntéig tilos. A brünni és olmützi állatvásárokra azonbau a vágó marhák Magyar­országból is bebocsáttatnak. 8. A magyar és galieziai vágó és haszon-marhák vasúton Morvaországon keresztül szállíthatók, azoknak útközben való ki- vsgy berakása, a sürgős szükség ese­teket kivéve tilos. 8G97. K. 1890. Szabolcsvármegye alispánjától. A községek elöljáróinak. A .Nylrvidék* f. évi 36-ik számában f. évi szep­tember hó 2-áu keltezett 8554. számú intézkedésemmel közölt 48,297. számú kereskedelemügyi miniszteri szabály­rendelet 2-ik §-ában „a vonat közlekedési esetébeu" tévesen közölt kifejezés helyett helyesen ,a vonat köze­ledése esetében" olvasandó. Mely körülményt megfelelő kiigazítás ós helyes értelmezése végett közlöm. Nyiregyháza, 1890. október 13. Miklós László, alispán. Szabolcsvármegye közönségének Nyíregyházán 1890. októ­ber 14-én tartott rendes őszi közgyűlés jegyzőkönyvének kivonata. 302. Bgy. 10,254. K. Tárgyalás alá vétetett a vármegyei székház építési ás berendezési költségének mikénti fedezetére, illetőleg az e czélra szolgáló vármegyei pótadó megszavazására ós kivetésére vonatkozó alispáui jelentés. Határozat. Az építkezési s hivatalos helyiségek berendezési költségeinek fedezete végett javaslatba hozott állandó választmányi határozati javaslata felett, tekintettel az 1877. évi XX. t. cz. 291. s az 1883. évi XV. t. cz. 10. §-ban foglalt utasításra, a névszerinti szavazás elrendeltetvén s a kérdés akként tétetvén fel, hogy az állandó választmány e tárgyra vonatkozó határozati javaslata elfogadtatik-e? — igen vagy nem? két szavazatszedő küldöttség válasz­tatott és pedig az igennel szavazók nevének feljegyzé­sére ós szavazatának bevételére Zoltán János elnöklete alatt Elek Emil s Mikecz Jáuos főjegyző bizottsági ta gok, a nemmel szavazók szavazatának elfogadására és feljegyzésére pedig Szikszay Pál t. főügyész elnöklete alatt Dobos Imre főszolgabíró ós Vidovich László I. al­jegyző bizottsági ta^ok. A szabályszerűen lefolyt ős befejezett szavazás alkalmával igennel, tehát az állandó választmány hatá­rozati javaslatának elfogadása mellett szavaztak : Miklós László, Kerekréty Miklós, Szentniariav Dénes, Zoltán István, Bogár Lajos. Vay Péter, Vay István, Meskó László, Kovács Gerő, Sztarek Ferencz, Pazár István, Incze Jó­zsef, Zomborszkt János, Leffler Sámuel, Somogyi Gyula, Verzár István, Nádasi Mihálv, Bleuer Lajos, Bodnár Ist­ván, Groák Sándor, Groák Ödön, Sütő József, Farbaky József, Koráuyi Imre, Szesztay Károly, Borcsik Gyula, Kállay Rudolf, Péchy Gyula, Gyurcsáuy Ferencz, Má­jerszky Béla, Palicz János, Mikolai Bertalan, Mikecz József, Bleuer Sámuel, Gencsy Béla, Lukács Ödön, Trajt­ler Soma, Katz Mihály, Elek Dániel, Jósa András, Szom­jas Ignácz, Mikecz Dezső, Koczok László, Lórencz Gyula. Okolicsányi Géza, ifj. Szabó József, Fehér Imre, Beucs László, Kovács Ferencz, Bégányi Ferencz, Moravek Gusz­táv, Bónis Zsigmond, Zoltán János, Krasznay Péter, Gencsy Albert, Erős György, Elek Emil, Mikecz János, Dobos Imre, Szikszay Pál, Jármy Márton ós Kovács István bizottsági tagok; — nemmel: azaz az állandó választmány határozati javaslatának elutasítására sza­vaztak: ifj. Szunyoghy Bertalan, id. Szunyoghy Bertalan, Héczey László, Szoboszlay József, Kató J. Bálint, Eötvös András, P. Szabó Balázs ós H. Pete Gábor bizottsági tagok. Ekként a szavazás alkalmával jelen volt bizottsági tagok szavazatának bevétele után 62 szavazattal 8 szavazat ellenében elhatároztatik, hogy az építkezési és hivatalos helyiségek berendezési költségeinek fedezése végett Sza­bolcsvármegye gyámpénztárából 250000, azaz kétszáz­ötvenezer forintig terjedhető 5»/ 0 azaz ötszázalékos ka­mattal visszafizetendő, és a felmerülő szükséghez képest részletenkint is igénybe vehető kölcsön felvétetik, ezen kölcsön visszafizetése végett 1891. év jauuár 1-től, annak teljes törlesztéséig, a pótadó kivetése alapul szolgáló állami egyenes adók 3 azaz háromszázaléka megszavaz­tatik, ezen pótadó a fentebb részletezett kölcsön teljes törlesztéséig semmi más czélra fordíttatni meg nem en­gedtetik. A szükséges kölcsönnek gyámpénztáruukból leendő felvétele, az alispáni jelentésben foglalt indokokon kivül azért is határoztatott, el, mert a régibb idő óta áruba bocsátott nagy-kállói székház értékesítése esetén, ily kölcsön mellett annak egész vétel ára tőke törlesztésre lesz fordítható, mi szabálytalan részlet fizetések teljesí­tését kizáró intézeti kölcsön felvétele esetén eszközölhető uem lehetne, s mert ezen gyámpénztári kölcsön által az árvapénzek egy nagy részének 5%-os gyümölcsöztetóse huzamosb ideig biztosíttatik s ekként a kamatláb hul­lámzás folytán bekövetkezhető károsodástól megóvatik. Ezen határozat az 1886. évi XXI. t. cz. 7- és 8-ik §-ai alapján megyeszerte közhírré tétetni s a közhírré tételtől számított. 15 nap alatt a nagyméltóságú m. kir. belügyminisztériumhoz illetékes felülbirálat és jóváhagyás végett hivatalból is felterjesztetui rendeltetik; miért Nyiregyháza város polgármesterének és a községi elöl­járóknak azon utasítás mellett adatik ki, hogy ezen határozatot a 15 nap alatt felebbezhetési jogra vonat­kozó értesítés mellett szokott módon közhírré tegyék s annak megtörténtét a községi elöljárók, a járási fószol­gabirák utjáu a kihirdetéstől számított 3 nap alatt rend­bírság terhe mellett okvetlenül bejelentsék; járási fó­szolgabirák ezeu rendelet pontos végrehajtásának szigorú elleuőrzésóre s a beérkezett jelentések sürgős beterjesz­tésére köteleztetnek. Vármegyei alispán ezen határozat jogerőre emel­kedése esetén utasittatik, hogy a pótadó kivetése iránt szükséges intézkedéseket haladéktalanul megtegye, egy­szersmind felhivatik, hogy a Nyiregyháza város közönsége által szerződésileg fizetni kötelezett 15,000 frt bevétele és szabályszerű felhasználása iránt annak idejében intéz­kedjék s eljárásáról részletes jelentést tegyen. Miről a m. kir. belügyminiszter az össses iratokkal felterjesztésen, Miklós László alispán, járási fószolgabirák, Nyiregyháza város polgármestere s a községi elöljárók jegyzőkönyvi kivonaton értesíttetnek. Kelt mint fent. Kiadta: Mikecz János, főjegyző. 10356. K. 1890" Szabolcsvármegye alispánjától. A járási föszolgabiráknak. Nyíregyháza város polgár­mesterének és a községek elöljáróinak. Értesítem, miszerint a száj- ós körömfájás Thasson, Dombrádon, F. Litkén és Besztereczen fellépett, L -Petri, Pilis, Piricse, Szt.-Gy.-Ábrány, Bezdéd, Kis-Varsáuy Petne­háza, Bogdáuy, Mándok, K.-Apáthi, Őrladány és Ujfe­hértó községekben megszűnt. Nyiregyháza, 1890. október hó 18 án. Miklós László, alispán. 9264. K. 1890. Szabolcsvármegye alispánjától. A járási föszolgabiráknak, Nyíregyháza város polgár­mesterének és községek elöljáróinak. A magyar királyi belügyminiszternek 52,492/1890. sz. alatt kelt rendelete másolatban, a vármegye hivatalos közlönye utján tudomásvétel, alkalmazkodás ős szabály­szerű közhírré tétel végett tudomására hozatik. Nyiregyháza, 1890. október 10. Miklós László, alispán. U I I II f I II l, » - ~w ¥ •—• •—•——• m m

Next

/
Thumbnails
Contents