Nyírvidék, 1888 (9. évfolyam, 1-53. szám)

1888-03-25 / 13. szám

.GAZDASÁGI ÉRTESÍTŐ" A .NYIRVIDÉK' MELLÉKLETE tápanyagok teljes pótlásával betrágyázhatjuk. Káli só helvett közönséges fahamut is használhatunk, mely mintegy 8—10% kálit tartalmazván, csekély költséggel megszerezhető, 3 q hamuval komposzt trágyánkban a a káli-hiányt fedezhetjük. Az egyenletesen összekevert, porhanyó komposzt trágya méltán megérdemli az általános trágya minősí­tést mert nem csak chemiai alkatrészekben gazdagítja a talajt, hanem fizikai sajátságaiban is kedvezően módo­sítja, jelentékenyen javítja. A szőlő trágyázására befedéskor mély barázdákat kell húzni, melyekbe a komposztot legczélszerübb ősz­szel befektetni, hogy a téli havazás és tavaszi esőzé­sekkel az oldható részek a gyökérzethez jutván, rendel­tetésének már az első évben is megfeleljen. Ezen trágyázási eljárást a szőlő birtokosok ügyei­mébe a legmelegebben ajánljuk. A Budapest-Kőbányai sertésüzlet állapo­táról az 1887. évben. (Az PIbö magyar sertéshizlaló részvénytársaság XVIII. évi jelentése.) Visszapillantást vetve az 1887. évi kőbányai sertés­üzlet forgalmára, arról jelentésünket az alábbiakban összefoglalva terjesztjük a t. olvasó elé. Januárhó első felében az üzlet a deczemberhóban jegyzett árak lényegtelen változásával lanyha hangulattal indult, mert kész áruban még szükségleten felüli készle­tekkel rendelkeztünk. E hó második felében azonban a késre érett sertések állománya C3Ökkenvén, az árakban kilogrammonként 2-3 krnyi javulás állott be és az üzlet irányzata határozottan szilárdult. Február havában mindjárt a hó elején az árak gyorsan emelkedtek, mert hizott sertésekben általában hiány állott be és az élénk kereslet kielégítést nem nyert. E hó második fele, csökkent kiviteli szükséglet követ­keztében, csendesebb irányzatot követett és hóvégével kis árcsökkenés állott be. Márcziu3 eleje az üzleti viszonyokban változást nem mutat föl, a hangulat csakis e hó vége felé vált kelle­mesebbé és az áraknál Í3 némi javulás vala észlelhető. Áprilisban az üzlet igen szilárd volt és az árak e hó első hetében érték el ez évben a legnagyobb magas­ságot, daczára annak, hogy külföldre alig vitetett ki valami s csakis a belföldi fogyasztásra valánk utalva, mert akkortájt a zsír- és szalonna-készletek is apadtak, és e czikkekben a speculatió élénkebb részt vett. Május elejével érett áru kevésbbé kerestetett, a szükséglet inkább könnyebb sertések felé fordult, melyek árai emelkedtek, mig zsirfajták kis árcsökkenést szen­vedtek. Időnkint kellemesebb irányzatú üzlet is mutat­kozott, azonban a hó vége felé, a kivitel teljes pangása miatt, a hangulat és árak nyomottak voltak. Junius derekáig a viszonyok alig szenvedtek lénye­gesebb változást, mi csakis a hizott sertések szűk kész­leteinek volt tulajdonitható. E hó végén Szerbia és Romániából sertések nagyobb számban hozattak föl pia­czunkra, az árak lanyhult üzlet mellett, jelentékenyebb esést szenvedtek, mihez tetemesen azon körülmény is hozzájárult, hogy Németországból a bécsi vásárra ez időben 500 darab mecklenburgi sertés hajtatott föl, a melyek az ottani árakra erős nyomást gyakoroltak. Julius kedvezőtlen kilátások mellett kezdődött, a kivitel még mindig pangott, a belföldi fogyasztás arány­lag apadt és az üzletben depressio állott be, az áresés ekkor legjelentékenyebb volt. A hó második felében csendes irányzat mellett kedvezőbbre fordult az üzlet. Augusztus elején az üzlet, nagyobb kinálat követ keztében, lanyha irányzattal indult; ebben változást csakis e hó második felében beállott élénkebb külföldi kereslet okozott. A hangulat szilárdult és az árak kissé javultak. Szeptemberhó 2-án az oppelni birodalmi kormány­zóság egy rendeletével a sertéskivitelt Németországba akként korlátolta, hogy Oderbergen át magyarfajta ser­tések belépését, de csupán Kőbányáról a hét egyik napján engedte csak meg. Ezen intézkedés piaczunk, de általá­ban hazánk sertéskereskedelmére első pillanatra bénitólag hatott ugyan, de az üzlet, mert Bodenbachon át a kivitel szabad volt és maradt, e hó második felében az augusztus végén jelzett határok között mozgott. Októberben a zsirárak gyors emelkedése nagyobb belföldi fogyasztást idézett elő, de kivitelünk is e hóban volt a legélénkebb, mindazonáltal kiválóbb momentu­mokat nem jegyezhetünk föl, mert hizott sertésekben igen nagy készletek álltak rendelkezésre, amelyek töme­gesen kináltattak. Novemberben a lanyha időjárás szintén nem enge­dett meg nagyobb üzérkedést, csakis a hidegebb idő beálltával, mikor is a szalonna-, zsir- és szalámiké^zitők a gyártást megkezdhették, mutatott az üzlet kedvezőbb képet, de nagyobb árhullámzást nem. Deczemberhó általánosságban kedvező lefolyású volt s daczára a csekélyebb kivitelnek és nagy havazások okozta forgalmi akadályoknak, kellemes hangulattal és emelkedett árakkal záródott. A fennfoglaltakban iparkodtunk az 1887. évi sertés­üzlet lefolyásáról chronologikus sorrendben az esemé­nyeket hűen vázolni. A lefolyt üzletévben árjegyzésünk a mult évinél sokkal kedvezőbb, mert az év olajén jegyzett 41—43 krról az év végéig 46—47 krra emelkedtek. Az ez évi sertésüzlet kedvezőbb lefolyására a zsir­és szalonna üzlet jelentékeny befolyást gyakorolt, mert ez évben mindjárt annak elején a szalonna- és zsír-termelés, az elmúlt év kedvezőtlen conjuncturái következtében, a minimumra reducáltatott. ugy hogy az aratás előtt be­állott nagyobb keresletnek éa kívánalomnak alig volt lehetséges megfelelni. Ezen czikkek gyorsan emelkedett árainak éB azon körülménynek, hogy nagyobb áresés nem állott be, köszönhető főleg az, hogy belföldi fogyasz­tásunk sertésekben constante nagyobb volt, mint az előző évben éa sertés-áraink nagyobb hullámzásoknak alávetve nem voltak, továbbá, hogy az elmúlt esztendő árainál sokkal magasabb niveaun tartották magukat. Ez évben tehát nem a sertésárak változásai szabályozták a zsir­és szalonnaárakat, mint tavaly, hanem helyesen megfor­dítva az utóbbiak az elsőket. A hizlalás eredménye ez évben a mult évinél sokkal kedvezőbb volt és tenyésztőink is terméküket jobban értékesítették. Külföldre piaczunkról ez évben eleven sertés közel 50%-al kevesebb vitetett ki, mint az előző évben. Kivi­telünknél mutatkozó e jelentékeny hiány a Németországba kivitt sertéseknél tűnik ki és ha az okokat kutatjuk, akkor első sorban a kivitel ily nagymérvű apadását azon körül­ményben kell keresnünk, hogy Németországban a zsir­sertések ára, daczára annak, hogy Dániából a sertések behozatalát eltiltotta, csökkentek, s csakis a soványabb húsos sertések fizettettek jobban. Minden esetre a német mezőgazdák már is azon helyzetbe jutottak, hogy az eddigi nagymérvű sertéabehozatalt nemcsak nagy részben nélkülözbetővé tenni és az ország fogyasztási szükség­letét saját termékükkel fedezni képesek, ezenfelül sertés­kivitelük részére Belgium, Francziaország, Hollandia és Helvétiát is megnyerték. Az árak csökkenését Németországban legjobban bizonyítani látszik azon körülmény is, hogy ez évben egy német kivivő, ki Kőbányán állandóan tartózkodik, a bécsi piaczra 500 drb mecklenburgi sertést hozott s azokat, daczára a jelentékeny szállítási kiadásoknak, állí­tólag jól értékesítette. Igaz ugyan, hogy több szállítmány Németországból a fennt jelzettnél nem hozatott Ausztria-Magyarországba, mert kitűnő zsirsertésünkkel a mecklenburgi sertések a versenyt uem állták ki, de mindenesetre már ezen kísér­let is elegendő, hogy a mérvadó körök figyelmét e helyen arra felhívjuk, hogy a hazai mezőgazdaságunk egyik jelentékeny termelési ágát, a sertéstenyésztést és ezzel kapcsolatban sertéskereskedelmünket, ha Németországgal vám és kereskedelmi szerződés köttetnék, kellőleg meg­óvják. Tapasztaljuk lépten-nyomon azt is, hogy Német­ország sertéskivitelünk elé mindenkor akadályokat gördít, ha neki megfelel, valamelyik belépi állomáson át a be­vitelt korlátolja, tette ezt szeptember 2-án kiadott rende­letével további intézkedésig, amikor is a gácsországi sertések között állítólag uralkodott körömfájás miatt Magyarországból a sertésbevitelt Oderbergen át, de csak Kőbáuyáról, a hét egyik napján engedte meg. A » Deutsche Fleischer-Zsitung* szerint a Magyar­országból a berlini piaczra felvitt sertéseket az árúcaar­nokban a belföldi gyanús és beteg sertések aklaiba zárják, s ha esetleg egy ily csapat ott infisciáltatik, akkor a betegség behurczolása a magyar fajtáknak tulaj­doníttatik, s ez elegendő ok azután arra, hogy a leg­szigorúbb intézkedések léptettessenek ellőnünk életbe, és ott is szakemberek nyilatkozata szerint kitűnőnek ismert termékünk alaptalanul gyanusittatik. Másodsorban kivitelünk apadása azon körülménynek is tulajdonitható, hogy a piaczuukon jegyzett árak, a külföld alacsonyabb áraival szemben meg nem feleltek. Ily viszonyuk mellett Olaszország is már lebruárhóban a kivitelt beszüntette és csakis Bzeptemberhóban jelent meg ismét piaciunkon; Németországba a kivitel a magas vámok mellett szintén ki nem fizette magát. Bénitólag hatott kivitelünkre az általánosan, de különösen Németországban uralkodott elzárkózási vám­politika, amely a kereskedelem és forgalom előbbeni kiterjeszkedését és fejlesztését úgyszólván teljesen meg­akadályozta. Az áralakulásra Németország túlfeszített védvám­rendszere sertéseinél a várt eredményt nem tünteti föl, mert az elmúlt évben az árak igen alacsonyak voltak s a tapasztalat mutatja azt, hogy a túlfeszített védvám­rendszer gyors árszabályozást sem képes előidézni, sőt azt akadályozza, jótékony hatással arra csakis a szük­séglet és termelés közötti helyes arány van, amely helyes aránynak és még egy máa körülménynek, a melyről az érdekeltek úgyis tudomással bírnak, köszönhetjük mi főleg azt, hogy áraink, daczára jelentéktelen kivitelünk­nek ez évben kielégítettek. Elmúlt évi jelentésünkben felemiitettük volt azt, hogy áraink szabályozására csakis egy a vidék által támogatott főpiacz, amelynek közvetítő szerep jut, van kedvező hatással. Ezen állításunkat legjobban a lefolyt üzletév igazolja, mert ha a vidék kőbányai főpiaczunk közvetítését veszi igénybe, készleteit sokkal jobban érté­kesítheti. Kőbányára az elmúlt évhez kép;st 107,000 drb sertéssel kevesebb hozatott föl, melyek nagyobbrészt közvetlenül Bécsbe irányittattak. Ismeretes tény az, hogy Bécs sertéspiacza csakia helyi érdekű jelleggel bir, s heti fogyasztása a 6000 drb sertést túl nem haladja, ha tehát az érintett mennyiség­nél ott több sertés van, az árak érzékeny nyomást szen­vednek. Azok, kik a bécsi piacz e viszonyait nem ismerve és egy-két kedvező eredmény által felbátorítva, sertéseik­kel oda fölrándultak, bátran állíthatjuk, hogy portékáju­kat az elmúlt évben kedvezőtlenebbül értékesítették mint azok, kik egy kereskedelmi piacz minden előföltételeivel biró főpiaczunkat látogatták meg. Jövőnk kedvezőbb alakulására concentricus eljá­rásra Vdn szükségünk. Az összpontosítás eszméje a kül­földön is már érvényre jutott, s mindenütt ezen tapasz­talt helyes eszme kivitelén fáradoznak, mert bebizonyult tény az, hogy az államok egy pontjára összpontosított vevők a nagyobb kínálattal szemben is, maguk közt versenyt idézvén elő, az árak kedvezőbb alakulását elő­segítik, mig ellenben a decentralisatio által a vevők több helyen kisebb számban jelenvén meg, az árakra köny­nyebben önkényes nyomást gyakorolhatnak. E tekintetben sokat tauulhatuuk mi még a practi­kus amerikai mezőgazdáktól és kereskedőktől, kik mező­gazdasági termékeiket csak az ismert világkereskedelmi piacaikra viszik eladásra, és ezen helyeket nem hogy gyengíteni, hanem mindinkább szilárdítani iparkodnak, mert igy sokkal kedvezőbb eredményeket érnek de facto el. Ha mezőgazdáink az itt ott elért eladási eredmé­nyeket lelkiismeretesen összeállítják, biztosan meg vagyunk győződve, hogy állításainknak igazat fognak adni. Befejezésül vessünk még pillantást a jelen évi for­galomra, mely összegezve a következő eredményt tünteti föl: Ez évben kőbányára a készletekkel együtt 514,977 sertés hozatott fel, tehát 107,370 drbbal kevesebb, mint az előző évben; ellenben elszállíttatott 436,917 drb ser­tés, vagyis 119,324 darabbal kevesebb mint 1886. évben Az idehozott sertések értéke az elfogyasztott eleséggel Nyíregyházán, nyomatott Jóba Elak könyvnyomdíjábam együtt 24.949,430 forintra, az elszállítottaké a készletek levonásával 24.538,660 frtra rúgott. Az összforgalomban Szerbii 73,241 darabbal, Ro­mánia 17,896 darabbal vett részt; hozama 18,402 drbbal, az utóbbié 11,498 drbbal kisebb tolt, mint 1886. évben' Romániábaa a vámháboru kitörése óta a tenyésztés igen csökkent mindazonáltal a megvolt készleteket darabon­kínt 12 frt arany vámdij mellett is piaczunkra voltak kénytelenek felhozni, mert másut azokat uem értékesít­hették. Németországban Kőbányáról 79,458 drb magyar fajta sertés vitetett el, tehát 80,597 drbbal kevesebb, mint 1886. évben; szerb és román sertések bevitele ez • évben sem volt megengedve. Budapest és környékén 183,875 drb fogyasztatott el. Budapest-Kőbánya, 1887. deczember hó 31-én. Az első magyar sertéshizlaló részvény-társaság igazgatósága. A nemes dinnyetermelés jövedelmezősége. Villány Páltól. Tökéletesen igaz az, hogy a nemes dinnye jobb is, egészségesebb is, mint a kóty; éppeu ezért kívánatos volna, hogy ugy saját élvezetül, mint eladásra is caalc nemes dinuyét termeljünk : ugy, de mikor arról van szó, hogy miként fizeti ki magát a nemes dinnye termelése, akkor két igen nagy hibája ötlik szemünkbe, melyek közül az egyik az, hogy rendesen később érik, a másik pedig, hogy kevesebbet terem, mint a kóty; ami annak nagybani termelését miudaddig hátráltatni fogja, mig olyan uj nemes fajra nem teszünk szert, mely korábban is érik, többet is terem, mint a kóty. — Mert igaz ugyan, hogy ha a nemes dinnyét melegágyban, korán érleljük meg, akkor annak jövedelmezősége ellen nem lehet kifogás; ugy de a melegágybani termelés nemcsak sok beruházást, hanem különösen igen nagy pontosságot, gondozást és szakértelmet kíván, amit nagybani terme­lőktől kívánni nem lehet, holott ha szabadban termeljük azt, akkor a kóty 2 — 3 héttel mindig előbb jelenik meg a piaczon és a nemes dinnye megérkeztéig már annyira kielégítette a nagy közönség étvágyát és annyira hozzá­szoktatta az olcsó árakhoz, hogy akkor már hiába dicsér­jük a nemes dinnye kitűnőségét, jobb árakat azért nem igen kapunk többé, vagy ha kapunk is valamivel többet, annyival semmi esetre sem, mennyivel kevesebbet terem a kótyuál. — Hozzájárul a nemes, de késői dinnye ezen két hibájához még az a körülmény is, hogy ha egyszer a szőllő érni kezd, vagy az időjárás hűvösebbre fordult, akkor ugyan hiába kínáljuk azt, mert ekkor már csak olyan ember eszik dinnyét, aki ahhoz nagyon olcsón jutni kénytelen. Mindezekből a legtermészetesebb következtetés az, hogy a nemes dinnyének nagybani termelése csak ügy jár kielégítő haszonnal, ha azt legalább is julius hó elején a piaczra hozhatjuk, ezt pedig csak két úton érhetjük el, t. i. vagy az által ha oly nemes dinuyefajra teszünk szert, mely korábban érik a kótyoknál ; vagy az által, ha azt legalább eleiute üveg alatt neveljük, a nélkül, hogy annak éppen melegágyat csinálnánk. Az első mód részint vélet­lenség, részint hosszú idő dolga lévén, erről ezúttal nem értekezhetünk, habár ennek minél előbbi sikerülése nagyoni kívánatos, és teszem a korai Frescotnak a Tatárkávali összeházasítása által talán nem is nagyon nehéz lenne; mig a, második eszköz alkalmazása azonnal foganatba vehető sőt még az első eszköz sikerűlése esetében is meg­becsülhetlen szolgálatokat tehet annál is inkább, minthogy annak gyakorlása sem valami különös szakértelmet nem kíván, sem oly nehézségeket nem okoz, melyeket bármely termelő is le ne győzhetne, ez különösen abból áll: Hogy jó eleve készíttetünk bármi ócska deszkából 66 cm. széles és ugyanannyi hosszú ládikákat oly módon, hogy azok alsó feneke egyenes, teteje pedig dél felé for­dítandó lejtővel bírjon. Ezen lejtős tetejébe vagy rovaté­kot csináluk, vagy arra ablakrámákat szögezünk oly czél ból, hogy abba egy megfelő nagyságú üvegtáblát beledug­hassunk és azt, tetszésüuk szeriu, valahányszor szükséges, akár fölemelhessük, akár fölhúzhassuk, azaz a ládika belsejét szellőztethessük. Mikor ez megvan, márcdus hó második felében, két méternyi távolságban egymástól, me­legebb vidékeken és talajon kompost vagy erdei földből fészkeket csinálunk, hidegebb vidékeken és talajon pedig ezen fészkek alá még tübb vagy kevesebb lótrágyát is rakunk és ezen fészkekre máczius hó utolsó napjaiban az üveggel ellátott ládácskákat rárakván és oldalaihoz több­kevesebb földet húzván, ápril hó első napjaiban, ezen lá­dikák kellő közepére 3—4 dinnyemagot lerakunk. — Ezen dinnyemagot se áztatni, se előcsiráztatni nem szükséges, sőt nem is tanácsos, mert ez által csak a dinnyenövény tenyészetét kényeztetnők és termő erejét koczkáztatnók; hanem a fődolog ennél az, hogy mihelyt egyszer a mag kikelt és a nap ereje erős, déltájban a ládikákat szellőz­tetni és néha néha egy kissé megöntözni is el ne mulasz­szuk. Megjegyzendő, hogy az öntözés csak addig gyakor­landó, aíg a dinnye nem virágzik, de a szellőztetés annál hosszabb időre nyújtandó ki naponként, minél jobban nö­vekszik a nap ereje; de azért északára az üveg mindaddig letolandó, míg csak lehetséges, a ládika pedig mindaddig a fészek fölött hagyandó, míg csak a dinnyenövény ter­jedelme ezt megengedi. Szokás a diunyerászákat bekurtítás, úgynevezett herélés által korábbi termésre is kényszeríteni és ez lehetséges is, csakhogy ez mindig a növény gyengí­tésével jár, és az ilyen tőke sem nem terem annyit, sem nem fejleszti gyümölcsét oly széppé és jóvá, mint a teljes épségében hagyott tő, a mi természetes is: mert a természet uem nevel fölösleges hajtást és leveleket, és a gyümölcs annál kevesebb táplálékban részesül, minél több levéltől fosztottuk meg a tőt. Midőn már a dinnye szára jól kifejlődött, s ha az időjárás ezt megengedi a ládika eltávolítandó. Ezentúl a dinnyenövény épen ugy kezeltetik, mint a szabadban nevelt és minthogy ily kezelés által legalább három heti előnyt nyertünk annak tenyészetében, lehet­séges lesz, hogy mi julius hó elején már érett dinnyét vihetünk a piaczra, és akkor oly árakat fogunk azért elérni, melyekkel fáradságunk dúsan lesz megjutalmazva: — de egészen szabadban termeléssel soha!

Next

/
Thumbnails
Contents