Nyírvidék, 1887 (8. évfolyam, 1-52. szám)

1887-10-23 / 43. szám

NYÍRTIDÉ K.« ÚJDONSÁGOK. — A helybeli jótékony nőegylet sok áldozattal, anyagi és erkölcsi súlyának latba vetésével létesítette ezelőtt két évvel az úgynevezett nóipar-iskolát. Ez iskolát városunk intelligens közönsége, mint régi hiányt pótló intézményt üdvözölte akkor, s olyan — ahogy mondani szokták — »pártfogásban* részesité, mely az iskola.fel­virágzását biztosítani látszott. Éi ime, mig a mult iskolai év folyamán 60—70 között váltakozott az iskolát láto­gató leánynövendékek száma, ez a szép jövendővel ke­csegtető szám a mostani iskolai évben 11-re olvadt le. Nem akarjuk megbolygatni azt a kényes természetű dol­got, mely az általános vélelem szerint ennek a hallatlan hanyatlásnak valóságos okát képazi. S niucs is szándé • kunkban a közönségnek ezt a kényes ízlésre valló föl­fogását talán nem helyeselni, csupán csak őszinte sajnálkozásunknak akarunk kifejezést adui e szomorú hanyatlás konstatásása által a fölött, hogy 6! az, uj je­les tanerőivel újra szervezkedett intézet ilyen szomorúan kénytelen szenvedui egy nevével véletlenül összefüggésben levő eset meg nem érdemelt következményeit. Ennek a fontos missiót teljesítő iskolának a jövendőjét azonban biztosítani kell, s ez a czél megérdemli, hogy közönsé­günk a saját érdekében is — azt a kellemetlen esetet elfelejtse, mert tovább menni túlságos lenne és nagy elfogultság. — A városi kertgazdai állás az e hó 21-én tar­tott képviseleti gyűlésen töltetett be választás utján. A gyűlésen Zoltán János alispán elnökölt, kit a képviselet megbízásából Lukács Ödön és Kerekréthy Miklós hivtak meg a megjelenésre. Zoltán János alispán a közgyűlésen megjelenvén, felhívta a képviseletet, hogy a kitűzött vá­lasztáshoz négy bizalmi férfiút jelöljön ki. Megválasz­tattak ezekül Farbaky József, Sztárek Ferencz, Török Péter és Fest László. Az elnöklő alispán a kijelölő vá­lasztmányba Gruden Ernő és Lukács Ödön képviseleti tagokat nevezte ki, a képviselet pedig Somogyi Gyulát és Beniczky Miksát választá meg a kijelölő bizottságba, mire a bizottság az alispán elnöklete alatt a mellék­terembe félrevonulván, a pályázók közül Nádasy Mihályt, Btlfy Andrást, Juhász Lajost, Drenyószky Mihályt és Bodnár Józsefet jelölte. S'.avazás kéretvéu, az elnöklő alispán azt elrendelte. Az eredmény a következő: Nádasy Mihály kapott 34 szavazatot, Belfy András 32, Juhász Lajos 30, Bodnár József 15-öt, Drenyószky Mi­hály 5-öt. Városi kertgazdává e szerint Nádas j Mihály választatott meg. A pályázók névsora a következő: Ná­dasy Mihály, Balfy András, Audrejkovics János, Gyurján János, Czambel Pál, Kovács Károly, Juhász Lajos, Dre­nyószky Mihály Bodnár József, Hankovszky István és Styeványik András. Nádasy Mihály helyére földosztónak Nagy Mihály választatott meg. — Angyalcsinálás. Lapunk legutóbbi számában e czim alatt közölt újdonságra vonatkozólag a következő sorok közlésére kérettünk fel: „Becses lapja f. évi ok­tóber 16-iki 42 száma „újdonságok" rovatában „angyal­csinálás" czimű közleményben Szabolcsvármegye 135 községére a kiadott hivatalos rendelet nem teljesítésé­nek vádja alaptalanul van kimondva, amennyiben Sza­bolcsvármegye közigazgatási bizottságának f. évi aug. 11-én 1,112/887. kb. számú határozata a községeknek csak a dajkaságban levő gyermekek összeírását és nyil­vántartását hagyja meg, a megyei főorvosra bizván a községek ez érdembeni működésének ellenőrzését. Miután a megyei főorvos úrtól arra nézve, hogy az összeirt dajkaságban levő gyermekek kimutatása hányszor és mely időszakokban terjesztessék be? eddig rendeletet nem vettünk, s igy azt be sem terjesztettük, ebből azon következtetés, hogy a hivatolt számú közigazgatási bi­zottsági határozatnak 135 község nem tett eleget, csak tévedésen alapulhatott. Enuélfogva tisztelettel kérem, méltóztassék a téves közlés helyreigazítására módot találni. Gáva, 1887. október 19. Alázatos szolgája Andó Samu, községi jegyző." — Vívó és torna egyesület czimen athletikaí klub van alakulóban városunkban. A tagok gyűjtése czéljából körözött ivet mintegy 70-eu írták már alá, s ez urakon kivül, fölkéretnek mindazok, kik e nemes sport iránt ér­deklődnek, hogy o hó 24-dikén, hétfőn d. u. 5 órakor a gimnázium uj diszes tornacsarnokában alakulásra meg­jelenni szíveskedjenek. — Esküvő. Nt. Osváth Dániel ragályi (Gömörme­gye) ev. ref. lelkész e hó 18-dikán délután tartotta es­küvőjét Nyíregyházán Jóba Teréz kisasszonynyal, lapunk kiadójának nővérével. — Harmadik kimutatása a helyben építendő g. k. uj templom alaptőkéjére történt adakozásoknak. A 11. sz. gyüjtő-lven folytatólagosan, Orosz Pál gyűjtéséből: Vass András 5 frt, Schulze György 2 frt, ifj. Glück Dávid, Reisman-czég, Bartkó György, Volosin Gusztáv és N. N. 1—1 frt, Asztalos Károly 50 kr, összesen 12 frt 50 kr. A 13. sz. gy. Íven Kovács György és Fábián Ferencz gyűjtéseiből (a nagy-orosi, kis-orosi, uagy-kállai és kis­kállai utczákbau) Popovics és Szikora Áuna 2—2 frt, H. Kralovánszky Jolán, Hudák Józsefné, Kovács József! Lakner Ödön, Schmotzer János, Pulik András, Kornstein Ignátz, Juricskay Rudolfné, Kosetz András, Hrenkó Sá­muel, Szotke Sándor és Kacska Sámuel 1 — 1 frt, Ma­roschek Teréz 50 kr, Foltiuy András 40 kr, Dvorák József, Baldinder Adolf és Szűcs István 30—30 kr, Garay Sámuelné 25 kr, Zívorni Andrásné, Simkovics Dánielné, Lukácskó András, özv. Birnáné, özv. Simkóué, Szabó Józsefné, Buris Lajos, Mehlhauser, Prok Sámuel, Lejtrik Sámuel és N. N. 20—20 kr, Szabados András 12 kr, Merkovszky Péter, Mihálkó András, Gyeskó Ba­lázs, Török Sámuelné, Gyeskó Mihály, Vidoven András, Csupa György, Dirabos László, ifj. Szokol Pál, Hrenkó Balázs, Dzuris János, Ondrej Sámuelné, Szilágyi Sándor, Jánószky György és Pápai János 10—10 kr, összesen 21 frt 87 kr. A 17. sz. gy. Íven IIa aszta Pál és Fazekas András gyűjtéseiből (a szarvas-utczán) Klinkay János 10 frt, Estók Károly 2 frt 50 kr, Zomborszky János ós Garai István 2—2 forint, Kanofer Mihály, Szugyeczki Mária és Szemán Györgyné 1—1 frt, Német Imre, N. N. és Palicz Mihály 50—50 kr, Márföldi János és Greis­Iinger 30—30 kr, Orosz Juliánná 22 kr, Nemes Gyula, P. J., Hovánszky, özv. Király Györgyné, Ájler Józsefné, Morávczik, Martinovszki András, Egri Mihály és Mai­baum Mór 20—20 kr, Fábián Imre 16 kr, Tájnel László és Márföldi András 15—15 kr, Gyuris Pál, L. S., Nagy György, Posko Jánosné, Pazár József, özv. Csernák An­drásné, Bánszky András, Priscsák András, Varga András, Magyar Pál, Gyuris György, Jobbágy, Barta János, Bá­lint András ós Racskó János 10—10 kr, Gyuris Pálné és Horányi Jánosné 8—8 kr, összesen 25 frt 74 kr. E nyugta főösszege 60 frt 11 kr. Közli: Orosz Pál. — Hála nyilatkozat. Mindazon nemes szivü ada­kozók, kik oly jóságosak voltak egy 74 éves szereucsét­len özvegy nőnek, kegyes adományaikkal segélyt nyújtani arra, hogy szemevilágának visszanyerése czéljából Buda­pestre utazhasson, fogadják legmélyebb köszönetemet, első sorban pedig azon nemes lelkű úrhölgyek, kik a gyűjtést eszközölték : Sütő Józsefné, Vidliczkay Erzsike, Marsalkó Boriska, Grenerczy Ida, és Kralovánszky Mariska, úgyszintén a helybeli jótékony nőegylet és dr. Baruch Mór orvos ur, kinek kegyes ajánlatára része­sültem e nemes emberbaráti kegyben s ki minden érdek nélkül nyujta nekem segélyt. Fogadják mindnyájan hálás köszönetemet. Özv. Kovdch Károlyné. — Felhívás. Tisztelettel felhivom a helybeli g. k, uj templom alaptőkéjére ajánlatot tevő, de még nem fizető urakat, hogy ebbeli kötelezettségeiknek mielőbb eleget tenui szíveskedjenek, ez által lehetővé tévén a nyugtázások teljes eszközlését, mit még ez év folyamán óhajtok elvégezni. A befizetések felvétetnek alulírottnál. Orosz Pál, gk. s. lelkész. — Rendőrt a piaczra! Egy korán piaczra járó gazdaasszony panaszos levelet küldött be hozzánk a nyiregyházai piacz rendőrségileg nem őrizett állapota felől. Piaczi rendszabásaink szerint ugyanis a kofáknak tiltva van reggel 9 óra előtt a termelőktől kocsikról vásárolni, hogy igy a piaczi árak mesterséges felcsigázása megakadályoztassák. Ezt az intézkedést azonban a pana­szos levél szerint egyáltalában nem hajtják végre, mert a kofák már a kora reggeli órákban elkapkodják a ko­csin behozott terményeket s nincs rendőri közeg, kinek az emiitett reudszabás és annak foganatosítása eszébe jutna. Ajánljuk e dolgot a főkapitány ur figyelmébe. — Szabad-e más községekből hust behozni el­adásra? Ezen több ízben megbeszélés tárgyát képező kérdésben most a minisztérium véglegesen és akkép ha­tározott, hogy azon mészáros, ki az egyik faluból a má­sikba hust visz eladásra, a hatóság Mtal az okból, mert ezzel a helybeli mászárosoknak kára származik, le nem tiltható, csupán azt tartozik igazolni, hogy a levágás helyén és idején az állategészségügyre vonatkozó szabá lyo.Vat megtartotta, vagyis hogy a vágás alatti marhát megvizsgáltatta, és az egészségesnek találtatott. — A kilenczedik paragrafus. Október 1-én lejárt az a 3 év, mely alatt a kézműves-kvalifikáció kimutatá­sára nézve a törvény kivételes határozatai érvényben voltak. Eddig ugyanis valamely képesítéshez kötött mes­terség önnálló üzésének bejelentésekor csak azt kellett a hatóság előtt igazolni, hogy a bejelentő valamely szakba vágó műhelyben vagy gyárban két évig foglalkozott. Októ ber 1. óta azonban ily esetekben a tanulói bizonyítványt is elő kell mutatni. Nem szükséges e két igazolásmód közti roppant küiömbségre figyelmeztetnünk. A két évi műhelyben való foglalkozást nem volt nehéz akár valódi, akár »szives3égből* kiállított bizonyitványnyal igazolni kivált a hatóságok előtt, melyek a dolgot nem szerették komolyan venni és nem követelték a munkakönyvvel való bizonyítást. De most már, minthogy a tanuló-fölszabadítás csupán az ipartestületnek, vagy ahol ilyen nem létezik, az iparhatóság közbsnjöttével történhetik: a tanulói bi­zonyítványt nem lehet egy pár malaczért megszerezni. Igy tehát foutos az iparosokra nézve, hogy az ipartör­vény kilenczedik paragrafusának érvénye október l én megszűnt és mi is figyelmeztetjük őket e helyen arra, hogy használják fel a törvény által biztosított védelmet a kontárkodás és szédelgés kiirtására. — Egy ital pálinka miatt. Még a mult htt elején történt, hogy egy Magyar András nevű nyiregyházai ember kiment a berezeli rétre nádat venni. A nehéz munkához egy kis pálinkát is vitt magával, melyet nála a már ott dolgozó idegen legények megsejtvén, követel­ték, hogy adja oda nekik, s mikor nem engedett, fokossal főbe ütötték. Magyar térdre esett, de csakhamar össze­szedte magát s hazajött a maga lábán. Itthon azonban rosszul lett újra s tizednapra az eset után meghalt. Holttestét pénteken bonczolták föl s az ügyet áttették a kir. ügyészséghez. — Kisdedovódák kötelező felállítása. Bákésvár­megye közönsége, a törvényhatóság közgyűléséből kifo­lyólag, a m. kir. belügyminiszterhez az iránt tett fel­terjesztést, hogy — tekintettel a kisdedóvás intézményé­nek kiváló előnyeire — az ovódák kötelező felállitása iránt törvényhozásilag intézkedjék. A megye alispánja a kérvényt, pártolás végett, minden egyes törvényhatóság­nak megküldötte. — A népföikelés szervezetének mielőbbi befejezése czéljából a honvédelmi miniszter rendeletet intézett a törvényhatóságokhoz, hogy az egyes népfölkelési járás­parancsnokságok által helyesbítés, illetőleg kiegészítés czéljából kiküldött összeíró lastromokat okt. hó végéig okvetlenül terjeszszék fel, mivel a népfólkelők végleges összeírása és nyilvántartása csak a lajstromok visszaér­kezése után eszközölhető. — A honvédelmi minisztérium a népfölkelési fólhivó és behivó hirdetményeket, értesí­tőket és pótlajstromokat kellő szituban kinyomatva meg küldte a törvényhatóságoknak, hogy azokat a megszo­kott módon az egyes községekuek kioszszák. A pótlajst­rouok a községekben állandóin tartózkodó, de ott nem honos népfelkelésre kötelezettek összeírására szolgálnának s az elöljárók ezemélyes felelőssége mellett megőrzendők A népfelkelési föl- és behivó hirdetmények, ép úgy mint a mozgósítási hirdetmények zár alatt őrizendők. Jövőr* a szükséges nyomtatványokat a községek maguk lesznek kötelesek beszerezni. — Intelligens egyének mellékfoglalkozást kapnak, mely naponta 2—3 frt jövedelmet hajthat ós egész művelt, bármily állású egyének is elvállalhatják e fog­lalkozást, mely nem sorsjegyek vagy kereskedelmi czik­kek kolportálásából, hanem hazafias ós politikai termé­szetű, igen érdekes műveknek (általunk közlendő) könnyű módon való terjesztéséből áll. Bővebb értesítést ad: Noszlopy E. Budapest, IV. lövész-uteza 5. — A dohánycsempészet és a községek. Mint érte­sülünk, a pénzügyminiszternek aug. 26-án kelt rendelete folytán a pénzügyi hatóságok erélyes meghagyást intéztek a községi elöljáróságokhoz. A körlevél figyelmezteti a dohánytermelési engedélylyel bíró községek elöljáróságait, hogy a községekben előforduló egyetl'enegy dohányoséin­pészet esetén, a dohánytermelésből a községben levő összes dohánytermelők ki fognak záratni. Egyebekben pedig a felügyeletben hanyag községi elöljárókat az 1876. IV. t.-cz. 10. szakaszában megjelölt 100 frt pénzbirság­gal fenyegetik a pénzügyigazgatóságok. — E rendelteiéi a dohánymonopol jövedelmezőségének emelése végett é» teendő intézkedések egyik ágát képezi. Hogy micsoda hatása lesz annak, az egyelőre nagyon kérdései. A do­hánytermelést az ország legtöbb részében feles gizdtság utján űzik, nem titok, hogy a felesek a gazda tudta nélkül s reudesen ennek kárára csempészkedni szoktak a beszá­rított dohány nyal. — Ennek szigorú ellenőrzése meg­egyezik a gazdák érdekeivel is; ellenben sz •egyet­len* csempészethez fűzött következmény, ha azt komolyan veszik a hatóságok, szerfölött nagy károkat okozhat • gazdiknak. Megtörténhetik ily módon — s er lesz a leggyakoribb eset — hogy a dohánytolvajok, vagycsem­pészkedő felesek egyetlen ténye megfosztja a bűntelen gazdákat'egész termésüktől s helyenkint semmivé teszi száz és száz bűntelen ember rendes keresetét. Hogy kívánatos e ez az a^nélkül is káros dohánymonopol terhe mellett, az nem is lehet kérdés. Hinni kell, hogy a drákói fenyegetés alkalmazásánál ilyen fordulatokra nem kerül a dolog; de minden esetre helyesebb volna, ba az ilynemű, kivihetetlen szigor helyett a pénzügyi hatóságok inkább a dohánytermelő gazdák és bérlők támogatásit vennék igénybe azon nagymérvű csempészet megakadályozása végett, melyet a kertésznép ugy a gazdák, mint a kincs­tár megkárosítása mellett sokfelé eddig csaknem szabadon folytatott. Közönség köréből.*) A vendéglőkben használt korcsmai űrmértékek általában hitelesítetlenek lévén, ez igen sok visszaélésre szolgáltathat alkalmat. Ez űrmértékeken csakis a gyári mértékjegy van meg, ez pedig a visszaélés ellen bizto­sítékot nem képezhet. A kimérés (házhoz) is ilyen és nem törvényrendelte hitelesített bádog mértékkel eszkö­zöltetik. Ajánljuk e körülményt rendőrhatóságunk figyel­mébe. Többen a fogyasztó közönség köréből. *) E rovat alatt közérdekű felszólalásokat díjtalanul köz­lünk. (Szerk.) Irodalom. — A Magyar Tudományos Akadémia a mult ér végén bocsátotta ki aláírási fölhívását Könyvkiadó Vállalatának ötödik (1887 — 1889) cyclusára. E vállalat a tudomány klasszikusainak egész könyvtárát terjesztette már el, ki­zárólag oly müveket, melyek a mivelt magyar közönség legnemesebb szellemi szükségletét vannak hivatva kielé­gíteni. Irodalom és történet, bölcselet és társadalmi tudományok, nyelvészet és régiségtan részben európai hirü munkákkal vannak képviselve kötetei között. Az akadémia jelentékeny áldozattal tartja fenn e vállalatot, s mivel egész nemzeti mivelődésünkre nézve reudkivtkli fontosságúnak tartja, szokatlan olcsó ár által kivánja terjedéset minél szélesebb körökben elősegíteni. E sorok czélja a magyar közönség figyelmét újból felhívni e vál­lalatra, különösen azokat, kiknek kulturánk Ugye ezivökőn fekszik. Az év utolsó hónapjaiban a folyó évi illetmény kötetei szétkűldetnek s a kibocsátott ivek közül még igen sok nem érkezett vissza. A könyvkiadó bizottság ennél fogva tisztelettel kéri mindazokat, kik annak idején meg­kapták a vállalat ötödik cyclusának tervrajzát, hogy az aláírási ivet Hornyánszky Viktor akadémiai könyvkeres­kedésébe (Akadémia-épület) minél előbb beküldeni szí­veskedjenek. — Az Egyetemes Regénytár megkezdte harmadik évfolyamát. Az uj sorozatot, mely iránt al első két év­folyam méltó reményekre jogosít, Beniczkyné Bajza Len­kének, a külföldön is folyvást nagyobb méltánylásra találó kitűnő írónőnknek „Ó az" czimű legújabb regénye nyit­ja meg. A két kötetes regény tárgya a magyar főúri világból van véve, s érdekes meséjét finom könnyed elő adási modor, s a „high life" valódi ismeretére valló jellemzés teszi vonzóvá. A mű értekének jelzésére legyen elég fölemlitenünk, hogy épen most jelenik meg német fordításban is, a kényes izlésü bécsi Fremdenölatt tárcza­rovatában. A második kötethez ugyancsak a szerzőnőnek egy igen csinos elbeszélése vau csatolva „Lyáta" czim­mel, melyben két női alak van festve az igazi költőiség ecsetjével. A két kötet ára, díszes piros vászonkötésben, együtt 1 frt. — A >Képes Családi Lapok* 42-ik száma a követ­kező tartalommal jelent meg: Az asszony. (Elbeszélés, vége.) Tolnay Lajostól. — Mély csend honol. (Költemény.) Feleki Sándortól. — A két Pataki. (Elbeszélés, folyt.) Szendrőitől. — Az ellenfelek. (Csevegés.) Elemértől. — Margit asszony. (Elbeszélés, vége.) Vincenti Károlytól. Mikor gyermekkoromban. (Költemény.) stb. Előfizethetni: Méhner Vilmosnál, Budapest IV. ker. papnövelde-utcza 8. szám. E^Ssz évre 6 frt, félévre 3 frt. negyedévre 1 frt 50 kr.

Next

/
Thumbnails
Contents