Nyírvidék, 1886 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1886-03-28 / 13. szám

,.N Y í R V I D É K., szolgálatot, ha közvetlenül s megszakítás nélkül is meg­előzte, az ezen nyugdijalapból való ellátásnál, illetve nyugdíjazásnál, semmi körülmények közt tekintetbe nem vehető. Másrészt a rendszeresített állomáson, ideiglenesen vagy próbaidőre, de eskütétel mellett, töltött szolgálat, ha az később állandóvá válik, az ellátás vagy nyugdí­jazás alapjául beszámítandó. 21. §. A szolgálatnak egyátalában megszakítás nélkülinek kell lenni. A megszakítás előtti idő ellátási vagy nyugdíjazási alapul nem szolgálhat. Kivételt csak a következő esetek képeznek : aj ha valamely tisztviselő a közválasztásnál kima­radt, de későbben is megválasztatott; b) ha az ezeu nyugdíj alap által uyugdijazott egyén ismét tényleges megyei szolgálatban alkalmaztatik; cJ ha a megye szolgálatában álló egyének, az al­kotmányos kormány, vagy társhatóság szolgálatába visz­szatérnek. Ezen esetben az ezen alap által való ellátás vagy nyugdíjazás alkalmával, az előbb eltöltött megyei szol­gálati idő ós a fokozatos nyugdíj mérvének alapjául beszámitaudó lészen. Természetesen ide nem értve azon időt, melyet az illető nem ezen megye szolgálatiban töltött el. 22. §. Az ellátás vagy nyugdíjazás kiszabásáuál csupán a legutóbbi rendszeresített, évi fizetés, mellék­járandóságok nélkül vétetik tekintetbe. 23. §. A nyugdíjazás ahoz képest, a mint az ellá­tás indokául szolgáló körülmények időleges vagy állan­dó jellegűek, vagy ideiglenes, vagy életfogytig tartó lehet. 24 §. Az évi nyugdíj tiz évi beszámítható szolgá­lati idő után, a legutóbb élvezett rendszeres évi fize­tés 40%-ábau állapittatik meg, a melyhez minden to­vábbi szolgálati év után, ugyancsak a rendszeres évi fizetés két százaléka járul mindaddig, mig a nyugdíj magávál a legutóbbi rendszeres évi fizetéssel felér. 25. §. A nyugdíj élvezete ideiglenesen felfüg­gesztetik: a) ha a nyugdíjazott az államnál, társhatóságnál, községnél, vagy magántársulatnál, állandó évi fizetéssel egybekötött alkalmazást vállal; — és pedig ezen alkal­maztatás tartamára oly mérvben, mint a mely mérvben ujabbi fizetése, a nyugdíjjal együtt meghaladja, a nyug­díjaztatásnak alapjául szolgált nyugdijalap illefméuyei' ; b) ha a nyugdíjazott egyén, valamely nem becstele­nitő bűntény vagy vétség miatt, szabadságvesztéssel bün­tettetik és pedig a szabadság-büntetés tartamára. 26. §. Az ellátásra való igény végleg megszűnik : a) ha valaki fegyelmi uton hivatalvesztésre Ítél­tetett, a 16. §. b) pontjában említett eset kivételével; b) ha valaki állomásáról lemondott, ide nem ért­ve természetesen a tisztújítás előtti tömeges általános lemondást. Lemondásnak tekintetik az is, ha valaki tiszt­ujitáskor magát kijelöltetni nem kéri. 27. §. A nyugdíjazott egyének nyugdija végleg meg­szűnik : a) ha az illető a magyar állam polgára lenni megszűnik; b) ha az illető a megye szolgálatában rendszere­sített állomásra ismét alkalmaztatik; c) ha becstelenitő bűntett, vagy abban való bűnré­szesség miatt,^bünfenyitő uton, jogerejü Ítélettel, elitéltetik. IV. Az alap részére teljesített befizetések visszaadása. 28. §. Ha az ellátás feltételéül a 16. §-ban megszabott körülmények elébb állanak be, mintsem az ellátásra igényt tartó egyének öt évi beszámítható szolgálati idő­vel bírnának, az alap részére . eljesitett befizetésük visz­szafizetésére igényt nem tarthatnak; — ha azonban be­számitható szolgálati idejük az öt évet meghaladja, be­fizetéseiket kamat nélkül visszakapják. Egyéb esetben ezen befizetések, minden viszkereset nélkül az alap ja­vára maradnak. 29. §. Ha valaki az előző §-ban emiitett körülmé­nyek folytán befizetett dijjárulékait visszakapván, későb ben ismét megyei szolgálatba lépne, az első szolgálat alkalmával megyei szolgálatban töltött idő is csak azon esetben számíttatik be leendő ellátásba, ha a visszavett dijjárulékokat, az alapba kamatostól ismét befizette ; kü­lönben csak az uj szolgálat ideje szolgálván leendő el­látásra zsinórmértékül. 1 . Az ellátásra jelhasználandó jövedelem. 30. §. Nyugdíjazásra s egyéb ellátásra csak az évi rendes dijjárulékok és alap kamatainak 90%-a fordí­tandó. VI. Az özvegyek ellátásáról. 31. §. A jelen szabályzat értelmében ellátásra jo­gosított egyének özvegyei ellátásra tarthatnak igényt, ha az özvegy az elhunyttal, annak tényleges szolgálata idején, vagy még az előtt törvényesen egybekelt, vele halála napjáig törvényes házasságban együtt élt. 32. §. Az özvegyi ellátásra való igény azonban be nem áll: a) ha a házasság a férj nyugdíjazott állapotában köttetett; b) ha a házasság kötése alkalmával a férj ugyan még tényleges megyei szolgálatban állott, de már 60-ik életévét túlhaladta, kivéve ha az ilyen házasságból élet­ben lévő gyermek maradt hátra; c) ha a nő becsteleuitő bűntett, vagy abban való bünrészesség miatt, bünfenyitő uton jogerejü ítélettel elitéltetett. 33. §. Ha a férj a 17. §-ban részletezett körülmé­nyek között halt el, vagy elhunytakor 10 évet megha­ladó beszámítható szolgálati idővel bírt, özvegye nyug­díjban részesfttetik. 34. §. Az özvegyet ellátási összegként azon összeg fele illeti, mely férjét az elhalálozás alkalmával nyug­díjképpen illette volna, azonban a 800 frtuyi összeget meg nem haladhatja. 35. §. Ha a férj elhunytakor annak szolgálati ideje 10 évre még nem terjedt, de az 5 évet már meghaladta, akkor özvegye visszakapja a férje által befizetett nyug­díjjárulékokat. kamat nélkül, de ellátásban nem részesül, különben befizetései a uyugdijalap javára esnek. 36. §. Az özvegyi nyugdíj élvezete életfogytiglan teijed. Megszűnik azonban 1. véglegesen: a) ha az özvegy a magyar állam polgára lenni megszűnik, b) ha becsteleuitő bűntett, vagy abban való bün­részesség miatt, bünfenyitő úton jogerejü Ítélettel el­itéltetik, c) ha ismét férjhez megy; 2 ideiglenesen: a) ha az özvegy valamely más bűntény, vagy vét­ség miatt, szabadságvesztés büntetésre Ítéltetik, a sza­badságbüutetés kiállásának tartamára. 37. §. Ha az özvegy állami rendszeresített hivata­los állást nyerne, vagy férje elhunytakor is már ilyenben volna, akkor az özvegyi nyugdíjnak csak azon többlete jár, a mely az özvegy rendszeres fizetését felülmúlja. VII. Az árvák ellátásáról. 38. §. Megyei szolgálatban volt nyugdijképes, vagy nyugdíjas állapotban elhunyt egyén törvényes kiskorú gyermekei neveltetési pótlékban részesittetuek. 39. §. Megyei szolgálatban volt nyugdijképes egyé­nek árváira nézve: a) mindaddig, mig édes anyjuk életben vau, s il­letőleg nyugdijat élvez, az évi neveltetési pótlek fejen­kéut. a/, atya legutóbbi rendszeres fizetésének 5 0/ 0-ábau állapittatik meg; b.) ha pedig teljesen árvák, az évi neveltetési pót­lék egyenként, az atya legutóbbi rendszeres fizetésének 10«/ 0-ábau állapittatik meg akként azonban: hogy tőbb kiskorú gyermek létezésének esetében, az ezek részére adandó neveltetési járulékok összege, az özvegy nyug­dijának megfelelő összeget felülhaladná, a többlet a gyermekek neveltetési pótlékából, arányos részekben le­vouatik. 40. §. A neveltetési pótlék vagy járulék az ár­váknak bezárólag 18. éves korukig jár; figyerinekeknek azonban, kik iskolai tanulmányaikat tovább folytatják s e körülményt igazolják, a neveltetési pótlék vagy járu­lék 20 éves korukig, ha a tanulást abban nem hagyják, kiadatik. 41. §. A ueveltetési pótlék vagy járulék az árvák­nak bezárólag 18 éves korukig jár; de 18, illetve 20 éves kora előtt is megszüuhetik, és pedig 1. véglegesen: a) ha a leány férjhez megy, b) ha az árva a magyar állam polgára lenni meg­szűnik, cj ha becstelenitő bűntett, vagy abban való bűn­részesség miatt, jogerejü ítélettel elitéltetik : 2. ideiglenesen : a) ha az árva egyébként teljes ellátásban részesül, ezeu ellátás tartamára, vagy b) ha az árva, valamely nem becsteleuitő körül­mény vagy vétség miatt, szabadságbüntetésre ítéltetik, a szabdságbüntetés tartalmára. 42. §. Az özvegyi nyugdíjnak bármi okból való megs üntetése, vagy felfüggesztése, a ueveltetési pótlék élvezetét meg nem szünteti s fel nem függeszti. VIII. A nyugdíjintézmény életbelépte. 43. §. A nyugdijalap létrehozása, 1886 január 1-én kezdődik. IX. Átmeneti intézkedés. 44. §. Ha a nyugdíjintézmény megtlakitása utáu kezdetben esetleges nagyobb számú ellátások bekövet­kezése folytán, az alap jövedelme a kellő ellátási össze­geket nem fedezhetné: ezek mindaddig, mig a helyzet a teljes ellátást megengedi, aráuylagosau leszállitandók lesznek. Esetleg a megye közönsége, a uyugdijalap fize­tésképességének emelése iránt, általa czélszerüuek veit módon, belügyminiszteri jóváhagyás mellett, intézkedend. X A nyugdíj-intézmény feloszlása. 45. §. Ha bármely körülmény folytán megszűnnék aunak szüksége, hogv a vármegye közönsége választott tisztviselői, kinevezett hivatalnokai és szolgái ellátásá­ról gondoskodjék: a megye közönsége, a uyugdijalap hovaforditása tekintetéből, belügyminiszteri jóváhagyás mellett, fog intézkedni. Kelt Szabolcs vármegye közönségének, Nyiregyhá­záu 1885. novemberhó 24-én és 1886. februárius 23 áu tartott rendes és 18S6. inártius 12-én tartott rendkívüli közgyűléseiből. Kiadta: Miklós László, főjegyző. Jóváhagyatott a m. k. belügymiuister által 1886. évi márczius 19-én a 16,198/111. b. számú intézvéuynyel. 192. K. B. SzaLo/camegye alispánjától, mint a közig . 1886. bizottság h. elnökétől. A járási szolgabiráknak, Nyíregyháza város polgár­mesterének és a községek elüljáróinak. Olvastatott a közmunka és közlekedésügyi m, kir. minisztérium 5,853/886. számú leirata, mely szeriut a bereghí folyam szabályozó és ármentesitő társulat terü­letén levő belvizek szabályozásához szükséges földterü­letek kisajátítás által leendő megszerzését engedélyezi, s az EsZeny és Szalóka községek határaiban fekvő föld­területekre nézve, miután azok tulajdonosaival, a kisajá­títási tervezet, egyezségileg megállapítható nem volt, a kisajátítási eljárás megindítását elrendeli. Határozat. A kisajátítási eljárás foganatosítása s illetve az 1881. XLI. t. cz. I fejezete alapján emelhető minden­nemű igények határozatilag leendő eldöntése, az 1881. XLI. t. cz. 33. §-a alapján, küldöttségre bizatik, a kisa­játítási eljárás foganatosítására határnapul 1886. év áp­rilishó 13-ik napjának d. e. 10 órája Eszeny község köz­ségházához azon értesítés mellett tűzetik ki, hogy az emiitett küldöttség, az ügy teljes befejezéseig, munká­latát esetleg a kitűzött időt követő napokon is folytatni fogja, s a kisajátítási terv felett akkor is érdemileg ha­tározand, ha az érdekelt felek közül senki meg nem je­leu is. A küldöttség elnökéül Pilissy László eperjeskei, tagjaiul Liptay Béla jékei, Hrabóvszky Guidó kis-várdai, jegyzőjéül Makkay Miklós eszenyi lakos megyei bizott­sági tagok kiküldetnek. Az eszenyi és szalókai kisajátítási terv és össze­írás egy-egy példánya, a tárgyalásnál leendő hivatalos használat végett, Pilissy László küldőttségi elnöknek, más példánya pedig, és pedig az eszenyi kisajátítási terv és összeírás Eszeny, a szalókai kisajátítási terv és össze­írás Szalóka község elüljáróinak azon utasítás mellett küldetik ki, hogy a tervrajzot é-< összeírást a községhá­zánál, a tárgyalást megelőzőleg legalább 15 uapig köz­szemlére tegyék ki, s az érdekelt feleket, erről, valamint, a tárgyalás idejéről, a helyi szokás szerint hajadéktala­nul értesítsék. Ezen határozat a „Budapesti Közlöny u-ben egyszer, a „Nylrvidék* czimű lapban pedig háromszor közhirré tétetni rendeltetik, s e végből, aunak egy példánya az emiitett lapok szerkesztőségének megküldetik. Miről Pilissy László küldőttségi elnök, az eszenyi és szalókai egyik, az eszenyi elüljárók az eszenyi, a sza­lókai elüljárók a szalókai másik kisajátítási terv és ösz­szeirás kiküldése mellett, továbbá a beregi folyam sza­bályozó és ármentesitő társulat igazgatósága Beregszá­szon, Liptay Béla jékei, Hrabóvszky Guidó kis-várdai, Makkay Miklós eszenyi lakosok, a járási szolgabirák utján, a .Budapesti Közlöny* s „Nylrvidék* szerkesztő­sége értesíttetnek. Nyiregyháza, 1886. márczius 11. Zoltán János, alispán. ~ 188 6—~~ Szabolcsmtgye alispánjától. S/.olgabiráknak, Nyiregyháza város polgármesterének és a községek elüljáróinak. A m. kir. belügyminiszter f. é. 13062 sz. rendele­te másolatban, szigorú alkalmazkodás végett, a megye hivatalos közlönye utján, tudomására hozatik. Nyiregyháza, 1886. márcziushó 18. Zoltán János, alispán. (Másolat.) M. kir. belügyminisz er. 13062/VIII. sz Körrendet. Ujabb időben gyakrabban fordúlnak elő oly elszomorító esetek, hogv veszett ebek több egyéneket, megmarnak, a kik közül már többen, a rajtuk időközben kitört víziszony folytán, e szörnyű betegségnek áldoza­taiul estek. Ily szerencsétlenségeknek a jövőben lehető elhárítása czéljából, az 1876 évi XIV. t. cz. 18. §-nak rendelkezéséhez képest, a mely megszabja, hogy a hatóság intézkedik, miszerint a házi, ügyszintén a ragadozó állatok által előidézhető veszélyek ellen czélszerü óvszabályok alkalmaztassanak, sürgősen és felelősség terhe mellett felhívom a törvényhatóságot, hogy a fennálló ebtartási szabályoknak, a legszigorúbb végrehajtása felett, mindenkor ugyan, de különösen a jelen hidegebb évszakban, midőn t. i. az ebek a víz be­fagyása miatt italhoz, úgyszintén az idő zordsága kö­vetkeztében táplálékhoz oly könyen, mint egyébkor nem juthatnak, teljes erélylyel s a leggondosabb utánuézéssel, a legéherebben ellenőrködjék; a törvényhatóság e rész­beni statútumának mindeu irányban haladéktalanul ér­vényt és foganatot szerezzen; valamint a veszettség meg­gátlása iránt fennálló óvó rendszabályok kellő közzété­teléről a lakosságnak, a veszély nagyságára való figyel­meztetéséről, tapintatos és czélszerü módon goudozkodjék. A mennyiben pedig ily statutuuim * 1 a törvényhatóság netán még nem bírna: ilyeuek haladéktan megalkotása iránt intézkedés teendő. Ezen iránybau a legbehatóbb intézkedések megtétele, a törvényhatóság részéről auuál is iukább mulhitlanul szükséges, mivel közelebb a ve­szett ebek által megmart, s a vagyontalanabb osztályhoz tartoző lakosok közül egyre számosan fordulnak hozzám oly kéréssel, hogv őket Pasteur tanárhoz, a ki a ve­szettség ellen védő oltásokat eszközöl, Párisba államkölt­ségen küldeném ki, a mely kéréseknek, ha azok mindin­kább több oldalról tétetnének, annál kevésbbé állana legjobb szándékom mellett is — módomban eleget tenni, mert egyrészt az állami költségvetésben oly javadalma­zás, melyből ily költségek fedezhetők lennének, fölvéve nincsen; másrészt pedig a tudományos búvárlatok, a Pasteur-féle védoltások körül még teljesen befejezve uin­csenek, s igv a Pasteur felfedezése ez idő szerint még azon pontra nem jutott, hogy az a közigazgatás részéről biztos sikerrel értékesíthető legyen. Budapesten, 1886. évi márcziushó 2-án. Tisza, s. k. '• ^gg g-— 1 Szabolcsmegye alispánjától. Járási szolgahirákuak s köiségl elöljáróknak. Tudomásul vétel és közhirré-tétel végett értesítem, hogy Szabolcsvármegye területén Dietz Lajos okleveles mértékhitelesítő, nyíregyházai lakos lett a mértékhitele­sítő hivatal teendőinek teljesítésével megbízva. Nyiregyháza, 1886. márcziushó 24. Zoltáu János, alispán, A7, országos nyomor gyógyító szerei. VI. Állami egyedáruság alatt az állam javára fen­tartott azon jog értetik, amely az államnak szabad kezet ad arra nézve, hogy bizonyos ipar, élelmi, ital, fényűzési vagy más czikkeket kizárólagosan, saját közegei által, állithasson elő és azokat, bizo­nyos korlátok közt, elárusíthassa. Ez részben ke­reskedelmi egyedáruságnak tekintetik s az úgyne­vezett fogyasztási adókhoz számíttatik. Ily egyedárusági tárgyak lehetnek: a dohány, a fém-jelzés, a gyufa, a határvámok, a hirdetések, a hírlapok, a kártya, a lottó, a liipor, a naptá­rak, a pálinka, a papír, a posta, a só, a távír­dák és a biztosítás. (Folytatás a iu*»lléUlot<-u.)

Next

/
Thumbnails
Contents