Nyírvidék, 1886 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1886-11-21 / 47. szám

Melléklet a „Itfyirvidék" 47-ik számához. által 1883 évben 5551 sz. a. kibocsátott rendeletben hangsúlyozott alap elveknek : felhivatik a debrec/.eni m. kir. távirda igazgatóság, miszerént a szabolcsvármegye területén működő összes távirda állomások kézbesítési köré­hez tartozó küldöncz díjtáblázatok egy-egy példányát hala­déktalanul terjeszsze be a megyei közig, bizotsághoz; hogy azok ujolag átvizsgáltat.án, a küldönczdijak a he­lyi viszonyoknak s a fent hivatolt magas miniszteri leirat irányelveinek megfelelőleg helyesbítethessenek . Mikecz Gyula alszámvevő azon jelentésére, hogy a községi és körjegyzők nyugdíj tartozásaikat nem, vagy csak nagyon csekély mennyiségben szolgáltatják be, ha­tároztatott hogy: a járási főszolgabirák és Nyíregyháza \áros pol gármestere utasitandók, miszerént a községi jegyzőket terhelő nyugdíj intézeti tagdíj hátralékok behajtását a legnagyobb szigorral eszközöljék s eljárásuk eredményé­ről 15 nap alatt jelentést tegyenek. (100.) Néhány szó a férfias jellemről. VI. Hogy meggyőződésűik szilárd legyen, mind9uben alaposságra törekedjüuk; éreznünk kell az alapos meg­győződés méltóságát s ismernünk annak az élet bölcse­ségére, erejére és nyugalmin va'ó befolyását, hatását. Semmit ne tartsunk meggyőződésnek, mielőtt az illető dolgot minden oldalról meg uem vizsgáltuk minden le­hető szenpontból meg nem fontoltuk, egyéb meggyőző­déseinkkel egybe nem vetettük és hhetőlag el nem távo­litottuk mindazt, ami tévedést okozhatna. Mert nem is állhat meg sziláidul az oly vélemény, amely már alaku­lásában nem szilárdult meg. Ki kell fürkésznünk, ami rendkívül fontos, hogy minden vizsgálódásunkban mire ügyeljünk és merre ke­ressük a tiszta igazság határait; törekeduünk kell az igazság elveire; mert oly szilárdak azok, hjgy soha meg nem ingathatók. Ha bármi iránt való nézetünk teljesen nincs kialakulva, akkor az elkerülhetetlenül ingadozni fog s gyakran szükségtelenül is elhagyja a meggyőződést, mihelyt csak valami látszólagos ellentétet állítunk vele szembe. A kiben szilárdan állanak az igazság elvei, az ha talán nem is marad meg minden egyes dolog iránti meggyőződése mellett, de legfőbb meggyőződését bizo­nyára semmi sem fogja megingatni, annál kevésbé meg­dönteni; és ha talán valamiben meg is változtatja véle­ményét, eljárásában legalább mindig hü marad öurna­gához. Az itt elmondottak szerint tegy ink valahányszor kételylyel vagy ellenmondással találkozunk; ha pedir ne­talán ingadozni kezdenénk valamiben, kutassuk elfogu­latlanul, váljon az illető dolog csakugyan belátásuuk kényszerítő hatalma, vagy a külazin 8 hiú ragyogvány, vagy az uralkodó téves gondolkozás mód, vagy a szív hajlatnának befolyása alatt áll-e? Még azt is tisztán kell látnunk, hogy miben vezethet félre önvizsgálódásunk. Eszméinknek oly határozottságot kell adnuuk, hogy azokba észrevétlenül semmi idegenszerű ne vegyüljön, nehogy azok lassankint megváltozzanak. Őrködjünk ön­érzületünk fölött, hogy az mindenha a tiszta igazság iránti érdeklődésünk njugodtsága maradjon. Küzdjünk végül a kételyek ellen, melyek nemcsak hogy békét, nyu­godtságot s elégedettséget nem nyújtanak, de sőt még magát a meggyőződést is lerombolják. De elég ebből ennyi! A meggyőződés szilárdsága után, mint megelőző közleményünkben jeleztük, következik az akarat szilárd­sága. A szilárd férfiú bizonyára nem fogja ma ezt, hol­nap meg amazt akarni. Nem hagyja félben könnyelmüleg azt, amit egyszer megkezdett. Sem a kelletlenség, melyet talán a megkezdett dolognál érez, sem a vonzó hatás, melylyel egy ujabb dolog jelentkezik előtte, nem viszi őt arra. Sőt ha talán ugy látszik, mintha más dolog ua­gyobb hasznot nyújtana részére, még akkor sem hagy fel a megkezdett tárgygyal, mielőtt az teljesen befejezve nincs. Épen ezért nem könnyen tér el bevett szabályaitól sem, még ha talán egy vagy más szempontból el is kel­lene térnie. Tudja jól, hogy mindenben a legjobbat ne­hezen találhatni fel; mindenfelé akadnak oly hiányok, melyeket nem sejtettünk, és ha megkezdett dolgunkon változtatgatunk, soha sem jutunk annak végére, sőt gyak­— Háláról szó sem lehel nagysád. Altmanu Gyula minden pezczben s bármily esetben rendelkezésére áll Bélteky Vilaa őnagyságának. — Ismételve köszönöm szives szolgálatkészségét­Hallja tehát. Ön katona lévén, kétségtelen, hogy ért a fegyver forgatáshoz. — E tekintetben, öndicséret nélkül legyen mondva, bárkivel is kész vagyok megmérkőzni. — Annál jobb. Egy fiatal ember engem a legér­zékenyebben megsértett. Ezt szeretném megbőszülni. Ért engem Altmann! — Értem nagysád Szabad tudnom a fiatal ember nevét? — Ha megígéri, hogy helyettem boszut áll rajta. — Megteszem nagysád, bárki legyen is az. Akár megesküdjem. — Fölösleges. Én tökéletesen megbízom önben. A fiatal ember Kolty Kálmán. Altmann előtt egyáltalában miudegy volt, bárki le­gyen is az a fiatal ember, akivel Bőlteky Vilma kedvé­ért verekednie kell. Neki a vidéken kevés barátja volt s a mellett nem igen jó szemmel nézte azokat, akik Vil­ma körül forgolódtak. Legkevésbé sem volt tehát meg­lepetve, amidőn Kolty nevét hallá. Örült, hogy Vilmának szolgálatot tehet. — Jól van Vilma nagysád. Tehát Kolty Kálmán az, akit meg kell leczkéztetnem. A többit bizza rám. Tudni fogom kötelességemet. Keresni fogom az alkalmat, hogy Koltyval összetűzhessek. A többi azután magától jő. Vilma hálás kézszorítással s egy sokat jelentő te­kintettel köszönte meg Altmann elhatározását; kecsesen, mondhatni kissé számító kaczérsággal nyújtván kezét Alt­manu ajkaihoz, aki azt mohőu csókolá meg. ran még jobban csalóduuk, mint gyanítottuk volna. Sok­kal előnyösebb a megkezdett pályán, ha mindjárt lassab­ban is jutunk czéluukboz, tovább haladni, mint a már megtett munkát egészen elveszteni csak azért, hogy más uton juthassunk minél gyorsabban czélunkhoz. Ezért ha valamiben czélt tűztünk magunk elé: kövessük azt állha­tatosan s kitartóan, bármily fáradtságot és munkát igé­nyel. Ha val amire elhatároztuk magunkat, hajtsuk is azt végre, bármily akadályokkal kell megküzdenünk. Ha éle­tünk irányának elveket választottunk, cselekedjünk azok szerint változatlanul. Hogy akaratunk szilárd legyen, mindig a helyes dolgot kell akarnunk, azt, amit értelmünk gondos vizs­gálódás után helyesel. Ismernünk kell azért annak ér­tékét és következményét is, amit elvállalunk, s a ki ezt figyelembe nem veszi vagy csupán az első benyomás után a látszat és szeszélye szerint ítél, az gyakran jut oly kényszerhelyzetbe, melyben határozatait kéayteleu má so'ikal fölcsorélní. Csak a bölcs ember lehet szilárd mindig akaratá­ban; mert semmit olyat nem vállal, aminek szükségét és hasznát be nem látná, s meg nem lenne győződve arról, hogy ez esetben illőbb és jobb dolgot nem tehet; irány- és mérvadó szabályt sem választ anélkül, hogy azt a legjobbnak ne tartsa; nem tűz czélt maga elé a nélkül, hogy azt fontosnak — nem hoz határozatot vala mi iránt anélkül, hogy azt méltónak s mindenütt elis­merhetőnek ne tartsa; alapelvei és nézetei komoly gon­dolkozás gyümölcsei, melyek ahhoz vannak fűződve, ami az emberben a legfőbb s melyet legnagyobb részt a ta­pasztalat is megerősít. Nála minden cselekvés és tett a szerint bir érték­kel, amint az benne megszilárdult. Soha sem fogja ezért őt gyötörni annak gondolata, ami később bekövetkezik, s arai különben talán zavart okozhatna. Lényeges vál­toztatásokra csak nagy ritkán hajlandó és mig a kisebb javítások iránti figyelmeztetéseket örömest használja fel, addig nem marad hűtlen önmagához sem, minthogy mind­ez elfogadott ^elvei szerint történik. Fő dolog tehát, hogy akaratunk érdeklődését folytonosan ébren tartsuk, szilárd összhangzó tetteinkben padig készen legyüuk mindig el­lenállani bármely félrevezető kísértésnek, hogy elveinkhez hütleuekké ne váljunk. Üdvös dolog, ha az ily kísértésnek nem csak ellen­állunk, de egyúttal ellene dolgozunk is. Az ily kísértés oka csak a folytonos változtatás, ingadozás, állhatatlan­ság iránti hajlamban, vagy lényünk szeszélyeiben, vagy a könnyelműségben, restségben vagy épan szenvedélyeink­ben keresendő. Kisdeclovodai és népiskolai tanulmányok. (Megdicsért pályamű.) A természet, az emberiség eme legbölcsebb s leg­régibb tanítója, intette s inti az embert az önművelődés­re. A megért termés lehulló magva, a földben fejlődés­nek induló mag, a parányi növényke fokozatos fejlődése, e praczeszszus lefolyásánál észlelt természeti tünemé­nyek, mindmegannyi útmutatói valának az első állat-em­bernek saját művelődésében. Eien utmutatások folytán, melyeknek ezélszerü felhasználását oly megragadó egy­szerűséggel tárta elénk Da Foe Dániel »Robinson Cru­soé»-jában, utalva lón a kozdő ember, gyermekei oksze­rű neveltetésére. A családi elfoglaltságok igénybe vették n szülék, különösen az anya idejét, gyermekei kellő nevelésére nem fordíthatott gondot, igy keletkeztek az első iskolák. Da az iskolák, ámbár soká egyedül voltak úttörői e kezdő nevelésnek, meni elégítették ki teljeeen a mű­veltebb szülék igényeit; sőt a kevésbé müveitek is érez­ték a hiáuyt az űrt, mely a rendszeres iskolázás meg­kezdése előtt mutatkozik. Magok a népiskolák vezetői is érezték a kisdedovók hiányát; mert hÍBzen nekik kellett helyre pótolni azt, mit az aaya elmulasztott. Pedig min denik mulasztott; sokat mulasztott! Igy kattős teherrel küzdve, magok is rajta voltak, hogy kisdedovó intéze­tek létesüljenek. E nagyon érzett hiány csakugyan megteremtette a kisdedovódát, mely eleiute nagyon kezdetleges volt, mű­ködésének iránya a positivitásra éppen semmit sem adott, tisztán csak a nemlegesség azaz az óvás terén maradt. Altmann különben nem volt rosz ember. Legnagyobb baja az volt, hogy daczára katonává lett neveltetésének, ingatlan és határozatlan jellemű volt. E mellett a leg­könyelmübb életet folytatta. Csak mióta B^ltekyéknél taztózkodik, viseli magát komolyabban. Béltekynének anyai ágon távoli rokona lévén, Vilmávali egybekelését a ro­konok magok közt elhatározták. Ezért fogadta el Bélte kyné vendégül, hogy alkalmuk legyen egymást közelebb ról megismerniök és megkedvelniük. Vilma ugyan nem sokat látszott reá adni; csakis a rokonsági összeköttetésnél fogva tudta megszivelni köré­ben Altmannt. Mióta azonban Kolty ellen boBzút forralt, s Altmannái alkalmasabb embert nem talált tervének ki­viteléhez: Altmann kedvezőbb alakban kezdett föltűnni előtte 8 többször és hosszasabban foglalkozott vele. Altmann észrevéven e változást Vilmánál, fokozott erővel kereste az ürügyet, hogy Koltyt maga ellen inge­relje. Már egy egész hét folyt le s Altmann még min­dig nem tudott találkozui Koltyval. E késedelem Vilmát nem kis mérvben boszantotta. Koltynak Ilonával való összekelése is közeledett. Vilma már-már félt, hogy bo­szulatlan fog maradni s Altmannt mindenféle ígéretek­kel kecsegtette és ösztönözte: csakhogy mielőbb végez­zen Koltyval. Altmannt magát is boszantá már a dolog. Végre megérkezett a kedvező alkalom. Kolty Kálmán egy reggel ugyan is Béltekyék háza előtt haladt el, amidőn ia őt Altman megpillantván : azon­nal utánna sietett, hogy elérje, és tervét előkészítse. Kolty Kálmán a közeledő léptek neszére hátra tekin­tett s bár nem tartozott a gyáva férfiak közé; azért kissé összerázkódott, amint az utána lélekszakadva ügető, el­torzult arczu Altmannt megpillantá. Szemeiből tisztán Korompai gróf Brunczvik Teréz volt az a lelkes honleány, ki hazánkban az első ovódát felállította Nemei lelke sugallatára hallgatva, az akkor már híres Pestalozzit, a kisdedóvás eszmé :nek hirdetőjét, Deym Josefina grófnővel meglátogatta. Itt kötött barátsagot Pestalozzival, itt lett a grófnő a szerény paedngogusnak hámulója, barátja. Igeként halgatta Pestalozzi minden szivát, s szívta magába a nemes­lelkü paedagóg eszméit. Mondják midőn Pestalozzi »UdvszózatáU olvasta fel a grófnőnek, emez áthatva, kőnyet hullatva borult térdre a mester előtti székhez'. E jelenetről Tavasi L íjos megboldogult iglói gymn. ta­nár s paedigogus így ír »Eoiléklapjában«—: Térdelni látjuk akkor a magyar honleáiyt karjaival székhez tá­maszkodva s el nem fojtható zokogásai közben könyeket hullatni. Ö-hazánk számtalan gyermeken gondolt, kik vagy egészen neveletlenül nőnek fel, vagy pedig olyan nevelésben részesülnek, amelynek eredmény ere gondolva nem tudja az embsr, a neveletlen vagy n nevelt gyer­mekeken sajnálkozzék-e inkább, Itt szülemiének meg a magyar hölgy keblébeu oly érzemények, elméjében oly gondolatok, amelyek által hivé és reményié, hogy hazájának ifjú nemzedékét boldogíthatja.« Brunczvik Teréz hazajőve, személyes ismeretségére támaszkodva, előbb a főrangúik körében egész a királyi udvarig hatolva, apostoloskodott a kisdeduevelés érdeké­ben. Hosszú uton nagy fáradsággal József uádor és a fens. főherczegasszony közbenjárásával sí 1! erűit engedélyt nyernie egy kisdedovó iutézet felállítására, mely Budán a Krisztina-városban, édes anyja házában 1828-ik év junius l-én »Angyalkert« név alatt meg is nyittatott. Lassan-lassan terjedt hazánkban a kisdedóvás esz­méje. Óvodáink uagyobbmérvü terjedése, lassan-lassan magára vonta a tanügygyei foglalkozók figyelmét, s napi rendre hozta a kérdést: sMennyíbeu hátrányos a gyer mekre nézve az, ht egész 6 éves korukig a szülei ház­nál tartatnak? Lássuk e kérdéseket közelebbről, A kisdedóvás történetében 2 kort ismerünk, u. m az előkészítő és paedagogia kort. Ez utóbbinak Frőbel Frigyes volt a megalapítója. Ö ugyan is megfigyelte a fejlődő gyermek cselekedeteit, s ezt eszközül hsaználta fel tehetségeinek könyűmódoni fejlesztésére. Czélirányos játékok által nevelte növendékeit; al:ipul vette ama gyer­meki ösztönöket, melyeket a fejlődő gyermeki tettvágy hoz felszínre. Hogy eme mutatkozó ösztönöknek tápot adott, — mindnyájan tudjuk — meunyit lendített a ki­csinyek fejlődésén ; azonban mesterkélt játékaival túlka­pásokba ment, auticipátióra ragadtatta el magát a nép­iskolákkal szemben; vele együtt követői ÍB. Ebből folyó­lag szükségesség vált az óvoda és népiskola közti viszonyt megállapítani. Érdekes viták fejlődtek ki, folynak nap­jainkban is az ovodák létjoga mellett és ellen. Az ovoda és gyermekkert közti különbség csekély, czéljok, t. i. a kisdedóvás, a nevelés, közös. A gyermek­kert inkább diva os elnevezés ciak. Annyi igaz, hogy a gyermekkertek hangzatos hirdetményeikkel (a melyekben pedig egy cseppel sincs több való, mint az ovodákban) jobban vonzották a divatos nevelésnek hódoló urakat, igy a gyermekkertek letértek a helyes nevelés útjáról, »Uri gyermekek kertje* jellemző czimmel ruháztattak fel a nép zömének részéről. Folynak a viták napjainkban is. Éppen a közel­múltban fejtett ki Budapest élénk vitát e tárgyban. Az ovódák fenuállásáuak szüksége mellett csoportosult a többség. Nagyon helyeseu. Az ellenpárt azon érzelmekre fektette a fősúlyt, melyek csak az anya közelében, az anya védő szárnyai alatt fejlődnek ki. Tagadhatatlan tény, hogy vannak érzelmek, melye­ket a társasnevelés soha sem ébreszthet fel, melyek csak a gondos, szerető anya közelléte fejleszt. Ilyen pl. a ra gaszkodáí is stb. Da az anya bármennyire müveit, oda­adó gyermekei nevelésében ; még sem óvhatja meg foly­ton otthonüllő gyermekét azon apróbb kellemetlenségek­től, melyek minden családban, bármily óvatosság mellett is, előfordulnak. Az ily benyomások mélyen vésődnek a gyermek lelkébe. De feltéve, hogy a gyermek szüléi kö­rében folyton csak jót és szépet tanulhat, haszuos-e rá­nézve a folytonos anyai dédelgetés ? A tapasztalás mutatja, hogy az ily gyeimekak puhák, elkényesztettek. kiolvasta először azt, hogy ő utána siet és hogy nem a legnemesebb érzelmeket táplál szivében. — Uram I Önnel egy kis számadásom van! — Ki­áltott^Altmauu Koltyra, amidőn már csak néhány lépés­nyi tér választá el őket egymástól. — Nem téved Ön Altmanu ur! — Szólt Kolty, megállva a vele szembe jövővel. — Nem uram ! Ön udvariatlanul viselte magát egy nővel szemben. E tetteért ezennel felelősségre vonom. — Minő jogon teszi ezt ön, ha szabad kérdeznem? •— Amaz összeköttetésnél fogva, amely engem az illető sértett hölgyhöz fűz. — Igen ?! tehát ön a bérencz, aki ez aljas tett végrehajtásával megbízatott?! Ne többet uram I — Szólt Altmann a dühtől reszketve. Szerepem e parezben megváltozott. Az ügy többé uem ama hölgyé, hanem kizárólag az enyém. On uram tudni fogja kötelességét. Isten velünk. — Jól van uram 1 Válaszolt Kolty vissza nyerve nyugalmát. Minthogy mind kettőnk, desőt ama hölgy érdeke is azt kívánja, hagy a dolog titokban maradjon, délután közölni fogom szándékomat levélileg Csak egyre kérem önt. Maradjon ez a mi titkuuk. — Én is erre akartam önt kérni uram! Volt Alt­mann részéről az utolsó válasz. Még egyszer Isten velünk a mielőbbi találkozásig. Ez után Altmann a bélteki kastély-felé vette útját s oiint aki jól végzett munkát teljesített, elkezdett fü­tyürészni. Kálmán tovább folytatta útját a mezőn; elgondol­kozva a történtek és a történendók fölött. (Folyt, köv )

Next

/
Thumbnails
Contents