Nyírvidék, 1886 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1886-09-12 / 37. szám

F4YÍMVÍDÍ3 Szabolcsvármegye, alispánjától. 8,871. K. 1886. Tekintetes Kállay Zoltán, Kouioróczy Aladár, Erdöhe gvi Barna főszolgabíró uraknak, továbbá Nyíregyháza város polgáruieteréuek és a községek elöljáróiuak. A in. kir. földmivelés-, ipar- és kereskedelmi mi­nister 47,735. sz. iutézvénye másolatban, az állatszem­léló bizottságok értesítése, tudomásvétel és szabályszerű közhirré tétel végett, kiadatik. Nyiregyházáu, 1886. szeptember 7. Zoltán János, alispán. (Másolat.) Földmivelés-, ipar- és kereskedelemügyi m. kir. miniszter. 47,735. sz. Valamennyi veszteg-intézet­nek és veszteg-állomásnak. Beérkezett hivatalos jelenté­sek szerint, a keleti marhavész rövid idő alatt Románi­ának három kerületében ütvén ki, az 1880. XVI-ik t. cz. alapján, az egész román határszél mentén, az 1874. XX. t. cz. 13. § ában körülírt szoros határzárt rendelem el. Érről czimet oly felhívással értesítem, hogy jelen reu (leletem vételét és foganatosítását hozzám haladéktalanul jelentse fel. Honi bárczás állatok bebocsátását esetről­esetre kieszközlendő külön engedélyemtől teszem füg­gővé. Budapesten, 1886. augusztushó 30 án. A miniszter helyett: Matlekovics, s. k. 75. áü. 1886. Szabolcsvármegye alispánjától. (Szolgabírói szám.) Árverési hirdetmény. Szabolcsmegye Tettes Árvaszékéuek 10,655/886. á.ü. számú végzése folytán, a Gégényben elhalt Galgóczy Gyula kiskorúi tulajdonát képező 450 hold tagos birtok, az ahhoz tartozó lakóházzal együtt, f. évi szeptemberhó 19-ik napjának d. ii. 3 órájakor, alólirott hivatal helyi­ségében tartandó közárverésen, a jövő 1887-ik évi janu­árhó 1-ső napjától számítandó hat évre, haszonbérbe fog kiadatni; melyre az árverésben részt venni szándékozók azon kijelentéssel hivatnak meg, hogy azou 300 frt. bá­uompénz letétele mellett vehetnek részt; egyéb árverési feltételeket pedig e hivatalnál bármikor megtekinthetik. Kelt Keinecsén, 1886. szeptember 8. Krasznay Péter, főszolgabíró. 8,703. K. 1886. A járási főszolgabíróknak, Nyíregyháza város polgár­mesterének és a községi elöljáróknak. Borsodvármegye alispánja értesített, hogv lgriczi községben a szarvasmarhák közt a lépfeue; a Kurittyán tanyán Uadvánszky Géza br. tanyáján a juhok között a .léptályog" járványszerüleg fellépett. Ezen körülmény további intézkedés czéljából tudo­másukra hozatik. Kelt Nyíregyházán, 1886. szeptember 8. Zoltán János, alispán. 115/886. EB. (vármegyei.) 43,859. szám. Hirdetmény a folyó 1886. évben megtartandó erdőőri szakvizsgák ügyében. Az erdőőri szakvizsgák a folyó évi októberhó 18-káu s az erre következő uapokon Budapesten, Pozsonyban, Iieszterczebányán, Miskolezon, Kassán, Mánnaros-Szige­ten, Dsbreczenben, Kolozsvárt, Brassóban, Temesvárt, Zomborban, Pécsett és Szombathelyen a vármegye házá­ban délelőtt 9 órakor fognak megkezdetni és folytatólag megtartatni. Felhívatnak mindazok, kik ezeu szakvizsgát letenni szándékoznak, hogy hiteles bizonyítványokkal felszerelt folyamodványaikat- a vizsgák székhelyére nézve illetékes kir. erdöfelügyelőhöz nyújtsák be. Budapest, 1886. augusztushó 11-én. Földmivelés-, ipar és kereskedelemügyi m. kir. minisztérium. Minthogy az erdőőri szakvizsga Debreczenben való megtartása ez úttal elsőizben let.t a nagyméltóságú föld­mlvelés-, ipar- és kereskedelemügyi ni. kir. minisztérium­tól elrendelve, s ennek Debieczenben való folytatólagos megtartása az ezen vizsgára való jelentkezők számától függ; ennélfogva az erdőőreiket, ezen vizsgára a saját érdekükben előkészítő t. erdőbirtokosok és erdőtisztek, nemkülönben a törvényes minősítést megszerezni óhajtó erdőőrök külön is felhivatnak, hassanak oda, hogy ezeu vizsgára már első ízben is minél számosabban jelentkez­zenek, s igy ezeu üdvös intézmény a vidékbeli erdőbir­tokosok és az okszerű erdőinívelés érdekében itt jövőre is állandóan fentartható legyen. Az erdőőri szakvizsga bizonyítvány az erdőtörvény 37-ik § ában megszabott ininősitvéuyt nyújtja. Ezen erdőőri szakvizsga leleteiére bocsáttatnak mind­azok, kik az elemi népiskolát elvégezték, illetőleg olvasni, irni, és a négy közönséges számmüvelet szerint számolni tudnak, s ezt, valamint azt, hogy legalább 3 évig szaka­datlanul erdészeti gyakorlati szolgálatban állottak, hite­lesen igazolni tudják, feddhet,len magaviseletűek és 24 ik életévüket betöltötték. A vizsgára engedélyt az a kir. erdőfelügyelő ad, kinek kerületében a vizsga megtartatik. A vizsgálat tárgyát képezi miudaz, mit az erdészeti műszaki segédszolgálat sikeres teljesítésére s az erdő­őrnek, a fennálló erdőtörvényben előirt teendőire és jo­gaira né/.ve, tudni kell. Ezen korláton belől a vizsgálatra és a tanulóknak vezérfonalul ajánltatik Bedő Albert, or­szágos főerdő mesternek „Erdőőr, vagy az erdészet alap vonalai- czimü és az országos erdészeti egyesület által az erdőőrök tankönyvére kiirt pályadíjjal jutalmazott műve. A szakvizsgálatra jelentkezők a vizsgáló bizottsági elnök kezéhez vizsgálati díj fejében 5 frtot kötelesek lefizetni. A vizsgához való előkészülésre ajánlott „Erdőőr" czimü szakköuyv alulírott kir. erdőfelügyelőségnél kész­letben van s példányonként 3 írtjával megszerezhető Debreczeu, 1886. augusztushó. Debreczeni királyi edöfeüigyelősó;. Az iskolai év küszöbén. II. A tanítót, hivatalos működésében segíteni legelső sorban az iskola-szék vau hivatva. Ennek elengedhetlen kötelessége, hogy a tanköteles gyermekeket a tanév első napjára poutosan összeírva, azoknak névsorát a tanító kezeibe adja. A gyermekeik iskoláztatását elhanyagoló szüléket megintse s ha kell, meg is büntettesse. A mu­lasztók névsorát, amelyet a tanító meghatározott, időn­ként kiállítani köteles, elnökével láttamoztatja s a köz­ségi bírónak beadja. A tantermet fendbeu tartja, tanesz­közökről gondoskodik. A tanító fizetését beszolgáltatja. A tauitást éber figyelemmel kiséri. A szorgalmas tanítót védelmezi, a kötelességét nem teljesítőt teendői végzé­sére szorgalmazza. Az elmondottakból látható, hogy az iskola-szék fel­adata mennyire fontos. Látható, hogy annak tevékeny­ségétől függ uagy részben a tanítás és auuak óhajtott sikere. Az olyan község vagy egyház, amelynek lakói ér­telmesek, az iskolaszéket, amelynek elnöke leginkább az illető felekezet lelkésze, a legtanultabb és legszorgalma­sabb egyénekből törekszik megalakítani. Vanuak azonban olyan községek és egyházak elegen, amelyek az iskola­székek megalakítását vagy egészen elhanyagolják, vagy oly emberekből ütik össze, akik mitsem törődnek emez üsy felettébb fontos voltával. Azon iskola-szék, amely tudatlan vagy ami még roszabb, tudákos egyénekből van összeállítva vétkes ha­nyagságával, félszeg tetteivel mit sem használ a tanügy­nek; sőt e helyett árt annak. Az ilyen iskola-szék, minő­sithetlen tétlensége mellett, semmit sem használ a Ieg tevékenyebb tanító igyekezete sem; mert fájdalommal kell beismernünk, hogy a gyermekeit iskoláztatni, ez által annak boldogságát megalapítani nem akaró szülék indoleutiájának megtörésére, nagyon is szüksége vau az iskola-szék segélyére. A hanyag iskola-szék mulasztásai mellett az a tanterem, amelynek tisztának, egészségesnek kell leuuie, hogy az abban látott tisztaságot, rendet a gyermekek magokba szívják, természetűkké váljék, ron­daság, ragály terjesztőjévé aljasul, amelyre a nevelés iránt fogékouy ember szégyennel és szánalommal tekint. Az ilyen iskola-szék jogával vétkesen kiván visszaélni, mi­dőn a teendőit poutosan végző tanító felett is omnipo­tensi hatalmát gyakorolja ; pressiót akar formálni akkor, midőn a neki nem tetsző üdvös és eredményes uj tan­módot kárhoztatja, inert azt megérteni nem képes; e helyett visszaóhajtja a régit, amelyet már elkárhoztatott a haladó kor évtizedekkel ez előtt, mint ilyet, csak a hajdani „mesterek" virágoztatják iskoláikban a tanügy kimondhatatlan veszteségére ! Valóban különösen a falusi tanítókat a köznép, sőt moudbatom, a „hét szilvafások" legnagyobb része is, kisebbeknek tekintik, mint a legcsekélyebb helyzetű más állású embereket. A nagyon is megérdemlett tisztelet és be­csülés helyett gyakran kell szenvedniük a tudatlanok ízetlen tréfáit, sértő günyjait, amelyekkel még jobban meg akarják keseríteni az ezeu nehéz és nem méltányolt pálya sovány falatját. De ezért ne a népet kárhoztassuk egészen, maguk­ban a tanítók egy részébeu vau az ok, a hiba, amely e szégyenletes, türlietleu helyzetet teremtette. Mig egyes igyekező, szorgalmas tanító közbecsülés tárgyát képezi; addig hányan vannak olyanok, akik nem bírják lentar­tani a hivatalukat megillető tisztességet, ronda porba rántják magokkal ezeu szép állás tekintélyét. Sokban nincs meg at önérzet, szolgájává aljasűl egyeseknek, kik egyideig önhaszuukra fordítják engedékenységét, szolgá­latkészségét, ezért előbb megtűrik, azután megvetik. Nem elég az, hogy a tanító kifogásolhatlan szak­ismerettel bír, ma már megkívánja tőle a társadalom, és elég jogosan, az általános képzettséget is, mely őt a mü­veit körök sorába helyezi, hol köteles tisztelettel, méltó elismeréssel veszik körül. A társadalom ha sokszor hely­telenül itél is, de legtöbbször megillető kitüntetésben részelteti az arra érdemest. Töltsék be csak hivatásukat a tanítók, költsék fel a társadalom érdeklődését, legye­nek tekintélyesek, amint az hivatalukhoz illik: bizony mondom, nem fog késni az elismerés, amelyre oly uagy szükségük van A haladó kor, kéuyes igényű társadalmi viszonya­ink, ma igen sokat követelnek a tauitótól ugy is, mint hivatalnoktól, ugy is mint embertől; amelyet csak ugy válthatnak be, ha súlyt fektetnek önképzésükre. Minden embernek kötelessége az önképzés, de a tanítóknál meg­élhetési kellék is. Mit tapasztalunk e tekintetben tauitóink legtöbb­jénél? Nyugodt lelkiismerettel moudliatjuk, hogy tanító inkát a munkátlanság, tétlenség jellemzi. Panaszkodnak, hogy annyira szegények, miszerint nem képesek besze­rezni az önképzés szükséges eszközeit. Vau igazuk, de nem egészen. Láthatják, hogy a tanítók által használt tankönyveket kis részben tanárok, nagy részben ügyvé­dek, hírlapírók vagy más foglalkozásúak írják, mit telje­síteni a tanítók értei mesebbjeinek egyedül vagy közös megbeszélés után volna kötelességük. Ezzel tisztes­séges megélhetést teremtenének maguknak, de meg szellemi kincsük is gyarapodnék; a tankönyvek gyakor­lati értéke is emelkednék. Különben uem képzelek kö­zöttök oly szegényt, aki naponkint egy-két krajezárt el ne szakithatna például lap megrendelésre, melynek olva­sása észrevétlenül művelné őket, fokozná ismereteiket. Vannak tanítók, akik saját és tanitó társaik képzése czéljából gyűléseket rendeznek, hol szakmunkákat olvas­nak fel és magyaráznak meg; de legtöbbször a részvét­lenség, közöny jellemzi emez összejöveteleket. Ezen sem csodálkozhatunk, ha meggondoljuk hogy tanítóink öuös­sége miatt éppen az ő, és haláluk esetén özvegyeik, ár­váik érdekében létesített hasznos intézmények vagy a kezdetnél megszűnnek lenni, vagy örökösen panganak. Ugy látszik, tanitóinkat egy Péterffy Sándor lelkes fel­szólítása, vagy a Weisz B. takarékossága sem képes te vékenységre, a közjó érdekében tett adakozásra buzdítani. Ismétlem, hogy tanítóink bármily hasznos dologra, közczélra vannak is felhíva áldozat hozatalra, rendesen nyomasztó anyagi helyzetükkel mentik szük-markusá­gukat. Ha már szellemi munkával nem akarnak segíteni magukon, van ezenkívül is elég eszköz jobb léthez jutá­sukra. Ha egy kis szorgalmat fejtenek ki, ha nem tá­maszkodnak egészen csekély fizetésükre: okvetlen javulni fog mostoha körülményük. Az a tanitó, aki a helyett, hogy a tanügy rovására a rusticus pór nehéz munkáját végezné, felkarolja a méh- vagy selyem termelést, élve­zettel csinálja a fanemesitést, nem lehet nagyon szegény; különben is saját megélhetésük mellett tanügyi törvé­nyeink is kötelezik ezeknek művelésére őket, amelyekben tanítványaikat kötelesek oktatni. Igazságtalansággal lehetne bennünket vádolni, mi­dőn tauitóink ferdeségeit, mulasztásait, az ezekből kifo­lyó kedvezőtlen eredményeket tiszta jóakarattal felmu­tattuk : ha a társadalom velük szemben tanúsított mos­tohaságát elhallgatnánk. Tény az, hogy eddigi tanügyi kormáuyaiuk meg­bocsáthatlan hibát követtek el a nevelésügy iránt, midőn a tanítókat a szűkmarkú társadalom akaratára hagyták fizetésük megszabása és kiszolgáltatására nézve, amely őket az emberiség hasztalan tagjainak, mostoha fiainak tekiuté. A csekély fizetés, annak kényszerű behajtatása, a sok kellemetlenség, amely e hivatallal összekötve van, régebben csekély képzettségű, talán más pályát elhagyott egyéneket száműzött e sanyarú hivatalba, akik aztán ugy szolgáltak, amint fizették őket; aminek természetesen a népnevelés keservesen adta ós adja meg az árát. Még a hajdani cinkotai kántor-féle rektorok viselt dolgainak szüleménye az, hogy a mostani képzett tanitók sem ré­szesülnek kellő elismerésben. Átlátta a társadalom, hogy az ez előtti, sőt a mai viszonyok is tarthatatlanok, melyek tanítóinkról hiányosan gondoskodnak, azok helyzetének javításán munkálkodik. Ideje is van már auuak, hogy más nemzetek példájára a magyar kormány, a magyar társadalom eddigi mulasz­tását helyre hozza az által, hogy ha a tanítóktól a ne­velés terén oly sokat vár és követel, dijjazza őket mun­kásságuknak megfelelőleg. Különösen tanügyi kormá­nyunk első kötelessége az volna, amelyet hiszem is, hogy kényszerülve volna megtenni, ha erélyesen kérné a hu­szonnégy ezret tevő tekintélyes számú tanitókar, hogy minden községben, illetőleg egyházban fixum fizetés álla­píttassák meg pénz értékben, amelyet egyházi adó czimen vessenek ki és hajtsanak be évuegyecienkiut pontosan. Ha jól képzett tanítók lépnek e hivatalra, kellőleg lesznek dijjazva, ami által nem lesznek kénytelenek a maihoz hasonló anyagi bajokkal küzdeni, a társadalom méltányolja őket, jól létük tiszteletet támaszt irántuk: felvirul e hazának tanügye, melytől jobb jövőt várunk. Sípos Lajos. Közigazgatási bizottságból. (Szeptemberhó '•>.) Főispán ur ő méltósága megnyitván az ülést: Olvastatott az alispán augusztus havi jelentése, amely szerént a közigazgatási ügyek menete a rendes keretben mozgott. Bejelenti továbbá az e f. é. augusztushó 28 án Nyíregyházán végbe meot lótenyésztési jutalomdijak ki­osztásának eredményét, amely mai számunk ujdonsági rovatában olvasható. Végül kitünteti a jelentés a vár­megye közigazgatási pénztárának f. é. augusztushó 31 én történt szabályszerű megvizsgálása alkalmával talált állását. Találtatott a különféle pénztárakban összesen 152,737 írt OlVs kr. Az alispáni jelentés tudomásul vétetett. Előtérjesztetttt a kir. adófelügyelőaek az adófizetés augusztusi állapotára vonatkozó jelentése. E jelentés szerént f. é. juliushó végével feumaradt bátralék kitett 516,691 frt 21'/ a Krt Ehhez számítva az utólagos előírásokat: 8675 frt 52 kr. Lett az összes adó­tartozás : 525,266 frt 75 kr. Ebből levonva a f. é. augusz­tushó folyama alatt teljesített befizetéseket (140,938 frt 13 kr.) és törléseket (28.020 frt 14 kr.) összesen 168,958 frt 27 krt. maradt augusztushó végével hátralék: 356,308 frt 45'/ 2 kr. Ide számítva a f. é. augusztushó végével hátralékban maradt hadmentességi (18,509 frt 38 kr.) jog-bélyeg-egyeuértéki illeték (192,417 frt 58 kr.) tiszai és nyíri ártéri tartozást (197,593 frt 17 kr.) ég szölő­dézsma váltsigot (15,319 frt 22 kr.) lett az összes bát­ralék augusztushó végével: 880,147 frt 81 kr. Jelentést tevő adófelügyelő, amennyiben Nyíregy­háza város adóügyi osztálya, a jelenlegi személyzet mellett, biztosítékot nem nyújt arra nézve, hogy a kincstári tete­mes követelések behajtásánál kellő eredményt fog felmu­tatni, kéri a bizottságot, miszerint Nyíregyháza város (Folytatás a mellékleten.)

Next

/
Thumbnails
Contents