Nyírvidék, 1885 (6. évfolyam, 1-52. szám)

1885-11-01 / 44. szám

„IV Y í K V I D É K" megállapított díjazás mellet hitelesített másolatok és ki­vonatok adhatók ki. 169 §. A kiadott másolatokról és kivonatokról, a mellékelt XIII számú minta szerént, megrendelési könyv vezetendő. Ezen megrendelési könyv az ellenőrzés szempontjából két példányban vezetendő; és pedig az egyik példány a kir. adófelügyelő, vagy h'­lyettese, a másik példány pedig a levéltár kezelésével megbízott irattári tiszt által. 170 §. A megrendelt és kiadott másolatokért és kivonatokért a megrendelő által, a felhasznált nyomtatványok ivenkint 2 krajczárban megállapított áráu felül, minden lemásolt ivért 30 kr. fizetendő; mely öszeg fele részben a kincstárt, fele rész­ben pedig a másolat vagy kivonat elkészítőjét illeti A másolás kizárólag cnk a leveltár kezelésével megbízott irattári tiszt által végezhető. A kiszolgáltatott máso­latokért és kivonatokért befolyt s a kincstárt illető összegek pedig, a kir. adófelügjelő által nyugta és el­lennyugta mellett, a kir. adóhivatalhoz havonként be­szolgáltatandók és a földadó-nyilvántartási alap javára bevételezendők. (A megyei beteg-ápolási alapok) csakis a nyilvá nos beteg-ápolási gyógy- és szülházi költségek fedezésére lévén lordithatók: ez alapokból sem körorv03Í, sem ál­latorvosi állomások rendszeresítésének költségei nem fe­dezhetők. (Belügyminiszter 14,868/885. sz. határozata.) (Abban az esetben, ha valamely községben az álatti takony és bőrféreg betegség) nagyobb mértékben ur-il­gott, a földraivelébi miniszternek f. é. 35,597 számú ren­delete szerént, ott a betegséget csak akkor szabad meg­szűntnek nyilvánítani: ha az utol-ó felgyógvulási vagy elhullási esettől számítva, 60 nap alatt, ujabb betegülés elő nem fordult, a végszemlénél gyanús kórjelenség egy lovon sein mutatkozott és valamennyi gyanús istálló fer­tőtlenítése befejeztetett. (A fjldmivelés- ipar- és kereskedelemügyi m. kir. miniszter) a bélyegtelen marhalevél űrlapok beszerzése körüli eljárás egyszerűsítése czéljából, 5ü06 6/s5 sz a. el­rendelte, hogy f. é. novemberhó 1-től kezdve, a bélyeg­telen m irh ilevél űrlapokra vanatkozó megrendelések, közvetlenül a m. egyetemi nyomda igazgatóságához (Bu dap nsten, I. ker. vár.) intézendök, mely nyomda-vállalat, a vele létrejött egyezkedés értelmében, a megrendelése kot 48 óra alatt teljesíteni, és az űrlapokat darabonkint 1 krért kiszolgáltatni tartozik; megjegyeztetik azonban, hogy a nyomda csakis a megyei és városi törvényható­ságok megrendeléseit fogja teljesíteni; a törvényhatóságok fogják ugyanis ezentúl i«. a rendezett tanácsú városok, ueinkülönben a kis és nagy községek e tekintetbeui szükségleteit kielégíteni. A megrendelt űrlapok ara, a megrendelő törvényhatóság által egyszerre teljesen (rész­letfizetés uein fogadtatik el), közvetlenül az emiitett nyom­daczégnek küldendő be és pedig az űrlapok kiszolgálta­tásától számitandó legfölebb hatvan (60) nap alatt; de a megrendelés, a megrendelt űrlapok árának előleges beküldése, esetleg utánvétel mellett is történhetik, mely körülmény a megrendelésben kifejezendő-. (Ha valamely hagyaték az örökhagyó hitelezője) által perrel támsdtati'i meg), s a hitelezőknek a perben bíróilag megítélt követeléseik által a hagyaték részben vagy egészben kimerittetik: ily esetben örökösöknek az illeték törléséért beadott kérvénye határidőhöz kötve nincs. Általában az illeték kiszabás tárgyának niegszü nése esetében, az illeték törlése iránti kérvények beadása, a bélyeg-és illetékszabályok 148 § ában megszabott tör­vényes batáridőhöz kötötteknek uem tekintketők. (Magy. kir. pénzügyi igazg. bíróság '27/885 sz. határozatai Mgy. Közig. (Nyereség vágyból elkövetelt bűntettért) jogérvé nyes bírói Ítélettel elmarasztalt egyén, megbízhatónak nem tekinthetvén, közsésjegvzői pályázatra nem bocsát­ható. (Belügyminiszter 37769/885 sz. rendelet) ÚJDONSÁGOK. f A halottak napja itt van. A sirok ragyognak a rájok rakott lámpionok és koszorúk fényétől. Gazdag és szegény egyaránt felékesíti kedveseinek sirbalmát e na­pon, uem kímélve költséget és fáradságot. Menyi része vau mindezekben az igazi kegyeletes érzésnek : azt bajos ki tudja ejteni akor igen természete'!, hogy a proble­matikus kiejtéshez vagyis jobbau mondva a hangzáshoz való ragaszkodás a helyesírásnál, uem csak szükségtelen, desőt ugyeuesen helytelen. Márpedig Szarvas Gr. inaga is be ismeri, hogy : »Az idegen ajkú ifjak — pedig mi (talán: mily? Hiszen a mi: nos ?) nagy hazánkban ezek­nek a száma (a haza uagy, vagy a szám ?) — teruié­szet»seu úgy ej'ik ki a szókat, inert nagyobb részt úgy is tanulják kiejteni, a mint írva vannak.* Ha tehát még az idegen is ki tudja ejteui a sza­vakat úgy, mint irva varnak: menyivel inkább ki tudja ejteni azt a született magyar!? Több összehasonlítási müvelet utáu, végre a helyes­írásnak a szófejtésen alapuló rendszere mellet még a következőket h >zza fel szerzőnk Maklári és Szarvas G. nézetük ellenébeu. »Azt hiszem bogy Maklári ur ezekből is meggyő­ződhetett arról, hogy a szófejtésre fektetett helyesírás­nál észlelhető el-térések a szavak tévétől, egyáltalábau nem mutatnak korcsosulásra; uiert azok az eltérések nem a ,, kihangoztatáson," mint a kiejtés elvének hívei tart­ják, hanem nyelvtani törvényeken alapúin ik ; amely tör­vények épp oly következetesek önmagokhoz,mintatermészet­taui törvények. Ellenben a kiejtés által előálló el-térések a szavak tövétől, egyenesen a halló és beszélő szervek csa­lódásán, hogy ugy mondjam meg vesztegetésén, épülnek. Át látta ezt már Gelei Katona István is aki, épp miut én, a nyelv belső természetéből indulván ki ; a nyelvtani alakokat a szók elemeiből igyekezett leszármaztatni. 1845-ben, tehát majd harmad-fél századdal ez előtt, meg-jelent magyar grammatikájában erőseu ki kel a ta­pasztalásra és gyakorlatra alapilott elv ellen, s az írás és szólás helyes alapjául a szók gyökerét eredetét és természetét ismeri el, nem.pedig a közbeszéd hangzását. A hingoztatási elvvel lassankint oda jutnánk, bogy a szavak tőjét sem lenuénk képesek meg határo ZDÍ ; volna meghatározni. Az a természetes virágból font ko­szorú, avval a néhány pislogó fagyu gyrrtyácskával, két­ségtelenül inkább viseli uiágán a szeretetnek és kegye­letnek benső érzését; mint azok a külföldről importált, drágán fizetetett csinált virágokkal, lampiouokkal és me­csekkel díszített- siroszlopok. De hát ezt ugy kivánja a divat, az élők hiúsága és a feltűuési vágy. Ezekre min­dig kerül forint; de a jótékony c.élokra, a közművelő­dési egyletekre, az irodalom pártolására, a szegények Regélj ezésére: nem jut egy krajezár sem ! Mikor érik meg már az emberiség anyira, hogy a hiúságot és ver­senyzést nem viszi be a szent és kegyeletes helyekre is!? (§) Polgár mezővárosáról, amely még ma Szabolcs­megyének egyik jelentékeny pontját kép°zi, azt a furcsa hírt olvassuk az »Egyetértésc-ből, hog> képviselőtestülete elhatározta volua lépéseket tenni Po gárnak Borsod­megye területéhez való csato'.tatása iráut; azzal indokol­ván lépésüket, hogy azt a haladás és fejlődés érdekei különösen közigazgatási és igazságszolgáltatási szempont­ból, követelik. Az átkebelezés iránt való kérvényt 15 tagu küldöttség fogná, a delegácziók működésének befeje­zése utáu, a belügy minisztfi uek átuyujtini, Vadnay Károly Miskolczváros déli kerületének országos képvise­lőjével élén. Ez átkebelezési törekvés nem uj ksletii. Már évekkel ez előtt is volt róla szó. Azonban »addig jár a korsó a kútra, mig eltörik*, mondja a példabeszéd. Megengedjük, hogy a szándék komoly ; és ha való az, hogy Polgár független érzelmű és szabadság után vágyó közönsége éppeu Borsodmugye egyik kormánypárti kép­viselőjének vezetése alatt akarja kikebtlezési kérvényét átadni a belügyminiszternek: az elválás igeu könyen bekövetkezhetik; kivált ha Szabolcsmegye réseu nem all s ősi jogainak megvédése érdekében minden törvényes eszközt mozgásba uem hoz. Borsodtnegyének fájhat a foga Polgárra. Ezt tudjuk. De Polgár városának sem szabad feledni azt, lngy mivel tartozik Szabolcsmegyé­uek. Főleg pedig uem szabad felednie azt, hogy bár­melyik szomszédos megyéhez csatlakozzék is; földrajzi fekvésénél fogva mindenütt végpont marad. A ti:za-löki kir. járásbíróság sokat segített ugyan a polgári igazság­szolgáltatás nehézségein; de ha Szt.-Mihályra tetetik L. k be.yett, Polgár város átkebelezési iudokán nagyon sokat gyö igiteue ma. Ez rosz politika volt az illetők részéről. Azért az elszakadásba nem egy könnyen egye­zünk. Nem fog tehát ártani, ha Szabolcsmegye idejében megteszi a szükséges ellen-lépéseket. %* A tegnapra behívott kózésgjegyzói rendkívüli közgyűlés, a bekövetkezett rosz idő miatt, nem lévén megtartható: az folyó évi uovemberbó 15-ödikére halasz­tatott el; amikorra a községi jegyző urak ez uton is meghívatnak. A tanácskozás tárgya, tudvalevőleg, a köz­ségi jegyzők által teljesíttetni szokott irományok elké­szítési dijainak maghatározása tárgyában, a választmány által elkészített javaslat leend. = Báji Patay András csendőr őrnagy, a magy. kir. I. s/.áinu cseudőr kerület parancsnoka, megyénk egykori alispánja, a f. é. novemberi kinevezések alkalmával, raugjáuak utólagos meghatározása mellett, alezredessé neveztetett ki. (§) Dankó István magy. kir. álla ni állatorvost, vá­rusunk szülöttét, az országos kiállítás alkalmából, igen szép kitüntetés érte, A földmivelési, ipar- és keres<edel mi miniszter ugyanis, folyó évi október 20-ról a követke­ző szövegű elism-rő leiratot küldötte meg részére: »A fo­lyó évben az országos általános kiállítás alkalmából ren­dezett nemzetközi tenyész s/.arvasm rha kiállításon Ön, miut szolgálattételre berendelt állami állatorvos, buzgó tevekenységet fejtett ki, és ez által az állategészs'gi ügynek jó szolgálatot tett. Örömmel használom fel az alkalmat, hogy Önnek, ezen hasznos működéséért elis­merésemet fejezzem ki. Budapest, 1885. október 20. Széchenyi.« A magyar kir. 5 honvéd huszárezred lóillo­miiiyának kiegészítése czéljából, az ezen ezred pótlovazó bizottsága f. é. november hó 18 án és 19-én, továbbá deeztmber hó 2-án és 3-áu, Nyíregyházán, uovember hó 30-áu pedig Doaibrádou lovakat fog vásárolni. A lo­v.iivuak tökéletesen egészségeseknek, jól táplllttaku <k és hibátlauoknak kell lenuiök. Magasságuk 155 — 166 c eu­amintbogy néhányét már csakugyan nem ismerjük. Ilyenek : a lapta labda, az igtatni iktatni sat. Igy is sok szót már csak a hallás után íruuk. Azt kérdem éu Maklári uréktól, hogy melyik mű­velt nemzet ir ugy, ahogyan beszél? Egyetlen egy mü­veit német ember sem ugy ejti ki a német szót, mint ahogyan leirja. De azért valamenyi nemzetnek van nyelvtana, írásának meg van rendszere, mit sem figyelve a kiejtésre amely auyi féle, ahány a vidék. Sőt a német sok tompabetüt ki sem tud mondani; de az ortographiai szabályokat azért megtartja az irásbau. Pl. ezt: »Es gibt zweyerley 6, hartes und weichas,* igy mondja ki: »Es kipt tzvajerlaj p, hartesz und vajchesz.c Igy kell lenni nálunk is. Nekünk is kell helyes­írási rendszerünknek lenni, a kiejtésekre való tekintetek mellőzésével. Ejtse bár ki egyik másik vidéki magyar ugyanazt a szót igy vagy úgy; a helyesírás rendszerét azért meg kell határozni: hogy legyen egy müveit irási rendszerünk, amelyet követni minden művelt ember hazafiúi kötelességének ismerjen Ámde »z után ez a rendszer kötelező legyen minden könyv-íróra és tanin­tézetre nézve. Csak igy érhetjük el az egy öntetűséget. Van még Kmethy Csevegéseiben, több oly fontos nyel­vi kérdés megfejtve, aminőt eddig egyetlen nyelvtanban sem találtunk. Ez képezi legfőbb érdemét füzetének. Azonban valamennyit e helyütt be nem mutathatom. Aki megszerzi e füzetet, minden bizonynyal élvezettel fogja olvasni azt. Ezzel befejeztem Kmethy Csevegéseinek ismerteté­sét. Mint olvasóim észrevehették ismertetésemben saját nézeteimuekalig adtam kifejezést; beszéltettem Kmethytbí­rálóival. E kivonatok eléggé mutatják a munka szelle­mét, irányát, Kmethy szilárd álláspontját, uyelvkészült ségét; nem tarthatom tehát szükségesnek hangos reá­lammal dicsérni müvét; a jó magában hordja a dicsé­retet. timeter, koruk 5 és 8 év körül lehet. Az árak, a ló mi­nősegéhez képest 200 forinttól 300 forintig terjedhetnek. A vétel ár, a lólevél előmutatása utáu, a hely szinén azonnal kifizettetik. Figyelmeztetjük a lótenyésztő gaz­dákat és lótulajdonosokat eme pót lóvásárodra. Műkedvelői előadás. A helybeli »Nőegyesület« a nyíregyházai uö-ipartaninűbely javára rendezendő mű­kedvelői szini-előadásait a nagyvendéglő termében szom­batou I. é. novemberhó 7-én kezdi meg két érdekes víg. játékkal. Az eddig ismert szereplők : tieosei Kov&ch Etel úrnő. Kele neu Ann i és Fedor Zsuzsika kisasszo­nyuk; továbbá: Bogár Lajo«, dr. Józsa András, Kálnay László, dr. Konthy Gyula, dr. Trajtler Soma urak. A uóegyesület, tekmtettel a czel nemes jellegére s a sze­replők sokat igéró s vonzó ststusára, a legszebb remé­nyekre lehet jogosult, amelyek hogy valósuljanak: szí­vüukból kívánjuk! • A közös hadseregnel ós a honvédségnél a had­nagyok és főhadnagyok, valamim a másod osztályú szá­zadosok fizetés-, 1886-tól hivi 10 foriut javítással emel­tetik A szállás dijak, az illető vidékek lakás viszonyai­hoz képest, szintén emeltetni foguak. X Kremser Sándor budapesti lovarda tulajdonos uak Nyiregyháza város tauácsa 20 napra engedélyt adott az itteni működésre. Az előadások a nyári szín­körben fognak tartatni. Mint tudjuk, a tüzrendóri intéz­kedések már megtélettek. Az eddigi kijáratokon kivül, a czirkuszi előadások tartamára, a selyem térre még két, az udvarra pedig egy kijárat készítése rendeltetett el -+- A kiállítás bezárása. Az orsz. kiállítás debre­czen kerületi bizottsága az országos bizottság következő körlevelének közlésére kérte föl lapunkat: »Értesítem a czimet, hogy az orsz. általános kiállítás 1'. évi november­hó első napjaiban záratik be. A kiállítás általános sza­bályzata értelmében (19. §.) a kiállított tárgyak a kiál­lítás bezárta után 14 nap alatt el lévén távolitaudók, föl­hívom a czimet, bogy kiállított tárgyait folyó évi no»em­ber 5—20-ika közt személyesen vagy megbízottja által szállíttassa el. Minthogy pedig az általános szabályzat 10 in §-áu: k végső bekezdése szerint a kiállító által fizeten­1 dő költségek utolsó részlete a tárgyak elszállítása előtt okvetlenül megfizetendő : fölhívom a czimet, hogy a ré­szére már megküldött 'Leszámolási-Jegyzéke szerint az | orsz. bizottság javára mutatkozó egyenleget, a menynyi­ben azt eddig meg uem fi .ette volna, a magyar orsz. banknál, mint a kiállítás pénzkezelésével megbízott inté­zetnél, a szabályszerű nyilvántartás eszközölbetése végett, legkósőbb folyó évi október hó végéig fizesse meg. A tár­gyak elvitele csakis a kiállítási számvevőség által aláirt s az összes költségek megfi/.etésére nézve kiadott igazol­vány alapján lévén eszközölhető, lölhivom, hogy ezen iga­zolványnak kiváltása iráut, az orsz. baukuál teljesített fi­zetést követő napokon, az igazgatósági épületben Ebersz Károly főszámvevő úrnál, I. emelet 11. sz a., f. évi októ­ber hó 25-től kezdve (d. e. 9—12 és d. u. 3—5 óráig) jelentkezzék^ — A tárgyak átvételénél, ezen igazolváuyon kivül, még az illető eredeii bejeleutő ív is fölmutatandó; mely utóbbi az utáu, mint a tárgyak átvételét igazoló ok­mány, a kiállítási igazgUóságnál visszatartatik. Amennyi­ben a kiállított tárgyak a kiállítás bezárása után 14 nap­pal a kiállítási területről el nem szállíttatnának, ezen tár­gyak további kezelésére a következő eljárást rendelem el: a) azon el nem szállított tárgyakat, amelyek utáu a 'Le­számolási Jegyzék* szerinti összes költségek az orsz. bauk­uál kiegyenlitlettek, az orsz. bizottság által ez iránt meg­bízott szállítók a kiállító költségén és veszélyére fogják elszállíttatni; az orsz. bizottság károk esetén azonban sem a hiáDyos csomagolás, sem egyéb tekintetekben felelőssé­get nem vállal; b) azon tárgyak, melyek után az összes költségek f. évi november 20-áig ki nem egyenlittettek, nyilvános árverésen, esetleg a becsértékeu alól is, el fog­nak árverez tetni. A befolyt vételár első sorban a kiállí­tó tartozása és az árverés költségeinek fedezésére fordít­tatik, a fölösleg p3dig a kiállító költségén részére meg­küldetik Am-muyibeu a befolyt vételár az összes költsé­geket nem födözué, az or*z. bizottság fönutartja magának a hátralékos tartozásra nézve a további lépéseket Mat­lekovits, elnök.* Ezen ismertetéssel tartoztam Kmethynek, Nyiregy­háza városának s e lap olvasóinak. íme elóukbe tárva a zür-zavar, mely nem engedi hogy nyelvünk h-itározott, megdönthetetlen szabályokra állíttassák. E zavarok tisztí­tása czélja Kmethynek, Irigy «z által öszhaugot létesítsen nyelvünk helyesírásához. Mi használjuk a nyelvet úgy a bogy; uem törődve azzal, hogy helyos-e kiejtésünk s Írásunk, vagy nem. Mig mi élvezzük szabadidőnket, jö­vedelmünket, addig Nyíregyházának egy szerény irodalmi napszámosa ott görny ed kicsinyke szobájában, talán éppeu pislogó gyertya mellett. 15 év óta lapozgatja a mások által eldobott, figyelemre sem méltatott, talán épen a lom­tárból felszedett könyveket; gyűjt, kutat, összehasonlítá­sokat tesz. A hosszis faradságos kutatás s áldozatkészségé­nek egyik eredménye e 63 lapra terjedő könyvecske is, mely­nek minden sora a kutató nyelvész lelkének fényes lángja: mely megtisztítani, önállósítani, széppé tenni akarja nyelvünket, melyet mi! édesnek mondunk. Magasztos czél, szent érzelem az, mi a nyelvészt s a köböt e fáradságos munkábau lankadni nem hagyja. Egyik elúineri míltáuyolja. a másik a sirgaföldig tiporja fáradságáért; de a magasztos czél, a szent érzelem fel­emeli lelkét; erős bittel, szilárd megyőződésiel újra és újra hirdeti az igét! Ilyen Kmethy is! Magasztos czél hálátlan kenyér! A ki nyelvünket műveli, kincsünket teszi értékesebbé; aki nyelvünket szebbé, zengzetesebbé s egységessé akarja tenni: meg­érdemli elismerésünket. Mint tudom, Kmethyt szép mér­tékbeu éri az elismerés, mert Csevegéseinek több mint 200 példánya forog közkézen - csak Nyíregyházán. Adja a mindenható, hogy fáradságának meg le­gyeu gyümölcse ugy erkölcsileg, mint anyagilag! Nyíregyháza 1885 okt. 30. Simkó Endre.

Next

/
Thumbnails
Contents