Nyírvidék, 1884 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1884-11-02 / 44. szám

00 „I* Y 1 K V I I> Í2 K." részben uj erőkből. Tanácsos lesz tehát, ha ez 50 képviselő beválasztásánál, a fő tekintet oda lesz irányozva, hogy a beválasztandók értelmes, önzet­len, a város érdekeiért buzgolkodó, magán és élet­viszonyaiknál fogva a gyűléseken való megjelenés­ben nem korlátolt s jellemes egyének jussanak be a képviseletbe. Már a tisztviselői kar megválasztásánál egyéb, és pedig fontosabb tekintetek is számításba jónek. Ezekről azonban a jövő számban szólunk. Az Amerikába való kivándorlás. (Vége.) Hiában van ma már e baj orvoslAsa végett a munkás egylet (Workiug mans üuion) lelállitva, mely­nek czélja bármaJy szakmába vágó iparosnak munka­adója részéről olyan jövedelmet biztosítani, amelyből magát, családját táplálhassa; hiában rendeznek minden pillanatban más-más helyeken strikokat, hasztalan. A bevándorlott zöldek minden igyekezetüket sommivé . teszik. Sokkal olcsóbban végez valamely munkát egy ] zöld, mint amennyi dijazásért az Union embere a munkát odahagyta. S igy árt magának is, a bennlakó­nak is; mert legyen a beváudorlott bár a legügyesebb iparos is, nem képes az ott tehetségeit a munkában, eleinte kifejteni, annyira eltérnek az amerikai munka-,^ nemek az európaitól. A munkaadó kénytelen az ily avatatlant elbocsátani; a strikoló pedig kénytelen a munkát azon dijért ismét felvállalni, melyért előbb oda- ^ hagyta volt. Ennek az után természetesen az a következménye, hogy a benlakó meggyülöli, megutálja a zöldet, mint | olyat, ki üzletét megrontani törekszik. S nem egy , zöldnek véres ütlegek jutnak osztályrészül a szép sár-j gálló aranyok, vagy a pengő tallérok helyett. Mindeu zöldek között pedig sajnos, hogy ugy van, legjobban gyűlöli az angol a magyarokat; értve ama magyarokat, akik a németet nem számítva vagy tisztán magyarul, vagy tótul beszélnek, akiknek túlnyomó ré­«ze Abauj, Zemplén, Ung, Bereg és Sáros megyékből i származtak oda. A >tiungarian mant« még látni sem i szeretik. És bármennyire Dehezemre esik saját houfitársaim felett ítéletet hoznom; mégis meg kell vallanom, hogy az angoloknak a magyarok elleni méltatlankodása nem alaptalan. Mert különösen tótjaink, mióta nagyobb mérvben vándorolnuk Amerikába, csakugyan a betevő falatot veszik ki a benlakók szájából. Még 5—6 évvel ezelőtt is, mikor a tótok még csak hírét sem hallották Amerikának, a napszámos leg­csekélyebb díjazása 2 tallér volt egy napra. Ha e díjból a munkaadók csak egy centet (szent) is le akartak vonni, azonnal strikot indítottak a munkások s nem akadt ember, ki azon áron alul muukába állott volna. De midőn a tótok szállingózni kezdettek kifelé, mindez megváltozott. Ók a dijakat évről-évre lejebb concurrál­ták ugy, hogy a mostani időben már egy tallér napi dijért, sőt kevesebbért is, kétszerte nagyobb munkát vé­gez egy tót, mint annak idejében az angol 5 tallérért végezett. Az ő okoskodása szerént ugyanis jeden taljárii dvá zlátóki, péd zesed grájczári, vagyis 2 frt 50 kr. \ Ennyit pedig az ő bérezés hazájában még a pán szol- 1 gabiró sem keres naponta, ergo: dobre Ameiiki, nye j chzem Magyarzország! Ha azonban ugy volna kénytelen családjával együtt Amerikában élni, mint az irlandiak s más meg­telepedett népek ; igen hamar belátná, hogy a dollár Amerikában csak ugy egy zlatóki, mint nálunk a forint. De mivel ő költeni CBak annyit költ, amennyi szűk táplálkozására elég, minden hazaküldött 50 centjében 1 frt 35 krt takarított meg. A gyárosok és társulatoknak természetesen, mintha osak kívánták volna, olyan jól jöttek e tótok. Ezek se­gélyével boszut álbattak angol munkásaikon, kik min­den csekélység miatt készek voltak strikot indítani, s a mellett az a hasznuk is volt, hogy félannyi költség-, vetéa mellett kétszeresen nyertek a munkaerőben. Mert a tótok igavonó barmokként dolgoztak s dolgoznak ma is ugy annyira, hogy az Amerikába ván­dorlott tótok közzül, akik pedig tudomásunk szerént rendesen markos legények, csak elvétve lehet egy töké-J letes ép embert kiszemelni. Legnagyobb része még az elsőévben megkapja a tüdővészt. Hjab! Az amerikai nem bolond, nem löki ő tal­lérját könnyen ki. Ma már ám a .tótság legnagyobb része nagyon caalatkosik Amerikában. Oly borzasztó mennyiségben vannak már kian,, hogy százával bolyonganak foglalkozás nélkül, támasztva * a gy árak kapuit. Sokan is szeretnének már visszajöuni; de honnan vegyék az utazásra szükséges pénzt? Isme­rek közöltök néhány olyat, kik idehaza meglehetősen állva : de a penzvágytól izgatva eladták házukat szőlő­jüket ég kiutaztak. Ámde nagyon csalatkoztak. Két hónapig bolyongtak munka nélkül s ha ott foglalkozó rokonaik a visszautazásra szükségelt pénzt nem előle­gerik résiókre, okvetlenül tönkre mentek volna. Hány van ma mfcr oda kinn, akik ehhez hasonló sorsban réaseaQltek. Es mindezektől eltekintve, mennyit szenvednek az angoloktól I Azok, kiknek a tótok a szó szoros értelmében kezökből vették ki a kenyeret, a legvadabb gyűlölettel vigeltetnek irAntok s halált esküdtek árva fejükre. Jaj annak kit elcsíphetnek, irgalom nélkül darabolják szét. Az angolokkal nem sokat lehet tréfálni. Még nem mult két hó azóta, mióta Pensylvania tartotnftnyban. Pittsburgh környékén a munkába menő magyarokat meptiiniadták s a véres összeütközésben 300, vagy több tót és magyar veszté életét. Futott aki futhatott. Nem egy odahagyta egesz­sége árán gyűjtött vagyonát, csakhogy életét megment­hesse. Jó volna ezek közzül neháuynyal beszélni, sokat elmondanáuak az amerikai jelen viszonyokról- A leg­borzasztóbb pedig azoknak helyzete, kik ily körülmények között is kénytelenek ott maradui. Testileg lelkileg összetörve, nyomorban sinlődve s mindezek felett a ben­lakóktól halálosan gyülöltetve tengetik szánalmas éle­tüket; sohasem lévén bizonyosak a felől, ha a holnapi nap rájuk virad-e? Ily sors vár mindazokra, kik szerencséjüket Ame­rikába mennek vadászni. Vajha minden egyes hitelt adna szavaimnak, ugy mindinkább kevesednék azou szerencsétlenek száma, kik készakarva megfontolás nélkül dobják magukat egy nyomorteljes jövő karjaiba; mindinkább kevesednék az öngyilkosok száma, kiknek legnagyobb %-ja sajnos ma­gyarokból telik ki. K—g A—1. Köz ügy. (Tiszteletbeli tisztviselők dijai). Pozsonyvármegye, egy előfordult eset alkalmából, azt a kérdést intézte a földmivelési miniszterhez, hogy a tiszteletbeli megyei tisztviselők kiküldetéséből származó utazási költségeket ki köteles viselni. Erre vonatkozólag a miniszter a következő általános érdekű leiratban felelt: »Mindazon esetekben, midőn a megyei tiszteletbeli tisztviselő, e sze­rént tehát a tiszteletbeli állatorvos is, az uti átaláuynyal ellátott rendes tisztviselő helyetteseként oly hivatalos utazást teljesít, melyet különben az illető rendes tiszt­viselőnek az általa élvezett uti átalány terhére kellett volna végeznie, ilyenkor a netán felmerült uti költsége­ket a helyettesitett tisztviselő uti általányából tartozik megtéríteni. Ellenben ha a tiszteletbeli tisztviselő ki­küldetése, az illető járás rendes tisztviselőjének egyé!) hivatali teendőkkel való elfoglaltsága miatt, vált elke­rülhetlenül szükségessé: ez esetben a hivatali kiküldetés­ből származó uti költségek a megyei házi pénztárt ter­helik.Oly esetekben azonban, midőn a tiszteletbeli állat­orvos kiküldetését az illető fél vétke vagy mulasztása idézt) elő, az uti költségeket, az 1875. XX. t. cz. 60. §-a alapján, a vétkes fél tartozik viselni. E megállapo­dás egyébiránt csupán a hivatalos utazásokból szárma­zó költségekre nézve lévén szabályozó; a magáu érdekű ügyekben eljáró tisztviselők utazásából származó úti költségek, mindig az illető fél által viselendőkc. (A kisebbség választási joga a megyei tiszti állások betöltésénél). Egyik törvényhatóságnál előfordult az eset, hogy amidőn egy megyei tisztviselői állásra csak egyetlen egy egyén pályázott és szabályszerűen ki is jelöltetett, a közgyűlés szavazattöbbséggel elhatározta azt, hogy a választási eljárás halagztassék el. Ez eljá­rással szemben, mint értesülünk, a belügyminiszter ki­mondotta, hogy a kijelölő választmány által pályázók hiányában egyedül kijelölt egyén a kisebbség által is megválasztható; illetőleg megválasztottnak kijelentendő. Ez elvi kijelentés igen nagy horderővel bir; főleg ha meggondoljuk, hogy különben a közgyűlés többsége tisz­ti állásoknak egyetlen minősit-?tt egyén kijelölése eseté­ben való szabályszerű betöltését, a közigazgatás hátrá­nyára lehetetlenné tehetné. (Az ügyefogyottak érdekében) a belügyminiszter körrendeletet intézett a törvényhatóságokhoz, melyben a bárgyúk és hülyék érdekében felhívta őket, hogy; 1. a hatóságok területén lévő bárgyúk és hülyék létszámát a hatósági orvosok közbenjöttével állapítsák meg s a készítendő táblás kimutatást hozzá terjeszszék fel; 2. te­gyenek hozzá jelentést, hogy e szerencsétlenek eltartása, megbetegülésük esetén pedig orvosoltatása s általában a reájuk való orvosi és egyéb felügyelet mily módon törtéuik; továbbá szakközegeiknek meghallgatása után nyilvánítsák indokolt nézetüket az iránt, hogy e bajok eiőfordultának, keletkezésének és elterjedésének okai miben rejlenek; 3. tegyenek jelentést arról, hogy ható­ságuk területén léteznek-e e szerencsétlenek elhelyezésé­re vagy oktatására szolgáló ápoldák vagy tanintézetek s ha igen, minő berendezéssel s mily eddigi eredmény­nyel; végre, mely közigazgatási intézkedéseket tartaná­nak viszonyaikhoz képest legalkalmasabbaknak e bajok­nak megszüntetésére vagy legalább enyhítésére. (A százalékos illeték alá tartozó ítéletek után), a m. kir. pénzügyi közigazgatási bíróságnak f. évi 1300. sz alatt kelt határozata szerént, ha a perköltségek köl­csönösen megszüntettettek, a kiszabott illeték felét felpe­res, felét alperes tartozik fizetni még akkor is, ha az előljáró bíróság az ítéletben az egyik felet az egésznek fizetésébon marasztalta volna; mert a bélyeg és illeté­kek iránti törvények és szabályok hivatalos összeállítá­sának 6. §-a értelmében annak meghatározása, hogy bélyeg és jogilleték fizetendő-e vagy sem, ki által és minő mérvben, a kir. pénzügyi közigazgatási bíróságok hatáskörébe utalt ügyek kivételével, birói eljárás tárgya nem lehet. ÚJDONSÁGOK. f Minden szentek ünnepe ez idén szombatra esvén, a sirok szokásos kivilágítása és megkoszorúzása részben va­sárnap, azaz ma este fog meg történni s a temetői ünne­pély megtartatni; a halottakért való templomi gyász is­teni tisztelet pedig hétfőn, vagyis novemberhó 3-án. © Nyíregyházán a követ-választási mozgalmak a legnagyobb erő kifejtés közt folynak mindhárom párt részéről. A szabadelvű pártiak Péchy Gábor zászlója körül csopotosulnak. A függetlenségiek Lukács Ödönt éltetik. Az autiszemiták Hudák Károly fiatal ügyvéd mellett kapaczitálnak. Ugy látszik, hogy aránylag egy­máshoz viszonyítva, mind a három párt tekintélyes számban vau még ma; igen valószínű azonban, hogy a szabadelvű párt fog győzni, ha nem is november 10-én, de a második mérkőzésnél igen. -I- A főrendiház reformálását czélzó törvényja­vaslat mult hó 21-én terjesztetett az országgyűléseié. A javaslat szerént a főrendiház tagjai maradnak: 1. az ural­kodóház teljes korú főherczegei; 2. azon eddig is joggal birt teljeskoru um.i főnemesi tagjsi, akik egyenes állami földadóban legalább 3000 frtot fizetnek; 3. azou idege­nek, akiknek az osztrák urak házában is van ülésük, amennyiben Magyarországon is bírnak a fentebbi vagyo­ni képességgel; 4. továbbá azok, akiknek ezt a jogot Ö Felsége adományozza; 5. tagjai az országzászlósok, a koronaőrök, a királyi kúria elnöke és másodelnöke; 6. tagjai lesznek a róm. és gör. kath. érsekek és megyés püspökök, a panonhalmi főapát, a jászói prépost és az uraniai perjel. Ellenben a czimzetes püspökök nem lesz­nek tagjai a főrendiháznak; 7. a gör. kel. szerb és ro­mán érsekek és megyés püspökök számszerint tizen; 8. a ref. és ágost. prot. legidősbb három-három, tehát hat püspöke vagy szuperitendeuse, a ref. hitvallású legidősbb bárom gondnoka, az ágost. egyház egyetemes felügyelője s az unitárius egyház hivatalban legidősbb egyik elnöke; 9. végre akiket a király, a kormány előterjesztésére, élethosziglan kinevez. A főispánok, mint a kormány ki­nevezett hivatalnokai, nem lesznek tagjai a főrendiháznak. A javaslat nemsokára napirendre kerül. (§§) A nyíregyházai vámsorompók felállítása al­kalmából, a megye tulajdonát képező utvonalaknak ün­nepélyes átadása folyó évi nij^emberhó 29-én fog meg történui. A megye részéről az átadásnál jelen lesznek: Jármy Márton, Miklós Ferencz, Kállay Jenő, Szikszay Pál főügyész és Koczok László kir. mérnök küldöttségi tagok. Nyiregyháza városát a vámsorompó ügyében megbízott s az egyezkedésnél is eljárt 12 tagu küldöttség fogja képviselni. (I) A debreczeni magyar kir. pénzügyi igazgatóság a hivatalos bélyegszemlét elrendelvén; Szabolcsmegyo te­rületére nézve Békeffy László pénzügyi fogalmazót küldte ki a szolgabírói hivataloknál eszközlendő bélyeg-szemle foganatosítására; aki közelebb már meg is kezdi mű­ködését. * A megyei közigazgatási bizottság fölebbviteli küldöttségének egyik rendes tagja Szoboszlay Pap Jó­zsef lemondván; helyébe Lukács Ödön nyíregyházai ref. esperes-lelkész neveztetett ki főispán ur őméltósága által. (?) Nyíregyháza város képviselő testülete f. é. de­czemberhó 2-án fogja tárgyalni a város tulajdonához tartozó Császár-szállási birtok rendetlen mesgyéiuek, Dessewffy Ottó s/omszédos birtokossal tervbe vett s köl­csönös megállapodáson alapuló kiigazítását. V Felhivatnak az 1863 és 1864-ben született hely­beli ifjak, akik a jövő 1885-dik évi sorzásra (a II. és III. osztályban) elő vannak jegyezve, hogy a sorozási tanácsnok hivatalos szobájában, minden egyenes felhívás nélkül, jelentkezzenek. — A nyíregyházai 50 városi képviselő tag beválasz­tását eszközlő választók névsora összeállittatván; a törvény értelmében még f. é. novemberhó 8-ig a város házánál bárki által megtekinthető. (§) A jegyzői nyugdij intézeti választmány f. é. no­vemberhó 28-adikán, a megyeház kis termében, ülést tart. + A Nyiregyháza város tulajdonához tartozó terü­letekhez kötött vadászati jog folyó évi novemberhó 2-án fog a legtöbbet ígérőnek bérbe adatni. V A gégónyi ev. ref. egyház közönsége, mint óhajtólag mi is ki fejeztük volt magunkat, csakugyan Foss Mihály nyíregyházai esperesi segéd lelkész urat választotta meg rendes papjául. A megválasztott lelkész ur, az özvegyi illeték iránt fenn álló törvényes szokásra való tekintetből, csak jövő 1885 ik év áprilhavában fog­lalja el hivatalát. Bár a derék és szellemes fiatal pap távozását mélyen sajnáljuk; de az ő élet-érdekeire való tekintetből, szivünkből örülünk előléptetésén. Neki ugy, mint az általa vezerlendő egyháznak teljes megelégedést és boldogságot kívánunk ! (§) Az iparosokat figyelmeztetjük, hogy az 1884. XVII. t. cz. 79 §-a értelmében, a törvény kihirdetése után hat hó alatt, tehát f. é. novemberhó 21-ig igyekez­zenek tanulóikat és segédeiket, a lajstromba leendő be­vezetés végett, az iparhatóságnál bejelenteni; amely al­kalommal a fenálló tanszerződés tartalma is be fog ik­tattatni. f A nagy-kállói kir. fő reál iskolát nagy veszte­ség érte, köz kedveltségü derék tanárának Madarász Gusztávnak halálával. Tanár társai a következő gyász jelentésben tudatják szeretet pályatársuknak elvesztését; amelyet részünkről is a legmélyebb részvéttel teszünk közzé.* A nagy kállói m. kir. állami főreáliskola tanár­testülete fájdalmas szívvel jelenti szeretett kartársának Madarász Gusztáv rendes tanárnak, élete 55-ik, tanár­kodása 18-ik évében, folyó hó 24-én éjjel, rövid szenve­dés után történt elhunytát. Hült tetemei folyó hó 26-án délután 3 órakor fognak az ágostai hitv. szertartás sze­rint örök nyugalomra tétetni. Nagy-Kálióban, 1884. évi októberhó 25-én. Áldás poraira I« (—) A nagy-kállói ref. torony-ór folyó évi októ­berhó 19-én, a toronyba való felmenetel közben, kissé ittas állapotban, a lépcsőkön megcsúszván, leesett és azonnal szörnyet halt. A hely színén eszközölt hivatalos vizsgálatból kiderült, hogy a toronyba felvezető lépcsők és a deszkázat oly hiányos állapotban vannak, hogy a leg­józanabb ember sincs biztosítva az elcsúszástól és a le­eséstől. Szomorú dolog, hogy az ily életveszélyes állapo­tokra csak egy-egy nagyobb szerencsétlenség, vagy épen halál eset bekövetkeztekor jőnek az emberek. A boldog­talan torony őr véletlen halálát özvegy nő és 5 árva si­ratják. Szolgáljon e szomorú eset tanulságul. (!) A korcsmai üvegedények hitelessége tárgyá­ban az országos ipar-egyesületnek a kereskedelmi minisz­tériumhoz intézett azon feliratára, melyben javasolja, hogy a korcsmai üvegedények hitelességeért, az üveg gyárosok tétessenek felelőssé és igy kötelezve legyenek azokat helyes jelzéssel ellátni, a minisztérium, a törvény egyik szakaszára való hivatkozással, e kérelmet megta­gadja és kimondja, hogy az üveg hitelességeért nem a gyáros, sem nem az azokat elárusító kereskedő, hanem egyenesen a mértéket használó korcsmáros felelős. Nagy baj, ha a törvényhozás, vagy a törvény és igazság őrei nem hogy mogkönyebbitenék az ellenőrzési eljárást; hanem azt megnehezítik, nemcsak, desőt lehetlenné teRzik; mint itt a korcsmai üvegek hiteles voltának megállapításánál, illetőleg az a/oli melletti szavatolásnál is teszik. Mennyivel

Next

/
Thumbnails
Contents