Nyírvidék, 1884 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1884-09-28 / 39. szám

IV. évfolyam, 39. szám. Nyíregyháza, 1884. szeptember 28. (SZABOLCSI HÍRLAP.) TÁRSADALMI HETILAP. A SZABOLCSMEGYEI KÖZSÉGI JEGYZŐK EGYLETÉNEK HIVATALOS KÖZLÖNYE. M.egjelenils hetenkint egyszer vasárnapon. frt. Előfizetési feltételek : postán vagy helyben hashoz hordva Egész évre 4 Félévre í > Negyedévre 1 » A községi jegyző és tanitó uraknak egész évre csak két forint. Az előfizetési pénzek, megrendelések s a lap szétküldése tárgyában leendő fölszólamlások Jóba Eltelc kiadótulajdonos könyvnyom. dájához (nagy - debreczeni - utcza 1551. szám) intézendők. A lap szellemi részét képező küldemények, a szerkesztő czime alatt kéretnek bekUldetni. Bérmentetlen levelek csak ismertt kezektől fo­gadtatnak el. A kéziratok csak világos kívánatra s az illető költségére küldetnek vissza. Hirdolési dijak : Minden négyszer hasábzott petit-sor egyszeri közlése 5 kr ; többszöri közlés esetében 4 kr. Kincstári bélyegdij fejében, minden egyes hirde­tés után 30 kr fizettetik. A nyilttéri közlemények dija soronkint 15 krajczár. Hirdetések elfogadtatnak lapunk részére a kiadó hivatalban (nagy-debreczeni-utcza 1551. szám): továbbá: Goldberger irodájában Bécsben, Prágában és Budapesten, valamint Németország ós Sveicz fővárosaiba^ n. Boni A. V. által Budapesten. Haasenstein és Vogler & Comp által Hamburgban. A felső nőnevelés reális szempontból. A „Nyirvidék" ez idei 37-edik számában egy figye­lemre méltó czikk jelent meg a felsőbb leány népisko­la czéljáról és eszközeiről; kapcsolatosan a nők, illető­leg a leányok felsőbb oktatásáról s ennek a nő egyé­niségére és hivatására való kihatásáról. Eme czikk hatása alatt egy sok tekintetben hasonló, de még is más irányzatú eszme támadt ben­nem. Engedje meg a t. szerkesztőség és az illető czik­iró ur, hogy emez eszmémet e lap hasábjain kifejthes­sem. Korunk reális szellemére való figyelemmel, azt óhajtom előadni ugyan is, hogy menyiben értékesítheti ko­runkban a nő szellemi műveltségét anyagi szempontból? Ma a nő helyzete nem az, ami századok előtt volt; nem az még a férfiak szemében sem. Az előtt a legtöbb nőt sokkal jobban szerették, mint becsülték­Kímélettel viseltettek iránta; de ebben a kíméletben volt valami abból a kicsinylésből, amelylyel gyengékkel vagy alattunk állóval bánunk. A régi feudális világnak tetszett az, hogy a gyenge, hajlékony nőt a férfi erős karjainak oltalma alá helyezte. Ma a férfi és nő egyen­jogú felek; a lányban, a hitvesben és anyában éppen ugy fenyegeti a szenvedés a nélkülözés a nőt is, mint a férfit. Ezért kell, hogy a nő ismeretei kellő arányban álljanak a férfiéval nem azért hogy szerepeljen; hanem azért, hogy a közös megértés alapján, együtt érez­hessen. A család a nőnek legtermészetesebb munkaköre, de nem egyedüli. Legtermészetesebb és legfontosabb azért; mert kezdve a konyhai tudományokon a legfino­mabb csipkekészitésig, kevés foglalkozás az, amelyet férfi be nem tölthetne. Egyedül a családi élet az, amely nő nélkül felbomlik. Azonban hányszor áll a tár­sadalmi rend harczban a természet jogaival?! Megvon­hatjuk-e ilyenkor a nőtől, hogy ne a mások kegyelmé­re szorulva, hanem saját erején, tehetsége által tartsa fenn magát? Ezt a régiek sem tagadták meg; csakhogy a különbség az, hogy ez előtt a nő vagy kézimunkára, vagy személyes szolgálatra volt utalva; mig a jelen korban nemcsak testi, de szellemi munkáját is használ­hatja az önfentartás erőt-emésztő tusájában. Ma már vannak pályák, amelyek a nők előtt is megnyílnak. A külföld elég példát mutat arra, hogy ez az intenczio a legműveltebb nemzeteknél, pl. az ango­loknál, németeknél, francziáknál sikerrel érvényesült. Hogy milyen pályára képes a nő, ez még kérdés tárgya. Némelyek aggódva mérlegelik a nő bonczolják fizikai alkotását, keresik lelkének tulajdonságait; s végre is kimondják, hogy nő nem lehet versenytársa a férfinak. Pedig: postakezelői állások, szívesen alkalmaznak a női foglalkozás ipari munkánál is. agyvelejét, sajátlagos a gyenge „A nőnél nem minden gyöngeség hiba, valamint a férfinál sem minden erő erény". Mások véleménye szerént a nő egyenlő jogú lehet a férfivel minden pályán. Részben igazolni látszik ezt a történelem is. A bibliai Debora, Jahel, vagy az ó kor egyik legnagyobb hóditója Semiramis, vagy az uj kor­ban, a mi Mária Teréziánk, az orosz Katalin, a fes­tészetben Kauffmann Angelika, a költészetben Georg Sand, a tudományban Sommerville Marié stb. De ne téveszszük el szem elől, hogy ezeket csak kivételekül hozhatjuk fel. Éppen ily kivételekül találhatunk kitű­nő nő-tlgyvédet, állami hivatalnokot stb. Még azért nem mondhatjuk, hogy a nőnek általában mindezen fog­lalkozás hivatása; hanem vannak pályák, amelyekre a nő kiválóan alkalmas. Már a természet rendelésénél fogva legközelebb áll hozzá : a gyermeknevelés. Az igaz, hogy talán a ta­nítónői pálya a legkényesebb; ehhez kell a legtöbb ön­fentartási erő, önuralom és mélyen gyökerező erköl­csiség. Mert a társadalom senki tetteit nem nézi oly nagyító üvegen, mint a tanítóét. Ott vannak a távirdai, amelyeknél már hazánkban is nőket. Továbbá a fővárosban jelentékeny tért nyert az E térre az „Országos Nőiparegyesület* iskolájában nyerik kiképeztetésüket s nagyobb kereskedő házak, divatáru üzletek, kötő és szövő gyárosok, majolika-porczellán gyá­rosok számára dolgozva tisztességesen eltartják magukat. Elismerjük, hogy legtöbbet mégis az a nő tesz, aki jövő nemzedéket nevel a hazának; de egyúttal nem fö­lösleges gondoskodni arról is, hogy ha annak a család­nak ajtaján, amelynek ő központja, lelke, szükség kopog­tat, fentartója is lehessen. Szerezzünk tehát a nőkuek ismereteket, adjunk nekik kört, amelyben még ha nem kell is munkával keresnie kenyerét; legalább szellemileg nemes foglalkozást találjon s nc a pipere asztal legyen fő tere tevékenységének. Fájdalom azonban uálunk még sokan idegeukeduek a leányok felsőbb oktatásától. És nem csoda. Magam is hallottam több férfitől, hogy irtóznak a tanult nőktől. Csakhogy ők ez alatt a „tanult nő* alatt bizonyosan nem általános és valódi műveltséggel biró nőt értettek; nem azt a nőt, akiről az iró azt mondja: „A szellemileg mű­velt nő a társadalom tengerének drága gyöngye; a csa­ládban, miként a gyöngy a maga házában a tenger fe­nekén, terjeszti szende fényét, s amely búvárnak sike­rült őt napfényre hozni, annak legértékesebb kincséül, drága díszéül szolgál." A helyes, gyakorlati irányban nevelt, művelt nő nem fogja sohasem kicsinyleni körét; hanem boldogítva családját, boldogítani javítani fogja a társadalmat is. A fáradhatatlan ügybuzgó vallás és közoktatási miniszter ur, Trefort Ágoston is azt mondta a felső leányiskolák szervezéséről ujolag kiadott rendeletében, hogy: „A tár­sadalomnak nem tudományosságot negélyező, még kevés­bé tudákos, de józan értelemmel biró s az ismeretek alaptételeit tudó, helyesen gondolkozó, munkaszerető, munkálkodni tudó, vidám nőkre van szüksége." Sajnos azonban, hogy hazánkban ínég aránylag vé­ve kevés azon gyermekek száma, akiket szülőik az ele­mi iskolán kivül felső népiskolába járatnak. Egyik mi­niszteri kimutatás szerint hazánkban 746,780 elemi nép­iskolába járó gyermek van, felső nép és polgári iskolába járó pedig 5822; tehát az utóbbiak 0.75 %-át teszik az elemi iskolába járóknak; vagyis ezer közül 7 megy a felső népiskolába. Pedig épen ezek az iskolák azok, ame­lyekben a gyermekek és igy a leányok is oly kiképez­tetést nyernek, hogy ebből az intézetből egyenesen a ta­nitónő-képezdébe mehetnek; vagy rövid ideig tartó gya­korlati ismeret elsajátítása után, akár a postánál, akár a távirdánál állást foglalhatnak. A szülők maguk idegenkednek még a továbbképzés eszméjétől. A legtöbb szüle a felső leányiskolából varró műhelyt szeretne csinálni. Hogy a kézimunkára súlyt kell fektetni, abban igazuk van; mert egy házinő életé­ben véghetetlen előny az, ha szükségleteit egy-egy csi­nosan kiállított kézi munka által kiegésziti. Továbbá meny­nyivel dicséretesebb, ha a nő sajátkezüleg varrt ruhá­ban jár; mintha a bécsi vagy budapesti szabók méreg drága férczelményeit hozatja. Azonban ezt az alatt a rö­vid idő alatt, mig a felső iskolába jár, elsajátítani lehe­tetlen. Az iskola e tekintetben leginkább arra valő, hogy út­mutatást nyújtson a gyermekeknek, fejleszsze ízlését s fokozza munkakedvét; s ez a tanczél mindig többet ér, mintha talán két-három tárgygyal többet dolgozik s en­nek rovására elhanyagol más ismereteket. Az igaz, hogy uj intézmények megszilárdulásához t felvirágzásához idő kell; még ha gyökereiket nem ily meddő földbe kénytelenek is verni. Pedig jövőnk, Eötvös szerint, tisztán kulturális kérdés. A nők kellő fokú mű­veltsége nélkülözhetlen kellék ahhoz, hogy hazánk a kül­földdel egy nívón álhasson. A művelt finom érzésű nők társasága köszörűköve gyakran a férfiak magaviseletének, társadalmi és hazafias érzületének. Neveljük a nőket i Csak igy alkalmazhatjuk a magyar nőre Széchenyi sza­vait: ,Ti vezetitek karjaitokon az életbe a kisded nö­vendékeket és nevelitek jó polgárrá; a ti nemes tekin­tetetekből szí a férfi lelke erőt s elszánt bátorságot. S ha léte alkonyadik a haza ügyében, ti fontok koszorút homloka körül. Ti vagytok a polgári erény és a nemzet őrangyalai; mert ti vontok minden körül bájt és életet. Ti emelitek egekbe a port s halhatatlanságra a ha­landót.* Paedagogus. Szabolcsmegye évnegyedes közgyűléséből. (Folytatás.) Olvastatott az állandó választmány véleményes je­lentése Szabolcsmegyének 1885 évi közigazgatási, árva és gyámhatósági költség-előirányzata, s a fizetések feleme­lése iránt beadott kérelmek tárgyában. A költség-előirányzat, amely az 1883. XV. t. cz. 4 §-a alapján minden bizottsági taggal közöltetett, s amely ellen észrevétel nem tétetett, egész terjedelmében elfogadtatott, s az állandó választmány véleményével fel­szerelve, két példányban a m. kir. belügyminiszterhez fel­terjesztetni határoztatott. A fizetések felemelése iránt beadott kérvények el­utasitattak; amenyiben az 1885 évi költség előirányzat­ban feltüntetett 2139 frt 93 kr. maradvány nem oly ösz­szeg, amely minden évben megtakarítható ; mert ennek tekintélyes részét a nagy-kállói megyeháznak három évi bérjövedelme képezi; és igy oly alaptőke, amelyből a megyei összes tiszti kar és kezelő személyzet javadalma­zása emeltethetnék, nem áll a megye közönségének ren­delkezésére ; miután továbbá az, hogy az arányos fizetés­sel és lakbérrel bíró tisztviselők közzül csak azok java­dalmazása emeltessék, akik e miatt folyamodtak, sem nem igazságos sem nem méltányos. Soboszlai Papp József a részvét meleg hangján em­lékezik meg ama veszteségről, amely Szabolcsmegyét két jelesének — Jármy József és Zoltán Ferencz bizottsági tagoknak legközelebb történt elhunyta által érte és saj­nálja, hogy az alispáni jelentés erről megfeledkezett. Szabolcsmegye közönsége, az ősi magyar erényekben tündöklő e két kiváló fia elhunytának jegyzőkönyvileg ad kifejezést. Az 1883. XV. t. cz. alapján igénybe vehető megyei pótadó kivetéséről, behajtásáról és kezeléséről szóló sza­bályrendelet, a belügyminiszter által leküldött szabály­rendeleti minta szerént kiegészíttetvén, annak újbóli felterjesztésével az alispán megbízatott. Olvastatott a közmunka és közlekedési m. kir. minisztériumnak 15540/804 számú leirata, amelyben Nyíregyháza város részére a kövezeti vámszedési jogot engedélyezi, s az erre vonatkozó engedély-okmányt a városnak kézbesittetni, annak megtörténtét, valamint a vámszedés életbe léptetésének napját hozzá bejelenteni rendeli. Kállay Jenő, az állandó választmány javaslata el­lenében, amely a miniszteri leiratot tudomásul vétetni, az engedély-okmányt kézbesittetni s a szükséges jelen­tések beterjesztését megrendelni ajánlotta, kisebbségi véleményt nyújtott be ; amelyben kimondatni véleményez­tetik, hogy: »a megye a miniszteri leiratot, mint a megyére nézve kiválólag sérelmest, nem hajtja végre ; és az ellen a nmélt. közmunka és közlekedési m. kir. minisztériumhoz felir. Kállay János a miniszteri leiratot a megyére néz­ve sérelmesnek és törvény-ellenesnek találja. Szerénte a miniszter több jogot nem adhat, mint ő felsége a király.

Next

/
Thumbnails
Contents