Nyírvidék, 1883 (4. évfolyam, 1-52. szám)

1883-12-30 / 52. szám

IV, évfolyam. 50. szám. Nyíregyháza, 1884 deczember 14. TÁRSADALMI HETILAP. A SZABOLCSMEGYEI KÖZSÉGI JEGYZŐK EGYLETÉNEK HIVATALOS KÖZLÖNYE. IMegjelenilz lioteiikint egyszer vasárnapon. Előfizetési feltételek : postán vagy helyben házhoz hordva: Egéaz évre........................................................4 írt. Félévre ............................................................2 » Ne gyedévre.......................................................1 » A k özségi jegyző és tanító uraknak egész évre csak tét forint. Az előfizetési pénzek, megrendelések s a lap szétküldése tárgyában leendő rélszólamlások Jobh Ellök kiadótulajdonos könyvnyom­dájához (nagy - debreczeni - utcza 1551. szám) intézendÓk. A lap szellemi részét képező küldemények, a szerkesztő czime alatt kéretnek beküldetni. Bérmentetlen levelek csuk ismertt kezektől fo­gadtatnak el. A kéziratok csak világos kívánatra s az illető költségére küldetnek vissza. Hirdetési dijak : Minden négyszer liasábzott petit-sor egyszeri közlése 5 kr ; többszöri közlés esetében 4 kr. Kincstári bélyegdij fejében, minden egyes hirde­tés után 80 kr fizettetik. A nyílttéri közlemények dija soronkint 15 krajezár. Hirdetések elfogadtatnak lapunk részére a kiadó hivatalban (nagy-debreozéni-nteza 1551. szám): továbbá: Goldberger A. V. által Budapesten. Haaseusteiu és Vogler _ irodájában Bécsben, Prágában és Budapesten, valamint Németország és Svelcz fővárosaiban is. Dorn & Comp által Hamburgbau. A virilis intézmény. A virilis intézmény ellen, amelyet hazánkban az 1870. XL. törv. ezikk iktatott az alkotmányos censusok sorába, már kezdenek hangok emelkedni az országban. Elsőnek Szatmármegye szólalt meg; legutóbbi törvény- hatósági gyűléséből felriatot intézvén a kormányhoz, a virilis intézmény módosítása tárgyában. Az 185Ö és I860 közti interregnuínot követő aera, különösen az 1867-diki kibékülés óta igeu sok részben uj, részben a Bach-korszakból fenmaradt intézmények pláutáltattak át hozzánk; amelyek (lágyrészének nyomasz­tó voltát íiiég ma is keservesen érezzük; ék amelyek nagy mértékben kiforgatták ősi alkotmányos formájából közigazgatásunkat és tőrvénykezésüuket. Ez uj intézmények és jog-alkotások közzé tartozik a virilis intézmény is. Bármily szokatlan és rokonszenvtelen v olt is ez uj alkotmányos intézmény Magyarországon; végre annyira, mennyire, még is csak megbarátkoztunk vele. Újabb idő­ben azonban mindinkább gyűlöltebbé kezd válni a viri-- lis törvény, s naponkint érezhetőbbé válik annak ve­szélyes kihatása úgy a magyar társadalmi, mint külö­nösen a nemzeti élet fejlődésére. Mielőtt azonban a virilis intézmény mai káros vol­tát fejtegetném, s az ellene zúduló közvélemény indoko­lásához fognék: ismerkedjünk még a virilis intézmény jogi természetével és eredeténél. A virilis szó tulajdonképen latin származású, amely­nek gyöke oíY=férfi, i>mK«=férfiui; ebből virilis sza­vazat => fejenkénti szavazat, vagyis oly szavazat, amely nem megválasztatáson, hanem egyéni vagyis személyi jogón alapul. E személyi jognak ismét alapja lehet az után vagy a birtok nagysága, illetőleg a legtöbb adó­fizetés, vagy az értelmi képesítés. Ami a virilis intézmény eredetét illeti, az nagyon régi keletű. Legelső nyomára a görögöknél akadunk. Tudjuk ugyanis a történetből, hogy a Solon által Krisz­tus előtt 594-ben Atheüóuek adott alkotmány a lakos­ságot 3 osztályba sorozta. E 3 osztály volt: a nagy birtokosok, a vidéki parasztok, és a kereskedlí s iparosok osztálya. Az athéuei nagy birtokosok voltak tehát a leg­első virilisták. A nagy birtokosok tudva-levőleg minden korban befolytak az állami igazgatásra, ős befolynak ma is. A nagy adő fizetők befolyást gyakorolnak az álla­mi ős községi igazgatásra ma: Belgiumban, Braziliában, Danidban, Hollandiában, Magyarországban, Spanyol- országban, ŐS Svédországban. A virilii'inűs lényege tulajdonképen a cselekvő és szenvedő választási képességét szabályozó Censusban is meg van; amenyiben törvényileg meg van határozva, hogy a választónak mennyi adót kelljen fizetnie. A baj tulajdonképen tehát nem is anyira magában a virilis intézményben, mint annak gyakorlati alkalma­zásában, illetőleg eme jognak korlátlan gyakorlatában fekszik. Igaz, hogy elvileg egyátalában nem helyeselhető, hogy a választókat és az igazgatási hatóságok egy ré­szét, az évi adómenuyiség minősítse; vagy hogy némely állami hivatalnok, állásánál fogva, tagja legyen ily tes­tületeknek. Nem helyeselhető pedig azért, mert a dolog­nak magának joga nincs; és mert az igy alakult igaz­gatási hatóságnak a közönség által választott része könnyen kisebbségbe esvén: a közönség maga csak na­gyon kis mérvű befolyást gyakorolhat a közügyek ve­zetésére. Ez pedig ellenkezik az egyenlőség elvével. Már Sdllustios görög bölcs s korának kitűnő állam-tudósa is elítélte abban az időbén a vagyon-fok arányában osztott jogrendszer alapján nyugvó timocraciai kormány- formát. Tekintve azonban azt, mely szerént igen kívánatos, hogy a közügyekre való befolyás az értelmiség számára lehe­tőleg biztosittassők; és abból a műveletlen nyers elem amennyire lehet, kizárassék: á fentebb említett meg­szorító intézkedések, kevésbbé művelt államban, üdvösek lehetnek. Szükséges azonban, hogy a virilis jog gyakor­lata ne csupán az adó mennyiségétől, hanem egyéb, pl. értelmi képesítéstől is föltételeztessók. Ez pedig, tudni­illik hogy az adófizetés mellett az értelmi képesítés is szabályozza a virilis szavazati jogot, nálunk sincs ki­mondva. És ez az már, ami a virilis jogot népszerűt­lenné tette nálunk; mert ez alapon gyakran oly egyé­nek is bejutnak a virilisták közzé, akik arra sem tár­sadalmi állásuknál, sem műveltségi fokozatuknál, sem erkölcsi értéküknél fogva nem lehetnek méltók. E bajon Szatmármegye oly módon vél segíteni, ha a kérdésben forgó törvény akként módosittatik, hogy az adóhivatal által kimutatott „legtöbb adót fizetők“ közzől, a megfelelő számú virilistákat, a választásra jo­gosult polgárok választják. Kétségtelen, hogy ekkor a virilis intézmény demokratikus alapra lenne fektetve, ős sok abnormis állapotoknak eleje vétetnék; de ekkor, ami pedig igen fontos, a virilis törvény teljesen ki lenne forgatva valójából s elvesztené eredeti értelmét. Sokkal czélhoz vezetőbb lenne, ha a legtöbb adó­fizetés mellett, az értelmi képesítés szükséges volta is kimondatnék. Mondatnék ki törvényhozásilag például hógy a köztöbvény-hatóságuak és községi képviseletnek csak az oly virilis lehet tagja, aki bizonyos számú közép tanodái tanfolyamot bevégzett. Ekkor meg lenne mentve egy felől maga a virilis intézmény jogos czime, más felől pedig korlátozva lenne a vagyonfok arányában osztott jog gyakorlata. Nálunk a virilis intézmény még ma, igen sok tekin­tetben, nagyon fontos kérdés. Nem ártana, ha minél töb­bén, ős minél behatóbban szólanának hozzá. Kmetky István. Szabolcs megye évnegyede» köz gyűléséből. (Harmadik közlemény.) Olvastatott Nógrádmegye közönségének a közigaz­gatási hatóságok jogkörébe utalt kihágások folytán befolyó pénzbüntetéseknek a megyék, illotőleg a városok pénztárába kellő fizetése, és a kihágások folytán felme­rülő kiadások fedezésére lehető fordítása érdekéből az országgyűléshez intézett felirata. A közgyűlés pártoló feliratot határozott felterjesz­tetni az orsz. képviselő házhoz. Olvastatott Göndöcs Benedek apát-lelkész s ország­gyűlési képviselőnek hazánk ezredéves fenállása einléké- uek méltó megörökítése tárgyában beadott kérvénye. Szabolcsmegye közönsége magáévá tévén Göndöcs Benedek apát lelkész és országgyűlési képviselőnek az ezredéves fenállás emlékének méltó megörökítésére vo­natkozó indítványát; hasonló értelemben az országgyű­léshez pártolólag feliratot intéz, amely felirat a megye­beli országgyűlési képviselőknek is megküldetni ren­deltetik. Olvastatott a megyei közig, pénztár f. évi novem­berhó 19-én történt megvizsgálása alkalmával felvett jegyzőkönyv, amely a pénztár állásáról a következő ada­tokat tünteti fel. I. Házi pénztár. Bevétel 5743 frt 8*/o kr. Kia­dás: 4691 frt 81 kr. Maradvány: 1051 frt 99*/o kr. II. Közmunka pénztár. Bevétel: 15,248 frt 52 kr. Kiadás: 548 frt 08% kr. Maradvány : 14,700 frt 43 Ve hr. III. Beteg ápolási alap. Bevétel: 33,535 frt. Ki­adás: 152 Irt 86 kr. Maradvány : 33,382 frt 38Ve kr. IV. Jegyzői nyugdíj alap. Bevétel: 21,611 frt 95 Ve kr. V. Kórházi alap. Bevétel: 419 frt 39 kr. Kiadás: 11,805 frt 57% kr. Hiány: 11,386 frt 18% kr. VI. Katona beszállásolást pénz. Bevétel: 2,469 frt 77 kr. Kiadás: semmi. Maradváuy: 2,469 frt 77 kr. VII. Járási kórház alap. Bevétel: 262 frt 87 kr. Kiadás: Bemmi. Marudváuy: 262 frt 87 kr. VITT Folyó letéti pénztár. Bevétel: 6,567 frt 01 kr. Kiadás: 181 frt 92 kr. Maradvány: 6,385 frt 09 kr. IX. Régi letét: 6,878 frt 22% kr. Összes maradvány: 86,742 frt 72'/e kr. Összes hiány: 11,386 frt 18% kr. Összes pénztári készlet: 75,356 frt 53% kr. A pénztári jelentés tudomásul vétetik. , , Olvastatott Torontálmegyének a napszámosok adó- mentességéről szóló 1883. X. t. ez. eltörlése, vagy mó­dosítása iránt a képviselő házhoz intézett felirata. Szabolcsmegyében a napszámosok, a közteher vise­lő lakosság csekély számát tévén; 8 ekként állami adó­mentességük a községi adó aránylagos kivetésének és viselésének figyelemre méltó akadályát nem képezvén; az illet ségi kérdések megállapítása körül felmerülhető zavarok pedig a napról-napra élni kényszerült napszámos osztály megadóztatásának méltáuyos indokául nem szol­gálhatván : Torootálmegye közönségének átirata, az ál­landó választmány javaslatához képest, tudomásul vétetik. A tisztviselői fizetés-előlegek kiszolgáltatása körül követendő eljárásra vonatkozó szabályrendelet elkészíté­sével megbízott küldöttség munkálatát felülvizsgálat és helybenhagyás végett beterjesztvén : A beterjesztett tervezet, az állandó választmány javaslatainak elfogadása mellett, helyben hagyatik. E szabályrendelet szerént: az egyenes fizetés 10%- jánál magasabb összeg nem előlegeztetik; és bármikor történik is az engedélyezés, az engedélyezés évének vé­géig egyenlő havi részletekben okvetlenül törlesztendő; a már előbb felvett fizetési előleg teljes törlesztése előtt, újabb előleg nem engedélyezhető; az előleg 60 kros bé­lyeggel ellátott kérvényen kérendő; az engedélyezést az alispán eszközli; az e szabályrendeletbeu megállapított feltételeken túl menő, bármily körülmények között ké­relmezett fizetési előlegezé-nek, csak a magy. kir. bel- ügymiuiszierium jóváhagyásának kieszközlóse után, lehet helye. Szikszay Pál t. főügyész, mint a Rakamaz községi közigazgatási ügykezelés helyszíni vizsgálatával megbízott küldöttség elnöke, az összes iratok b-terjesztése mellett jelenti, hogy a megyei alispán 10,082/87 k.-számu felhí­vásában is megrendelt részletes vizsgálatot, Rakamaz község számadásainak megvizsgálása előtt nem foganato­síthatja. Az állandó választmány véleménye elfogadtatván, Szikszay Pál t. főügyész felhivatik, hogy a 197/84 bgy. számú közgyűlési határozatban s 10,082/84 r. számú alispáni rendeletben előirott és a községi közigazgatási ügykezelés minden ágára kiterjesztendő vizsgálatot, a községi számadások felülvizsgálatának mellőzésével, a járási szolgabiró közbejötté mellett, haladéktalanul foga­natosítsa; Kállay Ferencz főszámvevő pedig a községi számadások bekövetelésére, és ameoyiben szükséges lenne, azoknak a hely színén eszközlendő vizsgálatára utasittatik. Köz ügyek. (A m. kir. belügyminiszter a külföldi ezégek bel­földön levő fióküzleti és a jövedelmi adója kivetése kö­rüli eljárás tárgyában) következő rendeletet bocsátotta ki a törvényhatóságokhoz: »Tapasztaltatott, hogy né­mely szállító ezégek, melyeknek főüzletei a Lajthán-tuli tartományokban, hazánkban pedig csak fiók üzletei van­nak ; a szállításoknál, melyeket hazánkban vállalnak el, a szerződést a külföldi főüzlet köti meg, s a szerződés­ből kifolyólag a kifizetendő jövedelmi adő a külföldön rovatik ki és a külföld javára esik. Ezen eljárás hazánk adó képességének jelentékeny hátrányára szolgál s az államkincstár érzékeny anyagi veszteséget szenved. De ezenkívül a méltányosság is azt hozza magával, misze­rint a megadóztatás tárgyát képező oly szükségleti czikkek után, melyek — habár külföldről származnak is, de hazánkban fogyaBztatnak el, — a szállítási szer­ződések — a mennyire csak lehetséges — szintén ha­zánkban köttessenek meg és a megkötött szerződés alapján kirovandó adó itt és javunkra fizettessék. Hogy tehát az e részben tett sajnos tapasztalatok, melyek fő­leg a kőszén-szállításoknál váltak szembeötlővé, a jövő-

Next

/
Thumbnails
Contents