Nyírvidék, 1883 (4. évfolyam, 1-52. szám)

1883-09-30 / 39. szám

által benyojtott s Nyíregyháza városát a kövezet vám- szedési jogtól elüttetui kérő és a többség által elfoga­dott ivditványra hozott bizottsági határozatot, a város fölebbezvéu, a miniszter a határozatot feloldotta és uta­sította a megyét, miszerint igyekezzék Nyíregyháza kö­zönségével egyezségre lépni; mert a kövezeti vámszedé- si jogot a város, a megye állítólagos érdekei mellőzésé­vel is megkapja. * Az 1884-edik évre össze állított megyebizottsági virilis tagok száma 219-ben mutattatott ki. Legtöbb adót fizet gróf Dessewffy Miklós (21,659 frt. 77 kr,) legkevesébbet Kálmánczhelyi Menyhért (309 frt. 45 kr.) (—.) A bolti kirakatokat, kivált ha azok csinosak, nem csak rendén való dolognak találjuk, desőt még gyönyörködünk is bennük. De a kereskedések előtt, a járdán találkozni a kirakatokkal, kivált ha azok szé­nából és porló mészböl állanak, mint a nagy-kállói, tehát a főutcza elején is, igen kellemetlen hatást gyakorol­nak nemcsak a puszta szemlélőkre, de a látidegekre és és tüdőkre is. Nem követeljük, hogy a városi rendőrség- minden boszantó dolgot megfigyeljen; mert arra talán rá sem ér: de a közönséget nagyon lekötelezné, ha leg­alább a helyi sajtó szives figyelmeztetéseit tanulmánya és vizsgálódása tárgyává tenné. (!) A fegyver és vadászati adók kivetési alapját ké­pező bejelentések határidejét, amely eredetileg f. é. jul. hó végéig tűzetett volt ki, a pénzügyminiszter 49348/883 számú rendeletével, f. é. októberhó végéig meghosszab­bította azon hozzá adással, hogy ez utolsó határidő le- folyta után, a törvény szigora fog alkalmaztatni a be­jelent elmulasztók irányába. .-. Hivatalos hajtó vadászat fog tartatni folyó évi októberhó 2-án a guti erdőségben. A vadászatot, egyet­értve Debreczen városával, Szabolcsmegye hatósága tűz­te ki. — Az ószi vetési munkálatok már az egész me­gyében megkezdettek. A gazdaközöuség aggódva te­kint a jövő vetés eredménye elé; miután eső hiányá- nyában, száraz földbe kénytelen vetni jövő termésének magvát. Alkalmilag jelezzük, hogy a gyümölcstermés Sza- bolcsmegyében általában kielégítő volt. A szőlő termés nem igen lesz több, mint tavaly volt; ameuyibeu a ra­gya és a folytonos szárazság nagy mérvben megrongálták a szőlő szemeket. — A tűzoltó egylet létesítése tárgyában ma egy hete megtartott előleges tauácskozmányban megjelent értekezleti tagok körül-belül 44-en, a megalakulás szük­séges voltát kimondván, azonnal aláírási iv nyittatott a működő tagok számára. Az aláírások, mint halljuk, igen szép eredménynyel folynak. Hir szerént az egylet rö­vid időn meg alakul. Engedve hírlapírói kötelesség-érze­tünknek, legközelebb egy czikksorozatot kezdünk meg lapunk hasábjain a „Tűzoltó Egyletek“, különösen pe­dig a vidéki kisebb városokban szervezendő egyletek létesítési módozatainak, illetőleg a kivitel érdekében. — Temetkezési egylet felállításán fáradoznak Büd-Szent-Mihályon Lukács Ferencz gyógyszerész és M. Lakatos Károly tanító urak. Ez eszme néhány évvel ez előtt már meg volt pendítve; de az akkor nyilvá­nult közöny miatt, nem sikerült létre hozni. Adja az Ég, hogy ez úttal sikerüljön! *** A magyar czimernek magánosok, magán jel­legű testületek, vállalatok és intézetek által való hasz­nálata tárgyában, egy miniszteri rendelet küldetett kö­zelebb a törvényhatóságokhoz, amely körrendelet a tör­vényhatóságok utján tudatja az ország lakóival, hogy az ország czimerének a czégek czimtábláin való haszná­lata, ezentúl csak a magyar kir. miniszter elnök­ség engedélye mellett lehetséges. Az alispánhoz és polgármesterhez benyújtandó kérvényre 5 frtos bélyeg ragasztandó, az engedélyért pedig 50 frt fizetendő. A megnyert czimer használhatási jogával az illető üzlet * fiók telepei is élhetnek. Megszűnik e jog, ha az illető üzlet-tulajdonos politikai jogai, jogerejü Ítélettel felfüg- gesztetnek, vagy hivatal vesztésre Ítéltetik. A jogosu­latlanul használók két hónapi elzárással és 300 forint birsággal sujtatnak. E tekintetben első fokú bíróság a nagy és kis községekre nézve a járás szolgabirája\ a rendezett tanácsú városokban a rendőrkapitány, vagy a tanács által megbízott tisztviselő; törvényhatósággal fel­ruházott városokban a rendőr kapitány. Másod fokú bí­róság nagy és kis községekre s rend tanácsú városokra nézve az alispán; a törvényhatósági joggal felruházott városokban a város tanácsa. Harmad foka bíróság a m. kir. belügyminiszter. (!!) Büd-szent-Mihályon, mint levelezőnk Írja, a na­pokban több tüz-eset fordult elő, amelyek mind gyújto­gatásból eredtek. Egyik tüzeset alkalmával az ottani csendörök igen jól viselték magukat, különösen a rend fenntartása és a vagyon-biztonság tekintetében. Egy ház ereszéből pláne ők vették ki a kanóczot éjnek ide­x_^_sz. Árverési hirdetmény. Alulírott kiküldött végrehajtó az 1881. LX. t. ez. 102 §-a értelmében ezennel közhírré teszi, hogy a nyíregy­házai kir. járásbíróság 6539. számú végzése által a Sza­bolcsi hitelbank végrehajtató javára, Eszéky Antal és tár­sai nyíregyházi lakosok ellen, 185 frt tőke, ennek 1881. év áprilhó 4-ik napjától számítandó 6% kamatai és eddig összesen 27 frt 8 kr. perköltség követelés erejéig elrendelt kielégítési végrehajtás alkalmával biróilag lefoglalt 568 írtra becsült házibutorok és csikókból álló ingóságok nyil­vános árverés utján eladatnak. Mely árverésnek az 6713/1883. P. sz. kikül­dést rendelő végzés folytán Nyíregyháza városháza udvarán leendő eszközlésére 1883-ik év októberhó 20-dik napjának délután 3 órája határidőül ki- tüzetik és ahhoz a venni szándékozók ezennel oly megjegyzéssel hivatnak meg: hogy az érintett ingóságok ezen árverésen, az 1881. évi LX. t. ez. 107. §-a értelmé­ben a legtöbbet Ígérőnek becsáron alul is eladatni fognak. Az elárverezendő ingóságok vételára az 1881. évi LX. t. ez. 108 §-ábau megáll,apitott feltételek szerint lesz kifizetendő. Kelt Nyíregyházán, 1883-ik évi szept. hó 23. Horváth Márton, 20 1—1 kir. bir. végrehajtó. „IV Y f R. V I D É K„ jéu. A tüz-esetek óta őrjáratok czirkáluak a városban éjelenként Szintén levelezőnk értesít arról is, hogy a sok gyújtás következtében, Lukács Ferencz ottani gyógy­szerész ur lelkes közreműködése folytán tüz-oltó egylet van alakulóban. Az aláírások már megkezdettek és pe­dig kedvező kilátások mellett. Nyílt levél Balkányi Gyula ügyvéd úrhoz Kisvárdán. Mintán ön, a saját kívánságára általunk utánvét mellett postára adott kiegyenlítő levelünket, a szabály- szerű 14 nap után sem váltotta ki: saját jogos álláspon­tunk és jóhiszemű eljárásunk beigazolására, nem maradt más hátra mint, hogy lapunk hasábján intézzünk önhöz egy nyílt levelet. Azt mondja ön a „Nyirvidék“ 35-dik számának nyilttérében önhöz intézett sorainkra adott f. é. szeptem­berhó 6-róli levelében hogy : lapunkat nem igen szokta olvasni, és igy csak szeptember 6-án lett figyelmeztetve mások által, hogy 7 frt, 34 kr. hirdetési tartozás lefize­tésére lett felhiva általunk. Elvárt volna ön mint Írja tőlünk pár figyelmeztető sort; de mert ezt nem tettük, eljárásunkat jellemzőnek nevezi. Végül uyugtáját utánvét mellet elküldetni kéri, kijelentvén hogy máskor óvakod­ni fog velünk összeköttetésbe lépni. Ha a tisztelt ügyvéd ur a „Nyirvidék“-et, tegyük fel, nem olvassa is rendesen; de a hirdetés közlését igazóló számokat miután azokat megküldtük, okvetlen meg kellett kapnia; mert azok nélkül, a perköltségekre nézve, le sem számolhatott volna a végrehajtóval. Ez ál­lítása tehát nem való. De a hirdetést igazoló lap-példányok mellett magát a bélyeges számlát is megküldtük önnek jó hiszemüleg an- annak idejében. Azután meg, saját megrendeléséről csak tudnia kellett, Nem volt tehát ildomos dolog öntől az, hogy újból nyugtát kért tőlünk a még meg nem fizetett összegről. Mi azonban daczára e rend-ellenességeknek is, magküldtük utánvét mellett a kívánt nyugtát. Ön pedig a helyett, hogy a már rég zsebében levő hirdetési dij-követel ősünket, amint szolid ember szokta tenni, lefizette volna: nekünk újabb 54 kr portó költ­séget okozott. Láthatja tehát ön, de a nagy közönség is láthatja, hogy a mi eljárásunk igen is correct volt, és hogy mi jóhiszemüleg jártunk el önnel szemben; mig ön a legcsu- fosabban és qualifikált egyénhez nem illőleg viszonozta nagyon is distingvált eljárásunkat. Ami a velünk való ősszeköttetéstőli ovakodását illeti, annak csak örülni tudunk. Biztosítjuk önt, hogy a tanulságot mi sem feledtük levonni az önnel való össze­köttetésből kifolyt tapasztalatunkból. Önt pedig, ezen qualifikálkatlan eljárásáért, átad­juk a nagy közönség bírálatának és óva intünk minden­kit az önnel való érintkezéstől. A „Nyirvidék“ kiadó hivatala. KÖZGAZDASÁG. Felhívás a hazai gyümölcstermelőkhöz. Az országos m. gazdasági egyesület már az elmúlt évbeu egy gyümölesminta-csarnokot létesített oly czélból hogy eladásra szánt gyümölcsmutatványok kiállítása által, a nemes gyümölcsöt, a budapesti és más fogyasztó kö­zönséggel megismertesse, s ez által a termelő és fogyasztó között közvetlen összeköttetést hozzon létre. Ma, midőn az országnak bő gyümölcstermése, van a gyümölcsminta s annak intézménye kétszeresen szüksé­ges, mert tudvalevő körülmény az, hogy Budapest ne­mes gyümölcsszükségletét eddigelé nagy részben a kül­föld fedezte, s jelen évi bő termésünkkel végre meg kell tenünk a kísérletet arra, hogy az ország fővárosában a hazai gyümölcscsel az idegent kiszorítsuk. Hogy azon­ban ezt sikerrel tehessük, figyelmeztetnünk kell hazai termleőinket két körülményre: 1-ször a kellő csomago­lásra, 2-szor és különösen arra, hogy csakis a mutatvány­nak megfelelő árut küldjenek be. A fővárosi gyümölcs- kereskedők azért fordulnak főleg a külföldhöz, mert onnan jól csomagolva és a mutatványnak mindig megfelelő árut kaptak; ellenben tele vannak panaszokkal a ma­gyar termelők ellen, kik sem csomagolásra nem ügyel­nek kellően, sem arra, hogy a mutatónak megfelelő gyü­mölcsöt küldjenek. Hogy tehát a fővárosi gyümölcskeres­kedők e méltányos panasza jövőben alappal ne bírjon, szükségesnek látjuk a termelő közönséget először a csomagolásra nézve figyelmeztetni és felhívni figyelmét arra, hogy sértétlenül az alma lcörtvely és gyümölcsfélék 405,i8833z4mArverési hirdetmény. Alulirt kiküldött végrehajtó az 1881. évi LX. t. ez. 102.§-a értelmében ezennel közhirré teszi, hogy a nyíregyházai kir. járás­bíróság 4919/1883. P. számú végzése által Vaszicsku János és társa javára, Kutz Mátyás — most igriczi tanyai lakos — ellen, 456 frt tőke, ennek 1881. év februárhó 24. napjától számítandó 6% kamatai és eddig összesen 88 frt 33 kr. perköltség követelés erejéig elrendelt folytatólagos kielégítési végrehajtás alkalmával biróilag lefoglalt és 536 frt 50 krra becsült, a nyirbélteki 97., 98.’ 99., 100. és 400-ik számú telekjegyzőkönyvi ingatlanok után való összes királyi kisebb haszonvételi tulajdonjogokból alperes Ivatz Mátyást illető egyhetedrész mint ingóság nyilvános árverés utján eladatik. Mely árverésnek a 2278/1883. sz. kiküldést rendelő végzés folytán a helyszínén, vagyis Nyir-Bélteken a községházánál leendő eszközlésére 1883-ik év obtótoerlió 1-so napjának délelőtt ÍO órája határidőül kitüzetik és ahoz a venni szándékozók ezennel oly megjegyzéssel hivatnak meg: hogy az érintett jogok ezen árverésen, az 1881. évi LX. t. ez. 107. §-a értelmében a legtöbbet Ígérőnek becsáron alul is eladatni fognak, s a vételár az 108. §-ában megállapított feltételek szerint azonnal készpénzben kifizetendő. Kelt Nyírbátoriján, 1883-ik évi szeptemberhó 17. napján. Petrovics Lajos, (222—1 — 1) kir. bir. végrehajtó. kosarakban (ez előnyösebb) vagy ládákban úgy szállitha- tók, hogyha a gyümölcs lehető szorosan rakatik egymá- mellé úgy, hogy az utou rázás által helyéből ne moz­dulhasson. Akár papirosba (sokan ezt tartják legjobbnak), akár finom sarjuba vagy polyvába történjék a csomago­lás, ez elvet soha nem szabad szem elől téveszteni. Egy másik fontos követelmény a szállításnál még az is, hogy a gyümölcs folyton circuláló levegővel bírjon sjazért is, ha a szállítás ládákban történik, oldalai több helyen kifuran- dók, hogy az igy támadt nyílásokon a levegő szabadon járhassa a gyümölcsöt át. Egy másik fontos körülmény az, hogy a mutatvány­nak megfelelő gyümölcs küldessék be. Erre nézve szüksé­ges volt a gyümölcsminta-csarnok szabályzatát azzal pótolni ki, hogy az eladott gyümölcs átvételénél a vevő a mintacsarnok kezelőségét igénybe veheti, s ha ez a szállított árut nem találja mutatványszerünek, az esetben az áru visszautasittatik. S hogy ennek érvénye legyen, még az is felvétetett a szabályzatba, hogy minden kis ter­melő, ki a gyümölcsminta-csarnok utján árusítja el termé­nyét, köteles magát alávetni a mintacsarnok szabályza­tának. A téli gyümölcsévad nem sokára kezdetét vevőn, a minta-csarnok is elkezdendi működését, s azért a szabály­zatból felemlítjük a következő pontokat: Az eladásra szánt gyümölcsből 1—-1 ‘/a kilogramuyi mutatvány kül­dendő be az országos gazdasági egyesülethez. A terme­lés helynek,a vasuttóli távolságának,úgy szintén az eladásra szánt menyiségnek megnevezésével. A beküldő tartozik a darabonkinti árat megnevezi úgy az eladás helyén, mint loco Budapest. Ha azonban az árra nézve tájékozva nincsen, akkor a minta-csarnok kezelősége részéről az esetleg történik kínálatok az eladóval közöltetni fognak. Az országos gazd. egyesület elnöksége. ÜZLET. Nyíregyháza, A gabonacsarnoknál bejegyzett árak. Búza 100 ki. 8.10 8.40 Rozs i> » 6.50 6.60 Árpa » » 6.90 7.— Zab » » 5.60 5.70 Kukorica» 6.30 6.40 Köles » » —.— —.— Paszuly » —.— -—•.— Szesz litk. 34’/2 n. 35. V2 Piaczi árak. Borsó » » 20.------.— Lencse» » 20.—.—.— Mund-liszt 21.— 21.— Zsemlye» 19.------.— Bú za » 16------.— Ba rna k. 14."------.— , szeptemberhó 29. Burgny. 100 ki. uj 2. 60 Marha hús 1 ki 52 Borjú hús 1 ki 52 Sertés » » » 52 Juh » » »03 Háj » » »48 Disznózsír » »96 Szalonna » » — Pagyú (nyers) » » 37 Zöldség » » 4 Paprika » »60 Irós vaj 1 liter 10 Eczet » « Széna 100 ki 3.50 Szlm. (tak)» » 1.— Bikfa 1 köbmtr. 3.10 Tölgyfa » » 2.85 Nyilttér. *) Bérleti hirdetmény. A nagy-debreczeni-utczán egy tágas bolt lakással együtt folyó évi Szent-Mihály napjától, három egymásután kö­vetkező évre, előnyös feltételek mellett, haszonbérbe adatik. — Bővebb felvilágosítással szolgál e lap kiadó- hivatala. Ház eladás. A buzapiaczi téren 430-dik számú ház ma­gas uj épület, cserép tetővel fedve, három tágas magtár és úri lakosztálylyal ellátva, szabad kézből eladó. Értekezhetni Nyíregyházán Bozán Gyulá­nál vagy e lapok kiadóhivatalában. (17) *) Az e rovat alatt közlőitekért, a felelősség beküldőt illeti. Szerk. Felelős szerkesztő : J ÓB Á ELE K. Kiadótulajdonosok : PIRINGER JÁNOS és JÓBA ELEK. 1882. -Árverési hirdetmény. Alulirt kiküldött végrehajtó az 1881. évi LX. t. ez. 102. §-a értelmében ezennel közhirré teszi, hogy a nyíregyházai kir. járásbíróság 5870— 5905/1881. P. számú végzése által a Szabolcsi hitelbank végrehajtató javára, Eszéky Antal és társai nyíregyházai lakosok ellen, 110 frt és 120 frt tőke, ennek esedékessé vált 8% kamatai és eddig összesen 31 frt 95 kr. perköltség követelés ere­jéig elrendelt kielégítési végrehajtás alkalmával birói­lag lefoglalt ős 468 írtra becsült házi-butorokból álló ingóságok nyilvános árverés utján eladatnak. Mely árverésnek az 6714/1883. P. sz. kiküldést rendelő végzés folytán a Nyíregyháza városháza udvarán leendő eszközlésére 1883-ik év októberhó 20-ik napjának délelőtt 9 órája határidőül kitüze­tik és ahhoz a venni szándékozók ezennel oly megjegyzéssel hivatnak meg: hogy az érintett ingóságok, ezen árveré­sen az 1881. évi LX. t, ez. 107. §-a értelmében a legtöbbet Ígérőnek becsáron alul is eladatni fognak. Az elárverezendő ingóságok vételára az 1881. évi LX. t. ez. 108. §-ában megállapított feltételek szerint lesz kifizetendő. Kelt Nyíregyházán, 1883-ik évi szept. hó 20-án. Horváth Márton, 221—1—1 kir. bir. végrehajtó.

Next

/
Thumbnails
Contents