Nyírvidék, 1883 (4. évfolyam, 1-52. szám)

1883-07-08 / 27. szám

Julius 2-én a d. u. 5 óra utón megérkező vona­tokhoz oly nagyszámú közönség sereglett Id ft. Révész Bálint ref. püspök és Graft báróGyörffy Róza asszony, mint templomszentelési örömanya fogadtatására, hogy nemcsak a perront, hanem az iudóház külső udvarát is ellepte, a helybeli ált. ipartársulat és iparos ifjúsági egylet, elnökeik Andráscsik József és dr. Ferdlicska Kálmán vezérlete alatt zászlójuk körül sorakozva testületileg je­lentek meg; ott volt ft. Verzál' István, helybeli r. hath, esperes, a megye főispánja, alispánja, főjegyzője, tiszti ügyésze s tiszti, kara, a város polgármestere, a ref. egyház praesbyteriuma és az egyház híveinek nagy része, (másik része a ref. parochia előtt várakozván a kedves vendégek fogadtatására) stb. stb. Először a Üebreezen felől jövő vonat robogott be; midőn a vonat meg- állott, harsány „éljen“nel tidvözöltetett a kocsiból kilépő püspök, tisztes és rokonszenves alakja; Kovács Gergely főjárásbiró s praesbyter lelkesült beszéddel üd­vözölte a főpásztort, mire a püspök meghatottan és meg­hatóan válaszolt, hálát adván a isteni gondviselésnek, ki megengedte azt érnie, hogy most immár eljöhetett felszentelni s megáldani azt a templomot, melynek alap­kövét 10 év előtt ő tette le, inig ez üdvözlet tartott, berobogott a Miskolcz felől jövő másik vonat is, mely a templomszentelési örömanyát hozta körünkbe. Mindenki kíváncsisággal sietett a vonat felé, hogy a kedves vendéget üdvözölhesse. Midőn a kocsi ajtóban feltűnt a báróné méltóságosan elegáns alakja a közönség szűnni nem akaró „éljenzés“-beu tört ki,, ennek meg- megszüntével a kedves vendéget Lukács Ödön helybeli lelkész és esperes üdvözölte, mire a báróné kedves csen­gő hangjával a sziveket meghóditólag válaszolt, mely után megindult a menet elől az iparegyesület testületé, utána a város diszfogatán a báróné és püspök, utána több mint 40 kocsi a hullámzó néptömeg között, mely az indóháztól a városig ért, a város vegétől a ref. pa- róchiáig két sorban kedves zöld álé volt rögtönözve, a templom előtt díszes diadalív pompázott, melyen élő virá­gokból elragadó ízléssel a következő felirat volt olvas­ható : „A szeretet istenéhez!“ Midőn a báróné szállásáról a püspök ur visszatért a ref. paróchiára, hol a püspök ur szállva volt a kapu­ban a nagy néptömeg két sorra vált s elbűvölő látást engedett a két sorban felállított fehér ruhába öl­tözött ártatlan gyermek arezokra; kiknek mindegyike egy-egy virágcsokrot tartott kezében s kedves ajkaikon az „istenhozta“ köszöntés lebegett. A püspök ur nyájas leereszkedéssel társalkodott velek, kik elhalmozták a szeretett főpásztort virágcsokraikkal úgy, hogy kisérété- nek is volt mit emelni. Ezután Nagy Lajos járásbiró és praesbyter üdvözölte őt meleg s megható szavában, me­lyekre a püspök válaszolván a szobába vonult, hol mind­járt megérkezése után közetkeztek az ünnepélyes üd­vözlő küldöttségek. Legelsőben ft. Yerzár István kath. esperes, azután ft. Fekete István g. k. esperes, Vellcey Pál tanfelügyelő üdvözölték, ezek távozta után lelké­szeikkel élén jött a helybeli ág. év. egyház imposans küldöttsége, melyet a szoba nem is volt képes egészen befogadni, a küldöttség nevében nt. Bartholomaeidesz János a püspököt talpraesetten üdvözölvén, püspök ur meghatva s a két felekezet közötti testvéri viszonyt hang­súlyozva válaszolt. Ez után a f.-szabolcsi ref. egyházmegye,,, mely ép­pen nyári gyűlésre volt összegyűlve, Lukács Ödön espe­ressel és Pilisy László egyházm. gondnokkal élén tisz­telgett testületileg püspökénél, s a küldöttség minden tagjával a püspök ur szives és bizodalmas szavakat váltott. Estve 30 terítékre vacsora lett rendezve a ref. parochia kertjében. Vacsora előtt megindult a széna­térről a beláthatatlan sokaságu fáklyás menet, s a Rá- kóczy induló hangjai mellett előbb a ref. parochia elé jött a püspököt üdvözlendő. Mikecz János tiszti al- ügyész s ref. praesbyter mondott itt oly szép s megindító üdvözlő beszédet, mely sokáig kedves emlékezetébe ma­rad a közönségnek: melyre püspök ur találó hasonlatok­ban gazdag, szívből fakadt s szívhez szóló beszédében kiemelte, hogy megilleti őt a fáklyafény, mert hiszen éjjel szoktak gyújtani fáklyákat és az ő élete is alkonyra hajlik már; ennyiben tehát elfogadja és megköszöni azt, bár, mint mondá, ezen tisztelgés inkább megilletné a helybeli lelkészt, ki e templom felépítésében oly sokat fáradozott. Innen a folyvást növekvő közönség a „Szarvas“- utczán a megyeház elé hullámzott, hova a főispánná szállva volt, hol Vas Mihály ref. s.-lelkész üdvözli az örömanyát talpraesett találó szavakban. Az örömanya nevében férje a főispán válaszolt, a tisztelgést szívélye­sen megköszönvén; mire a fáklyák a városháza előtt eloltattak s a közönség hangulatteljesen, a legnagyobb csendben szétoszlott. Jul. 3-án reggel 9 órakor megkondult a templom­ba hívogató harang, már azonban 9 óra előtt belátha­tatlan sokaság tolongott a templom előtti téren, úgy, hogy a templomot csak harangozás után lehetett ki­nyitni, s még igy is egy pillanat alatt oly szinültig megtelt a templom, hogy alig maradt az ur asztala körül annyi tér, hol az úrvacsorával élni óhajtók meg­fordulhattak, a templom körül és templom előtti téren roppant közönség hullámzott s szerencsésnek ‘érezte ma­gát, ki csak a templom közelébe juthatott. A templom belseje elbájoló ízléssel volt felékesitve, mely a Palánsz kyné, Marsalko Károlyné, KrajnyákGyörgyné őnagyságaik, s mások finom ízlését hirdeti, kik az ünne­pély előtti napon leírhatatlan szorgalommal siettek az uj templomot, mint egy menyasszonyt felékesiteni. A bejárattal szemben élő virágokból gyönyörűen felékesitett álvány díszei get, melynek allja fenyőgalyakkal volt mesterileg felékesitve, az urasztal rácsozatán kö­rül, a karzaton, ajtók és ablakok felett disz és izléstel- jes élővirágfüzérek pompáztak, az ablakok, különösen a papszék felettiek virágfüzérekkel, élő folyondárokkal voltak maszkírozva. Az isteni tiszteletet megelőzőleg megyénk tisztelve szeretett alispánja, a megye tisztikarának élén megje­lenve, a ref. paróchián megragadó ékesszólással üdvözölte a főpásztort, mely tisztelgést a püspök ur hasonlóul emelkedett szellemű beszédben viszonzott. Ezután az izr. hitközség, melynek szónoka Haas Mór volt, tisztel­gett. Válaszában a főpásztor ur buzditá őket, hogy azon szép jogokat, melyekkel a magyar törvényhozás őket, mintegy testvéri szeretettel szivére öleié, igyekezzenek „IN V Í It VII» ÉK.“ megbecsülni s kiérdemelni az által, hogy legyenek mind­nyájan hü és igaz gyermekei a magyar hazának Pontban egynegyed tízre a püspök úrral élőkön bejöttek a templom éjszakra eső ajtaján a fungans lel­készek nt. Kiss Áron, Peterdi Károly, Illyés Bálint, Lu­kács Ödön, Audrásy Kálmán. Megjelenésekkor a temp­lomban össze gyűlt közönség felálással adott kifejezést tisztelgésének, azután megrendültek az orgona hangjai s a 37-dik dicséret 1-ső verse s a 233-ik dicséret 1 és 3-ik verse után a sárospataki főiskolai ifjúsági énekkar mondott elragadó éneket, miután a ft. Révész Bálint püspök ur lépett a szószékre s kenetteljesen, szívhez, lélekhez szóló mesteri imájával az ünneplő közönség lel­két a hetedik égig ragadta. Most a „tiszaháti dalárda,“ mely az énekügy iránt- érdeklődő teljesen megállapodott hangú, kitűnő énekes ref. lelkészekből van alakulva, az egész közönséget elragadó szép énekével, a püspöki ima által felhaugolt kedélyeket az áhitatosság szárnyain, mint­egy bűvösen elringató. E szép ének utóhangjai között emelkedett fel a szószékben Lukács Ödön helybeli lel­kész s f.-szabolcsi esperes s I. kor. III. 11.—13 versei felett tartott hatásos, maradandó becsű, alkalmi beszé­det. Bevezetésében ecsetelte azon érzelmeket, melyek a gyülekezet szivét eltöltik, a munka sikeres bevezetése felett. Majd ezen érzelmek festése közben ama kérdést vetette fel, valyon teljes-e tehát az öröm, s feltalál hatjuk-e a templomban mindnyájan magasabb öröme­inket, boldogságunkat ? s felhívta az örvendő közönséget, hogy ékesítse fel e templom benső szegletkövét lélekben a szeretet aranyával, hogy lehessen e hajlék valóban szent­egyház, vagyis háza az egységnek a testvérszeretetben ; a hit tiszta szineziístjével, hogy loboghasson e hajlék falai közt a világ világossága mind az időknek végeze­téig; végre a tiszta erkölcsiség drága köveivel, hogy le­hessen ez lenyugtató szfgetje, az élet háborgó tengerének. Ha hozzá vesszük az általános becscsel biró beszédhez az ahhoz teljesen méltó szónoki előadást, nem csodál­kozhatunk felette, hogy a beszéd nem egy kiváló pont­jánál a lelkesedés örömköuyei csillogtak a szemekben. A a/4 óráig tartó beszéd alatt a közönség az óriási for­róság daczára mozdulatlanul s teljes odaadással csüggött a lelkesült szónok ajkain. Különben óhajtandó volna, ha e beszéd a többi jeles beszédekkel együtt kinyomat­nék. Teljesen hisszük, hogy e beszédgyüjtemény általá­nos kelendőségnek örvendene. Ez után a LXXXIV. zsolt. dallamán a gyülekezet a következő, ez alkalomra készítet szöveget énekelte orgonakiséret mellett: Áhítattal zeng az ének, Néked ég s fold Istenének ! Óh hallgass meg népeknek atyja! Szerelmednek áldó fénye Szálljon a kisded szivére És hallassák fiad szózatja: Ki ártatlan mint kis gyermek, Azé lesz az őrük élet. (Folyt, köv.) Tanév végén. Foglaljon el az ember bármily állást a társadalom­ban, legelső kötelessége az, hogy az azzal járó terheket már előre megismerni törekedjék; hasonlítsa össze azo­kat képességével, mely ha elég alapos, elég erős nem volna, ne lépjen oly pályára, mely anyagilag kecsegtető ugyan, de a hozzá kötött kötelességek az ő tehetségét felülmúlják. Tanulja magát ismerni. Az önismeret legna­gyobb földi boldogság. Ha nincs kedve, nincs hajlama vagy ne lépjen az előtte már előre is unalmasnak látszó pályára; vagy ha később győződött meg annak nehéz voltáról, eleve adja át helyét másnak, képesebbnek, méltóbbnak. Nézzen te­hetségéhez mért, hajlamával egyező állás után. Ezzel használ magának, de nagyon sokat, használ a társada­lomnak is; mert inig az előbbi állásban tehetetlen nap­számosa volt a nemzetnek; az inkább választott hivatal pontos lelkiismeretes betöltése által hasznos tagjává vá­lik annak. Most közbecsülés tudtával szorgalmasan mun­kál, mely jólesik a legszerényebb embernek is; mig a járatlanságából eredő szemrehányások elviselhetleuné változtatták volna helyzetét. Nincs ugyan egyetlen hivatal sem, mely kisebb na­gyobb mértékben teherrel, felelősséggel ne volna össze kötve; de a néptanítók állása talán az, mely legtöbb felelősséggel és legnagyobb teherrel jár. A néptanító felelős Isten előtt növendékeinek val­lásosságáért. A hat éves gyermek belép az iskolába leg­csekélyebb ismeret nélkül. A jó édes anyának oly jól esik, kimondhatlan gyönyörrel telik el kebele, ha kicsiny gyermeke ajkáról hallja az imádság első szavait ellebbenni De hányán vannak kik állati butaságban engedik gyer­mekeiket mindaddig felnőni, mig a tanító gondozása alá nem helyezték, A vallástanitás a tanító legszebb, leg- magasztosabb, de legterhesebb kötelességei közé tartozik. Mily élvezetes foglalkozás az, midőn a gyenge gyermek fogékony kebelébe hintegeti a tanitó a vallás első magvait, melyek az ő gondozása mellett növekvésnek indulnak, gyümölcsöt teremnek az életnek. A vallásosságban, mely leginkább az iskolában veszi kezdetét, gyökeredzik a vesztegethetlen erkölcs, hazafiui erény, készség minden jóra, nemesre. A vallásos érzülettől áthatott keblű férfi vagy honleány képes egyedül fáradhatlanul küzdeni a közjóért. Csak az anyagiasság, természet emberei nem üdvözlik azon tanítót, ki magasztos hivatásából kifolyó­lag apostoli ihletséggel cseppegteti a vallásos ismereteket tanonczai kebelébe, csak azok nem akarják beismerni, hogy a vallás oly fuudamentom, melyre országok épül­nek, melyből a közjóiét felvirul . . . ! A tanitó felelős a társadalommal szemben tanítvá­nyainak a tudományban való helyes, alapos, szorgalmas, eredményes haladásáért. Nem szabad felednünk soha, hogy a mi általunk jelenben elfoglalt tért a világ piaczán gyermekeink fogják egykor betölteni. Nem szabad felednünk, hogy az emberi­ség sebes léptekkel halad a tökéletesedés magaslatához, melyen talán soha el nem érhet, de idők múltán megköze­líthet, melynek hivésére a tudományban való óriás hala­dása jogosít. Mi volt az ember ötven év előtt, mi ma és meddig halad tudományával, meddig bővíti ismereteit, hol fog állani ötveu év múlva ? A művelt Európa egyes nemzetei érdekűk jól fel­fogásával, szellemi képességükben, gyermekeik kellő ne­veltetésében látják jövő boldogságukat; ezért készséggel áldoznak a tanügynek. Ezek bölcsen vallják azt: „Több kell ész, mint erő !“ Mig más nemzetek, bár kevesen, a tu­datlanság terjesztésében vagy eltűrésében, a szám nagy­ságában, a nyers erő tudatában vélik nemcsak jövőben való megállhatásukat, hanem még térben való terjeszke- désöket is .. . Szeretem hinni, hogy mi az előbbiekhez tartozunk. Nincs könnyebb, mint az elődök tetteit az utódoknak birálgatni, netaláni mulasztásaikért, elitélni, megróni; de soha ne feledjék a jelen emberei, hogy utánok is követ­kezik nemzedék, mely jó tetteikért áldani, mulasztásaik­ért kárhoztatni fogja őket. Nagy Eötvösünk dicső emléke előtt hálás tisztelettel hajiunk meg, ki maradandó emléket emelt az 1868. évi törvényekben. 0 akadályt nem ismerő akaraterővel küz­dött tanügyünk érdekében; megjelölte a haladás útját, ha nincs meg a várt eredmény, ennek nem ő az oka. Én hi­szem, ha Eötvös örökbecsű törvényt alkotott, azt végre is hajtatta volna ; de a kérlelhetlen halál épen akkor ra­gadta el, midőn legnagyobb volt rá a szükség. Nem mon­dom, hogy Trefort oktatásügyi miniszter ur mulasztással volna vádolható, mert sokat tett és tesz a tanügy érdeké­ben, de Eötvös által hozott törvények ma sincsenek kellő­leg végrehajtatva. Igaz, hogy tanügyünk mostoha voltának okát első sorban az 1868 előtti időben kereshetjük ; mert a tanítói állás azon időben oly hivatal volt, hol a dolgozni nem sze­rető, más hivatalt megunt, vagy onnan eltávolított egyének alkalmazást találtak. Ez nem az alkalmazottak, de az alkal­mazó intézők hibája, mindenesetre a tanügy rovására. Másik nagy baj az, hogy 15—20 évvel ez előtt alkal­mazott tanítóink vagy nem is jártak képezdébe, vagy ha képezdébe jártak is, a tanítás hiányos volta miatt, jó szak­emberekké csak kevesen lehettek s a paedagogia követel­ményeinek részben felelhetnek meg. Igaz, hogy ezen némi­leg könnyített a kormány által rendezett póttanfolyam. Már az magában egy végtelen tévedés volt, hogy a tanítók fizetését földbirtokban is szolgáltatták ki. A tanitó fizetése annyira csekély legtöbb egyház, vagy községben, hogy abból tisztességesen megélni teljes lehetetlen; pedig az embert, ha anyagi gondok háborgatják, nyugodt lélekkel nem taníthat. A tanitó, ha inár csakugyan földje van, oda van utasítva, hogy gazdálkodjék, mert maga iránt való köte­lessége, hogy abból lehető legtöbb hasznot vegyen. Gazda ésjó tanitó leírni annyi, mint tűz és viz egy helyen. Bár­hogyan gazdálkodjék, utána kell a dolognak nézni, mert: „A gazdának száz szeme van“, vagy ha ezt nem teszi, fize­tése csökken. Ha felében munkáltat, akkor is — talán még jobban mintha maga teljesítené — utána kell nézni. Az árenda éppen nem való, mert a belhivatalnokok különben is sovány földjét ez végkép terméketlenné teszi. Ha a társadalom, az illető egyházi elöljárók, maguk a szülék megkövetelik és méltán, hogy gyermekeik kel­lő eredményt mutassanak fel, igyekezzenek odahatni, hogy a tanitó ne földmiveléssel, gazdálkodással vagy hoz­zá teljességgel nem illő más foglalkozással teremtse elő keuyerét. Igyekezzenek odahatui, hogy díjazása lehető­ségig magas legyen, hogy az tisztességes utón, idejében kezeihez jusson, mert ha ők teljesítik kötelességeiket, méltán várhatnak kötelesség teljesítést mástól is. A tanítónak nemcsak az iskolában vannak köteles­ségei. Lehet a tanitó legjobb hivatalnok, ha fel nem tud emelkedni a magasabb állásúak, gazdagok körébe, ha kép­telen, vagy hiányzik nála az akarat az alsóbb rendtleknek magához való felemelésére. Neki emberbarátnak kell lenni, ki hivatásának magasztosságáról soha meg nem feled­kezve, odatalálja magát a milyen társaságban megjelent. Legtöbb baja van a tanítónak, legtöbb ellent szerez akkor, midőn nagyon megérdemlett fizetését követeli. E végből üdvözöljük azon törvényt, mely elrendeli, hogy a tanítók minden fizetését az iskolaszék szedje be és az szá­moljon el a tanítóval. Ha még az egyházmegyei, vagy egy­házkerületi elöljárók azt vinnék keresztül, hogy a tanitó hivatalos földjét bizonyos föltételek mellett, melylyel an­nak jövedelme nem csonkittatnék, az egyház munkáltatná, bizonyára a tanügynek adnának vele lendületet. Legyen a tanitó bármily lelkiismeretes hivatalnok, akaratát hányszor nem teljesítheti az útjában álló igen sok akadály miatt. Maguk a szülők legnagyobb része, nem értve, vagy érteni nem akarva, az iskolában szer­zett ismeretek felette nagy hasznát, gyermekeiket nem iskoláztatják, engedik tudatlanságban felnőni. Van tör­vény •— mondják sokan — mely minden tankötelest iskolába kényszerit. Mit ér a törvény, ha végrehajtatója nincs! Beadja a tanitó 14—30 napban a mulasztási napló kivonatát, de legtöbb község elöljárója figyelemre sem méltatja azt. A tanfelügyelő panaszkodik a megye közigazgatási bizottsága előtt, nem éri el czélját, nincs aki felelősségre vonja a hanyag elöljárót. Megyénk csak­nem minden községében tavaszon, nyáron és őszszel szünetel az iskola, az igazolatlan mulasztók száma tete­mes. Kérdem: hány községi elöljáróság birságoltatott meg vétkes hanyagságáért ?! Sok helyt vagy teljesen képtelen a tanitó a tanévet bezáró vizsgát megejteni a tanítványok távolléte miatt, vagy a boszantásig rosszul sikerül az. Vajha az uj tanév beálltával nagyobb lendületet nyerne tanügyünk, melyre oly nagy szüksége van meglehetősen elmaradt nemze­tünknek. Sípos Lajos. TAN ÜGY. Értesítés a helybeli felső-leányiskoláról. A város által feutartott felső-leányiskola nyilvános vizsgája juniushó 30-án délelőtt ejtetett meg. Jelen vol­tak : Szabolcsmegye kir. tanfelügyelője, a tanügyért lelke­sülő főispánja, az isk. szék alelnöke és több tagja s szá­mosán a gyermekek szülői közül. Az elég tágas terem színig megtelt válogatott közönséggel. A vizsga egy dallal és fohászszal nyílt meg. A le­ánykák az egyes tantárgyakból értelmesen és szabato­san feleltek; bár nagyon is meglátszott az egy-egy osztály­hoz tartozók közötti korkülöubség, sőt a nagy eltéirés az- ismeret foka között is ; ami aunak tulajdonítandó, -mert a felvételnél kellő szigor nem tanúsíttatott. A kőt osz­tály vezetője volt Nyeste Teréz kisasszony (deczember óta); kinek működése iránt, ágyaz egyes tantárgyaknál; valamint a nem kis teherrel járó és nagy gyakorlo ttsá­got feltételőző kézi munkáknál teljes elismerést kell ki­jelenteni, amit ő valóban meg is érdemel. A szülők meg­(űo, i o n\ Nviranvázán: Bioranvi I. avoavszerasziiei. I XXXXXXX2KXX

Next

/
Thumbnails
Contents