Nyírvidék, 1882 (3. évfolyam, 1-53. szám)

1882-02-19 / 8. szám

„N Y í 11 V I D É K." minden egyes nőitagja bizonyára kellemes érzéssel fog visszaemlékezni a kedves mulatságra s a nyíregyházai if­júság fáradhatlanságára. A nagyszámú válogatott közönség. - melynek tekin­télyes részét vidékiek képezték, fesztelen jó kedvvel mnla­tot kivilágos kiviradtig, s reggeli 6 óra után. midőn a haj­nal távozásra inté a mulatókat, szinte olvasni lehetett sok arczról a jó kedvnek magyarosan uyilvánulú azon óhajtá­sát, hogy »Bárcsak ez az éjszaka — Szeutgyörgynapig tartana*. A jelen voltak közül megemlítjük — a következőket. Vidékről: Farkas Tivadarné, — Dóra leányával (elraga­dó kedves jelenség, ki ez alkalommal lett először bemutat­va a világnak, s már is általános feltűnést keltett az ifjúság között szeretreméltó modorával és igéző szépségével), — Kállay Andrásné — Kállay Annával (Farkas-Aszóról) (ki méltó versenytársa volt Farkas Dóra kisasszonynak), továbbá Krasznay Póterné — Mariska és Erzsike leányával (Keinecséről), Vandrák Jeanette, Bleuer Mórné Ibrányból, Podkorszky Ilona kisasszonnyal, Horváth nővérek (Bujról), Mikecz Ilona (Kemecséről), Bernáth Ferenczué nővérével (Szent-Mihályról), Repeczkyné és nővére Tóth Margit k. a. (Orosról), Varga llou k. a. (H.-Böszörményből). Helybeli ismerőseink közül következökuek neveit jegyeztük fel: Jármy Ödönné, Bégányi Ferenczué, Szik­szay Pálné, Mikecz Jáuosné, Sexty Gyuláné nővérével, a bájos Szilvássy Berta kisasszonnyal, Maár Adolfué Margit leányával. Hegyessy Ilonka, Szeszich Lajosné Ida leányá­val. Sztárek Ferenczné Margit leányával, May Adolfné, Maternyi Lajosné. Nagy Sándorné, Nikelszky Erzsébet asz­szony, Dr. Heuman Ignáczné Weisel Anna kisasszonnyal, Hvezda Pálné, Kovács Ilonka, Bégányi Gizella, Fest Lászlóné Jáger Luiza kisaszszonv nyal, Homolay Gyaláné, Gdovin Róza, Kovács Sománé — Irén leányával stb. stb. —X. Nyilvános számadás. A f évi februárhó 11-én tartott iljusigi bál alkal­mával : I. Bevétetett: aj 48 részvényes tag dijában . . 96 frt. b) eladott 35 családjegy árában 140 »­c) eladott 46 személyjegy árában 92 » d) felülfizetésekben 55 » összesen .... 383 » II. Kiadatott összes báli költségekre • • 30 0 frt C2 kr. tisztajövedelemül maradt . . 82 frt 3S kr. mely összegből a) a helybeli kórház javára . . 10 frt. b) a helybeli nőegylet védnöksége alatt álló árvaház javára áta datott . 7 2 frt 38 kr. összesen .... 82 frt 38 kr. Ezen bevételi és kiadási tételek a rendező-bizottság 1882. évi febr. 17-én tartott ülésében részletesen megvizs­gáltatván, helyben hagyattak. Midőn ezen számadásuukat közzétesszük, egyúttal elodázhailan kedves kötelességünknek tartjuk azoknak, kik felülfizetéseikkel a jótékony czélt előmozdítani igye­keztek, a gyámolított szegények és árvák nevében hálás köszönetünket nyilvánítani. Felülfizettek: Bodnár Istvánné ő nga 10 frt. Ftiszt Verzár István ur 6 frt. Bleuer Mór ur (Ibrány) 6 frt. Farkas Lajosné ő nga (Kenézlő) 5 frt. Szesztay Károlyné ő nga 5 frt. Palugyay Sándorné ő nga (Hugyaj) 4 frr. Teszter Lijos ur 2 frt. Piringer és Jóba urak 2 frt, N.N. ur Buj, Materny Lajos, Dr. Heuman Ignácz, Kállay András, Bégányi Ferencz, Kovács Soma. Szikszay Pál, Andrástsik József, Mikecz János, Sztarek Ferencz, Szeszich Lajos, Radó Mór (Ujfehértó), Scheiber Sándor, Járray Ödön és Klár Lajos urak 1—1 forintot. A rendező bizottság. A „Nylrvlüék megjegyzése" a nyíregyházai kaszinó »Nyilatkozat* ára. Nem önigazolásul teszünk megjegyzést a nyíregy­házai kaszinónak, a »Szabolcsmegyei Közlöny* ez idei 6-ik számában megjelent ránk vonatkzó nyilatkozatára ; még kevésbbé kívánjuk eljárásunkat mentegetni. Egyikre sincs szükségünk. Csak pár megjegyzést kívánunk arra tenni a közerkölcsiség érdekében. Távol van tehát tőlünk, hogy mi a tisztelt kaszinóval polémiába bocsátkozzunk. A sajtónak elodázhatlan kötelessége felszóllalni minden oly ténynél, avagy merényletnél, ami a közer­kölcsiség ellen látszik irányozva lenni. De ha mégsem tzóllal fel minden botrány ellen, azt épen az illető tár­sadalom jó hire és neve érdekében teszi. Igy tettünk mi is. Az »Európa*-i botrányos verekedést szándékosan halgattuk agyon. Nem szóltunk róla semmit. Nem figyel­meztettük a kaszinót kötelességének teljesítésére; mert hittük, hogy a kaszinó élni fog jogával és teljesitendi kötelességét a társadalom irányában. Hitünkben nem csalódtunk egészen; mert pár kaszinói tag felszóllalása következtében, csakugyan napi rendre hozta Czincz Jenő tagnak kigolyóztatását. Czincz Jenő azonban megmaradt továbbra is kaszinói tagnak. Ekkor sem szóltunk sem­mit. Nem akartuk, hogy ez ominosus dologról széle sebb körben is tudjanak és beszéljenek. Hogy a »Budapest* czimü lapban Czincz Jenő ki­golyóztatására vonatkozó nyílttéri czikket felvettük la­punkba: tettük azt azért, hogy ezáltal méginkább fel legyen hiva a kaszinó figyelme a már országos hirre vergődött botrányra és hogy igyekezzék az ellene támasz­tott gyanút magáról elbáritani. Ez eljárásunkat a tisztelt kaszinó elnöke és titkára, az általuk, a »3zabolcsmegyei Közlöny* ez idei 6-ik szá­mában, közzétett » Nyilatkozat*-tal, természetesen aka­ratlanul, helyénvalónak és szükségesnek lenni ismerték el; amennyiben a »Budapest«-ben megjelent nyílttéri czikkre, mint olyanra, mit sem feleltek. Csak midőn eme czikket a «Nyirvidék« fölvette és reprodukálta: találták szükségesnek szólni a dologhoz és visszautasítani ama >vakmerő« gyanúsítást. Egyátalában nem érdemeltük tehát meg azon kímé­letlen kifejezént, amelylyel benőnket a t. kaszinó elnöke és titkára illetett; amidőn ugyanis »megbotrántkozásu k it nyilvánítják ki a felett, hoijy egy helybeli lap (Nyir­vidék) n*m dtallotta ama közleményt lapjába átvenni.* Meg van/u .k győződve, hogy eme elnöki és titkári nyi­latkozatról. a tisztelt kaszinó választmánya mitsem tu­dott; mert különben aligha engedte volna meg azt az iszonyú styláris hibát, amely e sokszor emiitett nyilat­kozatot teljesen töukre teszi (» . . . egy helybeli lap . .. lapjába átvenni).* íme, elmondtuk megjegyzésünket a t. kaszinó kissé elkésest nyilatkozatára. Mi amit tettüuk, nem botrány­hajhászá i czélból; hanem épen at. kaszinó, mint erköl­csi testület, iránti figyelemből és a legjobb akaratból tet­tük azt. Hogy félreértettünk, arról mi nem tehetünk. Sokszor megesett már és meg is fog esni az még rajtunk. A „Nyirvidék" szerkesztősége. ÚJDONSÁGOK. (r) Á magy. kir. földmivelósi ipar és keresk. minisz­ter f. é. 2850 számú intézményében, értesiti szabolcsme­gye alispánját, hogy Szabolcsmegye lótenyésztésének elő­mozdítása czéljából, e megye lótenyésztési bizottsága el­nökének gr. DessewfFy Aurél őméltóságának 600 frtot bocsátott rendelkezésére; mely összeg a megye területén azon fedezésre alkalmas községi vagy magán mének tu­lajdouosai közt fog kiosztatni, amely mének a községek­ben levő kanczák fedezésére használtatnak. (k.) A vadászatnak megadóztatása tárgyiban, az »M. F.«-ből egy igeu életre való és czélszerü adóztatá­si módozatot olvastunk; amelyet röviden mi is közlünk olvasóinkkal Több szem többet lát E czélszerü megadóz­tatás két szóból áll, t. i. a »lőpor egyedarusága«. Ez által nem csak a jövedelem tizszereztetnék, hanem maga a megadóztatás is igazságosan történnék. Ha a lőpor áru­sítását a kormány eszközölné, nem lenne szükség a va­dászjegyre, melylyel ugy is vajmi kevés vadász ember bír, és mégis vadászik. Ennek pedig oka az, mert a ma­gyar ember nem szeret árulkodui. Lőpor-monopolium ese­tében, a kormánynál lenne kénytelen venni szükségleteit, s ott lehetne a vadászjo^ot megadóztatni. Mert ha pl. 1 font lőpor ára 3 frt. lenne, már minden vevő 2 frtot fizetne a vadászati jogért; a vagyonos osztály mely éven­kint 20—30 font lőport is felhasznál, fizetne a jogéit 40—60 frtot. Ez lenne azután a legigazságosabb és a legjövedelmesebb megadóztatás. (§.) A közigazgatási bizottsághoz, a lefolyt fél év­beu összesen 659 ügydarab érkezett be ; melyek közt ki­vételes uősülésérti engedélyért bea lott kérvény volt 7. a hadsereg kötelékébőli elbocsátásért 20, a honvédségből való elbocsátásért 5. — A szeszadó-reform tárgyában Budán a pénz­ügyminiszteri palotában közelebb tartott enquete-re me­gyéukből Mandel Lipót és Mandel Dezső urak hivattak meg. Első Kótajból, utóbbi Nyir-Báthorból. A tanácsko­zásban miudketten részt vettek. (!) A nyíregyházai polgári felső leányiskolában f. évi februárhó 11-én tartatott meg az ez évi első félévi vizsga. A felmutatott eredmény ez idén is minden jelen volt halgatót kedvesen lepett meg. Különösen jól esett hallanunk a tiszta magyarsággal és helyes kiejtéssel adott feleleteket. E tekintetben még a német anyanyelvű leánykák sem maradtak nagyon messze a magyar szüle­tésüektől Ennek pedig az az oka. hogy a tisztelt taní­tónő teljesen birja a't a nyelvet, amelyen a tantárgya­kat előadja, itt t. i. a magyar nyelvet. Mindezeket igen jól esett tapasztalnunk. Ellenben mélyen elkeserített minden hallgatót az a körülmény, hogy ez intézet iránt még mindig nagy a közöny az illető szülőknél. Még ina is csak 46 leányka veszi igénybe ez intézetet. Ez Nyír­egyházán igeu kevés akkor, amikor egy-egy magán tan­intézetbe 70—80 leánygyermek jár. Ugy látszik, hogy nálunk még mindig csak álom a vallástürelem és a fe­lebaráti szeretet Egyik leányiskolába teljesen izraelita, a másikba teljesen keresztyén leánykák járnak. Ne a hírlapi vitákban hangoztassuk, hanem az életben, sőt már az iskolában is mutassuk meg, hogy megértettük a kor szavát s igyekezzünk helyre hozni a mult sötét századok bűneit, a kölcsönös szeretet és összesimulási vágy való­sításával. (=) Adatok a körorvosi intézményhez. Szabolcs­megye őszesen 20 körorvosi csoportra van felosztva; melyből, ez idő szerint, csak hét csoport van betöltve ; 13 pedig betöltetlen. E 13-ra a pályázat már több izben ki lett hirdetve; de részint nem jelentkeztek, részint lemoud­tak a megválasztottak: miután csekély fizetésüket sem kapták meg rendes időben és pontosan. Ugy látszik, hogy a körorvosi intézménynek még nálunk nincs előkészítve a kellő talaja ! © Időjárásunk ez évben egészen nélkülözte a tél jellegét; enyhe mérsékletit, száraz és csaknem egészen napfény nélküli volt az ő őszies folyamában. Csak néha­néha tarkázta egy-egy kellemes verőfényes nap : hogy a télről minél kevesebb forgalmat nyújtson. Az egészség­ügyi viszonyok kedvezőek voltak ; csak a légzési szervek­nek hurutos lobos bántalmai mutatkoztak gyakrabban. Értesítés. A gör. kath. elemi iskolákban a félévi vizsgák f. 1882 évi febr. 23-án fognak megtartatni, melyre t. cz szülők s tauügybarátok tisztelettel meghivatnak. A A népiskolai vizsgák a legszebb reményekre jo­gosító sikert mutatnak föl, vallásfelekezeti különbség nélkül. Az evang. egyház kebelében tartozó tanyai isko­lákban február 13-ika óta folynak a vizsgák. A róm. kath. népiskolában e hó 16- és 17-edikén tartattak meg, meglepő eredménynyel. Mi, akik közvetlen tanúi voltunk e vizsgának, a legnagyobb örömmel és megelégedéssel hagytuk el a tantermet; azon megnyugtató bitet vive magunkkal, hogy az a nemzet, amelynek gyermekei ily ne­velésben. illetőleg oktatásban részesülnek, nem semmisülhet meg egyhamar; arra még szép jövő várakozik. Adja Isten hogy ugy legyen ! (Adóügyi statisztika.) 1881 év végével Szabolcsme­gyébeu az összes adóhátralék 400.673 frt. 39 '/ 2 krt. tett ki. Ebhez utólagosan előiratott 5417 frt. 33 kr..1882-re előírás az első negyedre 235.646 frt. 71 '/a kr. Összesen 641.737 frt 44 kr. Erre befizettetett január hóban kész­pénzben 51.447 frt 09 '/a kr. törlés utján 1.660 frt, 38 '/ 2 Maradt januárhó végével hátralék 588.629 frt. 96 kr E/.eukivül a hadmeutességi díjhátralék 66.004 frt 89 kr. Bélyeg- és jogilletók: 276 385 frt 25 kr. Összesen: 931.020 frt. 10 kr (b.) A nyíregyházai izr. statusquo hitközség alapsza­bályai, a nagyméltóságú vallás és közoktatásügyi minisztérium által, jóváhagyattak. (g.) Névváltoztatások. Weinberger Bernát kisvárdai lakos, Mór, Laura, Mari és Dezső nevil kiskorú gyerme­kei vezetéknevét >Vadász*-ra változtá át. — Mráz Dá­niel nyíregyházai lakos saját, valamint Emma, Péter, Pál, Amália, István, Hon és Er/.ébet nevű kiskorú gyer­mekei vezetéknevének j>Déri«-re kért magyarosítása mi­niszterileg engedélyeztetett. * Árvaszéki ügyforgalom. Szabolcsmegye árvaszé­kénél 1881-ről átjött 1882 re összesen 1566 ügydarab hátralékképen. Ehez beérkezet 1882. januárhóban 872 db Összesen: 2438. Ebből elintézett: Básthy Barna ülnök 248 — Péchy Gyula 252, — Böszörményi Kornél 210. — Okolicsányi kisegítő ülnök 236, — Nóvák Gyula jegy­ző 104 darabot: Őszesen tehát elintéztetett januárhóban 1050 db. Maradt feldolgozatlanul januárhó végével 1388 darab. *** A behajthatlanság czimén leírandó föladó ügyé­ben a pénzügyminiszter 82530. sz. alatt körrendeletet tesz közzé, melyből a következőket emeljük ki: Az 1879. évi márczius hó 28-án 15.390. sz. alatt kelt körrendelet értelmében, a megyei és városi közigazg. bizottságok azon határozatai, melyek föld és házadó behajthatlanság czi­mén való törlésére vonatkoznak, a pénzügyminiszterhez kivétel nélkül bemutatandók. E rendelet folytán tett felterjesztésekből meggyőződés szereztetett arról, hogy a közigazg. bizottságok az 1876. XV. t. cz. 60. §-a értelmében a saját hatáskörökben leírandó föld- és ház­adónak törlése körül törvény- és szabályszerűen járnak el. Az erre vonatkozó egyes határozatoknak bemutatása tehát 1882. évi január első napjától kezdve csak azon összegekre nézve tartatik fenn, melyek a 100 frtot meg­haladják. A pénzügyminiszter most ismételve figyelmez­teti a kir. adófelügyelőket, a megyei és városi közigazg. bizottságokat, hogy a föld- és házadó, tekintettel az 1876. XV. t. cz. 71. §-ára, behajthatlanság czimén csak oly esetben irható le, midőn a birói végrehajtás utján el­adott ingatlan vételárából az árfelosztási birói végzés szerint az adótartozás ki nem kerül, s a hátralékos tel­jes vagyontalausága és az, hogy a behajtás körül mulasz­tás senkit sem terhel, minden kétséget kizárólag meg van állapítva, A behajthatlanság esetét a fentebbiekben igazoló bizonyítékok, ugy a leírási javaslat megtétele előtt, mint a közigazgatási bizottság tárgyalása alkalmá­val, a legszorosabb birálat alá veendők s a leirás csak akkor redelendő el. ha az arra megkívántató feltételek­nek elég van téve. — Egyebekben a régibb körrendelet jövőre is érvényben marad. X A nyíregyházai Polgári olvasóegylet, könyvtá­ra javára, folyó hó 27-edikén, saját helyiségében táncz­vígalmat rendez. Belépti dij; magánjegy 1 frt, család­jegy 3 frt. Felülfizetések köszönettel fogadtatnak és hír ­lapilag nyugtáztatnak. (k. k.) A marhalevél intézménynek a sertésekre is ki­terjesztése iránt, némely törvényhatóság tárgyalást in­dítván meg: a földmivelési miniszter kimondotta, hogy a marbalevél intézménynek, a sertésekre kérelmezett kiter­jesztése, sem közgazdasági, sem tulajdonjogi érdekeknek megfelelő nem lévén, azt nem engedélyezi. — Balsán folyó februárhó 13-án virradóra, az ot­tani ref lelkész szomszédjánál tűz ütött ki s egv istá­ló és kocsi-szin hamvadt el. Az égő istálótól 2 méter­nyi távolságra volt lerakva a szomszéd lelkész szénája, melyet csakis az erélyes oltás mentett meg. A leégett épületek biztosítva voltak. Balsán, mint levelezőnk irja igen gyakoriak a tüzesetek. A műit évben a »Pesti Fonciére biztosító intézet* 1200 forint kárpítlást fize­tett a községben egyeseknek. X A szabo'csmegyei nyilvános közkórház 1882 ik évi januárhavi betegforgalmának kimutatása. 1881. év deczemberhóról ápolás alatt maradt 22 férfi és 17 nő, összesen 39 beteg. 1882. év január havában újonnan fel­vétetett 86 férfi és 58 nő, összesen 144 beteg, január ha­vában összesen ápoltatott 108 férfi és 75 nő. öszszesen 183 beteg. Ezek közül: Elbocsáttatott 45 férfi és 34 nő. összesen 79 beteg. Meghalt 5 férfi és 2 né. összesen 7 beteg. (A meghalt 7 beteg köziil 3 beteg haldokló álla­potban hozatott be a közkórházbal Összes fogvaték 50 férfi és 36 nő. összesen 86 beteg. Januárhó végén ápo­lás alatt maradt február havára 58 férfi és 39 nő, ösz­szesen 97 beteg. A halálozási százalék 3'8. A haldok­lók leszámítása után még kevesebb Ezen 183 ápolt he­teg január havában 2647 ápolási napot töltött a köz­kórházban. Tgy egv betegre január havában 14 46 ápo­lási nap esik. Közli Dr. Lórencz Gyula megyei közkór­házi orvos. Lapunk mai számához Híbján Sámuel, előbb (Hau­fel Lajos) magárjegyzéke van csatolva. Ez alkalomból megjegyezzük, hogy e derék szorgalmas kereskedő a hirneves és már sokak által ismert »C- Platz és fia* erfurti magkereskedő czégtől szerezte be készletét, te­hát a legjobb és csiraképes maggal szolgálhat a n. é. gazdaközönségnek. Irodalom. A .Képes Családi Lapok> 20-ik száma következő tartalom­mal jelent meg: Az apa boszuja. Elbeszélés; irta Cserhalmi T. M. (Folytatás) Loreley. Heine költeménye ; fordította Endródy Sándor, (képpel) - A halálig. Beszélyke : F. C. E. után Város: Malvinától. — A bálkirilynő. Farsangi csevegés, irta Sganarelle. — E»y tanár életéből. Naplótöredék; közli Tasnádi M. — Csak játékból. Beszély . irta Aigner Ferencz (Folytatás) — A hónapos szoba . Novellette ; irta. Nipon H. Fordította Hamlet. — Vallo­más. Költemény ; irta Deogi János — Hogy tánczolnak más vi­lágrészben. Egy kis exoticus szemle. — Az összeesküvők Humoresk irta Phillontrop. (Vége.) — Képeinkhez. — Mindenféle. Képeink: Loreley. — Guttenberg és Fust — Az orrszarvú. Melléklet: »A kincs* czimü regény 113—128. Előfizethetni: Mehner Vilmosnál, Budapest IV. ker. Papnövelde utcza 8. sz. Egész évre 6 frt, fél évre 3 frt. negyed ívre 2 frt 50 kr. A „Pesti Hirlap" pályázatának eredményét a következőkben vonjuk össze: Beérkezett 225 pályamű. Összesen 4 volt olyan, hogy a jutalom odaítélésénél tekiutetbe jöhetett E 4 dolgozat kö. zUl, a 211 számú .Tizedik gyerek* czimű pályamil találtatott a 10 darab aranyra méltónak. A nyertes mű szerzőjéül Csáktornyay Lajos (Unt ki a jeligés levélből.

Next

/
Thumbnails
Contents